Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował wojewo...

01.07.13, 20:24
Przeflancować Gorzów pod Szczecin, Zieloną pod Poznań, Żary pod Wrocław.
Zlikwidować okręgi wyborcze, połączyć odpowiednio z.. sczecińskim, poznańskim, wrocławskim.
    • Gość: szpon Re: Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.dynamic.chello.pl 01.07.13, 20:44
      Ty co za bzdury piszesz ! Dowhan poruszył wazny temat ustrojowy ! Gratulacje !
    • Gość: EŁ Re: Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.07.13, 20:55
      Faktem i "oczywistą oczywistością" jest to ,ze ostatni podział administracyjny to TOTALNA GŁUPOTA I PORAŻKA - a pokazuje to życie codzienne ....przypominam,ze autorami tej durnoty z podziałem na obecne województwa i stworzenie powiatów było AWS - a AWS to kto ? sami sobie przypomnijcie te nazwiska ,wielu z nich nadal aktywie uczestniczy w zyciu politycznym do dziś.....a co do wojewody i jego "niepotrzebności" to akurat różowa koszula ma sporo racji .
    • Gość: ol-Ga Re: Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.gorzow.mm.pl 01.07.13, 20:57
      '
      '


      "Przypomnijmy. Dowhan jest senatorem PO od ponad dwóch lat, z "namaszczenia" partii, oczywiście. Platforma rządzi krajem sześć lat. Że też senator nie znalazł chwili czasu, by namówić swoją partię, by zlikwidować wojewodów i starostów po drodze.

      Sił zabrakło? Czy oleju w głowie?"
      No tak! "Demokratycznie" jest i fest,tylko wtedy kiedy wszyscy członkowie partii są jednomyślni i obowiązuje dyscyplina partyjna!Ale ludziom porobili wodę z mózgu!
      A już tak merytorycznie (choc wiadomo marzycielsko!)to : zredukować co najmniej o 60 % administrację rządową i samorządową oraz ilość posłów i radnych.Zlikwidować senat,urzędy wojewódzkie i powiatowe.

    • Gość: morda Zlikwidować Marszałków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.13, 21:32
      Widzę to inaczej. Marszałek ? Po co ? Samorząd w powiecie, projekty sprawdza i dzieli wojewoda...
      Zielona dziura pod Wrocław, Gorzów do Wielkopolski i będzie żyło się lepiej, gwarantuję :)
      • Gość: aqq Re: Zlikwidować Marszałków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.13, 22:57
        Pan Dowhan nie chce nic likwidować, a jedynie dzięki populistycznym hasłom pragnie zaistnieć i być zapamiętany w nadchodzących wyborach.
        On dobrze wie , że likwidując to i owo zlikwiduje swoje szanse bycia tam gdzie jest,
        gdyż istnienie tego grajdoła w tych samych strukturach daje mu realne szanse na polityczny biznes.
        Nie tylko jemu...
    • mmmmmm000 Jak czytam, to oczom nie wierzę... 02.07.13, 00:54
      Kto jak kto, ale akurat senator powinien (chyba) lepiej znać ustrój naszego kraju i zasady działania administracji...


      Powiaty nie są potrzebne dla dużych i średnich miast. Natomiast są niezbędne dla małych gmin. Czy ktoś sobie wyobraża aby opieka zdrowotna była organizowana w zakresie każdej jednej poszczególnej gminy? Jeśli szpitale przekazać do gmin, to co zrobią mieszkańcy tych gmin i miasteczek, które szpitali nie mają? Będą "kupowały" usługi czy jak? A te mniejsze miasta, w których są szpitale - poradzą sobie z ich utrzymaniem? Czy wydziały komunikacji (rejestrujące samochody) powinny na prawdę powstać w każej gminie?? Nawet w tych, które sobie liczą 3-4 tysiące mieszkanców? To by dopiero rozbuchało administrację!!! Powiaty są po to, by realizować zadania administracyjne dla kilku gmin, z którymi pojedyncza, mała gmina nie jest wstanie sobie poradzić. Choćby skąd wziąć w małej gminie typu Santok czy... Bytnica, specjalistę architekta na pensję do wydawania pozwoleń na budowę!? Nawet małe powiaty mają z tym problem!
      W związku z tym, że mamy w Polsce WRESZCIE duże województwa, nie ma możliwości, by część zadań przesunąć na szczebel wojewódzki. Może w takim lubuskim byłoby to jeszcze możliwe, ale w Wielkopolsce o powierzchni równej Belgii trudno sobie wyobrazić, by ktoś z Kępna jechał do Poznania rejestrować samochód lub uzgadniać budowę ze strażakami albo zrobić odbiór lokalu w SAN-EPID-zie.
      Powiaty to nie tylko urządy powiatowe, ale cała struktura. Poza budownictwem, komunikacją, strażą pożarną, jest inspekcja weterynaryjna, urząd skarbowy i parę innych instytucji. Miałoby to wszystko funkcjonować w każdej gminie??? Jak miałby wyglądać SANEPID w takim Bledziwie?? Pół etatu??? Jakie to by przyniosło ostatecznie skutki sanitarne???

      Wszystkim, którzy utyskują na powaty przypominam, że one w polskiej administracji funkcjonowały ZAWSZE! Poza oczywiście 30 letnim okresem w PRL-u. To gminy są obcym elementem przywleczonym do nas zupełnie niepotrzebnie. To gminy są największym złem, ponieważ ulokowała się w nich sitwa - układy mafijno-rodzinne w małych kilkutysięcznych miejscowościach. Powiaty pełnią na całe szczęście funkcję kontrolną nad gminami i bardzo często nie pozwalają na skrajną samowolę "panów na gminie". Gdyby nie to, część samorządów już dawno stała by się prywatnymi folwarkami.

      Urząd Wojewódzki spełnia podobną rolę w stosunku do Urzędu Marszałkowskiego. Urząd Wojewódzki po prostu pilnuje Marszałka i Sejmik Wojewódzki, by podejmowane przez nich decyzje były zgodne z prawem. Ktoś to musi kontrolować, bo Polacy mają szczególną tendencję do omojania prawa. Co lepsze - by kontrolował to ktoś tutaj na miejscu, czy ktoś gdzieś tam np. w Warszawie??
      • mmmmmm000 Re: Jak czytam, to oczom nie wierzę... 02.07.13, 01:06
        Paradoksalnie Urzędy Wojewódzkie najbardziej potrzebne są w małych województwach. W tych dużych z racji dużo bardziej ożywionego życia politycznego, samorządowcy niejako pilnują się nawzajem. Istnieje realna opozycja do rządzących. W małych województwach, praktycznie wszyscy "politycy" doskonale się znają i potrafią się dogadać ponad podziałami podejmując głupie i nieodpowiedzialne decyzje.
        Gdyby województw było 7, 8 (dużych), wówczas utrzymywanie Urzedów Wojewódzkich straciłoby sens. "Pilnowaniem" wojewódzkich samorządów mógłby się z powodzeniem zająć specjalny departament Ministerstwa Administracji. Dało by sobie radę...
    • pawel81pk Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował wojewo... 02.07.13, 08:06
      Nie da się czytać artykułów tej kobiety. Brak obiektywizmu i ewidentna niechęć personalna. Tyle wynika z tego artykułu. Kto tą kobietę zatrudnił w gazecie...
      • Gość: jasne Re: Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.centertel.pl 02.07.13, 10:03
        A Paweł już łysy i w różowej koszulce? Dowhan się z prawdą mijał, mówiąc, że nie bierze kasy w Falubazie, a Kubicki to udowodnił. I ktoś taki jest senatorem. I śmie jeszcze pouczać? A sam kwiatki wysyła do koszykarzy z gratulacjami, po wcześniejszym dogryzaniu prezesowi tychże koszykarzy publicznie? Prostactwo. A Pani Maja zapyta senatora czemu tak nagle rejestracje na swoich porsche z ksf na żarskie pozamieniał? Przecież takie fajne numery rejestracyjne i kupione za swoje, dożywotnio? To prezes tablice rej. za dwa tysiące do kosza wywalił?
        • Gość: mops Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.07.13, 10:14
          A może by tak Pan Senator Dowhan napisał co sądzi o swoim koledze partyjnym z PO dyr. Grzegorzu B. - WUP Zielona Góra , przecież do jednego koła należycie.
    • Gość: thebird Re: Komentarz: Jak senator Dowhan likwidował woje IP: *.158.217.167.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.07.13, 16:58
      Przyganiał kocioł garnkowi.
Pełna wersja