Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu

IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.12.04, 07:27

W artykule pominięto istotny fakt, że wydatki personalne Urzędu
Marszałkowskiego wynoszą 33,4 mln zł co stanowi 15,8 % dochodów i
wielokrotni więcej w cenach porównywalnych, niż kosztowało podatników
utrzymanie kancelarii Prezydenta II Rzeczpospolitej Ignacego Mościckiego,
który nieporównywalnie więcej zrobił dla Polski , niż Marszałek Bocheński dla
naszego województwa. A tak naprawdę, to, co ten ostatnbi zrobił?. W
kancelarii Prezydenta Mościckiego było zatrudnionych sześciokrotnie mniej
osób, ale za to kompetentnych a nie nieudaczników jak „specjalistka” od
promocji sportu i czegoś tam jeszcze, „niezastąpiona” radna miejska Jadwiga
Błoch. Dla porównania na walkę z alkoholizmem i pomoc społeczną przeznacza
się niecałe 0,13 % tego dochodu. Czemu i komu Urząd Marszałkowski służy
najlepiej widać z porównaniu tych procentów? Tak to na naszych oczach
rozpanoszyła się synekura, opanowując wszystkie dziedziny naszego życia.
Brakowało tylko biura w Brukselt Ale ku „uciesze” podatników niedługo już
będzie. Jak długo jeszcze? Narodzie obudź się!!!.




    • Gość: dE-reDs Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.ztpnet.pl 21.12.04, 18:06
      Traktorzysta musi mieć luksus.
    • Gość: dik Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 21.12.04, 18:34
      a po co nam marszałek i wojewoda , wystarczy jeden urząd? po co cała armia
      zbędnych urzędników, budzimy się
    • Gość: v Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 22:37
      v
    • Gość: aqdam Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.12.04, 17:38
      za te kilkaset tysięcy złotych na biuro przedstawiciela województwa lubuskiego
      mogliby wynajac zawodowego lobbystę. Byłoby tanie, no i lepiej.

      Ale swoi by nie zarobili.


      Adam
    • Gość: urwis Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.04, 18:48
      Czy ktoś potrafi podać mi przykład, że za pieniądze z funduszu przeciwdziałaniu
      alkoholizmowi, urzędnicy kogoś odwiedli, oduczyli, zniechęcili do picia ?
      Ja nie znam takiego przypadku. Ale jak ktos potrafii taki przytoczyć, to
      przyswoję go sobie i będę jak katarynka powstarzał frazę o pozytkach płynących z
      tej formy przeciwdziałania nałogowi picia alkoholu w Polsce.
      • Gość: imp Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 29.12.04, 19:54
        Nie wiem czy pieniądze na ten cel są dobrze wydawane ale chyba trochę się czepiasz a pewno sam nie byłeś w poradni AA czy gdzie tam sprawdzić czy coś takiego miało miejsce. Rację mam?
        (Jeśli się mylę to nie czytaj tekstu poniżej.)
        A piszesz, że nie znasz żadnego takiego przypadku. Ja też nie znam żadnego Chińczka a podobno jest ich straaaasznie dużo ;)

        Czy zniechęcili kogoś niepijącego do abstynencji to chyba też trudne do udowodnienia.

        No i tak poza tym na te organizacje przkazano grosze:
        "Np. licznym organizacjom zajmującym się działaniem przeciwko alkoholizmowi przypadnie niewiele, bo 107 tys. zł."
        bardziej mnie martwi te 33,4 mln dla swoich.





    • Gość: rty Re: Brukselski zastrzyk dla lubuskiego budżetu IP: *.alpi / *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 18:50
      ert
Inne wątki na temat:
Pełna wersja