lubuskielotnisko
29.08.05, 22:18
Na początek: tak w ogóle to Warszawa nie powinna być pierwszym kierunkiem w
jakim uruchomiono loty. Jak latam, to najczęściej na zachód Europy, podobnie
chyba jak większośc mieszkańców Polski, i lot przez Warszawę oznacza 2-3
godziny dłuższą podróż oraz wysokie ceny, bo LOT nie wiedzieć czemu wymyślił
sobie iż będzie świadczył usługi dla biznesmenów. Oferta LOT-u przez Warszawę
ma jedynie sens na trasach transatlantyckich oraz lotów na Wschód, a to chyba
najmniej popularny kierunek z ZG. Zresztą Warszawa nie jest żadnym hubem w
lotach na wschód, w swojej ofercie nie mają nic poza Moskwą i stolicami
naszych wschodnich sąsiadów. Żeby chociaż Pudong, Singapur czy Pekin, ale
nie. Zreszta nawet jakbym się tam wybierał, to raz na ruski rok.
Ponadto: chory rozkład lotów na trasie do ZG. Jak kontrahenci chca dotrzeć do
ZG, to raczej na rano, pozałatwiac swe sprawy i wrócić do Wa-wy. Ten rozkład
im tego nie umożliwia.
Jak już forumowicze pisali, nie załapiemy się na poranne odloty z Warszawy-
bywa. Zresztą LOT to raczej mało konkurencyjna firma. Jak latam zwykłymi
liniami a nie low-costami to wybieram KLM bo czasem ma takie ceny że są
bardzo konkurencyjni z tanimi liniami a poza tym to największe linie Europy i
mają największą siatkę połączeń. LOT jakoś nawet nie lata tam gdzie
chciałbym, a poza tym jego bilety są minimum 4 razy droższe od KLM na tej
trasie na której chciałbym latać, i jest on zorientowany pod klienta
biznesowego a nie większe tłumy podróżnych. Nie sądzę że "biznes" zapełni te
loty, więc mam małe nadzieje.
Ja tam zbytnio nie wierzę w sukces tego połączenia miło całej mej wiary w ten
port lotniczy. Być może utrzyma się ono, ale tylko z dotacjami, i będzie
woziło gorące powietrze za pieniądze Lubuszan.