fars 01.11.05, 13:52 opinie światowe raczej dość jednoznaczne biznes.onet.pl/0,1188089,wiadomosci.html wiadomosci.onet.pl/1188064,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jurek Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.11.05, 16:09 Typowy dla elektoratu PO brak samodzielnego myślenia - "Im mam większy telewizor tym jestem mądrzejszy". Liberalne media lansują liberalne poglądy, to chyba jasne, myślałeś, że co napiszą w FT?? Wszyscy znają fakty, wystarczy samemu je interpretować, a nie kierować się tendencyjnymi komentarzami ludzi i krajów, które mają w tym własny interes. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 17:21 Gość portalu: Jurek napisał(a): > Typowy dla elektoratu PO brak samodzielnego myślenia - "Im mam większy > telewizor tym jestem mądrzejszy". Typowy dla elektoratu PiS brak samodzielnego myślenia - "Jeżeli mam w domu radio i słucham jednej ze stacji, to jestem mądrzejszy" :-) (rozumiem, że wiekszość słuchaczy Radia Maryja i zwolennicy Leppera to wyjątkowo samodzielnie myślący ludzie? Jedna starsza pani dostała karteczke od księdza z nazwiskiem kandydata na którego powinna głosować, bo "kto nie głosuje na ..., to jakby zdradzał Ojczyznę" (!!!). Karteczka leżała u pani cały tydzień na stole w pokoju i choć "liberalne media" robiły co mogły, to i tak w dniu wyborów zadecydowała karteczka. :-) Ot taki przykład z mojego podwórka. Mozna wywnioskować, że to przykład typowego wyborcy PiS-u? Lubisz Jurek komunikować się w ten sposób i na tym poziomie? Wyborcy PO to tacy bogaci, niesamodzielnie myślący, gorsi katolicy - czyli ok. 7.000.000 mln Polaków? Liberalne media lansują liberalne poglądy, to > chyba jasne, Nieliberalne media lansują nieliberalne poglądy. > Wszyscy znają fakty, wystarczy samemu je interpretować, a nie kierować się > tendencyjnymi komentarzami ludzi i krajów, które mają w tym własny interes. Ale czytać jeszcze wolno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skąd te miliony Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.05, 17:36 Niezłe macie samopoczucie w PO, mówiąc i pisząc o milionach was popierających. W tym przypadku ważne są wyniki wyborów do parlamentu, a nie wyniki wyborów Prezydenta. Łatwo mi to pisać, bo wszystkie partie mi "zwisają" i nie chcę należeć do żadnych "milionów", sa to liczby dla mnie abstrakcyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stąd te miliony Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.11.05, 17:48 stąd te miliony: www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wioletta Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.11.05, 18:12 To nie jest żaden elektorat PO, tyle ludzi zagłosowało na Donalda. Nie widzisz różnicy, czy liczyć nie umiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.11.05, 17:45 > Typowy dla elektoratu PiS brak samodzielnego myślenia - "Jeżeli mam w domu > radio i słucham jednej ze stacji, to jestem mądrzejszy" :-) > (rozumiem, że wiekszość słuchaczy Radia Maryja i zwolennicy Leppera to > wyjątkowo samodzielnie myślący ludzie? Co za bzdury Pawełku, elektorat PiS to nie tylko ludzie słuchający jakiegoś radia, chociaż POwcy starają się stworzyć taki właśnie stereotyp. To także ateiści, profesorowie, rolnicy, lekarze, bezrobotni, po prostu większość Polaków. >Jedna starsza pani dostała karteczke ... A co to kogo obchodzi? Na PiS głosowało ponad 3 miliony ludzi, a na Lecha Kaczyńskiego 8 milionów. > Wyborcy PO to tacy bogaci, niesamodzielnie myślący, > gorsi katolicy - czyli ok. 7.000.000 mln > Polaków? A skąd ci się ta liczba wzięła, kolejna megalomania POwca? Na PO głosowało dokładnie tylko 2849259 wyborców. Normalnych katolików i niekatolików. > Ale czytać jeszcze wolno? A ktoś ci zabrania? Widzę, że jeszcze pawełku nie minęła ci frustracja po przegranych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: tylko, aż , niecałe i zaledwie ponad 01.11.05, 18:10 Gość portalu: Jurek napisał(a): > elektorat PiS to nie tylko ludzie słuchający jakiegoś > radia, chociaż POwcy starają się stworzyć taki właśnie stereotyp. To także > ateiści, profesorowie, rolnicy, lekarze, bezrobotni, po prostu większość > Polaków. A ja byłem przekonany, że to tylko wiekszość głosujących :-) (z Twojej wypowiedzi można bu jeszcze wywnioskować, że na PiS głosowało ok. 20.000.000 mnl ludzi) :-) Przypominam, że na Tuska więcej wykształconych :-) (o bezrobotnych nie wspomnę) > A co to kogo obchodzi? Na PiS głosowało ponad 3 miliony ludzi, a na Lecha > Kaczyńskiego 8 milionów. > No własnie :-) A dokładnie 3.185.714 (żeby nie powiedzieć "dokładnie tylko") :-) bo przecież ważnych głosów było aż ("aż") :-) 11.804.714 mln > A skąd ci się ta liczba wzięła, kolejna megalomania POwca? Na PO głosowało > dokładnie tylko 2849259 wyborców. Normalnych katolików i niekatolików. Na Donalda Tuska głosowało 7.022.319 mln ludzi. Normalnych katolików i niekatolików. Podoba mi się to "dokładnie tylko ..." :-)) Proponuję jeszcze takiej socjotechniki: "Na Tuska głosowało zaledwie ponad 7.000.000 mln, a na Kaczyńskiego aż 8.000.000 mln" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: tylko, aż , niecałe i zaledwie ponad IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.11.05, 18:21 > (z Twojej > wypowiedzi można bu jeszcze wywnioskować, że na PiS głosowało ok. 20.000.000 > mnl ludzi) :-) Moja wypowiedź dokładnie określiła liczbę wyborców PiS'u w przeciwieństwie do twojego kłamstwa. > Przypominam, że na Tuska więcej wykształconych :-) (o bezrobotnych nie wspomnę) Kolejne kłamstwo. Skąd to wiesz? Może z sondaży, które mówiły o zwycięstwie Donalna lub PO? :))) Jedyne wiarygodne źródło to PKW. Z danych PKW wynika tylko, że na Kaczyńskiego głosowała większość Polaków powyżej 24 roku życia, a na Tuska większość ludzi do 24 roku życia. > Na Donalda Tuska głosowało 7.022.319 mln ludzi. Dokładnie tylko tyle, 'tylko' oznacza, że przegrał wybory i pozostał z niczym. I cały czas przypominam ci, że te 7 milionów to nie są wyborcy PO, jak skłamałeś w swoim pierwszym poście. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: tylko, aż , niecałe i zaledwie ponad 01.11.05, 18:23 pawel.zary napisał: > Proponuję jeszcze takiej socjotechniki: "Na Tuska głosowało zaledwie ponad > 7.000.000 mln, a na Kaczyńskiego aż 8.000.000 mln" > Albo jeszcze innej socjotewchniki: "Na Tuska głosowało zaledwie ponad 7mln głosujących, a na Lecha Kaczyńskiego aż 8.000.000 milionów Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: tylko, aż , niecałe i zaledwie ponad IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.11.05, 18:26 Toż to wasza POwska socjotechnika, która ma udowodnić, że PO coś się należy za nic. Niestety (dla was) Donald był drugi, co oznacza mniej więcej tą samą sytuację, gdy drugi był Gołota w walce Louisem. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: tylko, aż , niecałe i zaledwie ponad 01.11.05, 18:40 Gość portalu: Jurek napisał(a): > Toż to wasza POwska socjotechnika, która ma udowodnić, że PO coś się należy za > nic. A cóz to takiego "należy się" PO i za co? Podaj jakieś konkrety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.ztpnet.pl 01.11.05, 17:41 A wiesz fars,że wiekszość tych światowych opinii to kontrolowane informacje z kręgów PO? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 18:13 Gość portalu: IIIks napisał(a): > A wiesz fars,że wiekszość tych światowych opinii to kontrolowane informacje z > kręgów PO? A wiesz IIIks, że wiekszość informacji z radia Wolna Europa pochodziła z kręgów odwetowych i wrogich socjalistycznej Polsce? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.ztpnet.pl 01.11.05, 18:20 Nie nabijaj się Pawełku:))) Media mamy czerwono-rózowe (SLD-owsko-PO-wskie)i to one krteują nie tylko nietrafne wyniki sondaży ale i ogólne opinie na temat Polski w zagranicznych mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 18:36 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Nie nabijaj się Pawełku:))) Media mamy czerwono-rózowe (SLD-owsko-PO-wskie)i to one krteują nie tylko nietrafne wyniki sondaży ale i ogólne opinie na temat > Polski w zagranicznych mediach. Tam zaraz "nabijaj" :-) Są pewne oczywistości, o których wiemy, ale przecież nie zwolniło to ani Ciebie ani mnie od samodzielnego myślenia. Czytam i rozróżniam. Jurek od razu wyciaga sztandary i gra do ataku. (a propos - "różowe" :-) W deklaracji ideowej PO przeczytałem o "ideałach republikańskich" i wg mojej głebokiej wiedzy jest to partia centroprawicowa, a wprogramie bardzi prawicowa - w przeciwieństwie do socjalistyczno- populistycznych zapędów PiS. Chyba, że za kryterium "prawicowości" uznamy coś innego) :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.11.05, 18:23 Pawełku, nie zauważyłeś jeszcze, że liberalno-czerwone media cytują tylko te głosy, które są w ich interesie. Nie czujesz jak cię robią w ...? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 18:27 Gość portalu: Jurek napisał(a): > Pawełku, nie zauważyłeś jeszcze, że liberalno-czerwone media cytują tylko te > głosy, które są w ich interesie. Nie czujesz jak cię robią w ...? Jureczku, nie zauważyłeś (-aś), że nieliberalno-nieczerwone media cytują tylko te głosy, które są w ich interesie. Nie czujesz jak robia Cię w ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.ztpnet.pl 01.11.05, 18:36 Które to są media(te nieliberalno-nieczerwone) Pawełku i jaki mają zasięg oddziaływania w porównaniu do czerwono-rózowych?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 18:43 Gość portalu: IIIks napisał(a): > Które to są media(te nieliberalno-nieczerwone) No własnie te, które Masz na mysli :-) i jaki mają zasięg > oddziaływania w porównaniu do czerwono-rózowych?:))) No własnie mały, ale co to ma wspólnego ze mną? :-)) Rozumiem, że Financial Times i Wyborczą czytaja masowo Polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IIIks Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.ztpnet.pl 01.11.05, 20:18 Chodzi o polskie nieliberalno-nieczerwone media Pawełku!:))) Nie zmieniaj tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
fars Re: 3,01 Rzeczpospolita 01.11.05, 19:38 nie sądzę abyś sam w to wierzył co piszesz, przypominam, że nie głosowałem na PO ani na PiS, chcę żyć w normalnym i cywilizowanym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kia Re: 3,01 Rzeczpospolita IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 03.11.05, 21:50 no napewno Odpowiedz Link Zgłoś