głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jeszcze?

03.11.05, 09:37
żenada sie Donald zachowuje...

niby facet z zasadami, a wystarczyło 2 razu w pupe dostać od wyborców, żeby z
rykiem poszedł w kąt piaskownicy i zaczął pakować zabawki.

takei plakatowe te zasady... żeby nie powiedzieć -plakatówkowe ;-)
    • Gość: bil Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.11.05, 10:16
      Mam nadzieję ,że Rokita wysadzi Tuska z siodła i PO zawiąże koalicję z PiS-em.
      • Gość: znany Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.ceron.pl / *.ceron.pl 03.11.05, 10:21
        to slabo chlopaku bo ja jakioo wyborca po uwazam ze dobrze sie po zachowa co ty
        synu myslisz ze pis bedzie zadzil a po bedzie za to bralo odpowiedzialnosc
        uspokujcie sie mopsy trzeba byc twardym a nie rajtuzki maja kaczory cala wladze
        niech sie teraz wykazuja jak tacy zachlanni byli to teraz tylko zadzic i
        naprawiac kraj nie widze przyczyn dla ktorych po mialaby palcaqmi firmowac
        pomysly pisu no chlopaki zastanowcie sie ....
    • Gość: Pikuś Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.11.05, 10:37
      Twój wstyd z moim to małe piwo -ja to dopiero mam kaca, bo głosowałem na
      Ronowicz.
      • Gość: Maciey Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.11.05, 12:02
        A mi nie wstyd... nie mozna udawac ze pada jak ci w twarz pluja
      • maxtender Ronowicz przynajmniej wziela na barki obowiązki 03.11.05, 12:08
        chociaż spróbowała. Efekty można rozliczać - jednym część jej posunięć sie
        spodoba, innym nie... ale co by nie mówić - pare rzeczy w mieście ruszyło -
        choćby zaczynając od strefy ekonomicznej

        z PO jest inny problem - głosowałem na nich, zeby się wzieli do rządzenia.
        Przed wyborami nie dali mi ultimatum - zagłosuj, A JAK WYGRAMY to będziemy
        kierować się zasadami, odbudujemy wiarę w uczciwą politykę itd.

        Oni mieli sie brać za uczciwą politykę NIEZALEŻNIE do wyników wyborów

        a tu pan Tusk mnie osikał... z górki...
        i mam żal do chłopca z plakatu z plakatowymi zasadami...

        żal to jedno, natomiast to, ze sie dałem podejść politykierowi i uwierzyłem, ze
        ktokolwiek z tej partii może coś zrobić - to wyszedłem na durnia. I za tę moja
        durnotę przepraszam szanowne społęczeństwo.

        Zresztą... ;-)
        PO jest pełna posłów ala Bachalski, który chyba jako jedyny poseł na świecie
        głosował za rozwiązaniem województwa, które go wybrało - może uznał że wybranie
        go było zupełną głupotą i takie województwo nie ma prawa istnienia? ;-)

        może w tym jest sens? ;)
        • Gość: zg Re: Ronowicz przynajmniej wziela na barki obowiąz IP: *.ztpnet.pl 16.01.06, 09:42
          PO jest pełna posłów ala Bachalski, który chyba jako jedyny poseł na świecie
          > głosował za rozwiązaniem województwa, które go wybrało - może uznał że
          wybranie
          > go było zupełną głupotą i takie województwo nie ma prawa istnienia? ;-)

          Prosze o odpowiedz gdzie i kiedy glosował? Konkretnie!!! Łatwo przychodzi nam
          mowic, ze politycy klamia, a trudno, ze klamiemy sami - takze publicznie. Tu na
          forum.
    • Gość: erni Re: NASZA DUMA IP: *.ok.ae.wroc.pl 03.11.05, 12:14
      mioll.fretki.org.pl/upload/pliki/f-435be4858fa17.jpg
      • maxtender well... krótki.. ALE WIELKI!! ;-) 03.11.05, 12:20
        • Gość: erni Re: PiSiorowy Elektorat w całej okazałości IP: *.ok.ae.wroc.pl 03.11.05, 12:23
          www.szukamypolski.com/fotkip/160zgryz.jpg
          • maxtender jak ten moher zebrać do kupy... 03.11.05, 12:27
            to będzie na śpiwory dla SBeków tłumnie opuszczających mury policji ;-)

            a i dla SLDowskich dygnitarzy sie znajdzie po parze getrów na zimę ;-)
            • Gość: erni Re: IV Rzeczpospolita IP: *.ok.ae.wroc.pl 03.11.05, 12:29
              ds5.agh.edu.pl/~mathu/screen.jpg
    • Gość: egon Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 03.11.05, 16:00
      każdy ma własną politykę - raz się wygrywa, raz przegrywa
      • arwena Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 03.11.05, 16:06
        wazne tez jak sie przegrywa
        moze najwazniejsze
      • Gość: kolo Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.11.05, 16:10
        no niby tak... ale jak sie przegrywa w polityce to można sie wypiąć na
        wszystkich wyborców?

        a jak sie jest drugą siła w rządzie, a nie pierwszą, to można powiedzieć -
        będizmey na NIE....? BO TAK?!?
    • Gość: PISUARY Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 16:17
      Stary a jak ma się zachowywać? Robić rząd z czarnuchami faszystami i Leperem?
      Przpomnij sobie co wyprawiał Jurek ? Z tym chamstwem ma się brtać, Spoko za
      cztery lata do lamusa pójdzie Pis i całe to kościelne chamstwo.
      • Gość: gaucho Jaki to kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 16:21
        Wie pan, jaki to kraj, w którym rządzą premier z Krakowa i prezydent Tusk? Nie?
        Wirtualna Polska – żartuje jeden z polityków Platformy. Ale nie jest to dowcip
        popularny w PO. – Bo dwie porażki to razem jedna klęska – mówi ten sam polityk.
        A takiego scenariusza w tej partii nikt nie brał pod uwagę.

        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9932&wid=8074259&rfbawp=1131012341.009&ticaid=17a9
        • fars Re: Jaki to kraj 03.11.05, 16:41
          tak, scenariusz ich zaskoczył, Rokita już czuł się premierem a Tusk prezydentem.
          W tej chwili walka trwa na drugim froncie ale nadal stawka jest wysoka, na
          pewno wygranym jest Pan Prezydent , natomiast wg mnie PO zrobi wszystko aby
          pogrążyć PiS , raczej do koalicji nie dojdzie, bo nie ma już co dzielić. Jedyna
          szansa to przedwczesne wybory. Pozostaje jeszcze wariant rozpadu PO. Gra jest
          ryzykowna i nie wiem czy Tusk jest wystarczająco sprytnym graczem.
          Uwaga na jokera Leppera !
      • maxtender Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 04.11.05, 10:05
        Wg mnie PO samo sie wpakowało w tę sytuację, a zaczęło się od Komorowskiego.
        Jak ja słuchałem faceta po przegranych przez PO wyborach to sie chwyciłem za
        łeb. Komorowski mówił mniej więcej coś takiego: teraz PIS MUSI sie do nas
        usmiechać i łasić, bo mu bardzo na nas zalezy. Musi nas zachęcić do
        współrządzenia z nimi.

        pomyślałem wtedy: pewnie se kolo nie sprawdził biorytmów, nie wie że ma totalny
        niż intelektualny.

        O zgrozo, dzień później w kolejnym wywiadzie powtórzył dokładnie to samo. Czyli
        wg Komorowskiego PO to taka dupeczka na sprzedaż - kupisz fure, komóre - masz mnie.

        Jeśli weźmiesz pod uwagę, że Komorowski jest jednym z liderów PO, a Tusk i
        Rokita nie wybili mu tych bzdetów ze łba - to można traktować, iż całe PO tak myśli.

        Do tego Rokita (które jest wg mnie ostoją zdrowego rozsądku w PO) powiedział,
        że jak położy na jednej ręce prezydenta i premiera z PISu, to sie robi
        nierównowaga. I on zrobi wszystko aby tę równowagę przywrócić...

        mam pytanie - czy oddałeś swój głos na PO, aby ono równoważyło liczbę stanowisk
        w sejmie? Czy może po to, aby sie wzięło do usprawnienia państwa i przywrócenia
        jakiejkolwiek godności władzy, zmniejszeniu podatków, ukrócenia przywilejów
        władzy - co głosił chłopiec z plakatu Mr Tusk?


        pewnie, że jest to wybitnie dupiata sytuacja...

        z drugiej strony, jeśli PIS zgłosi ustawę o obniżeniu podatku, np o 1-2% - to co
        zrobi PO? zawetuje?!? tylko dlatego ze to PIS zglasza a nie oni?

        Nie zblamują się przed narodem wtedy do końca, skoro, jak to napisałeś
        "czarnuchy faszyści i Lepper" zagłosuja za niższymi podatkami w Polsce, a PO -
        przodownik liberalnej myśli polskiej - NIE?!?

        dlatego Rokita jest w rozterce odnośnie roli PO w życiu politycznym, czego
        przykładem jest jego artykuł "Reformatorzy przeciwk Sarmatom" - on wie, że nie
        stworzą sprawnej, twardej opozycji, bo byłaby to opozycja przeciwko woli
        wyyborcy, a więc narodu polskiego.
        • maxtender sami zobaczcie co się teraz dzieje w PO... 04.11.05, 10:09
          wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9932&wid=8074259&rfbawp=1131012341.009&ticaid=17ba&_ticrsn=3
          • pawel.zary Re: sami zobaczcie co się teraz dzieje w PO... 04.11.05, 10:19
            Artykuł z "Gazety Polskiej" jest bardzo ciekawy.
            Mam tylko takie zastrzeżenie :-) wystarczy zmienić nazwiska i nazwę partii i
            też można dopasować. Czytałem już artykuły w podobnym stylu i formie mówiące
            np. o sytuacji w kościele polskim i w Watykanie - ten sam sposób
            uprawiania "socjotechnicznego" dziennikarstwa.
        • pawel.zary Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 04.11.05, 10:33
          maxtender napisał:


          > Wg mnie PO samo sie wpakowało w tę sytuację, a zaczęło się od Komorowskiego.


          A ja jestem przekonany, że jednak zaczęło się od układania z Lepperem :-)


          >
          > PO to taka dupeczka na sprzedaż - kupisz fure, komóre - masz
          > mnie.
          >


          I dlatego Lepper został wicemarszałkiem Sejmu? :-))


          > Jeśli weźmiesz pod uwagę, że Komorowski jest jednym z liderów PO, a Tusk i
          > Rokita nie wybili mu tych bzdetów ze łba - to można traktować, iż całe PO tak
          m
          > yśli.



          Jeżeli weźmie sie pod uwagę, że o.Rydzyk należy do Kościoła Katolickiego, a
          konferencja episkopatu nie powstrzymuje go przed głoszeniem polityki, to mozna
          traktować, że cały Kościól tak myśli???? (głupie nie?)



          >
          > mam pytanie - czy oddałeś swój głos na PO, aby ono równoważyło liczbę
          stanowisk
          > w sejmie? Czy może po to, aby sie wzięło do usprawnienia państwa i
          przywrócenia
          > jakiejkolwiek godności władzy, zmniejszeniu podatków, ukrócenia przywilejów
          > władzy - co głosił chłopiec z plakatu Mr Tusk?


          A w układzie rządu mniejszościowego nie da rady tego zrobić? PO dobre i mądre
          ustawy może głosować. Niech PiS zmniejsza podatki i usprawnia państwo - PO w
          tym bedzie pomagać (głosując w Sejmie), no chyba, że PiS nie da sobie rady sam
          w bezpośrednim w rządzeniu?


          >
          > z drugiej strony, jeśli PIS zgłosi ustawę o obniżeniu podatku, np o 1-2% - to
          c
          > o
          > zrobi PO? zawetuje?!? tylko dlatego ze to PIS zglasza a nie oni?



          Znam ludzi którzy głosują w samorządzie przeciw (nie są to ludzie PO), tylko
          dlatego, że pomysły wychodzą od SLD. Takie przypadki tez są. Głupota.


          zagłosuja za niższymi podatkami w Polsce, a PO -
          > przodownik liberalnej myśli polskiej - NIE?!?
          >


          Wątpię. Żeby zrealizować pomysły Leppera i część pomysłów PiS, to trzeba
          podatki podnosić.



          >
          > stworzą sprawnej, twardej opozycji, bo byłaby to opozycja przeciwko woli
          > wyyborcy, a więc narodu polskiego.


          Woli większości głosujacych.
          • maxtender Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 04.11.05, 11:23
            > > Wg mnie PO samo sie wpakowało w tę sytuację, a zaczęło się od Komorowskie
            > go.
            > A ja jestem przekonany, że jednak zaczęło się od układania z Lepperem :-)

            obstaje przy swoim... a najlepszym dowodem na to jest fakt, iż Tusk wyrzucił
            Gilowską (jedną z czołowych postaci PO) za jakieśtam drobne przewinienie z
            partii. Wg niego miało to udowodnić, ze jest człowiekiem z zasadami.
            A udowodniło, że jest fanatykiem i ortodoksem, który potrafi pod publiczke
            poświęcić jedno z kół zamachowych swojego ugrupowania za jakieś tam
            niedopatrzenie, czy brak przecinka..

            To był najlepszy znak, że z klientem sie nie będzie można dogadać - to jakie
            wyjście miał PiS będący jednym z dwóch potencjalnych zwycięzców?

            Inny dowód? to że Płażyński poparł PiS. Donald jedno gada patrząc na sondaże, co
            innego robi.

            > I dlatego Lepper został wicemarszałkiem Sejmu? :-))
            Lepper dostał to, czego nie chciało PO.

            > uwagę o Rydzyku traktuję jako odejście od tematu i brak argumentów w naszej
            dyspucie.


            > Wątpię. Żeby zrealizować pomysły Leppera i część pomysłów PiS, to trzeba
            > podatki podnosić.

            to jest największa słabość tego rządu. W sprawach socjalnych (których
            przeciwnikiem jest PO - generalizuję, ale nie chcę wchodzić w szczeóły i
            dyskusję o tym) - pewnie poprzez ich Samoobrona.
            W sprawach podatkowych - poprze PO (bo tam trzeba umieć liczyć do więcej niż: 3
            kury, 2 traktory - więc Endrew odpada ;-) )

            I jeżeli są faktycznie w PO jakiekolwiek zasady - wtedy PO poprzez PIS bez
            żadnego frymarczenia. O ile tam jeszcze jakieś zasady zostały po przegranych
            wyborach...


            > > stworzą sprawnej, twardej opozycji, bo byłaby to opozycja przeciwko woli
            > > wyyborcy, a więc narodu polskiego.
            >
            > Woli większości głosujacych.

            a to nie to samo...?
            nie uczestniczący w głosowaniu też głosowali.

            Poza tym źle rozumiana demokracja to 49% przeciwko 51% zwycięzców.
            A wg mnie demokracja to: skoro 51% wygrało, to przyłącze się do nich, bo mogą
            mieć rację.
          • Gość: czekający Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 12:34
            Zobaczymy jak będzie fajnie dla członków PO za rok, przecież większość szła do
            sejmu z zamiarem rządzenia a nie siedzenia w klubie około 140 osobowym w
            opozycji. Jestem ciekaw kto sie pierwszy wykruszy, może Bozenna B?

            Jeszcze jedno, PO oszukała wyborców. Wszyscy chórem mówili przed wyborami ze
            PO to złotówki z budżetu państwa na finansowanie partii nie weźmie. Wczoraj w
            wiedomościch chyba Schetyna mówił,
            No niestety kampania była droga to trzeba bedzie wystąpić po kasiorke. I co?
            Wszyscy jesteście tacy sami. Dlatego nie krytykuj Leppera tylko za to jaki jest
            ale za jego konkretne zachowanie - mówie o ostatnim czasie po wyborach.

      • Gość: o. Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 16:55
        eeech
    • Gość: IIIks Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.ztpnet.pl 04.11.05, 21:06
      Tusk sie wystraszył przejęcia przez PiS resortów siłowych,gdzyż połowa jego
      klubu,podobnie jak kiedyś klubu UW,to starzy znajomi byłych funkcjonariuszy
      SB:)))
      • Gość: karok Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 22:27
        Pawel.żary wszędzie widzi spisek, a tego dziennikarza nie posądzałbym o
        nieuczciwość wobec platformy:
        "
        A więc posprzątane. Czwartkowa decyzja Platformy Obywatelskiej by nie popierać
        gabinetu Kazimierza Marcinkiewicza oznacza ustabilizowanie układu politycznego
        na co najmniej kilka miesięcy, a maksymalnie na cztery lata. Ostateczną datę
        kolejnego przesilenia wyznaczy wypadkowa jakości sprawowania władzy przez rząd,
        sprawności stronnictw opozycyjnych i czynników zewnętrznych jak choćby stanu
        gospodarki niemieckiej, tak ważnej dla naszych przedsiębiorców."


        wybory2005.wp.pl/typ,,wid,8076412,wiadomosc.html?TP%5Bpage%5D=1&ticaid=17c7

        • Gość: gaucho Decyzje wcześniej podjęte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 22:45
          Polska scena polityczna ustabilizuje się marginalizując Platformę.
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/publicystyka/publicystyka_a_2.html
          Pierwszy zauważalny publicznie sygnał, że mogą być kłopoty z utworzeniem rządu
          PO - PiS pojawił się parę miesięcy przed wyborami, kiedy to "premier z Krakowa"
          stwierdził stanowczo, że interesuje go tylko rząd osobistości (czytaj: autorski
          nie koalicyjno-partyjny). Szef PiS oponował, ale PO i mass media nie przejęli
          się tym, gdyż sondaże wskazywały, że PO może zdobyć blisko połowę mandatów w
          parlamencie. Podobny nastrój zapanował u liberałów, gdy sondaże sugerowały, że
          Tusk wygra prezydenturę w I turze. Platforma w najczarniejszych snach nie
          przewidywała przegrania wyborów.






          • pawel.zary Re: Decyzje wcześniej podjęte idee republikańskie 04.11.05, 23:28
            Gość portalu: gaucho napisał(a):

            > Polska scena polityczna ustabilizuje się marginalizując Platformę.


            Jeżeli PiS miałby wg autora artykułu tworzyć partie republikańską a Po partię
            demokratyczną, to ja przepraszam :-) ale to w Deklaracji ideowej PO jest mowa o
            ideałach republikańskich!
            Obywatel ma być osobą "wolną i odpowiedzialną za los swój i swojej rodziny".
            Za fundament cywilizacji Zachodu uznany jest Dekalog - "zadaniem Państwa jest
            roztropne wspieranie rodziny i tradycyjnych norm obyczajowych ...prawo winno
            ochraniac życie ludzkie zakazując również eutanazji".
            To PO powstała jako partia mająca wyrażać idee konserwatywno-liberalne i być
            nowoczesną partią na wzór amerykańskich Republikanów.

            PiS jawi sie raczej jako partia o charakterze narodowym i raczej upatrywałbym
            utworzenie z czasem obozu Republikańskiego poprzez połaczenie się PiS i PO.
            Jeżeli zaś chodzi o Demokratów, to w Polsce już ich mamy - to PD - w połączeniu
            z SLD, SDPL i innymi pomniejszymi lewicowymi może tworzyc obóz demokratyczny.
            W innym wariancie - część PO przechodzi do Republikanów a część do Demokratów.
            • Gość: Jurek Re: Decyzje wcześniej podjęte idee republikańskie IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 05.11.05, 00:21
              Piękna teoria, tylko praktykę w wykonaniu kolesi z UW (czytaj traz PO) już
              mieliśmy.
              To przykre, ale poglądy PiS'u i ich liderów każdy zna od lat i większość
              Polaków wiedziała na co głosuje, popierając Lecha Kaczyńskiego. Nie bardzo
              rozumiem na co głosowała mniejszość, oddając głos na Donalda, bo jego poglądów
              nie zna nawet on sam.
              • pawel.zary Re: Decyzje wcześniej podjęte idee republikańskie 05.11.05, 00:46
                Gość portalu: Jurek napisał(a):

                > Piękna teoria, tylko praktykę w wykonaniu kolesi z UW (czytaj traz PO) już
                > mieliśmy.


                Podobnież jak praktykę kolesi z ZCHn-u /AWS-u ? Jak w westernie - czarno-biały
                świat stereotypu?


                > To przykre, ale poglądy PiS'u i ich liderów każdy zna od lat i większość
                > Polaków wiedziała na co głosuje,


                No własnie - to przykre, jak sam mówisz ;-)) Mama mojego kolegi, jego wujek i
                sąsiad (starsi ludzie - emeryci mieszkaja obok siebie w domkach
                jednorodzinnych) zagłosowali na PiS, bo ksiądz z parafii wskazał - wczesniej
                głosowali na SLD potem na LPR. Kolega - człowiek młodszy, prowadzi jednoosobową
                działalność gospodarczą, cięzko pracuje - on głosował na PO.
                Bardzo dobrze poglady PiS-u znał W.Walendziak - jeden z współtwórców tej
                partii, który odszedł bo chciał tworzyc partie prawicową z nowoczesnym
                programem gospodarczym.



                Nie bardzo
                > rozumiem na co głosowała mniejszość, oddając głos na Donalda, bo jego
                poglądów
                > nie zna nawet on sam.


                mIESZAMY WYBORY PARLAMENTARNE Z PREZYDENCKIMI? Na Tuska głosowało wielu ludzi
                tylko dlatego, że nie cierpią Kaczyńskich - i odwrotnie. Ale masz racje nie ma
                co brac pod uwagę tej mniejszości - to w końcu jakś tam grupka ludzi. Za to te
                rzesze głosujące na L.Kaczyńskiego to zupełnie co innego. Przypominam jedynie
                że ta zdecydowanoa, OGROMNA wiekszość - te prawdzdzwe tłumy nie głosowały ani
                na Tuska ani na Kaczyńskiego. Kaczyńskiego wybrała więc zdecydowana mniejszość
                uprawnionych?
                Jurek - pogódź się z wygraną. :-))) Trzeba zacząć realizować jakiś program i
                działać. Wybory się skończyły. PO może sobie pogawędzić na forum bo jest w
                opozycji i bedzie nowej władzy patrzeć na ręce.

        • pawel.zary Re: głosowałem na Tuska i nie jest mi wstyd 04.11.05, 23:08
          Gość portalu: karok napisał(a):

          > Pawel.żary wszędzie widzi spisek, a tego dziennikarza nie posądzałbym o
          > nieuczciwość wobec platformy:


          Jest akurat odwrotnie :-) Ja własnie takiego "spisku" nie widzę i nie żyje
          spiskową teoria dziejów (istnieje jedynie spiskowa praktyka dziejów) ;-)
          Dziennikarzy nie posądzam o nieuczciwość - twierdzę, że taki sposób pisania i
          uprawiania dziennikarstwa mi nie odpowiada, bo jest za
          bardzo '"socjotechniczny".
          Taki mój przykład: "wice przewodniczacy tej partii Janek Janek bywał na
          imprezach organizowanych w domu u ...., a tam widziano tez kiedyś szefa gangu
          zanego w Miećkowie Janusza H." To taki sposób sugerowania czytelnikowi, że może
          byc nie w porzadku.
          Co zrobisz jak zostaniesz politykiem, a za jakis czas okaże się, że Twój kolega
          ze studiów jest agentem, a Ty przecież bywałeś z nim na róznych imprezach? (to
          jeden z mozliwych przykładów i scenariuszy).

          • Gość: karok Re: głosowałem na Tuska i nie jest mi wstyd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 23:47
            A ja mam kumpla z P.O, który nie znosi wręcz Tuska (zresztą takich jak on na
            Kongresie w Warszawie było nie mało), i najchętniej widziałby prezydentem JKM.
            Swoją drogą też nie żle trzepnięty, targany sprzecznościami :kilkanaście lat
            temu dałby się pokroić za poglądy M. Friedmana a ostatnio widząc, że nie mają
            pozytywnego wydżwięku bardzo spuścił z tonu, zresztą polityk, który
            permanentnie publicznie miota obelgami (dokładnie jak D.Plusk) na prawo i lewo
            jest mało wiarygodny.
    • Gość: Kolo Nie głosowałem na Kacze Pipecie i jestem dumny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 17:05
      Trzeba byc debilem żeby po tym co wyprawia kaczorowa mafia miec jeszcze
      złudzenia na normalną Polskę. Lepsza Polska Tuska niz zawszonych kaczorów.
      • dubitando Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie i jestem dumn 17.12.05, 17:13
        Polska Tuska to ta słynna "Wirtualna Polska"???

        Buahahahahahahahaha...

        Nie ma żadnej Polski Tuska i nie będzie, obecna kompromitacja liberałów jest
        gwoździem do ich trumny.

        • Gość: Kolo Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie- jestem dumny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 17:25
          Po palancie uważasz że zapocone kaczory wraz z marszałkiem Lepperem i Oszołomem
          Rydzykiem z to jest przyszłośc dla Polski? Rządza władz tych oszołomów
          zaslepia. bardzo dobrze że PO nie weszłow koalicję z tymi szczurami. Szybko
          okaże się że obietnicami bez pokrycia i populistycznymi hasłami oszukali
          Polaków. Widmo Kaczyzmu zawisło nad Polską. Myślę że przyjdzie czas kiedy
          ludzie to zrozumieja i zmiota to gów...
          • dubitando Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie- jestem dumny 17.12.05, 18:49
            Też Wesołych Świąt życzę!

            :)))))))))))))
          • Gość: Beret ty fiu.. Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie- jestem dumny IP: *.ztpnet.pl 17.12.05, 20:26
            nie weszło PO w koalicję z PiS-em bo weszło w koalicję z SLD
            • Gość: lolol Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie- jestem dumny IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.12.05, 21:29
              PO to kurw... tak jak UW i cała wybiórcza !!!
              • Gość: ernold Re: Nie głosowałem na Kacze Pipecie- jestem dumny IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 17.12.05, 21:36
                trudno sie nie zgodzic :(
                • Gość: franca Najlepsze na gorące czoło są kompresy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 23:38
                  A ja znałem kiedyś takiego syna ormowca z ksywą "kolo"- czy to nie ty nim
                  jesteś przypadkiem?
                  • Gość: ernold Re: Najlepsze na gorące czoło są kompresy IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 18.12.05, 00:06
                    Z ormowcami łączy mnie jedno zdarzenie, ale nikomu proszę o tym nie mów. Kiedyś
                    (lata 70-te) na Wandy jeden ch..ek w cywilu chciał mnie zatrzymać legitymacją
                    ORMOwca, a że jechałem akurat Junakiem to go przejechałem. Do dzisiaj mam ubaw,
                    jak sobie o tym przypomnę szczególnie, że zsiadłem z motoru i naplułem
                    czerwonemu ch..owi w twarz:))) Sku..el mieszka do dzisiaj na Lisiej i jak go
                    kiedyś zobaczę przed maską, to akurat będę się schylał do radia przy zmienianiu
                    stacji....
                    • Gość: Bezpartyjny Re: Najlepsze na gorące czoło są kompresy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.05, 09:20
                      Poprzednie wpisy pokazują jakimi ścierwami jesteście. Wulgaryzmy opluwanie i
                      obrzucanie błotem innych to chrześcijańskie zasady wyznawane przez PiSy na
                      czele z Rydzykiem. Jesteście żałośni z tymi waszymi kretyńskimi niby żarcikami
                      i można by tą waszą głupotę pominąć milczeniem. Najgorsze jest jednak to że
                      tacy jak wy rządząc naszym krajem choćby przez rok zrobicie więcej złego niż
                      komuniści przez kilka lat. Razem jesteście siebie warci. Polski tylko szkoda.
                      Śmiać się chcę jak teraz byle obszczymórek uważa się za PiSowca. W Zielonej
                      Górze 3 lata temu przed wyborami w PiSie było kilka przypadkowych osób. Dlatego
                      taki Materna nie potrafiący całego zdania poprawnie wypowiezieć jest posłem.
                      Partia ludzi przypadkowych, moherowe berety podsycone nienawiścią pseudo
                      chrześcian doprowadzą ten kraj do katastrofy. Wstydzę się że jestem Polakiem.
    • Gość: adam Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 08:21
      Jestem pod wrażeniem imbecylizmu Tuska, który prowadzi zgraję sfrustrowanych
      członków (żeby nie uzyć dosadniejszych określeń) na polityczne manowce.
      Stamtąd nie ma powrotu.
      Kretynami są jednak wszyscy ulegający tej miernocie.
      Zadziwiające jest to, że osiągnąwszy niespotykanie wysoki wynik jak na partię
      postrzeganą jako liberalna, ci debile zrezygnowali z jakiegokolwiek wpływu na
      Polskę :-)
      Partia tego rodzaju uzyskała aktualny wynik wyłącznie dzięki wielkiej
      frustracji Polaków poszukujących na oślep innej opcji niż lewicowa.
      To się już nigdy nie powtórzy. Następne wybory dadzą PO 3 razy mniej mandatów
      a nie należy odrzucać mozliwości balansowania na granicy 5 %. To norma dla
      pokrewnych partii w Europie.
      Uważam, że decyzje podejmowane od kampanii wyborczej kompromitują to
      ugupowanie w stopniu nadzwyczajnym. Co ciekawe jedynego człowieka
      zachowującego jasność umysłu - Sośnierza wykluczono z tego domu wariatów.
      Jesteśmy świadkami pokazowego samobójstwa grupy ludzi zacietrzewionych w
      swojej pysze, krótkowzrocznosci i głupocie.
      Krzyż na drogę debile :-)
      • Gość: Radek Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 09:41
        A ty jaką opcję reprezentujesz debilu? Przypomnę tobie że Tusk i PO wyraźnie
        prowadzili przed wyborami i tylko sprytnemu oszustwu cwaniaków ze spoconymi
        Kaczorami na czele przegrali. Nie byle głupci czy w jaki kolwiek sposób gorsi.
        Okazali się zbyt miętcy w tej bezwzględnej politycznej grze. Nie potrafile
        odpowiedzieć zdecydowanie na prowokacje i kłamstwa kaczorów. To ich zgubiło.
        Teraz poczekajmy kiedy zwycięzcy zrealizują obietnice wyborcze. Kiedy słyszę o
        3 mln mieszkań to nie wiem czy się śmiac czy płakać. Co raz głośniej sie mówi o
        odwracaniu się inwestorów od Polski. Jeszcze fala po Belce będzie realizowana i
        koniec. Rozwój gospodarczy przy koalicji PiS, Samoobrona i LPR może byc tylko
        bolesną iluzją. Polska straciła już swoją szansę na drugą fale inwestycyjną.
        Trzecia pójdzie na Ukrainę i dalej.. Gratuluję debilu (posługuję sie twoim
        słownictwem) wicemarszałka kryminalisty za głównego partnera w kraju Prawym i
        Sprawiedliwym. Gratuluję dziecioroba Giertycha z aparnera z faszyzującymi
        gó..arzami u boku i "becikowym" zamiast rozwoju gospodarczego na ustach.
        Konkluzja jest jedna: szkoda tej Polski. Trzeba zwijać manatki i za chlebem
        ruszać do Irlandii.
        • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 12:13
          >Trzeba zwijać manatki i za chlebem
          ruszać do Irlandii.<

          Jesteś sympatykiem PO i Tuska więc dlaczego chcesz jechać do kraju , który ma
          wysokie podatki, rozwinięty "socjal" i jest w większości katolicki, a religię
          czuć niemal na każdym kroku w codziennym życiu. Irlandia jest zaprzeczeniem
          programu PO oraz twojego i Tuska spojżenia na świat wraz z jego gospodarką i
          ekonomią, proponuję więc tobie wyjazd do rajów podatkowych takich jak Słowacja,
          Estonia, Łotwa, Rumunia itd...itp, czyli krajów - wzorców w programach
          przedwyborczych PO i Tuska z Rokitą. Tam znajdziesz to co obiecywało PO -pracę,
          pracę , pracę... , pieniądze(?), a po co, będziesz miał pracę.
          • Gość: To ja Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 12:39
            Porównywanie wprost do jakiegokolwiek kraju jest bez sensu. Polska musi miec
            swój pomysł łączący może rozwiazania z różnych krajów. na dziś Słowacja,
            Estonia, Łotwa bija nas na głowę. Polska ma jedyny sposób na wyjście z kryzysu
            i prześcignięcie konkurencji z zza miedzy. ROZWÓJ GOSPODARCZY!!! A rozwój
            gospodsarczy można osiągnąc tylko poprzez nowe inwestycje. A nowe inwestycje
            przyjdą kiedy Polska będzie konkurencyjna do innych krajów. A kiedy będzie?
            Kiedy będa niskie podatki, niskie koszty pracy, stabilne prawo i uproszczony
            system podatkowy. Dzisiaj wszystkie inwestycje uciekają na Węgry, Czechy czy
            Słowację. A prz y rządach moherowych beretów nawet pies z kulawa noga nie
            będzie chciał tu zainwestować. Przy żądach populistów-socjalistów, głupiego
            Leppera i Giertycha w beciku tylko głupi bedzie chciał tu inwestować. Klapa i
            tyle.
            • Gość: To ja Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 12:40
              Mam jeszcze jedno pytanie do zwolenników kaczoryzmu: 3 lata temu w {iSie w
              Zielonej Górze było 5 osób. Dzisiaj fascynacja czym was zaślepiła???
              • Gość: zg Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.ztpnet.pl 26.12.05, 12:52
                Po co ta propaganda??????/

                Dobra mowcie tak dalej ze nic nie wyjdzie, klapa, lipa i trzeba sie wynosic z
                kraju.

                Piep.... lieberalowie zachwujecie sie jak smarkacze.
                Do roboty a nie ciagle klapiecie dziobami.
                Liberalne media polskie tez daly do wiwatu.
                Gdy Kaczynski wygral wybory caly swiat wziol nas na jezyki nawet obelgi pod
                naszym krajem lecialy bo tak propagandowo polskie media przedstawily nowego
                prezydenta- idioci

                w {iSie w
                > Zielonej Górze było 5 osób. Dzisiaj fascynacja czym was zaślepiła???

                Ja np. nie jestem w PiS-ie, zielonogorski pis to same cieniasy.
                Jeszcze neich Bozenke zwerbuja do siebie to juz wogole.

                A ilu tam ich niby jest terz???? 20, 30?????/

                PZDR
            • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 15:20
              >Kiedy będa niskie podatki, niskie koszty pracy<

              Na jak długi okres. To oznacza niskie płace na wiele wiele ... lat i
              rosnącą emigrację do takich państw jak wspomniana Irlandia. Sprzedajmy w kraju
              wszystko ( nie potrafimy nic samemu stworzyć). la rozwoku potrzebny jest własny
              narodowy przemysł , silny i konkurencyjn w stosunku do państw rozwiniętych.
              Inaczej będziemy tanią siłą roboczą na długi czas. Pamiędasz takie liberalne
              partie jak UW, KLD itp. ze swoimi gwiazdami, które chcą rozbłysnąć ponownie.
              Okresy ich władzy i współwładzy nie odzwierciedlają rozwoju Polski, wręcz
              przeciwnie, był to okres wielu afer i pogrążania się kraju w coraz większe
              bagno.

              > Słowacja, Estonia, Łotwa bija nas na głowę. <

              Podaj konkrety. Statystyki itp. A może decyduje ich mentalność pozbawiona
              typowo polskiego szlachciurskiego LIBERUM VETO i olewania prawodastwa.

              Ja też jestem zwolennikiem normalności, ale nie feudalizmu. Dość mam ponoszenia
              swoich kosztów w imię naprawy kraju przez ludzi ciągle tych samych jak i z PO,
              tak i z pozostalych partii.. Koniec, niech reformatorzy dadzą coś od siebie.
              • Gość: Hp Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 15:37
                Jak bym słyszał Giertycha. Durniu polskiego szlachciurskiego LIBERUM VETO ci
                sie zachciało? Masz w Chinach Liberum Veto? A Chińska rozwija się najszybciej
                na świecie a co ciekawe poziom życia mieszkńców rośnie tez najszybciej. kiedyś
                Chińczyk kojazył sie z chapka ryżu na miesiąc, dzisiaj żyją lepiej od nas.
                Oczywiście nie uważam że to wzór dla nas do naśladowania jesli chodzi o
                stosunki pracy. Nie. Twierdzisz że "dla rozwoku potrzebny jest własny
                narodowy przemysł , silny i konkurencyjn w stosunku do państw rozwiniętych.
                Inaczej będziemy tanią siłą roboczą na długi czas". A kto go stworzy? Kulczyk i
                jemu podobni? Okazuje się że Placy są najgorszymi pracodawcami. łamią kodeks
                prasy i wykorzystują na maksa swoich rodaków. Drzymała z Inter Groclinu płaci
                600 zł miesięcznie za katożniczą pracę. I ludzie pracują bo nie mają wyjścia.
                Nie wiele więcej zarabiają od chińczyków. Tylko my zyjemy w centrum Europy. Tak
                więc Drzymała czy Helmut, co za różnica? To rynek pracy (a nie Giertych)
                wyreguluje ile kto ma zarabiać. Jeśli będzie duzo pracy to konkurencja pomiędzy
                pracodawcami spowoduje wzrost płac. Tak więc gospodarka sama sobie poradzi bez
                pseudo świętojebliwych uzdrowicieli z pod znaku PiS samoobrony czy LPR.
                Gratuluje koalicji. Żądcie tak razem dalej a Polska...
                • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 17:31
                  >Masz w Chinach Liberum Veto? A Chińska rozwija się najszybciej
                  na świecie a co ciekawe poziom życia mieszkńców rośnie tez najszybciej<

                  od kilku do kilkudziesięciu dolarów ( ok. 20 ). Chcesz tyle zarabiać. Bez
                  żadnego socjalu ( zawsze zamierzasz być młody , sprawny i zdrowy oraz bogaty )?
                  Wystarczy jedna chwilka i życie może zmienić się w koszmar,zaczniesz szukać
                  pomocy socjalnej w postaci renty, zasiłku lub czymś podobnym, a tu
                  niespodzianka jak w Chinach - nic takiego nie ma.

                  > Chińczyk kojazył sie z chapka ryżu na miesiąc, dzisiaj żyją lepiej od nas<

                  Jedz do Chin, a zobaczysz na własne oczy, jak się tam żyje. Hong-Kong, Singapur
                  to całkowicie insza inszość.

                  >Twierdzisz że "dla rozwoku potrzebny jest własny narodowy przemysł , silny i
                  konkurencyjn w stosunku do państw rozwiniętych. Inaczej będziemy tanią siłą
                  roboczą na długi czas". A kto go stworzy? Kulczyk jemu podobni? Okazuje się że
                  Placy są najgorszymi pracodawcami. łamią kodeks prasy i wykorzystują na maksa
                  swoich rodaków. Drzymała z Inter Groclinu płaci 600 zł miesięcznie za
                  katożniczą pracę. I ludzie pracują bo nie mają wyjścia.<

                  Nie bronię polskich pracodawców, taka jest prawda jaką przedstawiłeś, wię
                  wmawianie ,że koszty pracy są wysokie to stek bzdur.
                  Ale pracodawca z zachodu też nie da ci zarobić w twoim kraju. On inwestuje
                  tylko dlatego, aby płacić małe podatki, małe-malutkie pensje dla pracowników
                  czyli jest tam gdzie znajduje tanią siłę roboczą. Gdy zaczniemy wołać więcej,
                  zwinie manatki i zainwestuje właśnie w Chinach bo tam są jeszcze miejsze
                  pensje. Chiny mój drogi to prawdziwy feudalizm. Więc nie licz na wzrost płac,
                  wysokie są w państwach takich jak Niemcy , Francja ,Anglia itd - dlaczego ?
                  Popatrz jakie marki samochodów produkowane są na świecie, jakie telewizory i
                  pozostały sprzęt elektroniczny i AGD, z jakich państw są inwestorzy i do jakich
                  państw trafiają zyski?
                  Nie jestem zwolennikiem Leppera, ani Giertycha, ani też Tuska, nie ma na scenie
                  politycznej ludzi naprawdę odpowiedzialnych i pozbawionych głupoty w połączeniu
                  z olewnictwem wszystkiego co jest normalne.
                  Na koniec - poczytaj o rządach UW, KLD. PO to te same twarze UW I KLD, które w
                  latach 90-tych kierowały kraj na bocznicę gospodarczą świata. Niczym nie różnią
                  się od pozostałych - dbają o własną kieszeń.
                  • Gość: Hp Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 22:15
                    "Jedz do Chin, a zobaczysz na własne oczy, jak się tam żyje. Hong-Kong, Singapur
                    to całkowicie insza inszość".
                    > Widzisz tak się składa kolego że byłem w Chinach i Singapurze. Oczywiście w
                    Chinach kontynentalnych jeszcze nie ma El Dorado, ale to się zmienia bardzo
                    szybko. Po drugie to bzdura że ludzie tam zarabiają po 20$. To zalezy od
                    prowincji ale średnie zarobki na rękę (bardzo niskie podatki) to ok 100$. Tak
                    więc ściema to nie na mnie.
                    >Więc nie licz na wzrost płac,
                    Dlaczego?
                    To właśnie w gospodarce rynkowej płaca jest pochodną rozwoju gospodarczego.
                    Będa inwestycje będzie rozwój będzie konkurencja między pracodawcami-
                    • Gość: Hp Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.05, 22:20
                      I jeszcze jedno. Wydajnośc pracy Polaka a Chińczyka to średnio 1 do 5. Dlatego
                      w Chinach będą inwestycje a u nas będzie gó... Becikowe k...a Mać.
                      • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 17:28
                        Nie jesteś za socjalem, jesteś za polityką zupełnie liberalną - to powiedz kto
                        zafundował tobie wyjazd do Chin i po co tam pojechałeś. Byłeś tam na Urzędowej
                        zafundowanej przez społeczeństwo z podatków wycieczce, czy jako biznezmen.
                        Jeżeli jako ten drugi to co zaproponowałeś w imieniu swoim i Polski: polskie
                        inwestycje w Chinach dzięki czemu nasz kraj może mieć zyski, czy import
                        chińskich tanich towarów do naszego kraju co jeszcze bardziej przyczyni się do
                        degradacji naszej gospodarki.
                        Twierdzisz, że niskie podatki - powiedz ile progów i jak przypisanych do sum ?
                        Może tak 5,10,15,20,25,30,35,40,45%.
                        Jeżeli chodzi o elektronikę i samochody to wiem , że wymienione przez ciebie
                        kraje azjatyckie są ich głównymi producentami i dzięki temu właśnie ciągną
                        ogromne zyski. Odniosłem się poprzednio do Polski, w której rodzimy przemysł
                        tej branży całkowicie padł i zniknął na rzecz importowanych z Azji i Europy
                        Zachodniej. I to właśnie jest problem, nie mamy nic własnego padł zamiast się
                        rozwijać z pomocą państwa UNIMOR, WZT , DIORA itp. W Chinach do tej pory
                        istnieje mój drogi bardzo duża pomoc rządu dla rozwijającej się gospodarki (
                        nic tam nie jest puszczone samopas ), nie tak całkowicie komuna popuszcza swoją
                        kontrolę nad państwem. Ale prawdą jest też to , że ludność Chin jest dość
                        znaczna i rynek wewnętrzny jest bardzo hłonny z powodu wieloletniego zacofania
                        w niemal każdej dziedzinie. Polska swoją szansę straciła. Po okresie
                        gierkowskim i komunie zamiast starać się rozwijać w miarę to co się posiadało i
                        inwestować w nowoczesne technologie - niszczono wszystko i bez ograniczeń
                        wpuszczano towary z poza kraju. Chiny zaczęły łagodnie przechodzić zmianę
                        ustrojową i gospodarczą z nastawieniem na nowoczesne technologie i eksport. Nam
                        poprzednie ekipy serwowały model tzw. ARGENTYŃSKI. Jak to się skończyło wiemy.

                        > Napisałes że w Polsce : "koszty pracy są wysokie to stek bzdur". To załóż
                        firme palancie. Do pensji wypłacanej swojemu pracownikowi jesli będziesz go
                        zatrudniał legalnie musisz doliczyć 80%. To są niskie koszty?<

                        Powiedz mi co składa się na te 80 %.
                      • Gość: lekarz Re: głosowałem na Tuska- mi nie wstyd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 17:37
                        >I jeszcze jedno. Wydajnośc pracy Polaka a Chińczyka to średnio 1 do 5. <

                        A jaka jest twoja wydajność ?
      • maxtender nic dodać, nic ująć... niestety... 03.01.06, 11:12
        jak słyszę teraz Tuska, mówiącego, że "on widzi...", albo "on to rozumie tak, że
        będziec siak czy owak"... to mi ręce opadają...

        przed wyborami używał dokładnie tych samych zwrotów, a wyborcy mu pokazali, że
        G... widzi i G z tego rozumie


        a Donald dalej swoje...
    • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 17:27
      Nie jesteś za socjalem, jesteś za polityką zupełnie liberalną - to powiedz kto
      zafundował tobie wyjazd do Chin i po co tam pojechałeś. Byłeś tam na Urzędowej
      zafundowanej przez społeczeństwo z podatków wycieczce, czy jako biznezmen.
      Jeżeli jako ten drugi to co zaproponowałeś w imieniu swoim i Polski: polskie
      inwestycje w Chinach dzięki czemu nasz kraj może mieć zyski, czy import
      chińskich tanich towarów do naszego kraju co jeszcze bardziej przyczyni się do
      degradacji naszej gospodarki.
      Twierdzisz, że niskie podatki - powiedz ile progów i jak przypisanych do sum ?
      Może tak 5,10,15,20,25,30,35,40,45%.
      Jeżeli chodzi o elektronikę i samochody to wiem , że wymienione przez ciebie
      kraje azjatyckie są ich głównymi producentami i dzięki temu właśnie ciągną
      ogromne zyski. Odniosłem się poprzednio do Polski, w której rodzimy przemysł
      tej branży całkowicie padł i zniknął na rzecz importowanych z Azji i Europy
      Zachodniej. I to właśnie jest problem, nie mamy nic własnego padł zamiast się
      rozwijać z pomocą państwa UNIMOR, WZT , DIORA itp. W Chinach do tej pory
      istnieje mój drogi bardzo duża pomoc rządu dla rozwijającej się gospodarki (
      nic tam nie jest puszczone samopas ), nie tak całkowicie komuna popuszcza swoją
      kontrolę nad państwem. Ale prawdą jest też to , że ludność Chin jest dość
      znaczna i rynek wewnętrzny jest bardzo hłonny z powodu wieloletniego zacofania
      w niemal każdej dziedzinie. Polska swoją szansę straciła. Po okresie
      gierkowskim i komunie zamiast starać się rozwijać w miarę to co się posiadało i
      inwestować w nowoczesne technologie - niszczono wszystko i bez ograniczeń
      wpuszczano towary z poza kraju. Chiny zaczęły łagodnie przechodzić zmianę
      ustrojową i gospodarczą z nastawieniem na nowoczesne technologie i eksport. Nam
      poprzednie ekipy serwowały model tzw. ARGENTYŃSKI. Jak to się skończyło wiemy.

      > Napisałes że w Polsce : "koszty pracy są wysokie to stek bzdur". To załóż
      firme palancie. Do pensji wypłacanej swojemu pracownikowi jesli będziesz go
      zatrudniał legalnie musisz doliczyć 80%. To są niskie koszty?<

      Powiedz mi co składa się na te 80 %.
    • Gość: Jasnociemniak Raz na kwartał wpłacam 50 zł na Radio ojca Tadeusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 18:05
      Ojciec Dyrektor nie jest moim bohaterem, ale wpłacam kasę na jego dzieło,
      ponieważa wiem, że przez takich jak ja prędzej trafi szlag Adama Michnika,
      gdy dowie się o mojej przewrotnosci (Donalda chyba też).
      • Gość: Radio Ma Ryja Re: Raz na kwartał wpłacam 50 zł na Radio ojca Ta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 18:30
        No co tu można powiedzieć? Jesteś głupszy od konia szmaciarza. Ale jeśli taka
        twoja wola? Jęsli chcesz dobrowolnie sie opodatkować na rzecz sekty to twoja
        sprawa. Rydzyk opływa w dostatkach a ty go wspierasz. Może by tak durniu
        przekazałbyś te 50 zł na dzieci chore na raka czy przymierające głodem pod
        mostem? O zgrozo. Debili ci to u nas nie brak.
      • Gość: Radio Ma Ryja Re: Raz na kwartał wpłacam 50 zł na Radio ojca Ta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 18:31
        Cytat sympatyka przestępcy Rydzyka: "Ojciec Dyrektor nie jest moim bohaterem,
        ale wpłacam kasę na jego dzieło,
        ponieważa wiem, że przez takich jak ja prędzej trafi szlag Adama Michnika,
        gdy dowie się o mojej przewrotnosci (Donalda chyba też)". Jakież to
        chrześcijańskie, nieprawdarz???

        • Gość: Jasnociemniak Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 17:19
          Największymi złodziejami w czasie tzw. transformacji były komuchy ze swoimi
          pomocnikami uwolami, co symbolizował sojusz Kwaśniewskiego z Michnikiem, a
          utrwalał Rywin. Po upadku SLD, rozpadzie UW i pałętaniu się PD na kogo głosowała
          cała złodziejska swołocz ? Na pewno nie na ojca dyrektora, ciemnojaśniaku rodem
          z tych kręgów. A pieniądze są moje własne, zarobione uczciwie i uczciwie
          wydawane. I q.no ci do tego.
          • pawel.zary Re: Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku 28.12.05, 17:28
            Gość portalu: Jasnociemniak napisał(a):

            > Największymi złodziejami w czasie tzw. transformacji były komuchy ze swoimi
            > pomocnikami uwolami, co symbolizował sojusz Kwaśniewskiego z Michnikiem, a
            > utrwalał Rywin. Po upadku SLD, rozpadzie UW i pałętaniu się PD na kogo
            głosowała cała złodziejska swołocz ? Na pewno nie na ojca dyrektora,




            No właśnie. Na kogo?
            Ty tak przypuszczasz czy znasz się osobiście z "całą złodziejską swołoczą", że
            wiesz jak ona głosowała?
            • Gość: Jasnociemniak Re: Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 20:20
              Byłes w SdRP,SLD, SlDP, czy w ROAD, UD, UW ? To byłes w partiach władzy, to
              wiesz jakie kombinacje odstawiali twoi koledzy partyjni.
              Smutno ci, ze układ Kwaśniewski-Michnik rozleciał się, a Tusk okazał się
              niezdolnym do jego konserwacji ?
              A o złodziejstwach swołoczy wiem z prasy i internetu.

              A na ojca dyrektora dam 50 zł kwartalnie, żeby Adam z żółci pękł i jego
              prawomyślni wyzanwcy, ci z tego forum także.
              • pawel.zary Re: Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku 28.12.05, 22:25
                Gość portalu: Jasnociemniak napisał(a):

                > Byłes w SdRP,SLD, SlDP, czy w ROAD, UD, UW ? To byłes w partiach władzy, to
                > wiesz jakie kombinacje odstawiali twoi koledzy partyjni.



                Nie byłem w wymienionych przez Ciebie partiach (w PZPR też nie). Wymienionym
                przez Ciebie partiom nie kibicowałem.



                > Smutno ci, ze układ Kwaśniewski-Michnik rozleciał się, a Tusk okazał się
                > niezdolnym do jego konserwacji ?



                Cieszę się, że układ Kwaśniewski-Michnik się rozleciał. Smutno mi, że Tusk nie
                został prezydentem (na niego głosowałem).



                > A o złodziejstwach swołoczy wiem z prasy i internetu.
                >



                I tam ta swołocz przyznała się na kogo głosowała? Napisz w końcu na kogo?
                Jestem ciekaw, bo nie czytałem widocznie tego co Ty. Musiałem przeoczyć
                cholera, a temat jest ekscytujący co nie miara. Podaj choć kilka nazwisk,
                proszę.




                > A na ojca dyrektora dam 50 zł kwartalnie, żeby Adam z żółci pękł i jego
                > prawomyślni wyzanwcy, ci z tego forum także.



                I tak rób! Jak uważasz, że to jest słuszne, to nie rozumiem dlaczego ktokolwiek
                ma "pękać z żółci". Ja rzucam na tacę w kościele i nie zastanawiam się czy
                robię tym komuś na złość - podobnie zresztą jak nigdy "na złość mamie nie
                odmrażałem sobie uszu" ;-)
                pzdr :-)
                • Gość: Jasnociemniak Re: Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.05, 10:03
                  " Jak uważasz, że to jest słuszne, to nie rozumiem dlaczego ktokolwiek
                  ma "pękać z żółci". Ja rzucam na tacę w kościele i nie zastanawiam się czy
                  robię tym komuś na złość - podobnie zresztą jak nigdy "na złość mamie nie
                  odmrażałem sobie uszu" ;-)"

                  Działam z pobudek egoistyczno-hedonistycznych, by mieć satysfakcję z powodu
                  upadku "bałwanów" w rodzaju dwóch wspomnianych guru i ich poputczików w terenie
                  w rodzaju nie mających za grosz poczucia humoru typów takich jak Radio Ma Ryja
                  czy Jaś.
                  • pawel.zary Re: Daje swoje a nie ukradzione - Ciemnojaśniaku 29.12.05, 10:25
                    Gość portalu: Jasnociemniak napisał(a):


                    > > Działam z pobudek egoistyczno-hedonistycznych, by mieć satysfakcję z powodu
                    > upadku "bałwanów" w rodzaju dwóch wspomnianych guru i ich poputczików w
                    terenie



                    Owóż i o.dyr. T.Rydzyk i jego rozgłośnia takiego "bałwana" jako żywo własnie
                    przypominają. Nie warto zastępować jednych guru innymi.
                    Jedna ze słuchaczek ułożyła nawet hymn i coś tam było o tym, że "mkną
                    pielgrzymki do Torunia ..". A od kiedy to stacja radiowa w Toruniu jest jakimś
                    miejscem kultu?



                    > w rodzaju nie mających za grosz poczucia humoru typów


                    Poczucie humoru popieram.
                    :-)

          • Gość: Jaś Wspierasz diabła i pójdziesz za to do piekła IP: *.zgora.dialog.net.pl 28.12.05, 17:38
            No tak wszyscy to swołocze. Tylko Jasnociemniak jest jedyny sprawiedliwy.
            Słownictwo i obrażanie innych jasno dowodzi że to "prawdziwy chrześcijanin".
            Płać człowieku na kogo chcesz tylko pamiętaj że w kraju "prawym i
            sprawiedliwym" tacy ludzie jak Rydzyk powinni siedzieć w więzieniu jeśli to
            prawda że ten człowiek mianujący siebie ojcem (nie moim) zdefraudował pieniądze
            z cegiełek na Stocznię i zgarnia haracze od moherowych beretów nie płacąc
            żadnych podatków. Ten sekciarz żyjący w dostatku kiedy inni przymierają głodem
            jest ponad prawem. Płać baranie na kogo chcesz jak żeś głupi. Twoja sprawa. Ale
            nie próbuj oszukiwać innych bo to nie po chrześcijańsku. Do pierła pójdziesz
            razem z ojcem redaktorem. To pewne.
            • Gość: Guide Dlaczego spocone kaczory to niechluje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 23:29
              Prezydent Kaczyński cięty z metra w przyciasnym garniturku. Afeeee. Ale Jarek
              Kaczorkiewicz przechodzi sam siebie. Dzisiaj w TVP wyglądał jak chłop który
              ledwo co wytoczył się z wyszynku. Bebech wypada z nad paska. Koszula
              rozchełstana. Krawat rozluźniony i smród potu wyczuwalny na odległość. jednym
              słowem niechluj. Są gdzięś granice minimum kultury, w tym też wyglądu, osób
              publicznych.
            • Gość: Jasnociemniak Gdy o. dyr. zechce zmienić Maybacha na nowszy - OK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.05, 17:31
              Jasiu
              O. dyrektor Tadeusz zrobi z moimi pieniędzmi co zechce. Jestem zdania,
              że powinien natychmiast zmienić starszy model Maybacha na nowszy
              i powinien to zrobić m.in. za moje pieniądze (50 zł/kwartalnie).
              Jeżeli kupowałeś u o. Tadeusza cegiełki na wykup stoczni i zostałeś oszukany,
              to podaj o. dyrektora do sądu. Na pewno wygrasz i odzyskasz je z procentami.
              Mój kolega kupił tych akcji za 400 tys starych zł (40 zł !) i ma kwit na to.
              Możesz od niego odkupić je za 400 tys. nowych zł, a wtedy będziesz mógł oddać
              o. Tadeusza do sądu. Będziesz wtedy uchodził "za dzielnego pogromcę o. Tadeusza,
              w zamian za co otrzymasz dożywotnią rentę od Kwaśniewskigo i Michnika".
    • spearss Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 30.12.05, 09:21
      też głosowałam na Tuska i nie żałuje tego! Zrobiła bym to jeszcze raz!
      A Kaczyński to nam weźmie wszystko pozamyka, ocenzuruje TV i wprowadzi rygor
      jak na wschodzie!
    • spearss Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes 30.12.05, 09:22
      Co do koalicji PO z PiSem to ejst przeciwna! PO nie powinno wiązać koalicji z
      tymi zacofanymi wsiurami z PiSu!
      • Gość: Jasnociemniak Tusk nie ogier droga panienko, razem z Giertychem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.05, 11:37
        Tusk z Romanem ładnie sobie dawali buzi w sejmie, gdy było głosowanie becikowego
        i sprawa zarządu komisarycznego w W-wie.
        • Gość: Anka Re: Tusk nie ogier droga panienko, razem z Gierty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.05, 12:31
          Jeszcze doczekamy czasów, że dbający o Państwo Tusk ze Schetyną i Rokitą będą
          wypowiadać dictum: my z Samoobroną, Sld i Lpr-em jesteśmy konstruktywną
          opozycją, kierującą się odpowiedzialnością za Polskę.
          • Gość: vts Re: Tusk nie ogier droga panienko, razem z Gierty IP: *.ztpnet.pl 30.12.05, 12:45
            pisiorki czas realizować obietnice przedwyborcze
            • Gość: lorela Re: Tusk nie ogier droga panienko, razem z Gierty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.05, 13:05
              Do Anki: masz sto procent racji, P.O to żałosne kreatury, dla ugrania "swojego"
              czy jak to mówi R. Ziemkiewicz dla wyniesienia wiaderka farby z fabryki i
              zatarcia śladów podpalą fabrykę.
            • Gość: Ogier Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gierty IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.12.05, 13:06
              Pisiory nagle zaczynają moralizować i wytykać głosowanie z LPR. W wy
              sprzedawczyki do tej pory za cenę władzy sprzedaliście się Giertychowi i
              przestępcy Lepperowi. To wam nie przeszkadzało. Przecież teraz PiSiorwcy
              zagłosowali razem z SLD. Czyżby nowa koalicja? Gratuluję.
              • dubitando Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier 30.12.05, 13:13
                Nie rozróżniasz różnicy w motywacji. Aby coś stworzyć warto i diabłu ogarek
                zapalić, bratanie się z diabłem aby niszczyć, co teraz prezentuje PO to
                zupełnie inna historia. Frustraci z PO poświęcą dobro ogółu, aby dokopać innej
                partii, zranione ambicyjki ryżego i jego bandy będą kosztowały nas jeszcze
                wiele beznadziejnych ustaw, bo frustraci z PO muszą naszym kosztem manifestować
                swoją frustrację.
                • Gość: Olaf Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.12.05, 13:48
                  Czy ty jesteś świadomy swojej głupoty?
                  Piszezsz: bratanie się z diabłem aby niszczyć. I kto to mówi. Przecież
                  pialiście jak rżnięta świnia o państwie solidarnym i socjalnym. To wy po
                  przedstawieniu pomysłu przez Giertycha głosiliście że jesteście za becikowym.
                  To wy kupczyliście Polską i kupowaliście głosy. To wy jesteście
                  sprzedawczykami. A teraz larum i pieprzenie o nisczeniu Państwa. sami
                  zapędziliście się w ślepy róg. Jakie niszczenie Pąństwa? Pomoc Polskim matkom?
                  A czym gorsza Polska Matka od Polskiego górnika któremu chcecie podarować
                  kilkadziesiąd miliardów z naszych kieszeni? Czy wam nie wstyd? A śmiecie siebie
                  nazywać partią "prawych i sprawiedliwych". Wstyd. PiS to tragedia dla tego
                  kraju.
                  • dubitando Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier 30.12.05, 13:59
                    Odpraw się ode mnie. Ja nie jestem z PiS'u, to po pierwsze, więc nie wiem do
                    kogo te 'wy'.
                    Po drugie PiS był za becikowym, ale nie w formie rozdawnictwa i jak mówił, tak
                    głosował do końca. PO twierdziło, że jest przeciw becikowemu a jak przyszło co
                    do czego, to na przekór interesom większości Polaków zabrało się za rozdawanie!
                    Polskim matkom może pomóc silna gospodarka i mniejsze bezrobocie, a nie
                    rozdawanie jałmużny przez LPR i PO. Ja także jestem za tym, aby nie rozdawać
                    niczego górnikom, ale to nie PiS rozdał, ale SLD, zgodnie z zasadą, którą
                    promuje teraz PO, dla popularności zaszkodźmy krajowi!
                    Największą tragedią tego kraju to liberałowie z PO i SLD, którzy rozdali sobie
                    majątek narodu, lewymi prywatyzacjami i przekrętami, a teraz mędrkują o
                    interesach Polaków, których jak przekonaliśmy się na własnej skórze mają w
                    dupie.
                    • Gość: Karaoke Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.12.05, 14:27
                      Ależ ty głupi jesteś!!! Pieprzysz coś o rozwoju gospodarczym a za chwilę
                      frazesu że wzszystkiemu sa winni liberałowie i cykliści. Sila gospodarka, to
                      wolna gospodarka. Rozdawnictwo w wersji PiS- Tak, w innej wersji- Nie. Jeśli
                      Kali zjeść krowę, to beee, ale Kalemu zjeść krowę to cacy. Kiedy zrozumiesz
                      głupcze że tylko dzięki wolnej i mądrej polityce gospodarczej można coś w tym
                      kraju zrobić. A PiS zawarł koalicję nawet z djabłem i ojcem (nie moim)
                      Rydzykiem byle tylko dorwać się do władzy absolutnej. Sprzedał Polskę dla
                      swoich interesów. A Paltforma? Pokazała tylko że jeśli się okłamuje naród
                      obietnicami bez pokrycia i wygrywa na tym wybory jak to zrobił PiS to teraz
                      trzeba zrealizować te obietnice. Nie można bezkarnie oszukiwać narodu jak to
                      zrobile bracia Kaczyńscy. Moim zdaniem zdecydowanie bardziej moralnie
                      uzasadnione jest dołożenie Polskim matkom niż kupczenie głosami wbrew interesom
                      Polski w iinych sprawach jak to robi PiS.
                      • Gość: Jurek Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 30.12.05, 15:03
                        Sam serwujesz farmazony ośle.

                        > Rozdawnictwo w wersji PiS- Tak, w innej wersji- Nie.

                        Co PiS takiego miało rozdawać, może mi powiesz baranie? Becikowe to pomysł
                        LPR'u i jak sie okazuje PO.

                        > Kiedy zrozumiesz
                        > głupcze że tylko dzięki wolnej i mądrej polityce gospodarczej można coś w tym
                        > kraju zrobić.

                        To właśnie napisał Dubitanto.

                        > wzszystkiemu sa winni liberałowie i cykliści

                        Mylisz cyklistów z SLDowcami.

                        > A Paltforma? Pokazała tylko że jeśli się okłamuje naród
                        > obietnicami bez pokrycia i wygrywa na tym wybory jak to zrobił PiS to teraz
                        > trzeba zrealizować te obietnice.

                        Platforma obiecywała współrządzić i trzymać się ściśle reguł gospodarczych, a
                        teraz ani nie rządzi i w dodatku rozdaje razem z LPR'em. Gdzie te obietnice?

                        > Moim zdaniem zdecydowanie bardziej moralnie
                        > uzasadnione jest dołożenie Polskim matkom niż kupczenie głosami wbrew
                        interesom
                        > Polski w iinych sprawach jak to robi PiS.

                        Twoje zdanie ćwoku zależy od tego komu tyłek liżesz najwyraźniej. Rozdawnictwo
                        to właśnie jest kupczenie głosami przez populistów z LPR'u i teraz PO, nie ma
                        to niczego wspólnego z moralnością.

                      • Gość: bąbel Re: Kaczor nie ogier droga panienko, razem z Gier IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.05, 19:22
                        >A Paltforma? Pokazała tylko że jeśli się okłamuje naród
                        obietnicami bez pokrycia......<

                        Sama kłamała i oszukiwała ludzi np. w temacie podatków i uczciwości w swoich
                        działaniach.
                        Karaoke - nie chwal PO tym bardziej, że twarze jej liderów znane są od wielu
                        wielu lat. Twarze, które jak zwykle patrzą by dobrze usadzić swoją dupę w
                        dobrym fotelu na intratnej posadzie.
                        Czy Rydzyk nie zaistniał czasami dzięki niektórym dzisiejszym ważnym członkom
                        PO? Cofnij się pamięcią wstecz.
                        Nie bronię PiSu, ale też i nie ufam żadnej parti - wszyscy już byli i ci
                        wszyscy w każdych ponownych wyborach starają się być zawsze niezkazitelni,
                        mądrzy i uczciwi. A jak jest to każdy widzi.
                        • Gość: Von Hayek P.O to żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 15:14
                          Korwin-Mikke o ich liberalizmie powiedział, że gdyby ich poglądy porównać do
                          rodzaju wędliny, to nie byłaby nawet kiełbasa zwyczajna, co najwyżej mortadela;
                          gdzie poglądy wolnorynkowe, rzeczy Friedmana, Von Hayeka, Misesa czy Bastiata -
                          w praktyce to co P.Owiacy zrobili to najzupełniej w świecie Keynesizm czyli
                          socjalizm. Wstyd.
                          • Gość: Jim Re: P.O to %enada IP: *.nokia / *.nokia-boston.com 31.12.05, 15:46
                            Zydki z PO postanowily zarobic na Polakach zgodnie ze slowami Norwida: Polska
                            to wspanialy narod i bezwartosciowe spoleczenstwo!
                            Skoro spoleczenstwo daje sie doic, to my je wydoimy do ostatniej kropli krwi.
                            Mi sie udalo wyjechac z chorego kraju lewakow, liberalow, zydkow i ubekow. Tu
                            zydkow jest jeszcze wiecej, ale spoleczenstwo tak madre, ze do wladzy ich nie
                            dopuszcza i nigdy nie dopuscilo.
                            Emigrujcie, sa miejsca na ziemi, gdzie jest normalnie i ludzie nie przejmuja
                            sie polityka i jak dozyc do pierwszego.
                            • Gość: Wolfgang Dlaczego PiS jest bezkarny??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 16:07
                              Czytam te wasze głupawe wpisy i jestem w szoku. Jak to Kaczory zrobiły że
                              opumanili tepy naród??? Za wszystko tepy naród wini Po, zydokomunę i cyklistów.
                              PiSiory co kolwiek by nie zrobili są bezkarni. Przecież to PiSiory oszukali
                              ludzi w kampanii przedwyborczej. Obiecali 3 mln mieszkań i inne bzdury.
                              Przysięgali naw szystkie świętości że nigdy nie będzie koalicji w jakiej
                              kolwiek postaci z Giertychem i przestepcą Lepperem. To PiSiory nazywali PO
                              swoimi przyjaciółmi wciskając kit społeczeństwu z pustoszoną przez niskie
                              podatki lodówką. Oszukaliście ludzi. Dzisiaj społeczeństwo (mam nadzieję że nie
                              całe) jest im w stanie wybaczyć największe świństwa. Czy wyobrażacie sobie żeby
                              za rządów SLD jakiś minister (Dorn) straszył wolnych ludzi w wolnym kraju
                              karnym wyłaniem do wojska (lekarze)???? To PiSiory układając się z Giertychem
                              zaproponowali becikowe o którym wczesniej nie chcieli nawet słyszeć. To PiSiory
                              poszły do sekty Rydzyka z modłami (i obietnicami nagrody) żeby zatopić
                              Platformę, czyli swoich niby przyjaciół. To PiSiory zrobili z przestepcy
                              Leppera wicemarszałka Najjaśniejszej IV Rzeczypospolitej. PO raz zrobiła
                              psikusa tym zarozumiałym bufonom i jest odrzegnywana od czci i wiary. PiSiory
                              robia swiństwo za świństwem i jest cisza. Ludzie przebudźcie się.
                              • Gość: Kazek To ty wale idź kibla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 16:16
                                jak się nie ma argumentów to się uzywa takich zwrotów. Oto cały obrzydliwy PiS
                              • Gość: Markiz Re: Dlaczego PiS jest bezkarny??? IP: *.zgora.dialog.net.pl 31.12.05, 16:37
                                Ostatnie działania w sejmie wskazują jasno jak rozszyfrować skrót PO -
                                Populistyczni Oszuści. Aktualna koalicja POtłuczonych z oszołomiem Giertychem
                                to potwierdza. Żałuję, że na nich głosowałem. Nie mam zamiaru płacić ze swoich
                                podatków na nie swoje dzieci, niech płacą za nie ich rodzice a może
                                politykierzy z PO i LPRu. Głosowałem na nich bo chciałem wolnego rynku, a oni
                                przy pomocy moich pieniędzy i pieniędzy innych swoich wyborców robią na złość
                                PiS'owi.
                                Co mnie obchodzą ich kłótnie, ja uczciwie pracuję, a ci moimi podatkami karmią
                                nie moje dzieci!!!
                                POpaprańcy, to był ostatni raz gdy dałem się na was nabrać!!!
                                • Gość: Kazek Re: Dlaczego PiS jest bezkarny??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 16:55
                                  Przypomne że to PiS wszedł w koalicję z przestepcą Lepperem i Giertychem i
                                  ustalili że przegłosują becikowe. Tak więc winić za to PO jest jakimś absurdem.
                                  Biedny PiS. A kto wycofał ustawę górniczą z Trybunału Konstytucyjnego??. Tam
                                  jest do stracenia kilkadziesiąd miliardów a nie kilkaset milionów dla matek. I
                                  jakoś nie drzecie ryja że PiS to sprzedawczyki rozdający nasze pieniądze. To
                                  PiS naobiecywał Rydzykowi i Solidarności przywileje kosztem naszych kieszeni. A
                                  teraz tylko PO jest winne. Wyjdzie na to że w następnych wyborach wygra Lepper
                                  i zostanie premierem. Wtedy będzie cacy.
                                  • Gość: bąbel Re: Dlaczego PiS jest bezkarny??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 18:49
                                    Kazek pani premier Suchocka wraz z szefem jej biura panem Rokitą nie pozwolili
                                    na referendum przed wprowadzeniem konkordatu czym dali pełną władzę klerowi.
                                    Dziś pani Suchocka, czołowy liberał UW jest AMBASADOREM za nie małą pensję w
                                    Watykanie. Przypomnij sobie podbis jeszcze jednego liberała p.Bieleckiego i
                                    jego podpis w sprawie eksportu polskiego węgla ( dlaczego kopalnie padały ) itd.
                                    >>>
                                    Podpisanie Konkordatu pomiędzy Państwem a Stolicą Apostolską było Polsce
                                    potrzebne, uważa ambasador RP przy Stolicy Apostolskiej Hanna Suchocka.

                                    Pozwoliło to na określenie na nowych zasadach stosunków wzajemnych pomiędzy
                                    państwem a Kościołem, powiedziała KAI amb. Suchocka., która przed była
                                    premierem rządu Rzeczypospolitej Polskiej w momencie podpisania umowy ze
                                    Stolicą Apostolską.

                                    Była premier zwróciła uwagę, że Polska jako pierwszy z krajów Europy Środkowej
                                    i Wschodniej przygotowała umowę konkordatową ze Stolicą Apostolską, co stało
                                    się dokumentem modelowym dla zawieranych w późniejszym okresie "accordi" -
                                    różnej wagi dokumentów, porozumień i konwencji z innymi krajami.

                                    - Konkordat był Polsce potrzebny podkreśliła amb. Suchocka. Jej zdaniem,
                                    zawarcie konkordatu było wyrazem realizmu politycznego, pozwoliło bowiem
                                    zakreślić wyraźnie granice kompetencji państwa i Kościoła. Dziesięć lat jakie
                                    upłynęło od jego podpisania wykazuje jego wartość jako nowoczesnej umowy
                                    międzynarodowej, wyraźnie wpisanej w ducha posoborowego. Jest to umowa
                                    międzynarodowa, która reguluje stosunki pomiędzy dwoma wspólnotami, ale
                                    osadzona jest wyraźnie na zasadzie tolerancji i zakazu dyskryminacji. Tym samym
                                    zapewniona została korelacja pomiędzy zasadami zawartymi w konkordacie a
                                    zasadami stanowiącymi podstawę międzynarodowych konwencji praw człowieka.

                                    Amb. Suchocka przypomniała, że w konkordacie z Polską nawiązano do Konstytucji
                                    soborowej Gaudium et spes, ale także posłużono się formułą przyjętą w
                                    porozumieniu włoskim z 1984 r., które "w dużej mierze służyło jako wzorzec dla
                                    prac nad konkordatem polskim". Przyjęta została nowa zasada w miejsce
                                    dotychczasowej jaką była zasada rozdziału państwa i Kościoła. Konkordat wyraża
                                    tę nową zasadę następującymi słowami: "Rzeczpospolita Polska i Stolica
                                    Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół katolicki są - każde w swej
                                    dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego
                                    poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla
                                    rozwoju człowieka i dobra wspólnego" (art. 1.) Ta zasada została także później
                                    wpisana jako jedna z zasad podstawowych do polskiej konstytucji przyjętej w
                                    referendum w 1997 r.

                                    B. premier RP zwróciła też uwagę, że "pośrednio podpisanie konkordatu stało się
                                    korzystne także dla innych wyznań". Stał się on bowiem impulsem dla uchwalania
                                    ustaw regulujących stosunki wzajemne pomiędzy państwem a innym Kościołami w
                                    Polsce. W pełni docenił tę rolę konkordatu papież Jan Paweł II, kiedy podczas
                                    wręczania przez amb. Suchocką listów uwierzytelniających 3 grudnia 2001
                                    powiedział: "Wbrew opinii sceptyków okazało się, że konkordat nie tylko
                                    przyczynił się do polepszenia współdziałania Kościoła i organów państwowych dla
                                    dobra wspólnego i dla poszerzenia obszarów wolności osób i społeczności ale
                                    również stal się narzędziem ekumenicznym w stosunku do innych Kościołów i
                                    wspólnot wyznaniowych."

                                    Polski konkordat stal się w pewnym sensie modelowym w Europie Środkowej i
                                    Wschodniej, uważa amb. Suchocka. Przypomniała, że w późniejszych latach
                                    zawierały, umowy ze Stolicą Apostolską kolejne państwa (Chorwacja, Litwa,
                                    Łotwa, Estonia, Słowacja, Kazachstan, Albania). W tych umowach znajduje się
                                    szereg postanowień prawie identycznie brzmiących jak w polskim konkordacie.
                                    Natomiast, podkreśliła, jak to zwykle bywa w przypadku tego typu umowy
                                    międzynarodowej, jej pełna realizacja związana jest z wydaniem konkretnych
                                    ustaw, których przygotowanie leży w kompetencji państwa.

                                    Szczegółowe kwestie związane z "polskim konkordatem" leżą w kompetencji
                                    Kościelnej Komisji Konkordatowej pod kierownictwem bp. Tadeusza Pieronka i
                                    analogicznej komisji rządu polskiego. - Czas wykazał także, że jeden z
                                    najbardziej krytykowanych przepisów, dotyczący zawierania małżeństwa bardzo
                                    dobrze się sprawdził i nie stanowi żadnego zagrożenia dla istniejących
                                    instytucji prawa cywilnego, powiedziała KAI amb. Suchocka.

                                    W czasie niemal 25-letniego pontyfikatu Jana Pawła II Stolica Apostolska
                                    podpisała konkordat tylko z Polską. W tym samym czasie podpisano ok. 80 umów
                                    różnej rangi, regulujących stosunki z różnymi państwami. Spośród krajów b.
                                    bloku komunistycznego jedynie Czechy nie ratyfikowały dotąd umowy ze Stolicą
                                    Apostolską, a w elitach politycznych tego kraju trwa burzliwa dyskusja nt.
                                    umowy ze Stolicą Apostolską.

                                    KAI (ts //mr)

                                  • Gość: bąbel Re: Dlaczego PiS jest bezkarny??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 18:53
                                    >A kto wycofał ustawę górniczą z Trybunału Konstytucyjnego??. <

                                    A czy zgodne jest z konstytucją niepłacenie na fundusz emeryt. a potem
                                    pobieranie emerytury ? Czy wiesz o kogo chodzi?
    • Gość: vts idz do kibla IP: *.ztpnet.pl 31.12.05, 16:12
    • maxtender do PO - nie chcecie Kaczorów.. a chcecie Donalda? 03.01.06, 11:15
      takie subtelne rozdwojenie jaźni, nie sądzicie? ;-)

      każdy rozsądny po porażce zrewidowałby swoje poglądy... zmienił dotychczasowego
      lidera oraz ton wypowiedzi...
      a wy dalej tkwicie w "jedynie słusznej drodze" i próbujecie nam baranom-wyborcom
      tłumaczyc, ze błądzimy...

      • Gość: pawel.zary Apel do Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 23:07
        Panie pośle jeśli jest pan człowiekiem dobrze wychowanym i uczciwym, a na
        chwilę załóżmy, że taka ryzykowna hipoteza jest możliwa, to proszę wystąpić z
        szeregu, złożyć samokrytykę i przeprosić panią Premier Zytę Gilowską.

        • Gość: pawel.zary kTO TU SIĘ TOPI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.06, 23:11
          Za to, że się do zgody z PIS-em był przymierzał,
          wyrzucono za burtę Platformy Sośnierza.
          Czyn był mocny, surowy, szybki jak pies gończy,
          choć sądzę:
          Na Sośnierzu sprawa się nie skończy.
          Wyrzucanie kolegów nie wstrzyma kryzysu,
          będą dalej wyciekać posłowie do PIS-U.
          Z aprobatą wyborców, z życzliwością w Sejmie,
          to jeden, to znów drugi barwy klubu zdejmie.
          Na nic sankcje, banicje, ostracyzm, nagany,
          gdy kusi perspektywa zasiąść wśród wygranych,
          gdzie władza, perspektywy, tudzież stanowiska,
          zatem z partii przegrznej dalej będą pryskać...
          Rzecz jasna o terminy trudno dzisiaj pytać,
          pół roku czy półtora wytrzyma Rokita?
          Lecz myślę, nim kadencji cztery lata miną
          na Platformie zostanie sam Tusk ze Schetyną.

          Choć namawia ksiądz Rydzyk w trzech swoich organach,
          nie topmy Platformy.
          Zatopi się sama!

          MARCIN WOLSKI

          • pawel.zary Re: Jak się "topił" J.Kaczyński? 08.01.06, 00:39
            Gość portalu: pawel.zary napisał(a):

            > Za to, że się do zgody z PIS-em był przymierzał,
            > wyrzucono za burtę Platformy Sośnierza.


            Słusznie


            > Wyrzucanie kolegów nie wstrzyma kryzysu,
            > będą dalej wyciekać posłowie do PIS-U.



            Droga wolna :-)



            > Z aprobatą wyborców, z życzliwością w Sejmie,
            > to jeden, to znów drugi barwy klubu zdejmie.
            > Na nic sankcje, banicje, ostracyzm, nagany,
            > gdy kusi perspektywa zasiąść wśród wygranych,
            > gdzie władza, perspektywy, tudzież stanowiska,
            > zatem z partii przegrznej dalej będą pryskać...




            Bardzo dobrze. Niech wszyscy koniunkturaliści idą do PiS-u. Wszystkiego
            najlepszego :-) PiS powiększy swoje wątłe kadry o "ideowych członków". Czym
            prędzej (pójda z PO) tym lepiej (dla PO) :-)



            > > Lecz myślę, nim kadencji cztery lata miną
            > na Platformie zostanie sam Tusk ze Schetyną.
            >



            J.Kaczyński dziesięć lat temu, po rozpadzie tez został "sam". Nawet nie miał z
            czego żyć i chciał się wycofać z polityki.
            Ten scenariusz jednak PO nie grozi. Przed nami wybory samorządowe, które PO
            prwdp. wygra :-)



        • pawel.zary Re: Apel do Ciebie, który podajesz się za mnie :-) 08.01.06, 00:23
          Gość portalu: pawel.zary napisał(a):


          > Panie pośle jeśli jest pan człowiekiem dobrze wychowanym i uczciwym, a na
          > chwilę załóżmy, że taka ryzykowna hipoteza jest możliwa, to proszę wystąpić z
          > szeregu, złożyć samokrytykę i przeprosić panią Premier Zytę Gilowską.
          >



          drogi forumowiczu, jeśli Jesteś człowiekiem dobrze wychowanym i uczciwym, a na
          chwilę załóżmy, że taka ryzykowna hipoteza jest mozliwa, to proszę wystąpić z
          szeregu, złożyć samokrytykę i przeprosić mnie za podszywanie się pod mój nick -
          tym bardziej, że Zytę Gilowską ceniłem i cenię nadal.
          • Gość: koko Re: Apel do Ciebie, który podajesz się za mnie :- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 09:17
            pawle, co ty, przecież tę fraszkę napisał skądinąd genialny M. Wolski.
            • pawel.zary Re: Apel do Ciebie, który podajesz się za mnie :- 08.01.06, 10:09
              Gość portalu: koko napisał(a):


              > pawle, co ty, przecież tę fraszkę napisał skądinąd genialny M. Wolski.



              To prawda :-)
              Autor postu z "Apelem do D.Tuska" i postu "z fraszka Wolskiego o zatapianiu PO"
              albo siebie nie lubi albo ma problemy z tożsamością, bo podpisuje sie (podszywa
              się) moim nickiem zamiast swoim.
              Nie wiem - może chciałby być mną? ;-)
              Ja wpisuję swoje posty logując się - jeżeli mój nick (pawel.zary) nie jest
              napisany pogrubiona czcionką, to znaczy, że ktoś się pode mnie podszywa.
              Jeżeli wpisuję cokolwiek bez logowania się (sporadycznie się zdarzy, jeżeli
              dotyczy jakichś drobnych spraw i nie mam czasu na logowanie) to używam jakiegoś
              innego jednorazowego nicka.

              p.s.
              nie jest to łamanie regulaminu i etyki?
        • maxtender PiS - przeprosić Donalda za wygrane wybory ;-) 11.01.06, 06:36
          bo sie chłopina do dzisiaj podnieść po ciosie nie może i może go to do jakiejś
          desperacji doprowadzi...

          palnie coś głupiego w tiwi alboco.... aaa, już palnął?

          BO tak to jest z wami, wyborcami.... to Donald i Jasiek mieli być SPRITE a nie
          jakiś tam Ludwik, potocznie krwawym zwany ;-)

    • Gość: ZIELONKA Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.06, 10:04
      Wy sie wstydzcie że głosowaliście na kaczora!! Bo teraz przez niego będziemy
      płacić podatek na kościół!! Chcieliście to macie!
      • Gość: Alek Re: głosowałem na Tuska-wstyd sorry za Kaczory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 10:27
        Ludzie zagłosowali na PiS i na Kaczuchy. Dzisiaj widać ze oni oszukali
        społeczeństwo. Nie realizuja programu wyborczego. Nie mają ludzi i sięgaja po
        zgniłki które spadły z PO. Mówia o normach moralnych (hipokryci) a pa
        wicepremiera i ministra finansów biora osobę która została usunięta z PO za
        łamanie tych norm. PiSowi to nie przeszkadza, zwłaszcza że już jest po wyborach
        i nie ma potrzeby juz mydlenia ludziom oczu. Teraz czekamy na 15% podatek który
        mam nadzieję wprowadzi ZYTa, a dzieki walce z którym PiSiory wygrały wybory.
        Cyrk na kółkach.
        • Gość: Adam Re: głosowałem na Tuska-wstyd sorry za Kaczory IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.01.06, 12:28
          Patrzysz a nie widzisz. Najwyraźniej POwiak.
          Zyta G. nie została usunięta za niemoralne zachowanie (za zatrudnianie rodziny
          w swoim biurze, trzeba by zwolnić 2/3 posłów, to nie jest zakazane ani
          naganne), ale za to, że była zbyt wyrazista w poglądach i zagrażała
          dominatorowi Tuskowi. W dodatku, dawno wycofała się z pomysłów podatku
          liniowego i zgodziła się realizować program PiS'u.
          Doprawdy czekam na wybory samorządowe i niech Polacy kolejny raz pokażą PO
          gdzie jej miejsce, parti, która nie umie budować ani współpracować, ale dzielić
          i jątrzyć, dokopując z boku silniejszemu jak tchórz, który sam bał się wspiąć
          na szczyt i teraz z dołu rzuca kamieniami w tego, kto to robi.
      • Gość: bąbel Re: głosowałem na Tuska-wstyd mi,sorry. Komuś jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.06, 10:44
        Zielonka - podatek na tą instytucję płacimy od chwili podpisania konkordatu (
        bez pozwolenia na ogólno -społeczne referendum )przez liberalną p.premier
        Suchocką ( w tym czasie szefem biura premiera był p.Rokita ).
    • Gość: żaba Ale to jest dobre -muszę przyznać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 13:29
      Za to, że się do zgody z PIS-em był przymierzał,
      wyrzucono za burtę Platformy Sośnierza.
      Czyn był mocny, surowy, szybki jak pies gończy,
      choć sądzę:
      Na Sośnierzu sprawa się nie skończy.
      Wyrzucanie kolegów nie wstrzyma kryzysu,
      będą dalej wyciekać posłowie do PIS-U.
      Z aprobatą wyborców, z życzliwością w Sejmie,
      to jeden, to znów drugi barwy klubu zdejmie.
      Na nic sankcje, banicje, ostracyzm, nagany,
      gdy kusi perspektywa zasiąść wśród wygranych,
      gdzie władza, perspektywy, tudzież stanowiska,
      zatem z partii przegrznej dalej będą pryskać...
      Rzecz jasna o terminy trudno dzisiaj pytać,
      pół roku czy półtora wytrzyma Rokita?
      Lecz myślę, nim kadencji cztery lata miną
      na Platformie zostanie sam Tusk ze Schetyną.

      Choć namawia ksiądz Rydzyk w trzech swoich organach,
      nie topmy Platformy.
      Zatopi się sama!

      MARCIN WOLSKI
Inne wątki na temat:
Pełna wersja