miejski 07.11.05, 22:59 Mówiąc....Nie ma żadnego dowodu, że na Tuska głosowali ludzie lepiej wykształceni? Kłamstwo to taktyka PiS, szkoda ,że odczujemy to wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dubitando Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:08 Dlaczego PO kłamie, że na ich kandydata Donalda, głosowali ludzie lepiej wykształceni, a wyborcy kandydata PiS'u to ciemnota? Nie ma żadnego dowodu, że na Tuska głosowali ludzie lepiej wykształceni. Są tylko sondaże (i butne opinie PO'wców), a ich wiarygodność już znamy. Z jedynych wiarygodnych wyników PKW, wiemy tylko, że na Lecha Kaczyńskiego głosowała większość wszystkich Polaków powyżej 24 roku życia, a na Donalda Tuska większość mieszkańców dużych miast. Przypomnę, że większość Polaków nie ma wyższego wykształcenia i z tego powodu zarówno na kandydata PO jak i na PiS głosowało większość ludzi mniej wykształconych. A w jakich proporcjach, tego nie wiemy, znamy tylko mało wiarygodne sondaże. W dodatku podam przykład z własnego podwórka. W mojej pracy zdecydowana większość zespołu, posiadającego wyższe wykształcenie głosowała na pana profesora Lecha Kaczyńskiego, za to moje babcie głosowały na Donalda "bo to taki przystojny chłopak" (za co je nie winię, to ich wybór, ale nie kierowały się wbrew rozpowszechnianym opiniom, żadną amboną czy Rydzykiem). Coś mi się wydaje, że PO bardzo zależy na tym, aby z wyborców oponentów zrobić motłoch, ale jest to mit podobny do innych przez nich głoszonych. > Mówiąc....Nie ma żadnego dowodu, że na Tuska głosowali ludzie lepiej > wykształceni? I jeszcze ty miejski kłamiesz zarzucając mi kłamstwo. Kłamstwo to znana metoda propagandowa PO. Udowodnij, że na PO głosowali lepiej wykształceni? Rozumiem, że dowód istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: dlaczego PO kłamie? IP: *.ztpnet.pl 07.11.05, 23:18 A U MNIE W PRACY, GDZIE CAŁY ZESPÓŁ POSIADA WYŻSZE WYKSZTAŁCENIE NA KACZORA NIE ZAGŁOSOWAŁ NIKT, ALE CZY TO O CZYMS ŚWIADCZY? Odpowiedz Link Zgłoś
miejski Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:26 Napisłeś... "W dodatku podam przykład z własnego podwórka. W mojej pracy zdecydowana większość zespołu, posiadającego wyższe wykształcenie głosowała na pana profesora Lecha Kaczyńskiego, za to moje babcie głosowały na Donalda "bo to taki przystojny chłopak" (za co je nie winię, to ich wybór, ale nie kierowały się wbrew rozpowszechnianym opiniom, żadną amboną czy Rydzykiem). " I jak rozumiem to jest dla ciebie wiarygodne żródło , a nie badania socjologiczne. Gratuluję zatem rozeznania! A co do kłamstwa, to chyba już każdy widzi, czym różni się rzeczywistość od przedwyborczych obietnic PiS-u. I jeszcze jedno. Jak rządził Kaczor i jego ekipa miałem okazję przekonać się na włsnej skórze, a ty i twoi koledzy z pracy nie. Więc trochę więcej pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: dlaczego PO kłamie? IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 07.11.05, 23:39 Rozumiem, że dla kolegi 'miejskiego' wiarygodne są badania socjologiczne. To rozumiem 'miejski', że ty mieszkasz w tej słynnej Wirtualnej Polsce, gdzie prezydentem jest Donald a premierem Rokita... ::LOL:: ::MEGALOL:: Odpowiedz Link Zgłoś
miejski Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:42 Pierwsze zdanie jest prawdziwe. Reszta to ...i tu będę złośliwy... pisowska czyli anagramując...spiskowa teoria. Odpowiedz Link Zgłoś
dubitando Re: dlaczego PO kłamie? 08.11.05, 10:03 Dałem tylko przykład. Dla mnie jedynym wiarygodnym źródłem są oficjalne wyniki PKW, co wyraźnie zaznaczyłem w swoim poście. Co do twojej wiary w sondaże, to pan Jurek bardzo dowcipnie to zripostował. >Jak rządził Kaczor i jego ekipa miałem okazję przekonać się na > włsnej skórze, a ty i twoi koledzy z pracy nie. Wyobraź sobie, że niezadawno mieszkałem w Wawie i miałem okazję przekonać się na własnej skórze jak rządził Piskorski i jego POwska ekipa! >Więc trochę więcej pokory. Wobec kogo, pana ze stolycy? Warszawska megalomania chłopaczka, który przeprowadził się do miasta ::LOL:: Cały czas nie doczekałem się na dowód??? Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiek234 Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:31 Dubitado napisał: >" W dodatku podam przykład z własnego podwórka. W mojej pracy zdecydowana > większość zespołu, posiadającego wyższe wykształcenie głosowała na pana > profesora Lecha Kaczyńskiego," Odpowiadam: Lech Kaczyński nie powinien używać publicznie tytułu Profesora, ponieważ tytuł ten wg dobrych obyczajów mają prawo używać ludzie, którzy otrzymali nominację profesorską z rąk Prezydenta RP. Pan Kaczyński, jest PROFESOREM UCZELNIANYM. To jest jak powszechnie wiadomo, stanowisko na uczelni, które z róznych powodów może objąć pracownik samodzielny lub wyjątkowo z tytułem doktora. Dlatego człowiek zajmujący stanowisko uczelniane nie ma moralnego prawa do używania tytułu prfesora. Bo czy doktor, piastujący stanowisko profesora uczelnianego tez może nazywać się "profesorem"? Dlatego uważam, że celowe wprowadzanie ludzi w błąd jest po prostu świnstwem i dodawaniem sobie prestiżu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: dlaczego PO kłamie? IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 07.11.05, 23:36 Powtarzasz stare POwskie brednie, nie mające niczego wspólnego z prawdą. Nie dość, że Kaczyński ma prawo tutyłować się profesor, to jeszcze ignorancie, bedziesz mógł go tytułować Prezydent RP. Odpowiedz Link Zgłoś
miejski Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:39 Dobrze, że napisałeś MÓGŁ go tytułować, bo nikt nikogo nie zmusi by go nazywać prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiek234 Re: dlaczego PO kłamie? 07.11.05, 23:41 Tak ten temat gościł na forum. Ale jak widać nic panie Jurku pan nie zrozumiał. Bo to że będzie prezydentem nie zwalnia go z tego iż nie ma prawa tytułować się publicznie profesorem. To jest oszustwo i dodawanie sobie "centymetrów". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: dlaczego PO kłamie? IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 08.11.05, 09:10 Dokładnie, ten temat już tu gościł i zostało to jasno wyjaśnione, że pan Lech Kaczyński może się posługiwać skrótem prof, na podstawie posiadanego stanowiska profesora zgodnie z ustawą o szkolnictwie wyższym: ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/2720_u.htm Panie grzesiek234, możliwe, że nie zrozumiał pan o czym była mowa w tamtym wątku, ale było to tam tak jasno wyjaśnione, że skłaniałbym się raczej do tezy, że jest pan sympatykiem PO i kłamstwo weszło panu w krew. Odpowiedz Link Zgłoś