prawica i lewica.

29.11.02, 13:05
Czy jest w Polsce partia (licząca się) o liberalnym programie gospodarczym? W
sejmie są sami socjaliści.
    • tezgucio Re: prawica i lewica. 29.11.02, 16:56
      qaz_ napisał:

      > Czy jest w Polsce partia (licząca się) o liberalnym programie gospodarczym? W
      > sejmie są sami socjaliści.

      Partii nie ma, a w Sejmie są populiści. Socjalistów tam ze świecą nie
      znajdziesz.
      • Gość: as Re: prawica i lewica. IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 30.11.02, 13:02
        tezgucio napisał:

        > qaz_ napisał:
        >
        > > Czy jest w Polsce partia (licząca się) o liberalnym programie gospodarczym
        > ? W
        > > sejmie są sami socjaliści.
        >
        > Partii nie ma, a w Sejmie są populiści. Socjalistów tam ze świecą nie
        > znajdziesz.
        Urban też tak twierdzi i macie niestety obaj macie rację. Polecam przeczytać
        artykuł w NIE o SLD - partii z socjalizmem w tle.
    • tzenzor_markon Re: prawica i lewica. 29.11.02, 19:49
      Partie w Polsce są mało stabilne, liderzy skaczą jak po kwiatkach,
      społeczeństwo ogłupione nie zna programów ani planów koalicyjnych.
      Dlatego mało ludzi głosuje i wyniki są zaskakujące często.
      • Gość: as Re: prawica i lewica. IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 30.11.02, 13:45
        tzenzor_markon napisał:

        > Partie w Polsce są mało stabilne, liderzy skaczą jak po kwiatkach,
        > społeczeństwo ogłupione nie zna programów ani planów koalicyjnych.
        > Dlatego mało ludzi głosuje i wyniki są zaskakujące często.
        tzenzor_markon napisał:

        > Partie w Polsce są mało stabilne, liderzy skaczą jak po kwiatkach,

        Celna uwaga.

        Co to by oznaczało dla Państwa Polskiego gdyby partie były u nas stabilne?

        Po co w Polsce zakłada się partie, "nowe" partie polityczne?

        Kto, dlaczego i w czyim interesie zakłada się partie?

        <społeczeństwo ogłupione nie zna programów ani planów koalicyjnych>

        Jeśli dobrze się nad tym zastanowisz to zrozumiesz, dlaczego ludzie mają gdzieś
        to, co zawierają te wszystkie nic nie warte i mało znaczące ambitne plany,
        programy itd.


        <Dlatego mało ludzi głosuje i wyniki są zaskakujące często.>


        A dlaczego nie chodzą do wyborów?
        Może po prostu nie chce im się - nikt do tego ich nie zmusza..
        Może dlatego, że te same głowy ciągle im coś obiecują (w tym samym czasie myślą
        owe głowy mniej więcej tak : wyborca pamięta tyko to co było miesiąc temu, a
        poza tym kto mnie z tego rozliczy co tu dziś ja obiecuję).

        Jedno to pewne, że ta część wyborców jest naprawdę ogłupiona, która idzie na
        wybory nie mając w tym żadnego interesu. Odbywa się to na zasadzie:
        Głosuję na tego, ponieważ on ładnie mówi,(o czym to już nie ważne).
        Głosuję na tego, bo jest przystojny itd.

        A koleś, który w TV mi wkręca coś pt, "nie poszli, bo są ogłupieni" to tani
        socjotechnik - i z pewnością daleko nie zajdzie.

        Recepty są dwie
        a) ogłupić wszystkich - obecny trend.
        b) napisz sam a zostaniesz nowym prezydentem - 70% ludzi na kogoś takiego czeka
        b1) drobna uwaga w Polsce ludzie częściej głosują przeciw czemuś niż za i
        dlatego nie obrażaj przeciwnika w kampanii wyborczej (Polacy często utożsamiają
        się z ofiarą ataków).

        Sprostuj mnie, jeśli gdzieś popełniłem błąd.

        Pozdrawiam i życzę powodzenia.
    • Gość: Anastazja Re: prawica i lewica. IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.11.02, 10:34
      W Sejmie są sami socjaliści bo głoszeniem socjalizmu najlepiej mamić głupie
      społeczestwo. Pierwsi zauważyli to Żydzi zakładając organizację BUND obecnie
      jest to organizacja o międzynarodowym zasięgu.
      • qaz_ Re: prawica i lewica. 30.11.02, 10:51
        Trochę odbiegamy od tematu, ja nie pytałem o socjalistów, tylko liberałów.
        A może tak zapytam. Która partia prezentuje najbardziej liberalną politykę
        gospodarczą? Nie wymieniajcie tylko UPR, bo do niej to już chyba tylko Korwin-
        Mikke należy.
        • Gość: Anastazja Re: prawica i lewica. IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.11.02, 15:37
          qaz_ napisał:

          > Trochę odbiegamy od tematu, ja nie pytałem o socjalistów, tylko liberałów.
          > A może tak zapytam. Która partia prezentuje najbardziej liberalną politykę
          > gospodarczą? Nie wymieniajcie tylko UPR, bo do niej to już chyba tylko Korwin-
          > Mikke należy.
          W Polsce jak w wiekszości krajów tzw. demokratycznych istnieją tylko partie
          promowane przez media. Nie ma podział na prawicę i lewicę jest podział na to
          która drużyna przy żłobie. Podział na prawicę i lewicę jest utrzymywany przy
          życiu dzięki mediom, ideowo dawno go już nie ma. Zadaniem mediów jest tworzenie
          pozorów, że jest demokracja od dawna rządzi globalny pieniądz. Zresztą to nic
          nowego Mieszko I dorobił się na łapaniu wieśniaków i sprzedawaniu ich za złote
          monety Rzymianom.Faraon wymyślał nowe plagi i utrzymywał władzę dzięki
          straszeniu czym czego ludzie nie rozumieli. Kłamstwo to odwieczne narzędzie
          rządzących. Dzisiaj tylko trochę trudniej bo ludzie jepiej wykształceni, szybki
          przepływ informacji.
          • Gość: as Re: prawica i lewica. IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 30.11.02, 15:53
            Gość portalu: Anastazja napisał(a):

            > qaz_ napisał:
            >
            > > Trochę odbiegamy od tematu, ja nie pytałem o socjalistów, tylko liberałów.
            > > A może tak zapytam. Która partia prezentuje najbardziej liberalną politykę
            >
            > > gospodarczą? Nie wymieniajcie tylko UPR, bo do niej to już chyba tylko Kor
            > win-
            > > Mikke należy.
            > W Polsce jak w wiekszości krajów tzw. demokratycznych istnieją tylko partie
            > promowane przez media. Nie ma podział na prawicę i lewicę jest podział na to
            > która drużyna przy żłobie. Podział na prawicę i lewicę jest utrzymywany przy
            > życiu dzięki mediom, ideowo dawno go już nie ma. Zadaniem mediów jest
            tworzenie
            >
            > pozorów, że jest demokracja od dawna rządzi globalny pieniądz. Zresztą to nic
            > nowego Mieszko I dorobił się na łapaniu wieśniaków i sprzedawaniu ich za
            złote
            > monety Rzymianom.Faraon wymyślał nowe plagi i utrzymywał władzę dzięki
            > straszeniu czym czego ludzie nie rozumieli. Kłamstwo to odwieczne narzędzie
            > rządzących. Dzisiaj tylko trochę trudniej bo ludzie jepiej wykształceni,
            szybki
            >
            > przepływ informacji.

            Czyżby to, że większość mediów w Polsce należy do zachodniego sąsiada koreluje
            z brzmieniem nazwisk w rządzie?
    • Gość: as Re: prawica i lewica. IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 30.11.02, 14:46
      qaz_ napisał:

      <Czy jest w Polsce partia (licząca się) o liberalnym programie gospodarczym?
      >
      Ciekawe pytanie.

      Czy jest w Polsce licząca się partia, której członkowie wiedzą, co to tak
      naprawdę programie gospodarczym?
      Czy może to odbywa się tak - program, który ma Polska od 12 lat jest tylko
      przepisywany przez jedną i tą samą osobę na następną kadencję? (Podobnie jak
      przepisuje się budżet w kółko jeden i ten sam, tylko liczby się trochę
      zmieniają).
      Przecież każdy zna kilka wyrazów określający jedno i to samo
      np. kupa, łajno...itd. itp.

      A o każdym z tych wyrazów (podobie jak o programach gospodarczych) można
      powiedzieć, że jest inny i niepowtarzalny, chodź tak naprawdę oznacza zawsze to
      samo (stwierdzam to po efektach "różnych" planów głoooospodarczych- skutek ten
      sam kupa na końcu i zmiana szyldu partii).


      • tezgucio Re: prawica i lewica. 01.12.02, 20:40
        Gość portalu: as napisał(a):
        > Czy może to odbywa się tak - program, który ma Polska od 12 lat jest tylko
        > przepisywany przez jedną i tą samą osobę na następną kadencję? (Podobnie jak
        > przepisuje się budżet w kółko jeden i ten sam, tylko liczby się trochę
        > zmieniają).
        > Przecież każdy zna kilka wyrazów określający jedno i to samo
        > np. kupa, łajno...itd. itp.
        > A o każdym z tych wyrazów (podobie jak o programach gospodarczych) można
        > powiedzieć, że jest inny i niepowtarzalny, chodź tak naprawdę oznacza zawsze
        > to samo (stwierdzam to po efektach "różnych" planów głoooospodarczych-
        > skutek ten sam kupa na końcu i zmiana szyldu partii).

        Partie rządzące maja tylko jeden problem jak przekonac ludzi, że ich program
        mniej śmierdzi (tzn. pachnie) od programów poprzedników.


        • qaz_ Re: prawica i lewica. 02.12.02, 12:21
          No i wyszło na to, że każda partia jest albo lewicowa, albo populistyczna.
          Wiem, że w Niemczech istnieje taka partia FDP, która reprezentuje interesy
          bardzo zamożnych niemców. Nie zyska ona nigdy szerszego poparcia, ponieważ jej
          program jest nie do przyjęcia dla funkcjonowania nowoczesnego społeczeństwa,
          ale skutecznie wpływa na program gospodarczy, w koalicji z CDU.
          U nas jak widać partie wygrywają tylko rozbujałymi programami socjalnymi, na co
          oczywiście państwa nie stać. Wczoraj obejrzałem program o ożarowskich kablach.
          Jedna rzecz mnie zastanowiła: rząd pomoże pracownikom znaleźć pracodawce na tym
          terenie. Niby jak? Łapankę urządzi? Zakład odkupi od telefoniki? A może
          lokalny "Listowski" z lokalnym "Jarząbkiem" wyskoczą z walizką pieniędzy, jak w
          Żaganiu?
          Ups, też zaczynam o socjalistach, a liberałów jak nie było, tak nie ma.
Pełna wersja