Państwo już nie rządzą

23.01.07, 07:16
Kaczyzm w czytej postaci. Zabierać mandat za niewypełnienie oświadczenia
majątkowego to idiotyzm.
    • Gość: Realista Re: Państwo już nie rządzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 10:05
      To nie żaden Kaczyzm tylko zapis w ustawie o samorządzie terytorialnym .Jeżeli
      prawo ma obowiązywać w Polsce wszystkich to czemu tych wybrańców ma nie
      obowiązywać . Czy ci ludzie są ulepieni z innej gliny . Pewnie z szamotowej ,
      że nawet ognia się nie boją i mają całe prawo w " głębokim poważaniu " .
      Jak się nie zna wymogów prawa to nie powinno się wypisywać bredni w podobnym
      stylu jak powyżej .
      • Gość: anty-kaczor Re: Państwo już nie rządzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 11:43
        tylko ze autor tych zapisów to Kaczor i jego braciszek, zresztą wprowadzony za
        pięć dwunasta. Za to że ktoś spóźnił sie z oświadczeniem ma ponieść taką karę
        jakby wydał publiczne pieniądze niezgodnie z prawem.

        Poza tym oświadczenia składane są od kilku lat i jakoś nie widać by w
        jakikolwiek sposób przyczyniły się do zmniejszenia korupcji. To pic na wode
        fotomontarz.

        PS> Tylko głupiec zgadza się ze złym prawem, gdyby każdy myślał tak ja ty PRL
        nadal by trwał. Sejm IV RP w swojej wspaniałomyślności mógły uchwaliś ze słońce
        kręci sie wogół ziemi i zapisać ze kto sie z tym nie zgadza to na stos.
    • Gość: Zibi Państwo już nie rządzą IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.01.07, 11:56
      To prawo o tak bezwzględnym przesterzeganiu terminów i utracie mandatu w razie
      jego złamania, wprowadziło samo SLD w ramach inicjatyw legislacyjnych. Zatem
      tow. Jędrzejczak winien podziękowa swoim towarzyszom z SLD!!!
      • Gość: alek Re: Państwo już nie rządzą IP: *.ztpnet.pl 24.01.07, 00:58
        Poraz kolejny jakis idiota obwinia za wszystko PiS nie znajac tematu to moze
        troche faktow.

        Wszyscy krytykują autorów ustawy której to HGW nie spełniła i dlatego ciamajda
        może stracić stanowisko.Tak samo Tadeo z Gorzowa

        Wszyscy krytykują PIS że to z pewnością ich sprawka, a tu okazuje się że
        autorami felernej ustawy sa ????

        - Witold Gintowt-Dziewałtowski, poseł SLD
        - Waldy Dzikowski z PO

        Tak wiec Tadeo moze podziekaowac temu pierwszemu a Waltzzzzz Dzikowskiemu
    • Gość: xxx Re: Państwo już nie rządzą IP: *.ztpnet.pl 24.01.07, 19:08
      Heheh Kaczyzm, Kaczyzm w czystej postaci. Teraz Kaczorek chce przestrzegania
      prawa i twardo obstaje przy odwołaniu "radosnej czeredy" spóźnialskich.
      Dlaczego?? bo między innymi uda się upolować w Wawie właśnie znienawidzoną
      Hanię. Jeśli nie my, to choćby potop - byleby nie Hania.
      W tym przypadku Kaczorek mówi: Dura lex sed lex.
      Jednak co ciekawe, jego ludzie łamią prawo w spółce skarbu państwa (vide Radio
      Zachód)i powołują przyniesionych w teczce panów - nie przeprowadzając
      postępowania kwalifikacyjnego. W takim przypadku - mimo, że Departament Prawny
      właściciela (czyli organy na czele którego stoi Kaczorek) twierdzi, że złamano
      prawo - to ludzie Kaczorka twierdzą, że sprawa jest skomplikowana i zamawia
      swoją ekspertyzę (chcąc podważyć autorytet właściciela?). Mimo, że ustawa wraz
      rozporządzeniami i opinią prawną mówi jasno.
      Hmm... Dura lex sed lex.... ale dla nieprzyjaciół Władcy. Wtedy, gdy prawo nam
      przeszkadza trzeba zmienić prawo, by dyktaturę uprawiało się łatwiej.
      Trzeba myć miernym, biernym ale wiernym - wtedy i dla Ciebie Kaczorek zamówi
      odpowiednią interpretację Prawa.
      HOWGH!
      • Gość: r/r Re: Państwo już nie rządzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.07, 22:39
        bardzo ciekawe jest oświadczenie radnego Barkowiaka Zbigniewa z
        SLD.Oświadczenie majątkowe sporządził z datą 27.12.2006 roku , a do Rady
        wpłynęło 22 grudnia 2006.Jak to jest możliwe ,że szybciej wpłynęło i
        Przewodniczący Urbaniak podpisał się pod datą 22.12.06 , a Bartkowiak wystawił
        o 5 dni później oświadczenie. Tam też chyba były przekręty.Część oświadczeń
        jest z jedną datą.
        • atena48 Re: bo prawo to nie jest dla nas tylko dla ciem- 25.01.07, 09:53
          nych mas, my jesteśmy ponad prawem - ono nas nie dotyczy
    • tuger Re: Państwo już nie rządzą 24.01.07, 22:54
      a za kilka miesięcy okaże się, że ich kandydaci przegrali z kretesem.
      Kaczorom brak wyobraźni. Uwierzyli w swą wielkość i w tym momencie jest po nich.
      Amen
      • Gość: humor Re: Państwo już nie rządzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 07:16
        sprawdziłem oświadczenia majątkowe naszych miejskich rajców.Zgadzam się w
        pełni ,że z oświadczeniem radnego Bartkowiaka to szwingiel.Jak można postawić
        wcześniejszą datę przyjęcia w radzie oświadczenia w tym przypadku 22 grudzień,w
        radny pisze oświadczenie 27 grudnia.Nie dowierzałem jak to zobaczyłem.Gdzie
        urzędnicy w ratuszu.Prawica weżcie się do roboty,gdzie przewodnicząca komisji
        rewizyjnej żelazna dama Ronowicz?
      • Gość: Wyborca Re: Państwo już nie rządzą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.07, 09:52
        Już czs skończyćz głupotą nieudaczników .Gdybym ja wygrał jakieś wybory to
        zaraz zaniósłbym kwity żony i swoje jaki mamy majątek bo w naszym kochanym
        kraju nigdy nic niewiadomo.Wszyscy zasłaniają się konstytucją ale o wyborach w
        niej mało zapisano i tak posłowie karani moga sprawować mandat a radny jest
        bezradny.Pijany wojewoda jadąc na rowerze to mała szkodliwość ,a robol ma wyrok.
    • Gość: bożena Re: Państwo już nie rządzą IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.01.07, 20:19
      Bożeno wróć
    • Gość: Danny Re: Państwo już nie rządzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.07, 23:22
      Czy ktoś analizował sytuację, gdy kolejni kandydaci (dowolni) wygrają wybory i
      znów się spóźnią z oświadczeniami?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja