Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie

09.01.08, 09:29
Czy gdzieś można zobaczyć te plany? Jestem nimi zainteresowana, gdyż
dotyczą okolicy w której mieszkam. Chciałabym zobaczyć co mnie
czeka.
Zuzanna
    • gintaras Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 09.01.08, 09:41
      Przykro to czytać, to miasteczko straci swój zielony klimat.
      I co tu zostanie? Uważam, że władze miasta robią ogromny błąd.
      • Gość: ktos Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.08, 09:59
        Moze w koncy ktos pojdzie po rozum do glowy i zrozumie ze trzeba "na siłę" przyłączyć gminę do miasta i będą tereny pod inwestycje - bez bezsensownego wycinania lasów.

        Jak powedział prezio Kubicki - Nowa Sól ma atrakcyjniejsze ceny gruntów - po jaką cholerę wycinac te lasy skoro nikt nie będzie chciał tutaj nic stawiać, bo w Soli jest taniej?

        O jakich "innych" niż w Nowej Soli inwestorów chodzi naszemu prezydentowi? Wysokie technologie? One nie potrzebują dużej powierzchni.... A moze kolejne tartaki - zeby bylo gdzie wycięte drzewo przerabiac? Tak swoją droga czy czasem ta wycinka lasów to nie swietna okazja dla naszego tartaku na spalonym lesie? - beda mieli materiał do obrabiania pod nosem...
      • Gość: ele Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 11:26
        To jest chore ! wycinają lasy a pełno wolnych terenów jest w
        zasiegu ręki ! np. jadąc obwodnicą z Przylepu do Świdnicy !!!
        decydeci! po prawej i lewej stronie pełno nieużytków ! ! setki
        hektarów wolnych terenów ! mysle ,ze wycinka lasów to dla kogos
        dobry geszeft ! bardzo dobry geszef !! panie Łapinski z PISu prosze
        wybrac sie na obwodnice , zobaczy pan wolne tereny !
    • Gość: talar To już koniec. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 09:55
      Hiper Góra. Niech tak się nazywa.
      Wycinanie lasu. Pomysły K. Łatwińskiego są iście wizjonerskie.

      Miałem wątpliwości. Teraz już nie mam. Wyprowadzam się z tego miasta.
    • Gość: Zibi Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.01.08, 10:07
      To nie do wiary, czyżby wreszcie miasto miało się wydobyć z powiatowego,
      eco-terrorystycnego myślenia i wkroczyć, tak jak inne stolice wojewódzkie, na
      drogę rozwoju, prowadzonym z szerokim rozmachem?
      Aż drżę czy nie znajdą się znów miłośnicy drzew zamiast rozumnego rozwoju,
      którzy wszystko to zablokują!!!
      • klublubuski Lasy przy źródłach Gęśnika chyba też... 09.01.08, 10:39
        Chyba chcą też wyciąć lasy świerkowe i bukowe przy źródłach Gęsnika,
        ale na 100 % nie wiem. W poprzednich wariantach to było. No cóż,
        ludzie sobie takich przedstawicieli wybrali, to ich decyzja.

        ----

        Tutejsze media tego puścić nie chcialy więc wklejam:

        Do:
        Urząd Miasta Zielona Góra,
        Radni miejscy miasta Zielona Góra,
        oraz media regionalne

        Szanowni Państwo,

        Wnioskujemy o to, by po raz pierwszy w dziejach miasta objąć ochroną
        prawną fragment lasów okalających Zieloną Górę. Wbrew powszechnemu
        mniemaniu, nie wszystkie z nich to lasy gospodarcze. Istnieją
        fragmenty tych lasów, które są wysoce atrakcyjnymi turystycznie i
        rekreacyjnie lasami naturalnymi, porastają teren pokopalniany z
        licznymi zbiornikami wodnymi. Rośnie tam rzadka, unikalna
        roślinność, brak jest tam też typowej dla okolic miasta monokultury
        sosny, występują tam niewielkie lasy bukowe czy świerkowe.

        Niestety, to właśnie te tereny zostały przeznaczone w ostatnich
        dokumentach tutejszego samorządu pod wycinkę. Odnosimy wrażenie iż
        władzom miasta brakuje jakiegokolwiek rozeznania co do jakości
        przyrody otaczającej Zieloną Górę, dziwi nas też pewność siebie z
        jaką decyzje o wycinkach są podejmowane. Tutejsze autorytety w tej
        dziedzinie zwracały słownie władzom miasta uwagę iż winien zostać
        wykonany dokument oceniający walory przyrodnicze lasów otaczających
        miasto, tak by nie doszło do pochopnej wycinki terenów które pod
        innymi władzami byłyby objęte ochroną prawną z racji swych walorów
        przyrodniczych. Niestety, najwyraźniej nie zrozumiano ich.

        Kilkanaście km od miasta znajduje się rezerwat przyrodniczy "Zimna
        Woda". Podobny fragment młodszych, choć atrakcyjnych turystycznie
        lasów świerkowych na terenie naszego miasta w okolicy źródeł
        potoku "Gęśnik" został już niestety wycięty w ubiegłych latach w
        ramach gospodarki leśnej. Chcielibyśmy by tego typu decyzje już
        więcej nie zapadały, dlatego wnosimy o utworzenie Zespołu
        Przyrodniczo- Parkowego "Źródła Gęśnika" (lub "Dolina Gęśnika"). Do
        wniosku załączamy opinię biologa, dr Piotra Redy, na temat wartości
        przyrodniczych tego obszaru. Na prośbę możemy dokonać oprowadzenia
        po wspomnianym terenie oraz pokazać stanowiska łuskiewnika różowego,
        najcenniejszej rośliny tamże występującej, której fotografię
        autorstwa P. Redy do wniosku dołączamy.

        Zebraliśmy ponadto 537 podpisów studentów UZ pod apelem o objęcie
        ochroną prawną wartościowych przyrodniczo terenów wokół Zielonej
        Góry w formie parku krajobrazowego, i oprócz wspomnianego terenu
        akcja dotyczyła również atrakcyjnego krajobrazowo obszaru wzgórz za
        Parkiem Piastowskim oraz Oderwaldu. Podpisy były zbierane 4 grudnia
        2006 roku, orginały kart są dostępne do wglądu.

        Z wyrazami szacunku,
        Adam Fularz,
        Zieloni 2004 woj. lubuskiego
        • Gość: ele !!! Re: Lasy przy źródłach Gęśnika chyba też... IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 11:34
          panie Adamie !! popieram pana apel ,mysle,ze trzeba bardziej
          nagłosnic obrone lasów ,zbierac podpisy na deptaku uswiadamiając
          zielonogorzan skutków wyciecia lasów przes OSZOŁOMÓW z PISu ! i
          dyletantow z rady miasta !!! BRONMY LASÓW PRZED OSZOŁOMAMI Z RADY
          MIASTA !!! łapy precz ! [ macie duzo wolnych terenów obwodnica
          Przylep -Świdnica ]
        • Gość: Arek Re: Lasy przy źródłach Gęśnika chyba też... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 13:20
          W tej wycince chodzi o kase!
          za tym staja prywatne interesy roznych przedsiębiorców
          na ktorych uslugach sa urzędasy .
          Ich nie obchodzi tak naparwdę przyszłość miasta.
          Nie obchodzi czy nieruchomosc w centrum idzie w ręce hohsztaplera czy uczciwego
          biznesamena.
          i tu tkwi problem i nie jestesmy w stanie opanowac tej zarazy jak
          tylko postawić totalnie NIE i przeciwstawić się takiej
          polityce tylko pozornie dążącej do rozwoju miasta.
          nie trzeba byc omnibusem zeby wiedziec że to bedzie raczej samozaglada:(
        • Gość: Iwona Re: Lasy przy źródłach Gęśnika chyba też... IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.01.08, 17:06
          Może należy odnowić ten protest dotyczący wycinki lasów. Chętnie podpiszę się
          pod nim. Taka akcja np. internetowa mogłaby zaowocować większą liczbą podpisów
          pod protestem niż ta wspomniana.
          Zieloni i nie tylko - czas na dzialanie
      • Gość: MW Rozwój miasta na siłe? IP: 57.66.78.* 09.01.08, 10:49
        Niedługo boom mieszkaniowy skończy się i co dalej? Będziemy ściągać
        Japończyków na siłę? Przedsiębiorstwa nie stawiają fabryk w dużych
        miastach. Koszt postawienia i utrzymania fabryki na dalekich
        peryferiach miast jest o wiele niższy.
        Nie po to postawiłam dom przy lesie, żeby mi stanęły bloki pod nosem
        i ruchliwa ulica. Już nie mówiąc o tym że będziemy godzinę wyjeżdżać
        z miasta, żeby dziecku pokazać trochę przyrody. Włodarze naszego
        miasta są nieobliczalni! A jak słyszę Łatwińskiego to mnie skręca.
        Sam się niczego w życiu nie dorobił a chce decydować o przyszłości
        100 tysięcznego miasta. Wszyscy przyjedzni podziwiają nasze lasy a
        my chcemy się ich pozbyć.
        • Gość: Marek Z.G. Najpierw inwestor a później wycinka!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.08, 13:10
          Mam nadzieje, ze tak to będzie się odbywać.
          Odwrotna kolejność to by było jakieś wariactwo!

          Modlę się, żeby ludzie, którzy decydują o takich sprawach mieli troche oleju w
          głowie.

          Ale poamiętajcie, że to kto rządzi miastem zależy od NAS!
          To my w swoich grupach, spolecznościach lokalnych wybierami nieformalnych
          liderów. Oni czują poparcie i kandydują w wyborach.
          Więc może wreszcie coś zacznie się poprawiać, najpierw w naszych głowach a za
          kilka lat w wyborach.

          JEZELI TA WYCINKA BYLABY GLOWNIE SPOWODOWANA INTERESAMI STELMETU CZY INNYCH
          TARTAKóW TO PRęDZEJ CZY PóźNIEJ ODPOWIEDZIALNI ZA TO SKONCZą
          W WIęZIENIU!
      • Gość: Roma Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 13:15
        tu nie chodzi tylko o milosc do drzew!
        tu trzeba MYSLEC I ZROBIC WSZYTSKO TAK ABY to MIALO SENS!

        NIE SZTUKA WYCIAC LASY!
        SZTUKą BEDZIE ZROBIC TAK ABY ZA KILKA LAT NAD TYM NIE PLAKAC!

        • Gość: chłop Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.adsl.inetia.pl 09.01.08, 13:46
          Jestem za wycinką chorych i karłowatych lasów . Drewno do
          Kronopolu,bo jest mało watrtościowe.
    • Gość: zaniepokojony Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 13:48
      Przed podjęciem decyzji przez radnych,problemem przemysłowej
      wycinki lasów powinna zająć się prokuratura i inne urzędy powołane
      do ścigania przestępstw.Ten cały niby "plan" to jedna wielka
      bzdura,mamienie ludzi o jakichś inwestorach z kosmosu.Jak ktoś
      będzie chciał szyć np.tapicerkę do samochodów,to nie potrzeba
      wycinać setek hektarów lasów wokół naszego miasta.Ktoś tu zwietrzył
      interes że można niezłą kasę zbić na pozyskanych tysiącach metrów
      sześciennych drewna.Bądżmy czujni i wszystkich złodziei i
      chochsztaplerów eliminujmy z naszego życia.
    • Gość: gosc "Rzetelni dziennikarze"... IP: *.elektrosat.pl 09.01.08, 14:39
      Droga DK3 od Wezla Racula do Sulechowa jest juz S3. Prosze o rzetelnosc, bo
      ciezko z nia ostatnio.
      • Gość: surma_bojowa Re: "Rzetelni dziennikarze"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 16:30
        Pan Poseł Zychu poczuje z Was dumny, jak tylko zdąży zapoznać się z niniejszą
        dyskusją.

        Niewątpliwie przyzna rację panu Adamowi Fularzowi i 537 studentom UZ, którzy
        wnioskują o objecie ochroną lasów i borów wokół naszego ukochanego miasta.
        Uczyni tak nie tylko jako działacz ludowy, przywiązany do koloru zielonego, ale
        z powodu przewidywanych komplikacji z odzyskaniem parku przyrodniczo -
        krajobrazowego, który w sposób całkowicie nieuprawniony i historycznie
        niesłuszny śmie leżeć opodal Kobylej Góry. Trudność polega na tym, że spora jego
        część znajduje się w zachodniopomorskim i sięga aż do Barlinka, a z silniejszym
        wojewodą Pan Poseł woli nie zadzierać.

        Ale dostrzeże też racjonalne jądro w postulacie ktosia, który radzi przyłączyć
        do Zielonej Góry gminę o tej samej nazwie. A nawet dwa jądra, gdyż jest to nie
        tylko sposób rozwiązania problemu braku terenów pod inwestycje w mieście, ale i
        przegonienia pierwszy raz w historii wrażego gorzówka pod względem liczby
        mieszkańców.
        Wyobrażacie sobie, jak wspaniałe festyny urządzi z tej okazji pan Prezydent
        Kubicki, bo akurat to on potrafi?

        Jest w tej idei jeszcze jadro trzecie, oczywiście o ile jest to anatomicznie i
        filozoficznie możliwe: oddalone zostanie widmo przekupienia przez Jedrzejczaka
        mieszkańców gminy obietnicą udostępnienia im miejsc w przedszkolach oraz
        wybudowaniem linii tramwajowej Ochla - Przylep przez Stary Kisielin, o czym
        czujnie onegdaj doniosłem.

        Jestem przekonany, że Pan Poseł Zychu postanowi, że na tę niesłychaną
        agresję należy odpowiedzieć zdecydowanym kontratakiem, którego celem będzie nie
        tylko dopełnienie sprawiedliwości dziejowej poprzez włączenie do stołecznego
        miasta terenów sielskich, ale i Nowej Soli.

        Że kierunek się nie zgadza, bo przeciwny do głównego celu natarcia? Tak mogą
        sądzić tylko osoby goniące za żywiołami pomniejszego płazu, a nie ponad poziomy
        wylatujące, jak nasz Młodzieńczy Parlamentarzysta. Na Południu też kiełkuje
        zdrada i żeby zdusić ją w zarodku, potwarca Vadim powinien zostać przykładnie
        ukarany.

        Pośle Zychu, prowadź do zwycięstwa!
        • Gość: ele Re: "Rzetelni dziennikarze"... IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 19:56
          paszoł won ty parchu z gorzowa ! [ to do surmy bojowa ]
    • Gość: czytelnik Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.vast.net.pl 09.01.08, 16:46
      a za wyciecie drzew nie trzeba placic, czy tez nie ma koniecznosci
      taki sam las posadzic?
    • Gość: zg tansza byla by kolejka miejska ale ... IP: *.versanet.de 09.01.08, 17:17
      juz zarosla dawno krzakmi, miasto mialo kiedys przedwojna 3 dworce
      kolejowe
      • Gość: Brum-brum Nie było na był las.Nas nie będzie a las będzie!!! IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 17:52
        Nie żałujcie sosen one wyrosna szybko jak sie je posadzi.

        Tylko po QRWE ten tartak w mieście??????????????
        On generuje ruch cieżarówek.Toz to ciężary.Ciężarówki,psują drogi...

        A plan sie mnie podoba.

        Lepsza byle jaka decyzja niż QRWA marazm!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: alek Wycinac !!! IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 18:27
      Miasto musi sie rozwijac!
      • Gość: tut Re: Wycinac !!! IP: *.cable.ubr03.wolv.blueyonder.co.uk 09.01.08, 19:54
        Od wyciecia lasow inwestorow nie przybedzie, chyba jedynie tartakow... Wydaje
        sie, ze przylaczenie gminy do miasta jest lepsza opcja dla regionu. Dziwi mnie
        to, ze mieszkancy gminy dla paru zlotych oszczednosci na podatku, nie
        dostrzegaja mozliwych korzysci w przyszlosci.
        • Gość: ele ! Re: Wycinac !!! IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 20:06
          co w naszym miescie sie dzieje ! ? jest idealny plac [ stara
          gazowmia ] prosze budowac galerie !!! tez mozna dobrą cene uzyskac !
          to nie, uparli sie niszczy CB ! co jest ?? czemu nie stara
          gazownia ? 2. jadąc z Przylepu w strone Świdnicy obwodnica , po
          prawej i lewej stronie pełno wolnych terenów , czemu decydeci nie
          pojadą zobaczą ? czy trzeba wszystko niszczyc ! w imie mitycznych
          inwestorów ? . WOLNE TERENY TO ,, STARA GAZOWNIA ! i OBWODNICA
          PRZYLEP ŚWIDNICA !!!
      • Gość: Vlad.H. ...a kto miastu broni sie rozwijac? IP: 80.53.41.* 09.01.08, 20:12
        mylnie utozsamiaja wszyscyc rozwoj miasta z hipermarketami i wycietymi lasami...
        Atutem Zielonej Gory sa wlasnie okoliczne lasy, moze teraz tego nie doceniaja
        mieszkancy Zielonej GOry ale juz niedlugo moze sie okazac ze wyciete lasy okaza
        sie skarbem utraconym...
        Tez obserwuje w Zielonej Gorze mase pustych i niewykorzystanych obszarow, neimal
        w srodku miasta swieca nieuzytki... najpierw zagospodarowac nieuzytki a potem
        brac sie za kolejne obszary.
        • Gość: vts Re: ...a kto miastu broni sie rozwijac? IP: *.ztpnet.pl 09.01.08, 20:37
          "masa pustych obszarów" ma od wielu lat właścicieli
          laski i owszem urokliwe są ale ludzie potrzebują pracy
          z szyszek zupy nie ugotujesz
          • antypolityk1 Re: ...a kto miastu broni sie rozwijac? 10.01.08, 21:33
            Wybijmy wszystkie słonie. lwy i goryle gdyż murzyni potrzebują pola,
            aby wyżywić swe rodziny. Takie jest Twoje rozumowanie. I nie pisz,
            że lasów jest dużo, bo za tym precedensem ruszy w Polsce lawina. Co
            się stanie jak zostawicie w Waszym mieście las. Umrzesz z głodu?
          • Gość: Vlad.H. Re: ...a kto miastu broni sie rozwijac? IP: 80.53.41.* 10.01.08, 22:15
            a widzisz... w tym problem, masa wlascieli... to neich cos robia z ziemia, niech
            ja chociaz sprzataja, ogrodza, utrzymuja porzadek, neich bedzie widac ze ziemia
            ma wlasciela... a co do laskow jak to ujales - wypowiadasz sie z pogarda ale to
            lasy sa skarbem ZG czy to ci sie podoba czy nie.
      • antypolityk1 Jak już wytną ostatnie drzewo. 10.01.08, 13:28
        Jak już wytną ostatnie drzewo to wtedy stwierdzisz, że nie można
        jeść pieniędzy. To się nazywa „postęp” w Twoim wydaniu. W Zielonej
        Górze rządzą trepy.
    • Gość: Paul ZG wielka NIE BęDZIE jeśli wytnie najcenniejsze!! IP: *.fdk.airbites.pl 09.01.08, 21:44
      Bo kto tu będzie chciał mieszkać? Z jaką ja ulgą przyjeżdżam do Zielonej raz na
      kilka tygodni z Krakowa! Właśnie dlatego bo są lasy, śpiewają ptaki i widać
      nocne niebo a za oknem nie szumią mi auta. Hipermarkety? Jeśli budować jeszcze
      jakiekolwiek, to kosztem wywalenia Carrefoura i Castoramy z ścisłego centrum.
      Nowe są niepotrzebne!!
      • Gość: zielono mi Re: ZG wielka NIE BęDZIE jeśli wytnie najcenniejs IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 10.01.08, 04:43
        Jezu ludzie! Przeciez to jest przekret stulecia z tymi lasami - nie widzicie
        tego? Gmina zostanie przylaczona wczesniej czy pozniej - i co wtedy? Jaki sens
        bedzie miala ta chora wycinka?
        Gmina zielona góra powinna sie przylaczyc do miata dla wlasnego dobra i dla
        dobra zielonej góry - w chwili obecnej miejscowosci gminne wygladaja fatalnie,
        niedoinwestowane i sabo skomunikowane z miastem. Przyszlosc jest w duzym
        organizmie miejskim (jeszcze gdby ta idea 3-miasta nabraa tempa) - co takiego
        brakuje na zachodzie Polski a zielona ma szanse sie takim stac.
        Apeluje do mieszkanców gminy - zgodzcie sie na poloczenie z miastem, w
        przeciwnym wypadku za jakis czas zapukaja do waszych drzwi z oferta "nie do
        odrzucenia" wycinki lasów lub innego chorego pomyslu.
        Ktos na tej wycince zarobi gruba kase - i to nie bedzie miasto zielona góra.
        Protestujmy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Taka decyzja powinna zostac podjeta w referendum gdyz jest kluczowa dla dalszego
        rozwoju miasta.
        I jeszcze jedno - do jasnej cholery - skoro sa inwestycje w nowej soli i jest
        tam praca - to jaki problem byloby dojechac tam z zielonej góry autem lub szybka
        kolejka torowa która miala polaczyc 3-miasto. Kubicki to zlotousty miller tylko
        mlodszy i miesza w tym kotle ale dla kolesi. Krajanie nie wybierajcie wiecej
        czerwonych lub rózowych bo skonczymy na lysej górze. A pisiory maja nauczke z
        dolina rospudy i jeszcze pyski otwieaja lakome poszą pisiorze do lasa.
        Walczmy z idiotyzmem i spekulanctwem to nasze miasto a nie czerwonych i
        pisiorzastych. Nasze - publiczne i lasy tez sa nasze - REFERENDUM!
        • Gość: zg Re: ZG wielka NIE BęDZIE jeśli wytnie najcenniejs IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 07:42
          ŁATWIMSKI z PISu zgłosił te ustawe wycinania lasów ,jak pamietam to
          200 h , mysle ,że kolego zielono mi ktos cie mylnie poiformował , to
          PIS stoji za wcinka lasów.
    • Gość: Jan Szulgo Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.tpn.ceron.pl 10.01.08, 06:09
      Do wycinki drzew wystarczy zawód drwala .Zarządzającym 120
      tysięcznym miastem,
      trzeba znacząco podnieść poprzeczkę. Sprawdzałem aktualny plan
      przestrzennego
      zagospodarowania dla tej dzielnicy w okolicach Parku Piastowskiego z
      2000 roku. Nie ma na
      nim, nawet w wersji studialnej, ulicy łączącej Wyszyńskiego z
      Botaniczną biegnącej przez ten
      Park. Skąd więc tyle kłamstw na ten temat w dotychczasowych
      doniesieniach prasowych?
      Jeszce raz apeluję. Łapy precz od historycznych pomników przyrody,
      których wycinka logicznie biorąc, nie rozwiązuje komunikacyjnych
      problemów
      Zielonej Góry. A zarząd miasta niech skupi się nad rozwiązywaniem
      istotnych
      spraw dla naszego miasta, które pozwolą na jego szybszy i racjonalny
      rozwój.

      Dyrektywy unijne nakazują Polsce zwiększenie obszarów leśnych do
      2010 roku o 2 %, czyli ponad 625 tys. hektarów. Oznacza to, że
      rocznie musimy zasadzić ponad 156 tys. ha lasów, żeby wykonać
      wymienioną dyrektywę. Nasze władze chcą wyciąć setki hektarów lasu
      wokół Zielonej Góry, lasów które trwale zostały zapisane w nazwie
      naszego grodu. Kto zatem i w jaki sposób ma wykonać nałożoną na
      Polskę dyrektywę UE w zakresie zwiększenia zalesienia o
      te „zaledwie” 2 %? Ile może nas kosztować nie wykonanie tej
      dyrektywy?

      .Pozostaje pytanie. Czy można rozwiązać ten problem bez wycinki
      lasów. Uważam, że tak. W imię interesu społecznego należy tylko
      pokonać ambicje, niektórych decydentów i połączyć - jeżeli nie
      fizycznie, to przynajmniej w formie celowego związku gmin, miasto z
      gminą. Okaże się wówczas, że wolnych terenów wystarczy na
      zaspokojenie potrzeb inwestycyjnych przez wiele lat. Gdyby połączyć
      w taki związek gminy, wchodzące w skład PROJEKT TRÓJMIASTA, to
      wystarczyłoby ich na stulecia. Nie wiem tylko, co ciągle stoi na
      przeszkodzi w realizacji togo tematu? Moim skromnym zdaniem
      wyłącznie chorobliwe ambicje niektórych lokalnych notabli. Ale to
      już ich problem.

      Mam gotowy projekt „Celowego Związku Gmin Środkowego Nadodrza”
      obejmujący gminy tzw. TRÓJMIASTA, oraz o gminy: Otyń, Zabór,
      Czerwieńsk, Babimost, który już wcześniej prezentowałem. Jeżeli
      lokalne władze nie chcą lub nie mogą tej sprawy załatwić, to może
      idąc za przykładem UE należy powołać „Radę Starszych” /Mędrców/,
      która ten problem powinna rozwiązać w czasie nie przekraczającym
      trzech miesięcy. Może warto spróbować?


      • Gość: ele Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 08:28
        Panie Janie ! ale czy na drodze pana pomysłów nie stoji jakis super
        geszeft ? czy juz kasa nie została policzona ? [ przez tak zwanych
        nie znanych sprawców / bo jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze
        chodzi o pieniądze ] są wolne tereny [ stara gazownia - galeria ]
        [ obwodnica Przylep -Świdnica pełno wolnych terenów !] co decydeci
        nie widza ? mysle ,ze jest drugie DNO ! i kasa juz została
        policzona ! z lewa i prawa .
    • Gość: Nietków Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.01.08, 08:05
      Ludzie spokojnie to jest tylko przyszłościowa koncepcja a nie decyzja o wycięciu
      lasu ;-) Ale tak czy siak lasy otaczające miasto to nie 500 letnie bory o
      unikalnej jak rospuda strukturze tylko masowe nasadzenia zazwyczaj około 70
      letnie sosny zwyczajnej które wcześniej czy później pójdą pod topór bo taka jest
      funkcja sosny (warto o tym wiedzieć) a jeżeli nie ma chęci gminy do połącznenia
      do miasta to może warto przypomnieć mieszkańcom gminy gdzie pracują gdzie sie
      leczą i gdzie ich dzieci chodzą do szkół może niech pomyślą że rozwój zielonej
      leży w ich interesie.
      A wycięcie 150 ha lasów to nie tragedia to tylko i wyłącznie powiększenie granic
      miasta. A jak ktoś chce mieszkać w mieście i jednocześnie mieś lasek pod nosem
      to niech się obudzi z tego snu bo tak sie nie da niech sie wyprowadzi na wieś i
      tam odnajduje przyrodę a nie krzyczy chcę być w mieście ale mieć sarenki i las
      pod oknem nie blokujmy swoim zasiedzeniem i emerytalnym myśłeniem rozwoju miasta
      Pozdrawiam
      • Gość: surma_bojowa Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 14:24
        Pana Posła niewątpliwie ucieszą głosy za rozwiązaniem problemu poprzez
        odzyskanie dla miasta gminy Zielona Góra przy jednoczesnym zachowaniu zielonej
        substancji biologicznej i poprawie polityczno - statystycznej.

        No bo popatrzmy: miasto ma obecnie 58 kwadratnych kilometrów i 118.115
        mieszkańców, a gmina odpowiednio 220 i 16.369. Jak by nie liczyć, w sumie
        wychodzi 278 km2 oraz 134.484 (czyli prawie 135 tys.) obywateli przy nędznych
        gorzowskich 86 oraz 125.504. Choćby się skichali, mnożyli jak króliki, stawiali
        sobie rocznie tysiąc mieszkań i chińską fabrykę wyświetlaczy, przystań
        wioślarska, górkę zjazdową, salę koncertową i krytą trybunę na stadionie
        ichniego miniżużla - nigdy nas nie dogonią!

        Pan Poseł jako wybitny strateg niewątpliwie przewidzi możliwość kroków
        odwetowych ze strony Kobylej Góry, które polegać mogą na scaleniu w jeden
        organizm tzw. Związku Gmin MG6. Powstał on niby to dla poprawy infrastruktury
        komunalnej, a w rzeczywistości w celu zawisniecia nad nami, jak miecz
        przysłowiowego Damoklesa.

        Ciarki po plecach chodzą, kiedy pomyśleć, że po naszym szczęśliwym połączeniu
        Jedrzejczak może nadszarpnąć swój fundusz reprezentacyjny, zwołać okolicznych
        wójtów na naradę i powiedzieć im: "Doprowadzilibyśmy kanalizę, gaz oraz ścieżki
        rowerowe i telefony do ostatniego przysiółka. Co się będziecie nudzić, zróbcie
        ze mną spółę, a ja was zrobię wiceprezydentami. Każdemu dam podwyżkę pensji oraz
        garsonierę w śródmieściu, żebyście nie mieli daleko do roboty. Sprostajmy
        falubazowskiemu wyzwaniu i stwórzymy Wielki Gorzów, który będzie miał do kupy
        160.544 mieszkańców i drobne 975 kilometrów kwadratowych obszaru".

        Pójdą na to? Oczywiscie, bo to północni szowiniści, lubuskość mający za nic.

        A takiego!
        Pan Poseł wykona ruch uprzedzający i wspólnie z pozostałymi parlamentarzystami z
        Południa przepchnie ustawę, zabraniającą po wsze czasy powiększania obszaru
        miast nie będących siedzibą sejmików wojewódzkich. Toruń inicjatywę poprze i
        tamtejsze Radyjo, tak że za dwa tygodnie powinno być po sprawie.

        Pośle Zychu, do dzieła!
        • budrys77 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 10.01.08, 14:37
          Surma - uwielbiam Cię, bez względu na płeć;P
          • Gość: vts Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 17:00
            wyp... padlino
      • antypolityk1 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 10.01.08, 14:46
        „...tak czy siak lasy otaczające miasto to nie 500 letnie bory o
        unikalnej jak rospuda strukturze tylko masowe nasadzenia zazwyczaj
        około 70 letnie sosny zwyczajnej które wcześniej czy później pójdą
        pod topór bo taka jest funkcja sosny...”

        W Lasach Państwowych robi się nasadzenia na miejsca wyciętych sosen.
        W Polsce 80% lasów jest sztucznie nasadzanych. Czy w z wiązku z tym
        można je bezkarnie i bezpowrotnie wyciąć w imię tzw. „postępu” typu
        zielonogórskiego?

        „A wycięcie 150 ha lasów to nie tragedia to tylko i wyłącznie
        powiększenie granic miasta”

        A od ilu hektarów zaczyna się tragedia?


        „A jak ktoś chce mieszkać w mieście i jednocześnie mieć lasek pod
        nosem to niech się obudzi z tego snu bo tak sie nie da”

        No tak. Tak się nie da. Ludzi przybywa. Każdy chce mieć więcej,
        konsumować więcej. W związku z tym nakleży przeznaczyć wszystkie
        lasy w Polsce pod rabunkową gospodarkę. W końcu „wzrost gospodarczy”
        w stylu zielonogórskim jest najważniejszy.


        „...niech sie wyprowadzi na wieś i tam odnajduje przyrodę a nie
        krzyczy chcę być w mieście ale mieć sarenki i las pod oknem nie
        blokujmy swoim zasiedzeniem i emerytalnym myśleniem rozwoju miasta”

        Po pierwsze nie jestem emerytem. Po drugie dlaczego w mieście nie
        może być lasu?. Po trzecie wieś się rozwija tak samo jak miasto.
        Zarówno w miastach jaki i na wsiach obszarów cennych przyrodniczo i
        tych z ciszą, sarenkami jest coraz mniej. Po czwarte, właśnie wg
        Twojego toku myślenia, skoro miasto ma się rozwijać to adekwatnie
        wieś winna być coraz bardziej zielona, a tak nie jest. Dlaczego?
        Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
    • antypolityk1 Zielonogórzanie ! Czemu nikt nie protestuje ? 10.01.08, 13:26
      Zielonogórzanie ! Czemu nikt z Was nie protestuje przeciwko takiej
      zbrodni? Przecież to barbarzyństwo na przyrodzie? Czy za kilkanaście
      lat jak znowu biznes zacznie się dusić to będą wycinane następne
      hektary i tak dalej? Nic nie tłumaczy wycinania lasów. Nie do
      pomyślenia takie działania. Zgroza i niebezpieczny precedens.
    • Gość: MAXX Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.01.08, 14:44
      Przyłączyc gmine do ZG nawet na siłe -decyzją
      administracyjną ......przestac QRFA pieprzyc o masowych wycinkach
      lasów !!!!!!!czyżbu UBek ze stolarni skorumpował juz całe władze w
      tym miescie????
    • Gość: Kasia Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 14:57
      Polski polityk to zwykle niszczyciel.
      Mądry naród zwykle musi bronić słusznych spraw
      przed spiepszeniem przez polityków którzy we wszystkim MAJĄ SWÓJ
      INTERES!
      INTERES NARODU NIE ISTNIEJE!!!!!
      Tak było z Rospudą,tak jest z alejami drzew przydrożnych,
      Tak jest z naszymi lasami.
      Musimy je obronić przed nimi.
      pRZED ICH GŁUPOTĄ I INTERESOWANOŚCIĄ.

      Przecież większośc ludzi którzy mieszkaja u nas
      ceni sobie klimat i położenie i WŁASNIE OTOCZENIE LASÓW!
      Jak ktoś chce faBRYK to kierunek SLĄSK!
      • antypolityk1 ŚWIĘTE SŁOWA 10.01.08, 15:07
        Nic dodać, nic ująć. Włos się jeży na głowie jak się czytać o takich
        barbarzyńskich pomysłach.
    • Gość: Nietków Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.01.08, 15:00
      Nie bardzo rozumiem problemu, bo jeżeli gmina nie ma ochoty sie połączyć to
      trudno należy sobie radzić bez nich. Na wycięciu tych lasów i tak nie zmieni sie
      obraz miasta po prostu powiększy sie okręg miejski a ściana zewnętrzna i tak
      pozostanie lasem. Nie twierdzę że należy wyciąć 80% polskich nasadzeń sosny ale
      bądzmy realistami krytykowany "spalony las" radzi sobie coraz lepiej i brakuje w
      nim miejsc pod inwestycje działki w mieście to nie jest taka prosta sprawa mają
      zazwyczaj skomplkowaną sytuację prawno-geodezyjną jedyna przestrzeń i to pod
      zabudowe mieszkalną która mnie wkurza to śmieszne ogródki działkowe od centrali
      rybnej do zakładów energetycznych to kilkanaście hektarów gruntu na ładne
      osiedle wykorzystywane nie wiadomo do czego. Nikt z tych działek nie jada warzyw
      a jednocześnie wygląda to jak bangladesz , warto by miasto pomyślało o tej
      przestrzeni. A rozwój poprzez wycięcie lasów nastąpi wcześniej czy później
      Wenecja osuszała bagna, Piotr I wycinał lasy po Petersburg, berlin zabijał
      niedźwiedzie, nie da sie podkreśłam to jeszcze raz zatrzymać czasu i utrzymywac
      swojego grajdołka za wszelką cenę miasto to nie wieś i nie będzie atrakcją
      agroturystyczną.
      Pozdrawiam
      • antypolityk1 Problem jest i to ogromny 10.01.08, 15:22
        Kiedyś ludzie myśleli tak: drzewo jest po to by je wyciąć, a zwierzę
        by zabić, a natura to nasz wróg. Dziś myślałem, że to się zmienia,
        ale na przykładzie Zielonej Góry widzę, że to tylko złudna nadzieja
        że człowiek nie zmądrzał ani trochę. Ja nie jestem zwolennikiem
        ekstensywnego czyli rabunkowego rozwoju gospodarczego, czyli więcej
        i więcej, ale jakościowego. Po jaką cholerę nam więcej tego betonu w
        lasach? Czy chodzimy głodni? Czy leje się nam na głowę? Nie ! Beton
        zamiast lasów potrzebny jest po to, aby zaspokoić naszą głupią
        chciwość zwaną niesłusznie rozwojem gospodarczym. Wytnie się 170 ha
        i co dalej? Porzestanie się na tym? Wierzysz, że zostanie ściana
        lasu, bo ja nie. To, że piszesz iż rozwój poprzez wycinanie lasów
        nastąpi tak czy siak to nie rozwiązanie problemu. Gdy Wenecja
        osuszał bagna, a Piotr I wycinał lasy pod Petersburg ma być
        rozgrzeszenie rabunkowej gospodarki? Poza tym w tychg czasach było
        nas o odrobinę, małe 6 mld ludzi mniej. Dziś jest nas 7 mld i wciąż
        przybywa. Do tego konumujemy coraz więcej i więcej. Tym bardzie
        trzeba chronić naturę. Miasto to nie wieś, ale wieś to też już nie
        wieś. Nie widzisz tego? Czas najwyższy zatrzymać ten głupi ludzki
        pęd do niczego dobrego nie prowadzący, chyba że do wojny, a przykład
        Zielonej Góry jest paskudnym precedensem dającym zielone światło
        różnej maści pseudobiznesmenom ich przydupasom radnym do dalszej
        degradacji środowiska w Polsce. Przepraszam, że tak piszę, ale
        wkurzyłem się ogromnie. Gdyby tak chcieli wyciąc nasze kochane lasy
        Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego z powodu biznesmenskiej
        chciwości?!!!! Nie wiem jakym to przeżył
    • Gość: Jimi Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: 193.108.194.* 10.01.08, 15:02
      Jakoś gminy nie pałają chęcią do podłączenia się do miasta. A
      gadanie że prędzej czy później to nastąpi jest jakimś absurdem. Tzn
      kiedy za 20 lat? Tereny w kierunku Świdnicy, są ale pytanie czy
      jeżeli właścielem jest jakiś podmiot to czy zgodzi się na sprzedaż.
      Co z tego że mamy lasy. Skoro miasto stoi w miejscu. Miastu są
      potrzebne tereny inwestycyjne. A żaden inwestor nie przyjedzie i nie
      psotawi fabryki jeżeli zobaczy las. "Panie tu pan postawisz sobie
      fabrykę". Tylko jeszcze musimy to wyciąć, posprzątać i uzbroić. Co
      potrwa jakieś 2 lata. Inwestowalibyście tak? Za kilka lat nie będzie
      komu inwestować bo większość wyniesie się na Białoruś, tudzież
      Ukrainę. Albo Rosja. A Zielona Góra zostanie miasteczkiem który
      będzie miał dookoła las.
      • antypolityk1 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 10.01.08, 15:27
        „A żaden inwestor nie przyjedzie i nie postawi fabryki jeżeli
        zobaczy las.”

        NO i co z tego. Co się Tobie stanie jak inwestor ominie Zieloną Górę
        i pójdzie dalej?

        „A Zielona Góra zostanie miasteczkiem który będzie miał dookoła las.”

        I bardzo dobrze, bo przyroda to największ, bezcenny kapitał. Sam się
        przekonasz za kilkanaście - kilkadziesiąt lat.
        • Gość: Jimi Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: 193.108.194.* 10.01.08, 16:18
          > NO i co z tego. Co się Tobie stanie jak inwestor ominie Zieloną
          Górę
          > i pójdzie dalej?

          Mi osobiście nic. Ja pracę mam. Ale myślę o młodych ludziach którzy
          stąd uciekają, bo nie mają pracy. W tym mieście nie ma przyszłości.
          Nie widzisz tego? Po co mi las skoro stracę pracę. Chyba nie muszę
          Ci tłumaczyć po co są inwestycje? Bez tego miasto umrze. Jak będę
          chciał pójść do lasu to pojadę sobie np do pięknej Gryżyny.

          > I bardzo dobrze, bo przyroda to największ, bezcenny kapitał. Sam
          się
          > przekonasz za kilkanaście - kilkadziesiąt lat.
          No to trzeba powiedzieć sobie wprost: chcemy być miastem-skansenem.
          To o czym piszesz to puste slogany. TO NIE JEST ŻADEN KAPITAŁ. O
          kapitale mówimy wtedy jak go zainwestujesz. A tu nie ma co
          inwestować. Gdyby tu były jeziora. To rozumiem: turystyka kwitnie.
          Ale tu turyści nie przyjeżdżają. Bo nie ma po co. Poza tym nikt nie
          chce to robić pustyni. Tak jak np w Bełchatowie. Temu miastu są
          potrzebne inwestycje. Od inwestorów są podatki, miasto z podatków
          może wyremontować np kamienice, ludzie mają pracę, również płacą
          podatki, kupują za te pieniądze w sklepach itd. Życie toczy się do
          przodu.
          A poza tym, prawdziwe lasy to są w np. w Borach Tucholskich. A tu co
          mi da te parę sosenek?
          • antypolityk1 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 10.01.08, 16:34
            „Mi osobiście nic. Ja pracę mam. Ale myślę o młodych ludziach którzy
            stąd uciekają, bo nie mają pracy. W tym mieście nie ma przyszłości.
            Nie widzisz tego? Po co mi las skoro stracę pracę. Chyba nie muszę
            Ci tłumaczyć po co są inwestycje? Bez tego miasto umrze. Jak będę
            chciał pójść do lasu to pojadę sobie np do pięknej Gryżyny.”

            Za parę lat jakiś debil - decydent wpadnie na pomysł aby w imię
            rozwoju gospodarczego wybetonować piękną Gryżynę, co na pewno
            stworzy parę miekjsc pracy. Na tym właśnie polega dzisiejsza forma
            rozwoju. Straszenie bezrobociem i głoszenie jak mantra, że dzięki
            betonowaniu przybywa nam miejsc pracy i że jak betonu nie ma to
            miasto lub miejsce umiera jest już tak powszechne, że aż nudne.
            Gwarantuje Tobie, że większość młodych ludzi ma w d... gdzie będzie
            pracować: Czy w Irlandi, czy w Warszawie czy w Zielonej Górze,
            byleby dobrze płacili. A coraz częściej dojrzalsi ludzie będą
            chcieli mieszkać i pracować w miejscach zielonych.



            „No to trzeba powiedzieć sobie wprost: chcemy być miastem-skansenem”

            Tak, jeżeli nazywasz to skansenem, to pragnę nowoczesnego skansenu
            bez chciwej gospodarki, ludzi myślących po staremy na zasadzie, że
            im więcej tym lepiej. Ja chcę myśleć XXI-wiecznie. Im lepiej, a nie
            więcej tym lepiej. Myślenie, że można wszystko wyciąć lub zalać
            betonem, bo to przynosi zyski jest prymitywne i mam nadzieję, że
            stanie się satromodne. Tak jak kiedyś wyznacznikiem postępu były
            dymiące komuniny, pył, brud i zanieczyszczone rzeki tak dzisiaj jest
            betonowanie i wycinanie lasów (przynajmniej w Zielonej Górze). Mam
            nadzieję, że to się skończy.

            W Boracgh Tucholskich też kiedyć ktoś wpadnie na pomysł
            aby „rozwinąć” region. Przecież prawdziwe lasy są na Syberii.

            Przepraszam za mój język, ale nie mogę wokół tego problemu przejść
            obojętnie. Las to las. Nawet gospodarczy. I zabierać lasu pod
            inwestycje nie wolna. Dla mnie osobiście: Najważniejsza na świecie
            jest przyroda. Przyroda bez inwestycji się obędzie. Inwestycje bez
            przyrody nie.

            Pozdrawiam
            • Gość: alek Re: Wycinac IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 17:07
              Nawet nie chce mi sie juz tego tlumaczyc.

              • Gość: sebazg Re: Wycinac IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 18:46
                Ja też jest za tym, żeby wycinać.

                Tylko nie można popadać w skrajności. Nie można ściąć żadnego drzewka albo
                wyciąć wszystko. Trzeba zachować równowagę.

                • antypolityk1 Kompromisem jest... 10.01.08, 21:28
                  Dla każdego kompromis co innego znaczy. Dla mnie kompromisem,
                  nieukrywam radykała w dziedzinie ekologii, było to, że lasów się nie
                  wycina, a inwestyje się gdzie indziej, jak już koniecznie chce się
                  tłuc kasę. To nie wiek XIX, a XXI i nie Europa Zachodnia lat 50-tych.
                  Otwieracie w Zielonej Górze puszkę pandory. Tworzycie niebezpieczny
                  precedens za którym póją inni cyniczni inwestorzy. Wtedy Twój
                  kompromis weźmie w łeb. Co Wy robicie ze swoim miastem? Puknijcie
                  się w czoło i wywyalcie tych oszołomów w referendum.
              • Gość: zielono mi nie wycinac - IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 10.01.08, 18:58
                qrwa jest gmina, jest pomysl trojmiasta, dlaczego nikt tego nie rusza?
                jest w cholere nieuzytków, zgoda naleza do prywatnych wlascicieli i trzeba
                byloby wykupic, ale przeciez za ten wyciety las tez trzeba bedzie zaplacic.
                Gospodarka która nam serwuja obecne wladze to utopia sprzed 50 lat - dzisiaj juz
                w ten sposób sie nie dziala. Dlaczego w woj. lubuskim wystepuja rodzaje roslin
                których wielkiej brytanii nie ma od 150 lat? Komunizm byl wielkim nieszczesciem
                dla kraju ale jednym z niewielu pozytywow jest to ze mamy przyrode przez dóze P
                i nie musimy i nie powinnismy podazac droga która przeszly wszystkie kraje
                zachodu- naprawde.
                kazdy przedstawiciel tamtejszej administracji to potwierdzi - dzisiaj powinno
                sie dzialac w zgodzie z tzw. zrównowazonym rozwojem, czyli przyroda powinna byc
                jednym z glównych elementów w rozwoju miasta, gminy czy regionu. Mniemam ze
                zaden z przedstawicieli tego projektu pseudo rozwoju zielonej góry nie slyszal
                nigdy o idei zrownowazonego rozwoju a jesli to nie rozumie co to znaczy - w
                przeciwnym wypadku taki chory projekt nigdy by nie powstal. Jest jeszcze jeden
                powod dla którego ta chora idea jest forsowana (najbardziej prawdopodobny) -
                ktos cynicznie prubuje zbic kase na tym pomysle, smutne tylko ze ludzie daja sie
                nabierac na dyrdymaly w stylu: miasto musi sie rozwijac - sr...nie w banie za
                przeproszeniem: patrz gmina - niezagospodarowane hektary. Pytanie: dlaczego ktos
                idzie na tak straszna latwizne? Odpowiedz: to jest skok na kase. Zielonogórzanie
                (ci z miasta i ci z gminy) podejmijmy w koncu decyzje wazna dla naszej wspolnej
                przyszlosci i polaczmy siły, bo inaczej pewnego pieknego poranka przed waszym
                domkiem pojawi sie niespodziewanie male stadko i nie beda to sarenki ani inne
                mile zwierzadka ale zwykle buldozery - z zelaza i stali. Ludzie myslcie - to nie
                boli. PROSZę
                • Gość: sebazg Re: nie wycinac - IP: *.ztpnet.pl 10.01.08, 19:23
                  za tym, żeby przyłączyć gminę do Zielonej Góry też jest i zagospodarować nieużytki.

                  Może decydenci z Zielonej Góry i gminy pójdą po rozum do głowy (a bardziej Ci z
                  gminy) i zrobią coś w kierunku połączenia.
              • antypolityk1 Nie tłumacz 10.01.08, 21:24
                Pomyśl tylko o przyszłości, szerzej niż o kasie.
            • Gość: Jimi Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.01.08, 22:03
              Popadasz ze skrajności w skrajność. Nie rozmawiamy o Gryżynie. To
              jest akurat miejscowość turystyczna. A co ZG oferuje turystom.
              Oprócz samych lasów? Nic.
              Przejedź się do Legnicy. Tylko do rynku. Zobaczysz co mam na myśli.
              Tam nikt się nie szczypał tylko wyciął część lasu, postawił strefę,
              i miasto po kilkudziesięciu latach wypiękniało. A wcale jakoś nie
              straciło przez brak lasu.
              Masz rację. Ludzie mają w dupie ten las. I dlatego stąd uciekają. Bo
              tutaj nie ma gdzie pracować. Gdzie po studiach znajdziesz tutaj
              dobrą pracę??? Gdzie tu dobrze płacą???
              Nowoczesny skansen??? Co w tym mieście jest nowoczesnego? Nie ma za
              co nawet porządnie wyremontować miejskich kamienic. Bo w budżecie
              nie ma pieniędzy. Drogi się sypią. Brakuje mieszkań.
              Nie przesadzaj. Bory były są i będą. To również miejscowość z
              założenia turystyczna. I taka zostanie. Przyroda owszem jest ważna.
              Ale nie taka jak u nas. U nas nie stanowi wartości dodanej. Nie daje
              mieszkańcom absolutnie nic. Zwyczajnie panikujesz ;-)
              Pozdrawiam.
              ps. Gminy nigdy nie przyłączą się do miasta. Podatki. A siłą nikt
              jeszcze nikogo nie uszczęśliwił. Mam nadzieję że radni jednak wykażą
              się rozumem i wytną ten las.
              • antypolityk1 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 10.01.08, 22:36
                Chyba nie zrozumiałeś mojej ironii. Ani się nie obejrzysz jak ktoś w
                Gryżynie wpadnie na pomysł aby pobudować tam hotele i zamknięte
                osiedla dla bogaczy, bo taki jest sens inwestowania po zielonogórsku
                czyli po polsku. Po pierwsze zysk. Po nas choćby potop.
                Przyroda i zysk? Oczywiście, że nie daje to zysku w znaczeniu
                wartości dodanej. Ekologia jest sprzeczna z ekonomią. Ale bez
                przyrody nie ma życia ani ekonomii. Matka Natura jest podstawą bytu
                i dlatego jest bezcenna, a nie zysk paru chciwych deweloperów, któzy
                rzekomo dają pracę.
                Ja po prostu nie wierzę, że tu chodzi wyłącznie o 170ha. Ja jestem
                pewien, że tu chodzi o otworzenie puszki pandory i stworzenie
                precedensu, który pozwoli wreszcie wyrąbywać polskie lasy.
                Nowoczesny skansen to jest również przenośna. Chodzi mi o to, że
                najwyższy czas przestawić tok myślenia. Że nie rabunkowy rozwój
                ekstensywny jest najważniejszy (ilościowy), ale rozwój intensywny
                (jakościowy).
                Bory są, ale to nie znaczy, że będą. W końcu nie przynoszą zysku
                jaki powinny. Nie chodzi o przyłączanie gmin do miasta. Nie chodzi
                mi wcale o zmianę granic administarcyjnych. Tak, ja po prostu jestem
                pesymistą i realistą i wiem, że radni nie pójdą po rozum do głowy i
                wytną las. Siłą nikt nikogo nie uszczęśliwił, ale tu nie chodzi o
                siłe, a rozum i odrobinę wrażliwości.

                Pozdrawiam
                • Gość: Jimi Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: 193.108.194.* 11.01.08, 10:35
                  Ja Cię rozumiem. Sam lubię łazić po lesie. Ale z drugiej strony to
                  miasto nic nie oferuje. Kompletnie nic. Musimy się określić. Czy
                  chcemy być miastem idącym do przodu, czy też miastem które jest
                  sypialnią dla emerytów (bez obrazy oczywiście), i z którego to
                  miasta ludzie będą uciekać. Więc komu zostawisz te lasy? Sobie? Poza
                  tym tak jak wspomniałem. Tu nie chodzi o Bełchatów np. Inne miasta
                  nic nie straciły. Wycinka lasu tak, ale oczywiście zdrowo
                  rozsądkowo. A tego czy będzie jakiś przekręt się nie da sprawdzić.
                  Oczywiście strefa przy trasie północnej okazała się totalnym
                  niewypałem. Na Kanadę nas po prostu w tej chwili nie stać.
                  Pozdrawiam.
                  • antypolityk1 Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie 11.01.08, 10:58
                    Cieszę się, że zauważasz piękno przyrody. Zresztą nie o tylko piękno
                    ale i jej rolę.
                    Chcę jednak zauważyć, że tworzy się precedens umożliwiający podjęcie
                    podobnych działań w innych częściach Polski. Działanie takie właśnie
                    będzie się tłumaczyć, zresztą już tłumaczy się, koniecznością
                    rozwoju gospodarczego i zapewnieniem miejsc pracy. Nie rozumiem za
                    bardzo jak przekłada się wycinanie lasów na powstawanie miejsc
                    pracy. Wg mnie głównie decyduje o tym demografia. Skoro w latach
                    2000-2002 na rynek pracy weszło dodatkowo 2 mln osób z wyżu początku
                    lat 80-tych, to żadna gospodarka tego nie wytrzyma, nawet japońska.
                    Z Polski ludzie wyjechali za pracą, nie dlatego, że w Polsce nine
                    było inwestycji, ale, że było zbyt dużo rąk do pracy i dlatego, że w
                    Polsce zarabia się psiary, a nie pieniądze. Będzie dużo ludzi,
                    będzie mało pracy. To jest główna logiczna zależność, wg mnie, a nie
                    ciągle powtarzane ekonomiczne teorie.
                    Pamiętaj jeszcze jedno. Cena natury będzie szła w górę wprost
                    proporcjonalnie do ilości budowanej w Polsce infrastruktury, gdyż tu
                    działa właśnie prawo popytu i podaży. Skoro czegoś jest coraz mniej
                    to staje się droższe, ale ludzie zaczną nasycać się autostradami,
                    marketami, tłumami na betonowych plażach, czy w Tatrach. Coraz
                    więcej bezie ciągneło na łono natury. O tym trzeba pomyśleć. W tym
                    kontekście uważam każdą część natury w Polsce i na świecie za
                    ogromny kapitał.
                    Pozdrawiam
                  • Gość: ele Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ztpnet.pl 11.01.08, 18:47
                    Jimi ! czasami mysle ,ze to chocholi taniec gadasz coś o wycince a
                    pełno wolnych terenów jest na obwodnicy PRZYLEP -ŚWIDNICA . + plac
                    po starej gazowni !!! też czeka na inwestora a prezydent uparł sie
                    na BC ! [ mysle o galerji ]
    • Gość: zielonogórzanin Ci czerwoni drwale chcą ciąć także Park Piastwski IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.01.08, 19:46
      Wzgórza Piastoskiego będą przerąbane wzdłuz i wszerz. Te tereny
      lesne maja być ciete pod budownictwo mieszkaniowe, i dwie drogi.
      Tych zalesionych wzgórz po prostu nie będzie.Zróbmy referendum i
      odwołajmy tych oszołomow!
      • Gość: luk1000 Re: Ci czerwoni drwale chcą ciąć także Park Piast IP: *.ztpnet.pl 22.01.08, 16:18
        a nie mowilem kilka miesiecy temu ze pan jarzabek z reszta panow z
        san budu i innych firm zrobia swoje interesy w miescie juz pisalem
        ze jarzabek chce budowac na wzgorzach domki i zgadnijcie kto
        przetarg wygra ne drogi
    • Gość: gimn Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 20:54
      Lepsze rozwiązanie to rozwój na północ w stronę Odry. Ciekawe tereny
      i wooooda! Przystanie, ścieżki rowerowe itd.
      • Gość: Gorzowiaczek Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 22:06
        Brawo Zielona Góra! Nareszcie ktoś pomyślał o usunięciu przeszkód w rozwoju
        miasta; bez terenów inwestycyjnych nic nie da się zrobić.
        Spójrzcie na Gorzów - nie ma lasu w mieście i jak pięknie i prężnie miasto
        rozwija się, ilu ma inwestorów - i to nie żadne popierdułki.
        Nasze obwodnice też przecinają parki, a Słowiankę wybudowaliśmy w jednym z nich
        - wspaniale się komponuje!
        Macie wreszcie prezydenta, który chce Was wyprowadzić ze skansenu, a Wy co -
        kłody pod nogi?
        I tartakowi nie chcecie dać zarobić - fe!
        • antypolityk1 Świetna ironia 10.01.08, 22:39
          Świetna ironia, ale uwaga. Są tacy którzy jej nie rozumieją.
    • Gość: marian Re: Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.08, 19:58
      na okolo miasto,a w środku wieś też ogromna zabudowana
      kurnikami,psimi budami i wszelkim barachłem.Już patrzec nie moge na
      te zapyziałe uliczki np Matejki,Kopernika,Dzewna i ze dwadziescia
      innych.
    • Gość: niezapominajka Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.02.08, 10:55
      najlepiej niech wytna wszystko i postawia hipermarkety, bo ludność z
      ich krajów chce miec wysokie emeryturki noi w ogóle wiecej kaski a
      niech polaczki bezrobotni uganiaja sie po przecenach. Kolonia
      jestesmy i tyle. Niedlugo Zielona Góra zmieni nazwę na Betonowa
      Góra, a do lasu trzeba bedzie jechac kilometrami. Tylko smród spalin
      i zero wolnego miejsca gdzie czlowiek mogłby byc sam. Nie mowiac juz
      o zwirzetach ktore i tak maja juz nie wiele miejsca dla siebie.
    • Gość: ślązok Wytniemy połacie lasu, miasto będzie wielkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.08, 11:01
      Witam. Powiem Wam tak.
      Mieszkałem 30 lat w Katowicach. Z przemysłem, Zielona góra nie ma żadnych szans, z takimi miastami.
      Ale... Zielona Góra ma coś co mnie urzekło, a mianowicie LASY, blisko jeziora, dużo zieleni , Grzyby !!!!Wychodzę z domu, 5 min. i jestem w lesie!!! REWELACJA. Tego w Katowicach nie ma i nie będzie, a także w innych podobnych przemysłowych aglomeracjach. Pozbywając się lasów ZABIJACIE to z czego słynie Zielona Góra.Może niedługo Bieszczady przerobicie na przemysłową aglomerację. Wytniemy lasy i na połoninie wetlinskiej postawimy supermarket. Czemu nie jedziesz na zakupki w góry.( Jeszcze jakby to był Polski hipermarket) Niezły biznes co :P
      Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja