2-mati
03.11.08, 20:05
Pełnomocnik i stowarzyszenia musiały uciekać, bo budynek "groził
zawaleniem". Teraz widzimy, że nie chodziło o czyjeś bezpieczeństwo,
to był kolejny, podstępny wybieg ekipy Kubicki-Haręźlak. Jak można
proponować przedszkole w tym miejscu? Po pierwsze ciasno i głośno -
ruchliwa Sienkiewicza, zero terenu rekreacyjnego. Po drugie w
pobliżu kilka przedszkoli, np. Tuwima, Partyzantów, Sikorskiego i
brak nowych osiedli. Kłamliwy wybieg, który ktoś powinien rozliczyć.
Władza przede wszystkim powinna być transparentna. Kłamstwem nie
wolno grać w sprawach społecznych. To obrzydliwe. Gdzie radni prawej
strony? Co ja piszę? O naszej PO trudno już nawet myśleć, jak o
prawej stronie sceny politycznej, a co dopiero mówić... . Szkoda
naszego miasta dla tych władz bez wizji, a wyłącznie z omamami. To
błądzenie po omacku w gęstniejącej mgle. Kiedyś walnie się łbem w
beton, ale wtedy będzie mocno bolało. Rozliczmy oszustów. Jeśli
urzędnicy wydali fałszywe oceny, np. dotyczące stanu obiektu i
ewentualnego zagrożenia dla bezpieczeństwa, to też trzeba ich
rozliczyć. Kto się tym zajmie? Może Gazeta? Jesteście chyba ostatnią
nadzieją na uczciwośćw UM. Pomożecie?