Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego

22.06.09, 11:07
Brawo mieszkańcy!
Rodzi sie społeczeństwo obywatelskie!
Ten region jest przyrodniczo cenny i zmasakrowanie go w imie węgla
którego emisję tzreba ograniczyć byłoby draństwem!
Kto nie był niech odwiedzi te tereny koniecznie!

A wójt i radni pewnie liczą na zyski do własnych kieszeni skoro
agitowali na rzecz kopalni.
Nie chciałbym takiej władzy która w imię pieniądza
chce zniszczyć to co najcenniejsze...
Wstyd urzędnicy !!!
    • Gość: wasyl Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: 79.162.151.* 22.06.09, 11:24
      Czy to znaczy, że kopalni nie będzie? Czy może zgoda mieszkańców (gminy) nie jest konieczna? Proszę autorkę o wyjaśnienie, dość ważnej chyba kwestii
    • Gość: zielonogórzanka Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.09, 11:52
      Masz rację tereny są piękne tylko ci ludzie na zasiłkach ,żyjący w
      swoich"wspaniałych" domostwach nie bardzo korzystają z tej przyrody
      (może tylko ci zbieracze jagód i grzybów ale to mało do godnego
      życia).Wójt powinien tym wszystkim którzy są przeciwni kopalni
      odebrać zasiłki skoro nie potrzebna im praca.
    • Gość: ucho a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.hsi4.kabel-badenwuerttemberg.de 22.06.09, 12:48
      wazne ze motylki lataja i zabki kumkaja
      • Gość: tk Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.backiel.com.pl 22.06.09, 13:08
        ~ZBYSZEK~
        wpis 25 minut temu
        Wpis #23
        Goście




        Praca i elektrownia- chyba dla NIEMCÓW
        Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza na jesieni zaprosić inwestorów do
        negocjacji w sprawie nabycia 50 proc. pakietu akcji ZE PAK oraz 85 proc.
        pakietów akcji kopalń węgla brunatnego Adamów i Konin - zapowiada Maciej Wewiór,
        rzecznik resortu skarbu.
        Jak informuje Maciej Wewiór 13 maja 2009 r. Ministerstwo Skarbu Państwa wybrało
        doradcę prywatyzacyjnego dla Zespołu Elektrowni Pątnów Adamów Konin (ZE PAK)
        oraz kopalń węgla brunatnego Adamów i Konin. Została nim firma KPMG Advisory.

        - Do końca maja planowane jest podpisanie z nim umowy. Zgodnie z projektem umowy
        doradca wykona analizy prywatyzacyjne w terminie trzech miesięcy od podpisania
        umowy - informuje Maciej Wewiór.
        Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza na jesieni br. zaprosić potencjalnych
        inwestorów do negocjacji w sprawie nabycia 50 proc. pakietu akcji ZE PAK oraz 85
        proc. pakietów akcji kopalń węgla brunatnego Adamów i Konin.

        - Resort planuje zbycie akcji ZE PAK oraz kopalń Adamów i Konin jednemu
        inwestorowi, który zaproponuje najlepsze warunki finansowe - przekonuje Maciej
        Wewiór.

        Według różnych informacji przejęciem ZE PAK i kopalń Adamów i Konin ma być
        zainteresowanych kilka międzynarodowych koncernów energetycznych, w tym CEZ, RWE
        i Vattenfall. Wszystkie one posiadają doświadczenie w zakresie eksploatacji
        kopalń węgla brunatnego i elektrowni nim opalanych.
        energetyka.wnp.pl/jesienia-prywatyz...0789_1_0_0.html
        Szanowni mieszkańcy Brodów - mówiąc NIE KOPALNI obroniliście POLSKI INTERES
        NARODOWY!!!
        Prezesi z kopalni walczą tylko o swoje stołki, a nie o Wasze miejsca pracy -
        dlaczego?
        1. Najbardziej prawdopodobnym jest przejęcie Kopalni Konin przez Koncern
        VATTENFALL, króry jest właścicielem elektrowni JENSCHWALDE i SPREMBERG oraz złóż
        węgla brunatnego przy naszej granicy z Niemcami,
        2. Moc elektrowni JENSCHWALDE to 3000MW - czyli tyle ile mają polskie KOZIENICE
        posiadające 12 procent udziału w produkcji energii elektrycznej w POLSCE!!!
        3. Tendencje w światowej energetyce to dostawianie kolejnych bloków
        energetycznych do starych elektrowni, a NIE BUDOWA NOWYCH!!!
        4. Dyrektywy unijne o emisji dwutlenku węgla zakazują budowy nowych elektrowni w
        oparciu o stare technologie - NOWE TECHNOLOGIE NA DZIEŃ DSISIEJSZY SĄ BARDZO
        DROGIE CO POWODUJE BRAK OPŁACALNOŚĆI - ŚWIATOWE KONCERNY ENERGETYCZNE WYCOFUJĄ
        SIĘ Z NICH,
        4. W ZWIĄZKU Z TYM VATTENFALL MOIM ZDANIEM NIE WYBUDUJE ELEKTROWNI PO NASZEJ
        STRONIE MAJĄC ELEKTROWNIĘ TUŻ PRZY GRANICY.
        5. ROZWÓJ SEKTORA TRANSPORTOWEGO PO STRONIE POLSKIEJ TEŻ JEST PROBLEMATYCZNY -
        PONIEWAŻ TRANSPORT WĘGLA JEST REALIZOWANY PRZENOŚNIKAMI TAŚMOWYMI
        6. ZATRUDNIENIE POLSKICH PRACOWNIKÓW - NIE MA TAKIEJ POTRZEBY PO STRONIE
        NIEMIECKIEJ SĄ JUŻ WYKWALIFIKOWANI GÓRNICY!!!


        forum.gazetalubuska.pl/index.php?showtopic=25516&pid=151506&st=20&#entry151506
        • Gość: ucho Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.hsi4.kabel-badenwuerttemberg.de 22.06.09, 14:30
          hehe, naprawde wierzysz w to, ze w kopalni beda pracowac niemieccy gornicy
          zarabiajac polskie zlotowki? :D
          • Gość: intime Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: 194.114.62.* 22.06.09, 14:56
            Zgodze się z tymi, którzy negują wartość koplani w gminie Brody.
            Jeżeli ktos chce zobaczyć bogactwo gmniny zapraszam do miejscowości
            Opolno Zdrój, Bogatynia, Sieniawka (wokół kopalni Turów należacej do
            BOT). Kazde miasteczko "rolnicze" w Wielkopolsce bije na głowę
            Bogatynie. I zapomnijmy o polskim wkładzie w kopalnie - może parę
            mechaników przy taśmociagach - bo rzeczywiście koparkę czy
            zwałowarke obsługiwac może Niemiec - to stanowisko NIE DLA
            NORMALNEGO ZJADACZA CHLEBA. A podatki - hmmmm każda kopalnia jak już
            fedruje czy kopie dziure to nagle zapomina o mieszkańcach i
            rozpoczyna się bieganina po sądach, bo przecież "gminie nic do tego"
            (patrz gmina Polkowice czy gminy na Górnym Śląsku).

            Brawo - jestem z Wami.
          • Gość: tk Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.backiel.com.pl 22.06.09, 14:58
            Gość portalu: ucho napisał(a):

            > hehe, naprawde wierzysz w to, ze w kopalni beda pracowac niemieccy gornicy
            > zarabiajac polskie zlotowki? :D

            He He, a na prawdę wierzysz, że ktoś bez doświadczenia i wieloletnich szkoleń
            znalazłby pracę w kopalni? no może poza stróżowaniem?

            Dlaczego w złotówkach? dlaczego polskie zarobki? Przecież węgiel będzie uciekał
            do niemieckiej elektrowni a prąd wracał ewentualnie do Polski po cenie ...
            niemieckiej.
        • Gość: dzi9ad Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.09, 15:04
          >>>...> Szanowni mieszkańcy Brodów - mówiąc NIE KOPALNI obroniliście
          POLSKI INTERES NARODOWY!!!Prezesi z kopalni walczą tylko o swoje
          stołki, a nie o Wasze miejsca pracy -dlaczego?
          1. Najbardziej prawdopodobnym jest przejęcie Kopalni Konin przez
          Koncern VATTENFALL...<<<


          Idąc tym tokiem drogi tk, należałoby pozamykać wszystkie działające
          w Polsce fabryki z obcym kapitałem. Pozostawić tylko nasze , polskie
          rodzime...
          Polski i lokalny przemysł produkujący np.krasnale na rynek zachodni.
          Przejmowanie odbywa się niemal na całym świecie i często bywa jak
          wiesz jedynym ratunkiem dla firm. Przykładów było, aż nadto wiele w
          kraju i zagranicą.
          Do diabła z Oplem w Gliwicach, Funai w Nowej Soli, VW w Poznaniu i
          Polkowicach, Toyota w Wałbrzychu itd...itd.
          I co dalej ?
          Szanuję wolę mieszkańcow m.Brody.
          Są jagody, grzyby oraz ślimaki , a zimą zasiłek. Jakoś to będzie...
          • wasz.tk Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne 22.06.09, 15:36
            Gość portalu: dzi9ad napisał(a):

            > [...]

            Panie dziad:
            1) przytoczyłem wypowiedź z forum GL, nie muszę się w pełni z nią zgadzać
            2) Poprzez koncentrację różnych dziedzin przemysłu w jednych tworzymy monopol,
            co przyczynia się do podwyższania cen produktów
            3) Nie podoba mi się korporacyjny system, z którym mamy doczynienia obecnie
            4) Głupio, że próbujesz ośmieszać dla idei ośmieszenia, kolejny raz zaproponuję,
            żeby zamiast oddawać nasze firmy obcemu kapitałowi, pomyślał pan najpierw jak to
            możliwe, że ten obcy kapitał okazuje się być w rękach państwowych (np.
            prywatyzacja TP S.A. itd.)
          • wasz.tk Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne 22.06.09, 15:44
            Gość portalu: dzi9ad napisał(a):

            > Idąc tym tokiem drogi tk, należałoby pozamykać wszystkie działające
            > w Polsce fabryki z obcym kapitałem. Pozostawić tylko nasze , polskie
            > rodzime...
            > Polski i lokalny przemysł produkujący np.krasnale na rynek zachodni.
            > Przejmowanie odbywa się niemal na całym świecie i często bywa jak
            > wiesz jedynym ratunkiem dla firm. Przykładów było, aż nadto wiele w
            > kraju i zagranicą.
            > Do diabła z Oplem w Gliwicach, Funai w Nowej Soli, VW w Poznaniu i ....


            Przejmowanie odbywa się na całym świecie, ale do czego to prowadzi, i czy nie ma
            innych dróg wychodzenia z zadłużenia?

            Potrafisz wyjść poza narzucone ramy ekonomii itp.? Ja wiem, że póki siedzisz w
            jadącym pociągu i niewyglądasz za okno wydaje ci się, że tylko siedzisz.
            Spojrzyj czasem przez okno dziadu!

            żeby zobrazować, że jeden przyjęty punkt widzenia to nie wszystko poczytaj to:
            pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa
          • Gość: Relista Re: a to ze w okolicy 20% bezrobocia to niewazne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 06:35
            "Do diabła z Oplem w Gliwicach, Funai w Nowej Soli, VW w Poznaniu i
            Polkowicach, Toyota w Wałbrzychu itd...itd.
            Szanuję wolę mieszkańcow m.Brody.
            Są jagody, grzyby oraz ślimaki , a zimą zasiłek. Jakoś to będzie...
            "
            Jest mała różnica - jeżeli jesteś mieszkańcem gminy Brody masz prawo
            ta mówić - jeżeli nie to przyjedź do Bogatyni. Objedź dziurę, postój
            zrób w Sieniawce. Zobaczysz co powoduje wielka dziura w ziemii. To
            podobna sytuacja do tej pod Legnicą. W imię interesów (czyich?)
            wykopiemy Wam dziurę pod waszym domem. Będzie susza, będzie pył i 34
            godziny na dobę hałas. I miejsca pracy. Tu się uśmieję. Bo już widzę
            betoniarzy, zbrojeniarzy z gminy budujących elektrownie. Tak samo
            jak energetyków, specjalistów od wysokich napięć z gminy pracujących
            później w elektrowni. Co najwyżej stróżowanie i sprzątanie. No ale
            to sa stanowiska wysokopłatne....
    • Gość: observator A co teraz zrobi marszałek? IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.06.09, 18:45
      Toż to tylko włosy z głowy rwać.
      Prosty lud powiedział NIE kiedy On powiedział TAK.
      No to wyszlo co On nieprzekonywujący jest.
      I na czym tu dalej sukcesem sie chwalic...hm.
    • Gość: PIOTR Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: 81.210.121.* 22.06.09, 19:49
      Można Moskwie służyć na wiele sposobów. Jednym z nich jest
      uzależnanie przyszłych pokoleń Polaków od rosyjskiego gazu. Dla mnie
      jest to powtórka TARGOWCY!!!
      PIOTR
      • Gość: Mike Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.09, 20:06
        Ale Vatenfall to biznes szwedzki a nie niemiecki ?
        • croolick Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego 22.06.09, 23:41
          Gość portalu: Mike napisał(a):

          > Ale Vatenfall to biznes szwedzki a nie niemiecki ?

          Oczywiście Vattenfall AB jest szwedzki, ale elektrownie i kopalnie węgla
          brunatnego ma w Niemczech.
    • Gość: dejw Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.aster.pl 22.06.09, 20:41
      Brawo, gratulacje. Mądrość niech wygrywa. Czas pokarze , że była to dobra decyzja.
      • Gość: dejw Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.aster.pl 22.06.09, 20:42
        Oczywiście ... czas POKAŻE, .....

        Przepraszam.
    • Gość: vorgez Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.06.09, 22:03
      Brawo moi drodzy wieśniacy ! udowodniliście własnie, ze ludzie z
      prowincjonalnych zascianków Rzeczpospolitej, wcale nie musza byc zacofanymi
      wiesniakami (trudno nie zauwazyc, ze za takich nas wzieli, goscie z
      wielkopolski, czego najlepszym przykladem, byla typowa, w czasach PRL <sic!>
      propagnda, z jaka wielu z nas, spotkalo się chocby w Magazynie Lubskim <czy jak
      ten szmatlawiec sie nazywa?> przyznam szczerze, iz watpilem w to, ze "narod
      brodzki" podola temu wyzwaniu... pamietajcie, ze to nie koniec, bo lobby weglowe
      ma w tym kraju szerokie plecy, wiec nasza walka nie skonczyla sie na tym
      referendum! Tak czy inaczej jestem z was dumny!

      Pseudo ekolog z Zytniego Mlyna.
      • Gość: Chory w trumnie światło zbędne !:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 01:53
        Informuję zwolenników kopalni,że w trumnie światło NIE będzie im już
        potrzebne.
        Zdają się tego nie wiedzieć ci którzy za nic maja SKAŻENIE
        ŚRODOWISKA I WSZĘDOBYLSKIEGO RAKA CICHEGO ZABÓJCĘ.
        Najwięcej dzieci choruje na raka właśnie z terenów śląska..
        no i co tu komentować ?


    • Gość: zbyart Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.06.09, 09:34
      Ekologią geby nie wykarmisz... Kopalnia i tak powstanie więc zatrudnienie
      powinni dostac tylko i wyłacznie osoby które mieszkaja w Gubinie i na terenach
      wysiedlonych.. Brody i okoliczne wioski niech dalej orzą sobie te poletka
      konikiem...
    • Gość: pks Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 12:22
      znasz inna wladze?
    • Gość: tom Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 10:43
      Bardzo podoba mi się logika mieszkańców gminy Brody: starsza Pani urodzona w
      Tarnopolu i przybyła na ziemie zachodnie po 1945r. mówi, że głosuje na NIE dla
      kopalni i elektrowni, ponieważ chce by jej wnuki tu mieszkały. Kilka zdań
      wcześniej wypowiada się chłopiec mogący być wnukiem owej Pani: 18-sto latek,
      który głosuje na NIE i wypowiada się dalej "...Poza tym młodzi i tak wyjadą do
      Niemiec, Anglii, bo co tu robić na takim ugorze?...".
      Faktycznie jeżeli nie będziemy w Polsce rozwijać gospodarki, to młodzi będą
      wyjeżdżać za granicę pracować na "zmywaku" dla wzrostu PKB innych krajów, a
      "prawnuki" tej Pani mogą już nawet nie mówić po polsku. A ta Pani będzie
      otrzymywała 600zł emerytury (bo nie będzie miał kto pracować na jej świadczenia)
      i patrzyła na ów "ugór"...
      Przegrane referendum dla kopalni to nie tylko "wina" miejscowej ludności.
      Wydaje się, że chyba niewystarczająco zrobiono w zakresie dotarcia z informacją
      do mieszkańców, skoro nawet młodzież (zazwyczaj pragnąca postępu) głosowała na NIE.

      Ja mam kilka rad dla wójta tej gminy, otóż:
      1. Zainwestować z wyprzedzeniem w kształcenie młodzieży w kierunkach potrzebnych
      do pracy w kopalni, elektrowni oraz ogólnie rozumianych zakładach wspomagających
      (utworzyć kierunki w szkołach średnich oraz wyższych np. w pobliskim Gubinie,
      Zieolnej Górze).

      2. W umowie z nazwijmy- inwestorem zastrzec, żeby pierwszeństwo w zatrudnianiu
      mieli mieszkańcy gminy, powiatu, regionu.

      3. W umowie z inwestorem zastrzec możliwość wykupu nieruchomości mieszkańców
      gminy przez inwestora po cenach rynkowych, na wypadek jakby komuś uciążliwość
      inwestycji przeszkadzała.

      No i to chyba na tyle Pozdrawiam :)
      • Gość: żaranin Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.uk2net.com 25.06.09, 10:50
        Gość portalu: tom napisał(a):

        > (utworzyć kierunki w szkołach średnich oraz wyższych np. w pobliskim Gubinie,
        > Zieolnej Górze).

        Wszędzie musicie te zielonogórskie łapy pchać? W Zielonej nie ma odpowiedniej
        uczelni! AGH (nawet to coś zamiejscowe w Nowej Soli),Politechnika Wrocławska
        rozumiem, ale na pedagogice mają się uczyć "fedrować"?
        • Gość: tom Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 11:42
          Żaranin,
          Oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłaby filia AGH lub PW i mogłaby być nawet w
          Nowej Soli, ja napisałem NA PRZYKŁAD: Gubin, Zielona Góra.
          Poza tym podając powyższe lokalizacje miałem na uwadze bliskość tych
          miejscowości i związane z tym koszty kształcenia.
          Dodatkowo pisząc o Zielonej Górze miałem na myśli zaplecze naukowo - techniczne,
          bynajmniej nie te pedagogiczne :). W Zielonej Górze jest oddział PGNiG, PN
          Diament, technikum geologiczne oraz wiele zakładów zajmujących się geologią,
          geofizyką, w których pracuje wielu absolwentów AGH, Politechnik: Wrocławskiej i
          Śląskiej.
          Oczywiście jest to branża górnictwa naftowego, a nie węgla, jednak na kierunku
          górnictwo nie uczą tylko"fedrować", ale też matematyki, fizyki, geologii,
          geofizyki, budowy maszyn itd. Pod tym względem zaplecze w ZG jest, a trudniej
          budować coś od podstaw niż opierając się na istniejącym zapleczu.
          Pozdrawiam
          • croolick Re: Brody nie chcą kopalni węgla brunatnego 25.06.09, 12:20
            Gość portalu: tom napisał(a):

            > Dodatkowo pisząc o Zielonej Górze miałem na myśli zaplecze naukowo > -
            techniczne, bynajmniej nie te pedagogiczne :).

            Niestety ale UZ humanistyką i naukami teoretycznymi stoi, więc to marne zaplecze
            dla przemysłu górniczego.

            > W Zielonej Górze jest oddział PGNiG,

            I co z tego? Górnictwo gazu i ropy do górnictwa węgla brunatnego ma się nijak.

            > technikum geologiczne

            ???

            > oraz wiele zakładów zajmujących się geologią, geofizyką, w których > pracuje
            wielu absolwentów AGH, Politechnik: Wrocławskiej i
            > Śląskiej.

            Tak, jakby gdzie indziej ich nie było.

            > Pod tym względem zaplecze w ZG jest, a trudniej
            > budować coś od podstaw niż opierając się na istniejącym zapleczu.

            Uważam, że ZG powinna być zapleczem przemysłu górniczego wtedy, gdy górnicy
            dobiorą się do złóż położonych w najbliższej okolicy i pod Zieloną Górą. Dziś
            mam wrażenie, że wielu w ZG przebiera nóżkami na myśl o spijaniu śmietanki z
            odległych złóż w gminie Brody. Śmietanka to szkolenia, rady nadzorcze, dostawy
            sprzętu, wszystko co przynosi zysk a to co brudne jest daleko w gminie Brody.
            Dziś najwięcej zwolenników kopalni mamy właśnie w ZG, ciekawe, czy będzie tak
            wielu zwolenników, gdy górnicy dobiorą się do zielonogórskich złóż???

            p.s.
            Jedyna szkoła górnicza z prawdziwego zdarzenia w woj. lubuskim istniała w Żarach
            w l. 1946 - 1990. To było realne zaplecze górnictwa węgla brunatnego...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja