Dodaj do ulubionych

A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie"

29.07.09, 14:39
Przepraszam a mieszkańcy Zielonej Góry nic nie mają do powiedzenia?
Przecież 90% wiatrów wieje z kierunku zachodniego czyli stamtąd
gdzie ma być elektrownia na węgiel brunatny.
Do tej pory mówiono tylko o kopalni a nie wspomniano nic a nic o
elektrowni!!! Manipulacja czy socjotechnika? To elektrownia własnie
jest najwiekszym zagrożeniem! A miejsca pracy? W przeciwieństwie do
kopalni - nowoczesna elektrownia daje ich niezmiernie mało.
Czy zdajecie sobie drodzy zielonogórzanie co się stanie z naszymi
lasami, jeziorami, powietrzem? Widział ktoś stoki Sudetów z
uschniętym drzewami od kwaśnych deszczów?
Kuriozalne jest to, że w momencie gdy na szczytach typu G-8 czy G-20
albo forum w Davos (gdzie również bywają nasi rządzący) podejmuje
się dla ratowania klimatu światowego decyzje o unikaniu rozbudowy
energetyki opartej na paliwach kopalnianych. I UE wprowadziła
przecież plan odchodzenia od paliw kopalnianych. W tym dokładnie
momencie akurat po stronie polskiej planuje się budowę elektrowni do
spalania nagorszego szajsu jakim jest węgiel brunatny. Po stronie
niemieckiej tymczasem już powoli wszystko jest wygaszane. Inna
sprawa, że tam się już kończą złoża. Opracowania jednak niemieckie
wyraźnie podkreślają zniszczenie środowiska naturalnego jakie tam
wywołano. O tyle były one jednak mniejsze że to właśnie gross CO2,
kwaśnych dymów leciało nad Polskę i Czechy. Sprytnie to było
wymyślone.

Mieszkańcy Zielonej Góry też powinni mieć prawo przecież sprzeciwić
się inwestycji zagrażającej ich zdrowiu. Nawet jeśli ona bedzie
odległa o 50km! Akurat bowiem dokładnie ten cały syf będzie spadał
na naszą okolicę.

Jeśli ktos pisze że ta jedna elektrownia bedzie dawała 10% energii
elektrycznej dla Polski to albo upadł na głowę i nie wie co mówi
albo powinniśmy wziąć jego słowa na poważne bo powstaje nam pod
nosem cos więcej niz Bełchatów I i Bełchatów II. Widzieliście
Państwo jak wygląda teren, okolica, środowisko dookoła tych kopalni
i elekrowni? Tam się nie da żyć! Makabra! Stąd może taka cisza i
atmosfera tajności... Może by tak którys z redaktorów poszerzył
horyzonty bo wygląda ta cała sprawa na niezłą aferę...

Pozdrawiam i trzymam kciuki za "veto" w gubińskim referendum oraz
ewentualnej powtórce w zaborskim

Zielonogórzanin
Obserwuj wątek
    • Gość: MAXX Re: A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.09, 15:04
      Zdecydowane VETO!!!!!! Mimo ,ze jestem jak najbardziej za rozwojem
      regionu i tworzeniem miejsc pracy -to nie takim kosztem .....ja chce
      mieszkać w regionie czystym,ekologicznym,pełnym czystych jezior i
      lasów .....gdybym chciał inaczej zamieszkałbym na Górnym Sląsku -tam
      i o prace łatwiej i zarabia się zdecydowanie inaczej i wszystkie
      zalety dużej aglomeracji są ........nie chce ,zeby coś mnie i moje
      dzieci truło -jest Kronopol i Rockwool - oni już dośc trują .....
    • grunberger Re: A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" 29.07.09, 15:09
      Dokładnie! Zgadzam się z Tobą, zielonogórzanie powinni przekonywać mieszkańców
      Gubina i Brodów do głosowania na NIE dla kopalni z elektrownią węgla brunatnego,
      to jest w naszym wspólnym interesie. W interesie mieszkańców, nie polityków i
      lobbystów, my nic z tego tytułu do kieszeni nie weźmiemy, a poniesiemy szkody
      na zdrowiu jedynie!
    • luna_m A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" 29.07.09, 18:30
      W artykule znalazły się nieścisłości. To nieprawda, że wójt gminy
      Brody doprowadził do referendum. Do referendum doprowadzili
      przeciwnicy kopalni - mieszkańcy gminy. To nie strach był powodem
      sprzeciwu wobec kopalni, tylko wiedza mieszkanców na temat
      oddziaływań kopalni odkrywkowej na środowisko oraz ich sprzeciw
      dotyczacy wysiedleń. Zwolennicy kopalni od początku sprawy usiłowali
      przedstawiać mieszkańców gminy jako zacofanych ciemniaków,
      ulegajacych "pseudoekologom". To też jest bzdurą i obrażaniem ludzi.
      Straszenie powtórnym referendum w gminie Brody nic nie da.
      • Gość: grzybek No to marszałek jest w kropce IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.07.09, 18:37
        wystarczą dwa loklane referenda aby pozbawić złudzeń kto rządzi w
        województwie (gmina). A wniosek drugi to taki że marszałek może
        jedynie miec wpływ na remont toalety w swoim urzedzie - co
        ostatecznie może miec dobre strony, bo jak juz rozda unijny szmal i
        nie będzie miał nic wiecej do roboty to pozostanie po nim w urzędzie
        trochę luksusu z którego skorzysta jego nastepca.
      • bombrams Re: A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" 30.07.09, 08:44
        Zacytuję notatkę która pojawiła się na stronie Kopalnii Wegla
        Brunatnego "Konin" po referendum w Brodach, która według mmnie ma w
        sobie elementy zastraszania społeczności lokalnej o bezsensowności
        jej działań w swietle decyzji, które zapaść mają i tak i tak
        na "samej górze" o czym jest przekonana KWB Konin i ENEA:

        "Kopalnia Węgla Brunatnego „Konin” w Kleczewie S.A. przyjmuje wynik
        głosowania referendalnego [...] na terenie gminy Brody, traktując je
        jako wyraz głosu społeczności lokalnej i w związku z tym wstrzymuje
        na razie prace nad zmianami w studium uwarunkowań i kierunków
        zagospodarowania przestrzennego tej Gminy w zakresie budowy kopalni
        odkrywkowej.
        Jednocześnie KWB „Konin” będąc współwłaścicielem wraz z ENEA SA
        spółki PWE GUBIN będzie kontynuować prace studialne i projektowe
        związane z rozpoczęciem eksploatacji złoża węgla brunatnego i
        wybudowaniem elektrowni na terenie gminy Gubin.
        Jesteśmy również przekonani, że zagospodarowanie złoża węgla
        brunatnego Gubin-Zasieki-Brody będzie priorytetem polskiej polityki
        energetycznej, ponieważ zgodnie z zapisami polityki energetycznej
        kraju do roku 2030 inwestycja ta będzie kontynuowana od roku 2010
        jako inwestycja celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym.
        Naszym zdaniem, ze względu na zapis dotyczący ochrony terenu
        położonego nad złożem przed innym zagospodarowaniem niż charakter
        górniczy, gmina Brody znalazła się w trudnej, patowej sytuacji,
        ponieważ na skutek wstrzymania prac nad zmianami w studium
        uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dotyczących
        budowy kopalni, nie będzie mogła wprowadzić do studium innego
        przeznaczenia terenu i prowadzić inwestycji, co może sparaliżować
        rozwój gminy do czasu wprowadzenia inwestycji celu publicznego."

        Przecież to jest taktyczny paraliż zastosowany przez spółkę
        energetyczną bo de facto to wszytsko znajduje się w rękach ENEA.
        I to wszystko od przykrywką "interesu celu publicznego".
        Przepraszam - a kto tu stanowi - "publiczność"?

        Nawet zgodnie z Konstytucją RP wprowadzającą nam demokrację
        przysłowiowa "większość" (spoza oklic zielonogórskiego) nie może
        zmusić "mniejszości" do działań, które gwałcą partykularne
        interesy "mniejszości" na przykład do ochrony miejsca w którym żyją,
        zdrowia.

        Dlaczego "nasz Marszałek" nie słucha głosu społeczności?
        Jest on "nasz" czy tylko PO albo PiS albo może z ENEA?

        Zastanówmy się nad tym co się dzieje...

        • Gość: nicelus Re: A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.09, 01:12
          bombrams napisał:

          > Zastanówmy się nad tym co się dzieje...

          wygląda na to, że nawet oni już wiedzą, że wojewoda nie ma zielonego pojęcia co
          to jest inwestycja celu publicznego. według wojewody likwidacja publicznej drogi
          rowerowej nad jeziorem garbicz w garbiczu przez osobę prywatną, jest inwestycją
          celu publicznego. to hańba że taka osoba ma czuwać nad przestrzeganiem prawa w
          województwie.

          natomiast senator iwan i jemu podobni lobbyści na rzecz kopalni w licznych
          wywiadach plączą się w zeznaniach. raz mówią, że miejscową ludność namówili
          ludzie z zewnątrz, a innym razem mówią, że ekologowie mają tam działki.

          panie iwan! po pierwsze, to bardzo szczytny cel, jeżeli ktoś kupił działkę, aby
          ochronić kawałek ojczystej przyrody przed zniszczeniem. po drugie, jeżeli mają w
          tej gminie działki, to nie są ludźmi z zewnątrz. ludźmi z zewnątrz gminy
          jesteście wy, tj. pan, panie iwan, marszałek jabłoński.

    • Gość: Łukasz Bla bla bla bla IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.07.09, 18:48
      Ile masz lat że piszesz takie słowa?? Powstanie tej inwestycji może tylko pomóc
      regionowi dzięki temu nasza Alma Mater przestanie kształcić szufladowych
      inżynierów. Dodatkowo przy obsłudze kopalni znajdą pracę ludzie (a więc pojawią
      się u nich pieniądze które będą wydawali!!!!!). Zastanówcie się ludzie zanim
      oddacie głos przeciw bo wielu z was zależy od obrotu pieniądzem, którego w
      regionie nigdy dość.
      • Gość: dziad Re: Bla bla bla bla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.09, 19:59
        Dotacje dla rolników, socjal-zapomogi, turystyczna juma i jakoś tam
        będzie. Kopalnia ? Elektrownia ? Pracować ?!!!!
        O wiele wygodniej narzekać, wyciągac ręce o zapomogi, a patrząc w
        gwiazdy marzyć o autostradach, internecie i wielkiej dochodowej
        turystyce.
        Tym czasem młodzi widząc co się dzieje s... na zachód.
        Jednak taka, a nie inna jest wola mieszkańców i trzeba ją uszanować.


      • Gość: urodzony w 1965 Re: Bla bla bla bla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.09, 20:22
        Dokładnie - Polacy zawsze muszą wywoływać powstania, czy trzeba czy nie trzeba.
        Nigdy nie potrafili czegoś wygrać dla siebie. Duża inwestycja - niech zostawi
        dużo pieniędzy w regionie - nowe drogi, nowe perspektywy zatrudnienia, nowe
        kierunki nauczania dotowane na uczelniach lubuskich, nowe zalesienia itd. Nie
        "veto, bo tak", a raczej "veto jeśli nie będzie tego i tego i tego". Cholera,
        zejdźcie z tonu Solidarności '80 a zacznijcie myśleć kapitalistycznie. Nie -
        niech im się pogorszy, a niech nam się poprawi.
        • Gość: taka prawda Bla bla bla bla urodzony w1965 IP: 94.254.253.* 29.07.09, 21:06
          Zostawi dużo pieniędzy w regionie?

          Są 2 grupy, które mogą zarobić:

          1) UZ zacznie kształcić niby profesjonalistów, których nikt nie zatrudni mając
          do wyboru między absolwentem AGH z Krakowa a Politechniki Wrocławskiej wydziału
          górniczego. UZ zarobi na studentach ROTFL.

          2) W radzie nadzorczej zasiądą "politykierzy" z nadania PełO - kolejna grupa
          która zarobi.

          A co z tego poza smrodem będzie miał mieszkaniec Gubina, Żar czy Zielonej Góry?
            • Gość: Schlesier Re: Bla bla bla bla IP: *.icpnet.pl 29.07.09, 22:03
              Są 2 grupy, które mogą zarobić:
              >
              > 1) UZ zacznie kształcić niby profesjonalistów, których nikt nie
              zatrudni mając do wyboru między absolwentem AGH z Krakowa a
              Politechniki Wrocławskiej wydziału górniczego. UZ zarobi na
              studentach ROTFL.
              >
              > 2) W radzie nadzorczej zasiądą "politykierzy" z nadania PełO -
              kolejna grupa która zarobi.


              Co do 1) punktu nie można się w pełni zgodzić. Zakładając, że
              kopalnie by powstały (na co się nie zanosi) uczelnia musiałby
              ściągnąć kadrę z w/w ośrodków w celu utworzenia kierunków/wydziału o
              profilu górniczym. Studenci mieliby praktyki na miejscu i zapewne
              spora część znalazłaby zatrudnienie w tych kopalniach. Oczywiście w
              w zagłębiu miedziowym czy na Górnym Śląsku absolwent z Zielonej Góry
              tuż po studiach byłby zapewnie niżej w rankingu niż absolwenci
              renomowanych uczelni od wielu lat kształcących inżynierów w tym
              zakresie. Natomiast takie kierunki zapewne powstałyby tu z myślą o
              kadrach dla miejscowej kopalni. Natomiast ci, którzy mieliby już
              doświadczenie zawodowe nabyte tutaj spokojnie znaleźliby pracę gdzie
              indziej bo w zawodach inżynierskich ma później duże znaczenie to
              gdzie pracowałeś a nie jaki masz dyplom (oczywiście to zawsze może
              pomóc).
              • Gość: bombrams Re: Bla bla bla bla IP: *.static.zebra.lt 30.07.09, 13:02
                Kopalnia Wegla Brunatnego Konin ma już technologów i projektantów
                (którzy własnie opracowuja studium i plany dla Brodów-Gubina) więc
                tu nie potrzeba nowej kadry "white collars" po fachu z uczelni - w
                tym z UZ a jeśli nawet to do prowadzenia takich kopalni nie porzeba
                dużo wykształconej kadry, której na rynku jest jednak dużo no i są
                już dwie uczelnie w tym wyspecjalizowane jak sam piszesz.
                Kadra już funkcjonująca w ENEA i KWB Konin wystarczy do prowadzenia
                nowego biznesu.
                Nie ma więc żadnych korzyści "dodanych".
                Gdyby z wydobywanego węgla z kopalni węgla brunatnego robiono na
                miejscu - powtarzam - na miejscu - chipy albo inne "tranzystory", to
                byśmy faktycznie mieli dużą wartość dodaną...
                Do 2030 roku praktycznie powinny byc wyłączone wszystkie elektrownie
                na paliwa kopalniane w UE.
                Więc co - zaczną budować w 2010, skończą może w 2014 a potem po
                16latach zostawią cały ten syf?
                Przecież energetyka konwencjonalna nie ma przyszłości!
                To jest tylko ratowanie tyłka w epoce strachu przed wyłaczeniem
                kurka ze strony Putina i w trakcie budowania mostu energetycznego z
                zachodnią częścią Europy i może nowej polsko-litewskiej elektrowni
                atomowej na Litwie a może jednak i w Polsce.
                Ale syf zostanie pod Gubinem/Brodami i w imię "interesu publicznego"
                my zielonogórzanie nie bedziemy meli nic do gadania, hymmm?

                Może jednak najpierw niech w "imię interesu publicznego" rząd
                najpierw wybuduje nam "S-3" oraz dokończy "A-2" a potem pogadamy o
                elektrowni i kopalni?
          • bombrams Re: Bla bla bla bla 03.08.09, 23:23
            Drogi Panie,
            Pan niech zaznajomi się najpierw z poprawnością w użyciu języka
            polskiego, zanim na takim forum wystąpi następnym razem.
            Poprawność używania języka polskiego bowiem gwarantuje sukces w
            życiu prywatnym oraz służbowym.
            Z pewnością bliżej Panu dziś jest "zbieractwa i łowiectwa" niż
            teraźniejszej cytwilizacji.
            Stąd mniemam Pana skojarzenia.
            Żegnam.
      • bombrams Re: Bla bla bla bla 30.07.09, 08:28
        39 lat proszę Pana. jestem ekonomistą i znam się dobrze na
        inwestycjach.
        Jeśli ktoś ma złudzenie, że w tej inwestycji znajdzie się dużo
        etatów dla miejscowych to jest w błędzie albo udało się mu poddać
        indoktrynacji marszałka i innych.
        Albo - jest lobbystą lub ma interes bo jest po "tamtej stronie".
        Do obsługi kopalni przyjedzie gotowa kadra z Konina.
        Do obsługi elektrowni też przyjedzie gotowa kadra z Wrocławia,
        Szczecina i Poznania z ENEA.
        Przecież w bywszym zielonogórskim nie ma takich elekrowni a do tego
        potrzeba doswiadczonych ludzi.
        W krótkim okresie może - jako zaledwie podwykonawcy - kilka firm
        budowlanych coś złapie dla siebie z robót inwestycyjnych. Ale tylko
        ochłapy.
        Śmietankę zgarnie jak zwykle "big fish" spoza regionu.
        Zyski trafią do ENEA...
        Kilkanaście miejsc pracy w elektrowni oraz może drugie tyle w
        kopalni dla miejscowych w niczym nie wynagrodzi strat środowiskowych
        dla regionu.
        Spadek poziomu wód gruntowych i zanieczyszczenie powietrza
        spowoduje, że tradycyjna stara poniemiecka nazwa "Grunberg in der
        Nieder Schliesien" powinna się zmienić i przemieścić to czyste
        miasto w inny region Polski - "Aschgrauberg in der Hocher
        Schliesien".
        Panie Kolego, nie daj się Pan omamić pieniądzem. Zwłaszcza tym
        obiecanym "gołębiem na dachu"...
        Co z tego, że odprowadzam składki zdrowotne kiedy NFZ nie daje na
        regionalnych szpitali tyle co w Warszawie? Lepiej zapobiegać
        większej pylicy i zachorowaniom dzieci - najbardziej czułych na to
        co wisi w powietrzu - masowo na górne drogi oddechowe. Profilaktyka
        regionalna - proszę o to!
        Proszę zobaczyc jaki jest poziom tych zachorowań w okolicy Zielonej
        Góry a jaki w oklicach Bełchatowa czy na Górnym Śląsku a potem się
        odzywać...
        A UZ nie wejdzie w konkurencję np z AGH bo nie jest w stanie.
        Musiałaby sprowadzić wykładowców z AGH. Rachunek ekonomiczny
        zaprzecza takim bezsensownym dodatkowym działaniom - prościej i
        taniej jest używac to co już jest uruchomione niż tworzyć kopię i to
        jeszcze bez rodowodu.
        Pieniądze dla gminy? Taaaaak, kuszą te liczby gdy kabza budżetów
        pusta.
        Ale jakie koszty środowiskowe? Przecież gmina predzej czy później
        bedzie musiała załatać wszystkie straty środowiskowe, może dołożyć
        do służby zdrowia, etc. etc.
        Ale system jest tak stworzony, że cykl wyborów jest co 4 lata. Tu
        króluje słynne hasła "TKM!", "Teraz zdobędziemy kasę i dostaniemy
        ordery - hurrra! Potem... potem będą inni i innych zmartwienia"

        Lepszy "wróbel w garści" i dobre zdrowie naszych dzieci i
        nas "staruszków"!
        Tego nie kupimy za żadne pieniądze!
        I nie jest to hasło "solidarności 80" tylko głos rozsądku dla budowy
        zrównoważonej gospodarki a nie wyzysku kapitalistycznego.

        Pozdrawiam
    • bombrams A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" 03.08.09, 23:15
      Pomyśl - "oni" przychodzą i pukają w Twe drzwi i mówią -
      "przepraszamy ale przeprowazdź się własnie Ty bo tu będzie kopalnia
      dla dobra innych".
      Pomyśl - Otwierasz okno pewnego ranka a przy oknie zamiast drzewa
      dymiący komin - a "oni" mówią "przepraszamy ale Ty trujesz się dla
      dobra wszystkich".
      Pomyśl - Przychodzisz schorowany pewnego dnia ze swymi chorymi na
      astmę, dychawicę oskrzelową, przewlekłe zapalenie dróg oddechowych,
      pylicę płuc dziećmi do ZUS a "oni" Tobie mówią - "przepraszamy ale
      daczego tu mieszkałeś, przeciez inni mieszkali daleko stąd..." po
      czym dodają "nasz budżet jest ja zwykle skromny - radź sobie sam
      albo moze poproś Twoją gminę o pomoc bo my na nią nie mamy
      pieniędzy..."
      Pomyśl - póki jesteś zdrowy a mamona nie przysłania Ci troski o
      zdrowie. Potem bedzie za późno.
      Pomyśl - póty Twój dom w ekologicznie czystej okolicy lubuskiego
      jest warty więcej niż dom w śląskim smrodzie kopalń.
    • Gość: nicelus Re: A jeśli gmina Gubin też powie kopalni "nie" IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.09, 00:59
      bombrams napisał:

      > Do tej pory mówiono tylko o kopalni
      > a nie wspomniano nic a nic o elektrowni!!!

      do tej pory mówi się o dwóch gminach, a zamierza przekopać całe województwo.
      opłaty za niszczenie środowiska w polsce są śmiesznie niskie i powodują
      opłacalność takich zniszczeń:

      "Dokładna analiza wykazałaby, że
      węgiel brunatny powinien być bazą
      produkcji energii elektrycznej na skalę znacznie większą
      niż ma to
      miejsce obecnie. Jeżeli z bilansu energetycznego wynikałoby większe
      zapotrzebowanie na tanią energię z węgla brunatnego, to można by było zaplanować
      zagospodarowanie szeregu innych złóż, takich choćby, jak:


      * złoże Radomierzyce – 180 mln Mg zasobów
      * złoże Rzepin i Torzym
      zasoby bilansowe ponad 1,0 mld Mg
      * złoże Złoczew – 485 mln Mg
      * złoże Gubin – 280 mln Mg
      * złoże Babina i Mosty – 310 mln Mg
      * złoże Cybinka o zasobach ponad 230 mln Mg.

      Zagospodarowanie tylko tych złóż, łącznie ze złożem Legnica, pozwoliłoby za
      około 20 lat na podniesienie poziomu wydobycia węgla brunatnego w Polsce do
      poziomu około 100 mln Mg rocznie i utrzymanie go na tym poziomie przez co
      najmniej dalsze 50 lat."
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka