Gość: MYSZZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.05, 11:46 proszę o sugestie, co wybrać.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Cheeba Re: komórka do 350 zł - jaka IP: *.toya.net.pl 24.04.05, 11:56 Mysle ze np nokia 2600 daje rade bardzo w tej cenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszz Re: komórka do 350 zł - jaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.05, 14:19 haha własnie się tez nad nią zastanawiam........ Odpowiedz Link Zgłoś
pav20 Re: komórka do 350 zł - jaka 24.04.05, 17:50 albo odczekac chwile, albo dolozc ok 50 zl i kupic T630 to moja rada. ewentualnie ta nokia o ktorej pisal ktos wyzej, ale ona jest jakas dziwna,ma smieszny wyswietlacz Odpowiedz Link Zgłoś
gale Re: komórka do 350 zł - jaka 24.04.05, 19:07 Najlepiej szopa na wegiel za stodola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq :D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.05, 21:58 > Najlepiej szopa na wegiel za stodola. mnie juz od 10 lat drazni slowo "komorka" no ale "ręczny" brzmiałoby jeszcze śmieszniej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq a ja jak zwykle polecam motorole IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.05, 22:02 jesli chcesz miec (badziewny bo badziewny) ale aparat foto (i tak lepszy niz w nokiach) to wez c650, a jak bez aparatu sie obejdziesz - to bierz c385. oto co mają lepsze od Nokii: - wyświetlacz; - dzwonki (mp3 zamiast badziewnej polifonii); - jakość i kształt obudowy, oraz wykonanie; - możliwość odgrywania filmów 3GP; ogolnie to telefon o klase lepszy. t630 jest owszem, dobry, ale dołożyć byś musiała niemal 100zł, a to dużo, oj dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszz Re: a ja jak zwykle polecam motorole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 21:24 c650 - ciężki jest????????? teraz mam przestarzałą v51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszz widziałam..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 21:27 buuuu brzydka jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq kwestia gustu.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.05, 15:50 a zreszta lepiej miec 'brzydki' niz przestarzaly telefon - vide nokia 6610i Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hbfa Re: komórka do 350 zł - jaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.05, 12:04 Możecie mówić różne bzdury, że Nokie są drogie, mają słabą polifonie, wyświetlacze, baterie... Jedyną prawdą z tych wyżej wymienionych "przypadłości" Nokii jest wysoka cena. Mówicie o słabych wyświetlaczach porównując np. Nokię 6610i (4 tys. kolorów) z Sagemem MyX5-2 (65 tys. kolorów.). Porównajcie tegoż Sagema z Nokią 3220 albo inną o tej samej liczbie kolorów co on i zobaczycie, co jest lepsze! O polifonii Nokii 3100 (16 kanałów) z polifonią SE T610 (32 kanały)... Śmieszni jesteście! Nokia to NAJLEPSZA firma produkująca drogie ale i niemalże bezawaryjne telefony komórkowe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq nokia 3100 vs motorola c650 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.05, 13:40 a ja porownam Nokie 3100 i Motorole C650. cena taka sama, a co dostajemy w zamian? bateria: trzyma podobnie jakosć rozmów: podobna bezawaryjność: podobna waga, wymiary: podobne wyświetlacz: Nokia 4 tyś kolorów, Motorola - 65tyś kolorów dzwonki: Nokia - 16kanałowa polifonia, Motorola - dzwonki mp3, brzmienie rzeczywiste. aparat cyfrowy: Motorola 640x680, Nokia: brak możliwość odgrywania sekwencji wideo: Motorola - tak, Nokia - nie. gprs: nokia - 6, motorola - 10 podsumowanie: Nokia to telefon przestarzały, przynajmniej o 50% za drogi. Nie wart swojej ceny, nie ma sensu płacić za, nieco już przebrzmiałą, markę. Odpowiedz Link Zgłoś