Najlepszy i najgorszy producent

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 14:16
Jeśli mielibyście wskazać najlepszego i najgorszego producenta komórek, to co
byście napisali? Proszę z uzasadnieniem. Wiem, że będzie gorąca dyskusja, ale
spróbujmy.

Dla mnie najlepsza jest Motorola z powodu bardzo dobrego wykonania obudowy i
niezawodności oprogramowania. No i... dzięki dzwonkom MP3. I LOVE IT.

Najmniej lubię Nokię, bo od paru dobrych lat tworzy telefony na jednym menu i
wszystkim moim znajomym psują się jedna po drugiej. Poza tym - ciągle słychać
o jakichś niedoróbkach w tych telefonach, a każdy nowy model to w zasadzie to
samo, co poprzedni.

Czekam na opinie
    • barracuda7110 Re: Najlepszy i najgorszy producent 29.06.05, 14:49
      Najlepszy: ex equal sagem i alcatel. Za genialny stosunek ceny do oferowanych
      funkcji. Masa dodatków za niską cenę.

      Najgorszy: Nokia. Nie widzę powodu dla którego miałbym kupić telefon tej firmy.
      Nie ma w nich nic oprócz pięciu literek nad, pod, obok itd wyświetlacza.

      ps nie miałem w rękach nowych motoroli. Możliwe, że jak uda mi się kupić neca
      albo sharpa w Anglii to nieco zmienię zdanie.
      • Gość: kliper Re: Najlepszy i najgorszy producent IP: *.tvgawex.pl 01.07.05, 10:09
        najlepszy z których miałem ..sagem,motka i ...nokie z lat 90-tych ,bo
        obecne to mizeria technologiczna i kurizum cenowe.Najgorszy jaki /niestety/
        jeszcze mam to siemens m50 i przez litość nie powiem co o nich sądzę ..leżącego
        nie kopie się.
    • blq Re: Najlepszy i najgorszy producent 29.06.05, 15:17
      Nie wiem, czy w ogole jest sens dyskutować. Fakty mówią za siebie.
      Najnowocześniejsze telefony robi obecnie Motorola. Najlepsze z najtańszych:
      sagem i alcatel (no i oczywiście tanie modele Motoroli:) SonyEricsson ma bardzo
      udane modele, zwłaszcza te, które dopiero weszły, bądź wchodzą na rynek (k750i,
      s600i). LG jest w ofensywie, ale na naprawde dobre telefony musimy jeszcze
      poczekać. Samsung już się za bardzo ceni, idzie w ślady Nokii. A właśnie Nokia
      jest na szarym końcu - nie potrafi zrobić porządnego multimedialnego telefonu z
      dźwiękiem mp3 stereo, za głupie dzwonki mp3 (znajdujące się w tanich motorolach)
      karze sobie słono płacić, wyświetlacze i polifonie ma nędzną. Praktycznie jej
      modele średniej klasy to albo wręcz maszynki sprzed 2 lat (6100, 6610) albo
      nieudane, zapoznione covery (6610i). Nokia nie robi dobrych telefonów średniej
      klasy, każdy nowy model jest zbyt drogi jak na swoje możliwości, nawet
      najdroższe modele są w wielu aspektach nieudane i zapóźnione (wyświetlacze,
      dźwięk mono, często mała pamięć).

      Najpozniej za 3 lata Nokia straci pozycje lidera na rzecz Motoroli. Trzecie
      będzie LG, mam nadzieje że samsunga wyprzedzi jeszcze SE. Pozycja tego
      ostatniego w najbliższych latach, to dla mnie wielka zagadka. Może wróci na
      tron, może odejdzie w niebyt???

      PS. O Siemensie nie pisałem. Zobaczymy, co Benq z nim zrobi???
    • Gość: basia Re: Najlepszy i najgorszy producent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 09:43
      Gość portalu: Kolodziej napisał
      > Dla mnie najlepsza jest Motorola z powodu bardzo dobrego wykonania obudowy

      a wcale nie! przynajmniej nie wszystkie, ja mam V350 i wystarczy, że spadnie mi
      kropelka wody na obudowę i już schodzi kolor. telefon naprawdę szanuję a
      obudowa jest bardzo zniszczona i nie wiem czy mi ją skupią w komisie
      • Gość: blq v350 hm..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 11:45
        ... nie słyszałem o takiej Motoroli - z początku myslalem ze to jakies v300
        robione na rynek Amerykanski :)

        Ale nie. Na 90% mialas na mysli Motorolę c350 - cóż, jest to kiepski model,
        totalny lowend - więc się nie dziw, ze słabo wykonany. Nokie 2600, 1100 oraz
        telefony niższej półki innych producentów również są kiepsko wwykonane. I nie
        porównuj tego do v547, bo to tak, jakby (mówiąc o niemieckich samochodach)
        porównywać Trabanta do VW Passata.
    • ewelinasss Re: Najlepszy i najgorszy producent 01.07.05, 14:33
      Najlepszy to rzecz jasna NOKIA - to mercesdes wśród telefonów, z wielu powodów -
      proste, czytelne, przyjazne menu, duża ilość różnorodnych funkcji, dobre
      baterie, nowoczesny, estetyczny design.
      A najgorsze to chyba są MOTOROLE z ich beznadziejnym wyglądem i okropnym menu.
      • kpiarz <rotfl> 01.07.05, 14:39
        > Najlepszy to rzecz jasna NOKIA - to mercesdes wśród telefonów, z wielu
        powodów -proste, czytelne, przyjazne menu, duża ilość różnorodnych funkcji,
        dobre baterie, nowoczesny, estetyczny design.

        Estetyczny design:
        www.nokia.com.pl/nokia/telefony/modele/1100/
        www.nokia.com.pl/nokia/telefony/modele/5100/
        www.nokia.com.pl/nokia/telefony/modele/3510i/
        www.nokia.com.pl/nokia/telefony/modele/3220/
        www.nokia.com.pl/nokia/telefony/modele/3200/
        Ale najlepsze jest to:
        tinyurl.com/7jmkg
        O Motorolach inni niech się wypowiedzą, ja przemilczę ten prowokacyjny post, bo
        za chwilę usłyszymy, że najładniejsza na świecie jest Nokia 6610i...
        Roootfl:)
        • Gość: Kolodziej Re: <rotfl> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 10:06
          Fu!
      • Gość: blq <rotfl> IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 15:00
        Ach, nasza forumowa znawczyni od telefonów. Nie mająca pojęcia o parametrach
        technicznych. Mercedes wsrod telefonów? Mercedes to nie tylko wysoka cena, ale i
        wysoka jakość. Zaawansowana technologia.

        Nokia tego niestety nie ma, i nie jest to tylko moja opinia, ale obiektywne
        dane. Czysto fizyczne, suche dane. Ja wiem, pamietam że Nasza Znawczyni
        Ewelinasss wyznaje zasade "przy polifonii nie tańczę a na wyświetlaczu nie
        oglądam filmów" - czy jakoś tak.

        Jednak są to funkcje świadczące o zaawansowaniu technologicznym. Baterie, wbrew
        pozorom, wcale nie są dobre - po prostu obsługa tak nędznych wyswietlaczy nie
        potrzebuje mocnych baterii.

        Ewelinass doskonale zdaje sobie sprawe, ze Motorola zwieksza udzial w rynku, a
        Nokia go traci. Dlatego wlasnie pietnuje Motorole, robiaca bez watpienia
        NAJNOWOCZESNIEJSZE i NAJBARDZIEJ ZAAWANSOWANE TECHNICZNIE telefony. Przy których
        wcale nie treba tanczyc. Wystarczy ze Nokie przy nich bledną...
        • Gość: Aśka [...] IP: 62.233.195.* 01.07.05, 19:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: blq życzyć komuś śmierci. Oto Asia w pełnej krasie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 19:36
            Doprawdy nie musisz cały czas udowadniać, że jesteś prostaczką. No bo jak
            rozumieć życzenie komuś śmierci???

            Tak Cie denerwuje, wspólnie z Ewelinką, że w ogole nie znacie się na telefonach?
            Że dla was liczą się tylko "łatwe menu" i marka?
            Nie znacie się na telefonach kompletnie. To niezaprzeczalny fakt. Kompletnie nie
            potraficie nic wyrazić, nikomu doradzić, a pojawiacie się na forum tylko wtedy,
            gdy jest mowa o Nokiach.

            Mój osąd to nie spiskowa teoria dziejów. To fakty dyktatu największego
            producenta, zarabiającego na laikach takich jak Ty czy Ewelina.

            Zamiast pisać na tym forum coraz to samo, mogłybyście się troche dokształcić.
            Zdobyta wiedza pozwoliłaby Wam poszerzyć horyzonty, wąskie dzisiaj tak bardzo,
            że aż żal się robi.

            pozdrawiam,
            blq

            ___
            "jedź już i się utop"

            PS. Czy po takim poście jest na forum jeszcze ktoś, kto uważa Aśkę za osobę
            wiarygodną i wartościwą?
            • Gość: miły najmniej awaryjny telefon w historii GSM to NOKIA IP: 211.75.91.* 01.07.05, 21:32
              5110;
              • speedone Re: najmniej awaryjny telefon w historii GSM to N 01.07.05, 22:04
                nokia byla dobra do czasu kiedy nie weszly kolorowe monitorki ;) teraz
                najlepsze sa SE motorolki i sagemy nawet niezle robia dlamnie najlepszy jest SE
                jakos tak przywyklem najpierw mialem T610 teraz K500i wszystko ladnie fajne
                funkcje niema wad prawie motorolki sa jakie sa dobre ale bez polotu sagemy
                tanie i bardzo dobre siemensy jakos po dwoch juz sie balem teraz brac tego to
                jest oczywiscie moja subiektywna opinia a co do nokii to 6610i to juz legenda
                jest :D

                pozdro
                • blq Re: najmniej awaryjny telefon w historii GSM to N 01.07.05, 23:26
                  racje masz w tym co piszesz, zwłaszcza co do tej "legendarności" 6610i. Poważne,
                  najlepsze światowe fora o tym piszą, mówią o tym najlepsi fachowcy w Polsce
                  (tacy, co potrafią pisać softy do telefonów, moi znajomi z Matraxa, przy których
                  jestem leszczykiem)... tylko niektórzy laicy tego po prostu nie zrozumieją. Ich
                  mózgi są chyba za mało pojemne, albo kompletnie głuche i ślepe na nową wiedzę.

                  Z jednym bym polemizował. Motorole, ale nie nowe (v500, c650) tylko te najnowsze
                  (e1000, e1060, v980) to już polot mają. przynajmniej... tak sądze :) Polotu to
                  obecnie nie mają LG - fajne telefony, ale czegoś im brakuje jeszcze :/

                  pozdro!
              • barracuda7110 Re: najmniej awaryjny telefon w historii GSM to N 04.07.05, 16:21
                A najbardziej awaryjny to N7110.
            • Gość: Aśka Sam jesteś prostakiem ograniczonym umysłowo IP: 62.233.195.* 01.07.05, 23:35
              I udowadniasz tylko, że myślisz odtąd dotąd i koniec kropka i nie szanujesz
              tego, że ktoś ma inne poglądy, tylko szykanujesz i wyzywasz od głupków
              nieznających się na telefonach bo komuś się Nokie podobają.
              • speedone Re: Sam jesteś prostakiem ograniczonym umysłowo 01.07.05, 23:58
                Gość portalu: Aśka napisał(a):

                > I udowadniasz tylko, że myślisz odtąd dotąd i koniec kropka i nie szanujesz
                > tego, że ktoś ma inne poglądy, tylko szykanujesz i wyzywasz od głupków
                > nieznających się na telefonach bo komuś się Nokie podobają.



                "A ten blq podobno nad jakieś morze miał
                jechać. To jedź już i się utop i brednie się skończą...".


                ta ta sama nie lepsza jest ;) jak Ci sie podobaja to sobie mozesz zatrzymac to
                dla siebie temat byl najlepszy i dlaczego a Ty ze sie podoba to duzooo :)

                pozdrawiam Cie
                • Gość: Aśka [...] IP: 62.233.195.* 02.07.05, 12:40
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • yavorius Aśka 04.07.05, 07:54
                    jedź już na wakacje, przynajmniej spokój tu będzie...
              • blq roznimy sie jedna podstawowa sprawa 02.07.05, 00:05
                ja podaje rzeczowe argumenty przeciwko Nokii. Ty sie na telefonach NIE ZNASZ (to
                fakt, a nie obelga) wiec jedyne co potrafisz to prowokowac personalnymi przytykami.

                Na rzeczowa dyskusje o telefonach brak Ci argumentow. No i wiedzy, przede
                wszystkim. WIEDZY.

                Aha, i jeszcze jedno: gdybys przetestowala kilkadziesiąt telefonów i nadal
                wolała Nokię - uszanowałbym to. Ty jednak miałaś góra 3 telefony w ręce dłużej
                niż 5 minut - a z taką wiedzą jesteś wysoce niekompetentna do wyrażania sądów i
                opinii.

                pozdrawiam Cię.
                • Gość: Aśka Re: roznimy sie jedna podstawowa sprawa IP: 62.233.195.* 02.07.05, 12:45
                  Fakt jest taki, że sam jesteś prostakiem. Z tego co pamiętam to chyba ty miałeś
                  swój pierwszy telefon 5 lat temu, ja natomiast swój pierwszy telefon miałam 7
                  lat temu, i to wcale nie była Nokia, tylko wielki Siemens, który do tej pory
                  mam w szufladzie i nie miałam 3 telefonów w ręku, prze te 7 lat widziałam dużo
                  telefonów i dużo także miałam w ręce, np. mój ojciec ma co rok nowy telefon i
                  to wcale nie jest Nokia, podobnie inni z rodziny i ja wolę NOKIĘ bo dla mnie to
                  najlepsza firma pod każdym względem więc się koleś tak nie wymądrzaj jakbyś
                  wszystkie rozumy pozjadał tylko jedź nad to morze :P
                  • Gość: blq Re: roznimy sie jedna podstawowa sprawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:40
                    Jesli piszesz ze Nokia jest najlepsza pod kazdym wzgledem, to po prostu jestes
                    fanatyczka. Nawet ja nie uwazam, ze Motorola jest najlepsza pod kazdym wzgledem.
                    Ani Sony-Ericsson. Po prostu nie ma telefonow najlepszych pod KAŻDYM względem.

                    Są tylko telefony dobre i złe pod różnymi względami. Nokia jest najczęściej po
                    stronie "złych". Przestarzałe rozwiązania, kiepska bateria i procesor, fatalny
                    wyświetlacz i polifonia. Dzięki takim laikom jak Ty, Nokia nie ma MOTYWACJI by
                    robić nowocześniejsze telefony, bo oczywiście ludziom mało znającym się można
                    wcisnąć każdy kit. A przeciez sama wyznajesz zasade że wiedze nalezy czerpać "od
                    operatorów i ze stron producenta, czyli ze zrodeł skrajnie subiektywnych.

                    A specjalistyczne portale w których jest napisane "nokia 6610i to nieudany model
                    chyba tylko dla fanów nokii" - nic dla Ciebie nie znaczą.

                    Jasne, pojade sobie nad morze, na wszelki wypadek nie będe wchodził do wody, a
                    jak wrócę - będę nadal otwierał ludziom oczy na propagandę Nokii, w którą ty
                    niestety uwierzyłaś. No, chyba że zdarzy się cud i Nokia wreszcie wypuści
                    telefon tani a dobry, nowoczesny.
      • Gość: Kolodziej Re: Najlepszy i najgorszy producent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 10:06
        Konkrety, kochanie, konkrety proszę.
    • jimmy8 Zenada,dzieci licytuja sie ktory tel ma lepsza 02.07.05, 12:41
      polifonnie hehe!Nokia krolem jest i byla reszta to kopciuchy.
      • Gość: Kt0s Re: Zenada,dzieci licytuja sie ktory tel ma lepsz IP: *.pronet.lublin.pl 02.07.05, 13:40
        A już myślałem, że to będzie mądry post... Jednak się pomyliłem :/

        Jeszcze nie zrozumieliście, że nie ma najlepszego/najgorszego producenta? To
        wszystko to subiektywne odczucia co do firm są! Własne typy możecie podawać -
        ale to i tak tylko dla was może tak być, bo inni mają prawo sądzić zupełnie
        inaczej...
        • Gość: blq Re: Zenada,dzieci licytuja sie ktory tel ma lepsz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:44
          Ja myślałem, że tamto to nie będzie mądry post, ale przynajmniej post
          dojrzały.... heh.

          A w kwestii "lepszy gorszy" - da się obiektywnie stwierdzić, który producent
          robi lepsze telefony w w/w kwestiach:

          cena/możliwości
          nowoczesność/cena

          oraz paru innych (np cena/jakość wykonania). W większości tych zestawień nokia
          przegrywa, i nie jest to moja opinia, a opinia specjalistycznych portali
          komórkowych o światowym zasięgu.
      • Gość: blq jesli nie jestes otwarty na rzeczowe argumenty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:41
        ... to sam jesteś żenujący.

        Nie liczy się ilość sprzedanych, ale jakość i nowoczesność. Fwerrari czy
        mercedes robią dobre samochody, a FIAT robi masówę. Wasza nokia to właśnie taka
        MASÓWA, tyle że w przeciwieństwie do fiata - droga masówa.
        • jimmy8 Re: jesli nie jestes otwarty na rzeczowe argument 02.07.05, 13:43
          Gość portalu: blq napisał(a):

          > ... to sam jesteś żenujący.
          >
          > Nie liczy się ilość sprzedanych, ale jakość i nowoczesność. Fwerrari czy
          > mercedes robią dobre samochody, a FIAT robi masówę. Wasza nokia to właśnie
          taka
          > MASÓWA, tyle że w przeciwieństwie do fiata - droga masówa.


          Zenujacy to jestes ty,Mercedes zaczal od jakiegos czasu robic buble,slizga sie
          na swojej legendziw ypracowanej kilkanascie lat temu.Obudz sie znafco,alfo i
          omego tego forum.
          • Gość: blq skoro uważasz się za znawcę lepszego ode mnie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:47
            rzuć tekstem specjalistycznym z dziedziny komórek, który mnie zagnie. Póki
            (podobnie jak wszyscy "nokiarze") wchodzisz tylko na ataki personalne - jesteś
            dla mnie nikim.

            Tak więc albo rozmowa specjalistów, albo wyzwiska prostaczka z jednej strony,
            moje milczenie z drugiej strony.

            A teraz pokaż kim jesteś - znawcą lepszym ode mnie, czy tylko krzyczącym
            prostaczkiem. Stawiam na wyzwiska - czyli sam pokażesz, żeś prostak.

            czekam.... :)
            • Gość: se Re: skoro uważasz się za znawcę lepszego ode mnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:53
              blq masz racje,po prostu niektórzy nauczyli sie dopiero pisac i przypadkowo
              trafili na to forum gdzie dają upust swoim słabym jeszcze możliwosciom,i
              atakują ludzi a nie poszczególne firmy modeli aparatów tel.,podają mało(jeśli
              już podają) argumentów za i przeciw danej marce,co świadczy o ich niskim
              poziomie wiedzy technicznej na temat komórek,

              a co do Asi i Eweliny:"...liga rządzi,liga radzi,liga nigdy Cie nie zdradzi..."
          • Gość: blq i jeszcze jedno: czemu sam kupiłeś bubla? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 13:52
            jimmy8 napisała:

            > Zenujacy to jestes ty,Mercedes zaczal od jakiegos czasu robic buble


            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=25180835&a=25180835
            tak samo jest zapewne z Twoją Nokią :D
            • Gość: blq Re: i jeszcze jedno: czemu sam kupiłeś bubla? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 10:14
              Podziwiam Cię. Rzopętałem burzę :), a Ty dbałeś tu o porządek. Uważaj w wodzie.
              W sumie u większości zaatakowanych Nokiarzy wyzwala się taka agresja jak
              u 'Aśki'. Agresja wywołana barkiem argumentów...
              • ewelinasss Agresja blq wywołana manią przeciwko NOKII 07.07.05, 12:17
                Jeszcze tu jesteś? No co z tym morzem? :P
    • kinguch Re: oceny kinguchy :) 08.07.05, 13:32
      Najgorszy to bez apelacyjnie Siemens, a najlepsze mam dwie motorola i sagem
      Siemens-w ciągu roku musiałam zanieść go 2 razy do serwisu(kupiony nowiutki
      tel. prosto z salonu), a to źle zabezpieczony, a drugi raz, bo odebrałam go jak
      padało(zgroza i tyle!). Nie lubię tej firmy strasznie!
      Sagem-świetna francuska firma, baaaaaaardzo wygodny, poręczny, mimo upadków i
      kilku nieprzewidzianych sytuacji z jego udziałem, nic mu nie było, naprawdę
      trwała obudowa i cały baaardzo poręczny i praktyczny, dodatkowo jak na
      możliwości telefonu robi świetne zdjęcia(bez smug, zamazań, kropek)
      Motorola-akurat teraz ja posiadam, duży plus za mp3 i wymienną kartę, bardzo
      wygodne i przez to nie muszę nosić odtwarzacza mp3! Poręczna i rewelacyjny
      wygląd, super ekran, no i dopasowywane menu, co jest naprawdę ogromna wygodą!
      Aczkolwiek niestety, ale chyba powędruje do serwisu, bo głośnik cos podupada!
      • malylos Re: oceny kinguchy :) 10.07.05, 09:43
        A którego masz sagema?
        Bo ja chce sobie kupić albo sagema 7 albo se 300i i nie wiem co wybrać?
        • kinguch Re: oceny kinguchy :) 10.07.05, 18:56
          Moja ocena odnosiła się przede wszystkim do sagema myx5-2 bo akurat tego mam
          oprócz motoroli!
    • Gość: Veo Re: Najlepszy i najgorszy producent IP: 212.244.209.* 08.07.05, 14:14
      Dla mnie najlepszy model to palmOne Treo 650. Z perspektywy czasu, najlepsze
      moim zdaniem firmy to Ericsson i Alcatel. Najgorszy chłam robi Nokia i Siemens.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja