Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze rozmowy

26.01.06, 12:55
autor napisał, że potrzebny jest WinXP. a ja się pytam: do czego?? skype jest
również w wersjach dla linuxa i mac os x.. ciekawe, czy za kłamliwą i nachalną
reklamę microsoftu w tekście udającym, że reklamą nie jest, autor wziął
pieniądze - czy tak z głupoty tylko??
    • Gość: Pewex Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.cyberlex.pl / *.cyberlex.pl 26.01.06, 14:03
      tak pewnie z głupoty, dziennikarzyna pewnie nie widział komputerka z jabłuszkiem albo pingwinem na masce :// a szkoda bo może by wreszcie poszerzył nie tylko swoje ale i jemu podobnym horyzonty informatyczne...wstyd !
    • Gość: uncas ja z chęcia bym zadzwonil do tej pani z obrazka :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:06
    • Gość: wojtek Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: 217.153.10.* 26.01.06, 14:07
      Chyba jest Eteria a nie Enteria.
    • Gość: colok Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.samset.pl / 212.244.167.* 26.01.06, 14:07
      Jak napisał XP tzn że Xp, a nie jakiś linuks na którym nie wiele chodzi a jak
      chodzi to jako tako...
      • Gość: Przemek Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: 217.153.153.* 26.01.06, 14:25
        tekst poparty rzetelnym sprawdzeniem! brawo za wnikliwa wypowiedz!

        zapytam wprost :
        - pod jakim wzgledem linuks jest gorszy?
        - pod jakim wzgledem mac osx jest gorszy?

        proponuje wychilic sie czasem z jedynego slusznego systemu operacyjnego (tm) i
        sprawdzic alterntywy - kto wie? moze sie zdziwisz?

        Pozdrawiam,
        Przemek
        • habrys Linux idzie w dobrym kierunku, ale... 26.01.06, 15:27
          > zapytam wprost :
          > - pod jakim wzgledem linuks jest gorszy?
          > ...
          > proponuje wychilic sie czasem z jedynego slusznego systemu operacyjnego (tm) i
          > sprawdzic alterntywy - kto wie? moze sie zdziwisz?

          Wychylam sie od paru lat od czasu do czasu, ale ciagle jestem zdania, ze rozne
          dystrybucje Linuksa troche jeszcze szlifowania wymagaja, zeby dorownac Windows
          XP w kwestii latwosci i intuicyjnosci obslugi. Ja lubie sie OS-em bawic, grzebac
          w plikach konfiguracynych itd., ale dla zwyklego uzytkownika wszystko ma dzialac
          bez zbednych ceregieli. Z tym jest w Linuksie coraz lepiej, ale jeszcze nie
          wystarczajaco dobrze, zeby calkiem zrezygnowac z XP - przynajmniej dla mnie.

          Mam aktualnie dual boot Windows XP / SuSE 10. SuSE to chyba najlepsza
          dystrybucja, ktora do tej pory ogladalem - przynajmniej jak na moje potrzeby.

          Niemniej jednak...

          1. Skype'a i owszem zainstalowalem, ale z jakichs tajemniczych powodow mikrofon
          nie chce dzialac. Pewnie ma to raczej cos wspolnego z konfiguracja karty
          dzwiekowej, albo z ALSA, niz z samym Skype'em - nie mialem jeszcze czasu
          pogrzebac, zeby sprawdzic. Nie zadzialalo "out of the box" - wymaga szukania w
          FAQ-ach, edytowania plikow konfiguracyjnych. Dla szarego uzytkownika nie do
          przyjecia.

          2. Uzywam angielskojezycznej wersji SuSE, ale domyslnie niemieckiego ukladu
          klawiatury (zamiennie z polskim). Jest kilka znakow, ktore nie dzialaja jak
          nalezy zaraz po instalacji (@, €, |, <, >). Drobna poprawka w xorg.conf
          rozwiazuje problem, ale znowu jaki szary uzytkownik bedzie chcial tam grzebac?

          3. Mam 7-przyciskowa mysz z rolka. Dwa standardowe przyciski i rolka dzialaja
          jak nalezy. Boczne przyciski (back i forward np. w przegladarce) juz nie. Znowu
          poprawka w xorg.conf byla konieczna. O przycisku 6 i 7 nie wspomne, bo w XP tez
          ich nie uzywalem :-)

          4. Do tej pory nie udalo mi sie uruchomic skanera - sam sie nie potrafi
          rozpoznac. Pewnie tez w koncu zadziala, jak poszukam w necie o co chodzi, ale
          patrz wyzej.

          5. Przeczytalem gdzies ostatnio, ze jest darmowa wersja AVG antywirus dla
          Linuksa. Sciagnalem wczoraj, patrze do pdf-a z instrukcja instalowania, a tam 3
          strony roznych polecen shell-owych, tu jeszcze trzeba jakis pakiet sciagnac z
          Netu, skompilowac i zainstalowac, kernel source musi byc, modul jadra trzeba
          skompilowac i wsadzic do jadra itd. Pewnie sie w to kiedys pobawie, ale wczoraj
          sobie dalem spokoj, bo mialem na to jakies 15 minut i moglbym sie w nich nie
          zmiescic. Dam sobie glowe uciac, ze "szary uzytkownik" ucieknie z krzykiem na
          ustach i przerazeniem w oczach na widok takiej instrukcji instalacji. Ma byc:
          nacisnij "Install", wybierz "Automatic", czekaj, ewentualnie zrestartuj
          komputer. Tyle.

          6. Zeby odtwarzac filmy trzeba skonfgurowac sobie alternatywne repozytorium w
          yast2 (np. packman), sciagnac i zainstalowac pare dodatkowych pakietow. Niby nic
          trudnego, ale znowu... szary uzytkownik moze sie przestraszyc. Tu akurat nie
          widze dobrego rozwiazania, bo chodzi o prawa wlasnosci roznych kodekow...

          7. Probowalem kilkakrotnie na rozne sposoby instalowac sterownik do karty
          graficznej (Radeon X800 XT). Rozne wersje sterownika, rozne howtos, posunalem
          sie nawet do zainstalowania Ubuntu na wolnej partycji, zeby sprawdzic, czy to
          moze dystrybucja jest winna. Bez sukcesu. Skutek: poki co o akceleracji 3D pod
          Linuksem moge zapomniec. To wlasciwie jedyny powod, dla ktorego trzymam jeszcze
          XP na drugiej partycji - gry.

          Reszta to w sumie drobne niedogodnosci, dla szarego uzytkownika jednak moga to
          byc przeszkody nie do przejscia. Niektorym rece sie poca na sama mysl o
          edytowaniu jakichs plikow konfiguracyjnych i potrafie to zrozumiec. Zeby Linuks
          naprawde mogl stac sie systemem dla domowego peceta i pelnoprawna alternatywa
          Windows, glowne dystrybucje musza sie stac jeszcze prostsze i bardziej
          intuicyjne. Jest na to szansa, ale troche pracy jeszcze trzeba wlozyc, zeby
          stalo sie to rzeczywistoscia.

          Zeby nie bylo tak pesymistycznie, to wymienie jeszcze pare rzeczy, ktore
          zadzialay "out of the box" milo mnie zaskakujac:

          1. Dostep do internetu byl juz w polowie instalacji (mam router z DHCP, wiec
          zadanie mial ulatwione :-).
          2. Monitor LCD 1920x1200 zadzialal od razu bez gadania w natywnej rozdzielczosci.
          3. Drukarka rozpoznala sie ladnie i drukuje nawet zdjecia tak samo dobrze, jak
          pod XP (HP, wiec znowu zadanie ulatwione :-).
          4. Podlaczenie aparatu cyfrowego przez USB powoduje automatyczne zamontowanie
          katalogu ze zdjeciami. Po odpieciu aparatu katalog znika. Tak jak powinno byc.
          5. Przegladarka (Firefox), klient poczty (Thunderbird), pakiet biurowy
          (openoffice.org) dzialaja bez zarzutu - ale to zadne zaskoczenie.

          No i generalnie wszystko, czego nie wymienilem wyzej albo dziala, albo jeszcze
          nie sprawdzilem, czy dziala.

          To tyle luznych uwag na temat Linuksa i XP.
      • Gość: WalDo Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: 195.42.249.* 26.01.06, 14:39
        Gość portalu: colok napisał(a):

        > Jak napisał XP tzn że Xp, a nie jakiś linuks na którym nie wiele chodzi a jak
        > chodzi to jako tako...

        Nie chcę tu prowadzić dyskusji na temat wyższości linuksa nad windami, ale
        chyba nie próbowałeś nawet, colok, Skype pod pingwinem - tak się składa, że
        działa tak samo dobrze albo i lepiej.
      • Gość: pewny Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.bulldogdsl.com 26.01.06, 21:45
        Tak sie sklada, ze pod Linuxem Skype tez chodzi jak nalezy. Sam uruchamialem i
        bylo OK, wiec nie "jak napisal", tylko troche glowa na boki poruszac.
    • Gość: WalDo Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: 195.42.249.* 26.01.06, 14:36
      Cytat: "Teoretycznie sieciowe pogawędki są możliwe, nawet gdy korzystamy ze
      zwykłego modemu, ale warto pamiętać, że płacimy za każdą minutę połączenia.
      "
      Dobre sobie :) A stałe łącze to mamy niby za friko? Gdzie to tak daja Panie
      Redaktorze?
      A Windows XP? Juz ktos wcześniej napisał o wersjach Skype na linuksa i MacOS a
      i stary poczciwy Win98 Też sobie poradzi z tym wyzwaniem.
      Czasem dobrze wiedzieć o czym sie pisze. Chyba, że to artykuł sponsorowany
      przez MS?
      • Gość: beholder Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:41
        ale za lacze masz abonament, a za kazda minute polaczenia modemowego placisz
        jak za rozmowe tel. wiec interes sredni :)
      • Gość: AUTOR Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 14:56
        Dajcie już mi spokój, dobra? Musiałem tak napisać, bo GW ma podpisaną umowę z
        Microsoftem i mamy miesięczny minimalny limit znaków, jaki musimy o MS napisać.
        A ten artykuł w ogóle by nie powstał, gdyby nie to, że miesiąc się powoli
        kończy, a nam jeszcze trochę do tego limitu brakuje.
        A o Linuxie oczywiście słyszałem, ale o nim możemy pisac tylko sporadycznie i
        wzmiankowo. Nic na to nie poradzę.
        Pozdrawiam...
        • Gość: monika Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 15:12
          A ja bardzo chetnie skorzystam z Waszej porady. Mam windows i neostrade (te
          najwolniejsza - 128). Korzystam ze Skype'a, mam tez pakiet minut SkypeOut.
          No i okazalo sie, ze to sie wystarcza do normalnych rozmow, jakosc jest
          kiepska. Jeszcze rozmowy on-line w miare ok, ale z numerami tel. fatalna
          jakosc. Szanowna TPSA proponuje mi teraz przedluzenie umowy i druga predkosc.
          Powiedzcie czy Neostrada 256 jest juz wystarczajaca do komfortowego uzywania
          SkypeOut? Jakosc jest wazna, bo uzywam skype do rozmow sluzbowych.
          • Gość: M Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 19:24
            Ja mam neostrade 256 i uzywam SkypeOut do rozmow z Anglią- bez zadnych problemów
          • Gość: marek marecki Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.devs.futuro.pl 26.01.06, 19:40
            > A ja bardzo chetnie skorzystam z Waszej porady. Mam windows i neostrade (te
            > najwolniejsza - 128). Korzystam ze Skype'a, mam tez pakiet minut SkypeOut.
            > No i okazalo sie, ze to sie wystarcza do normalnych rozmow, jakosc jest
            > kiepska. Jeszcze rozmowy on-line w miare ok, ale z numerami tel. fatalna
            > jakosc. Szanowna TPSA proponuje mi teraz przedluzenie umowy i druga predkosc.
            > Powiedzcie czy Neostrada 256 jest juz wystarczajaca do komfortowego uzywania
            > SkypeOut? Jakosc jest wazna, bo uzywam skype do rozmow sluzbowych.
            TPSA celowo wprowadza opoznienia w rozpoznawalnych transmisjach głosowych - w
            końcu Skype to dla nich bardzo groźna konkurencja.
      • trouble_maker Re: Win98 też sobie poradzi 27.01.06, 05:04
        Możliwe, ale "Skype may work with Windows 98 (Win98)or ME but we cannot yet
        guarantee compatibility"...

        support.skype.com/index.php?_a=knowledgebase&_j=questiondetails&_i=68
    • balthazar2 Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz 26.01.06, 15:10
      Juz w tym roku m.in. Skype wypuszcza na rynek telefon, ktory nie potrzebuje
      computera, jedynie Wireless Access Point lub Wireless Router. Komunikacja za
      pomoca 802b lub 802g protokolu. Oznaczac to bedzie, ze majac klasyczny telefon
      bedzie mozna wireless dzonic przez Skype. Nie sie wszystkie Telecom'y martwia,
      co zrobia za 3-5 lat, chyba, ze zaczna oferowac produkty, takie jak Skype/Skype
      Out i to jeszcse konkurencyjne.
      • habrys Netgear Skype phone 26.01.06, 15:45
        Tez czekam na ten telefon z niecierpliwoscia.
        Tutaj jest zdjecie:
        tools.netgear.com/skype
        • Gość: calcinus Re: Netgear Skype phone IP: *.m.pppool.de 26.01.06, 18:07
          Jesli bedzie tak dzialal jak reszta produktow NG to ja pieknie dziekuje :p
          • habrys Netgear 27.01.06, 11:30
            > Jesli bedzie tak dzialal jak reszta produktow NG to ja pieknie dziekuje :p

            Masz problemy z produktami Netgear? Ja osobiscie kupilem jakis ponad rok temu do
            uzytku domowego bezprzewodowy router Netgear (dokladnego typu nie pomne) i jakos
            nigdy nie bylo z nim problemow. Ale wiecej doswiadczen z ich produktami nie mam,
            wiec trudno mi o jakies ogolne sady na ten temat...
    • Gość: air a voipstunt? IP: *.hsd1.il.comcast.net 26.01.06, 15:14
      i jego darmowe rozmowy. autor pewnie nie wie ze cos takiego istnieje
      • jestem_z_miasta Re: a voipstunt? 26.01.06, 15:25
        czy mmożna prosić o więcej informacji na ten temat
        • jan.naj czy mozna? nie nie mozna 26.01.06, 16:09
          > czy mmożna prosić o więcej informacji na ten temat

          ale jakich konkretnie?
      • jestem_z_miasta Re: a voipstunt? 26.01.06, 16:16
        Co to jest voipstunt???
      • Gość: kozak Re: a voipstunt? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 18:11
        Właśnie zainstalowałem ten komunikator i niestety odbyłem tylko jedną rozmowę
        dziennie na dany login ok.1,5 min i rozłacza.Może ktoś wie jak to obejść i mieć
        darmowe rozmowy na stacjonarne.Ponojest jakiś sposób na to .aaniestety jestem
        polskojęzyczny tylko.Kto pomoże.
        • Gość: czlek Re: a voipstunt? IP: *.cable.ubr01.hawk.blueyonder.co.uk 09.02.06, 23:07
          chłopie słowniczek i tłumaczysz ogolnie musisz miec aktywne konto z 10 Euro na
          nim i rozmowy nie limitowane darmowe korzystam jak chcesz to zadzwon do mnie
          0048222124640
    • lwaw Nie enteria.net ale ETERIA.NET 26.01.06, 15:31

    • Gość: IPFON Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.crowley.pl 26.01.06, 16:43
      Nie Infon tylko IPFON
      • Gość: mukka windows98 - ktory komunikator wybrac????!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 19:00
        Sluchajcie, ja mam "starego poczciwego" (jak ktos go tu nazwal :-) Windowsa 98.
        Ktory komunikator do rozmow najlepiej wybrac przy tym oprogramowaniu? Na
        stronie skype jest informacja ze min Win2000... Jesli chodzi o internet, tyo
        mam najszybsza wersje neostrady. Poradzcie!!! Bo wyjezdzam na baaardzo dlugo a
        chce zeby rodzinka miala ze mna staly kontakt telefoniczny z Polski.
        • mrp Re: windows98 - ktory komunikator wybrac????!!! 26.01.06, 21:31
          Mam Windows 98, kiepski komputer 450 HZ i najnowsza wersje Skype (Wersja:
          2.0.0.76; data wydania: January 25, 2006). Internet chello 256 kb/s. Jakosc
          polaczenia bardzo dobra. Nie wiem jak inne komunikatory, ale Skype polecam.
          • Gość: mukka Re: windows98 - ktory komunikator wybrac????!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 22:05
            Wielkie dzieki za te dobre wiesci! :-) W takim razie zabieram sie za
            instalowanie. Tylko czemu w takim razie podaja na stronie skype bledne
            informacje... Mogliby chcociaz napisac, ze przy Win98 jest ryzyko, ze na
            przyklad moze nie dzialac zupelnie dobrze i ze oni nie gwarantuja, a nie
            sugerowac ze w ogole nie ma mowy o instalowaniu... No w kazdym razie,
            trzymajcie kciuki i jeszcze raz dzieki! Pozdrawiam.
    • Gość: mysz Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 21:13
      Mam wind98, internet z anteny radiowej. Czy mogę korzystać ze Skype?Czy jest to
      usługa dostępna tylko dla stałego łącza? Proszę o wyjaśnienie. mysz
    • pvs Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz 26.01.06, 21:31
      windows jest najczesciej spotykanym i najpopularniejszym systemem operacyjnym w
      naszych domach. nie ma sie co dziwic, ze autor pominal inne systemy skoro nie sa
      one tak popularne. wcale mnie to nie dziwin choc oczywiscie lepiej by bylo gdyby
      wspomnial o innych platformach. ale wtedy musial by tez wspomniec o win 2003,
      2000, pominac inne systemy i dystrybucje nie spelniajace wymagan programow.
      pewnie widzialbys w tym miejscu zestawienie w postaci tabeli z uwzglednionymi
      systemami i progamami ktore dzialaja lub nie.
    • Gość: Janek Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.acn.waw.pl 26.01.06, 21:48
      A gdzie w artykule jest mowa o windowsie XP? Chyba czytasz nie ten artykuł,
      albo czytasz to w podświadomości.
      • habrys Korekta 27.01.06, 11:33
        Gość portalu: Janek napisał(a):

        > A gdzie w artykule jest mowa o windowsie XP? Chyba czytasz nie ten artykuł,
        > albo czytasz to w podświadomości.

        Bylo jeszcze wczoraj. Ale autor widocznie nas czyta i poprawil :-)
    • Gość: Dari Macie błąd w artykule - IP: 213.199.201.* 28.01.06, 22:18
      Eteria.net a nie Enteria.net .
      I ceny nieaktualne, jest 0,0488 stacjonarne Polska i 0,488 komórki.

      pozdrawiam
      Dari
    • Gość: Jacek Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.cable.ubr01.hawk.blueyonder.co.uk 09.02.06, 23:03
      Gazeta wyborcza jest nie solidna w podawanych tu informacjach pominała portale
      takie jak voipcheap.co.uk i voipstunt.com gdzie numer telefonu jest darmowy jak
      i rozmowy do polski na telefony stacjonarne są bardzo tanie a w voipstunt
      darmowe ale o tym sie nie pisze no bo po co nich ludziska placa skypowi lub
      innym badziewią ha ha ha
    • Gość: xxxxxxxxxx Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz IP: *.telpol.net.pl 28.03.06, 09:33
      brak dokładnej informacji na temat opłaty za dostemp do płatnego numeru i
      dalszego postępowania po opłacie ( napisz dokładnie i czytelnie )
    • pamig Re: Komunikatory internetowe - jeszcze tańsze roz 31.03.06, 13:50
      Niedawno na rynku pojawił się nowy ip telefon - alternatywa dla pozostałych:

      www.tanifon.pl/index.php/article_constant/15
Inne wątki na temat:
Pełna wersja