Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 13:54 Ja cieszę się SE W 800i ale koleżanka może wymienić w orange tel. i nie wie na którą motorolke sie zdecydować, nic innego nie wchodzi w grę... Proszę o szybką pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
blq Re: motorola V3 czy V 360??? 03.02.06, 14:18 Widziałyście już nowy (świetny) teledysk "Pink - Stupid Girl"? Jego 'bohaterka' korzysta właśnie z Motoroli v3. I niech nikt mi nie mówi, że to nie jest telefon dla lansera :) Innymi słowy płacisz za wygląd, nie za funkcje. A v360 - moim zdaniem bardzo udany telefon. W orange dostajesz cały komplet. Są słuchawki i karta pamięci (sporo mniejsza niz w Twoim foniku, ale jednak). Telefon ładnie gra mp3 (troszke mu brakuje do w800, ale i tak jest to już jakość przecietnego mp3 playera, zadowalająca. Wygląd v360 jest świetny, jak dla mnie ładniejsza od v3, choć oczywiscie "tylko" z plastiku, a nie metalowa. Wyświetlacz bardzo dobrej jakości; wysoki kontrast. Zdjęcia robi małe, ale niezłe, v3 się chowa. Bateria nowego typu, trzyma spokojnie 5 dni, oczywiscie mniej jak się słucha mp3. Zdecydowanie polecam v360, jak dla mnie najlepszy telefon średniej klasy (ex aequo z SE k700i). v3 to lans, lans i jeszcze raz lans. Oczywiscie sam w sobie telefon nie jest zły, ale jgo spadek ceny na wolnym rynku (jeszcze niedawno 800zł, dziś 600) mówi sam za siebie. Co prawda były problemy z softem v360, ale wina lezala nie po stronie Motoroli, ale Orange. Chyba juz naprawili ten problem - mam nadzieje ze w przyszlosci nie będą grzebac w czyms, na czym sie nie znają. I troche mniej aplikacji java, panowie z Orange! wiecie chyba, co mam na mysli...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziad No ale co z jakością wykonania i trwałością? IP: *.domain.com / 193.195.76.* 03.02.06, 16:04 Znów dane dane i same dane. A może coś z praktycznych informacji? Np czy v360 jest tak samo badziewnie wykonana jak pierwsze partie w Polsce v300, kiedy to nagminnie złaziła farba z obudowy? Jako użytkownik v3 mogę się wypowiedzieć na temat tego aparatu. Jestem bardzo zadowolony, choć oczywiście trzeba wziąć poprawkę na to że jestem tym lamerem i komórkowym nieudacznikiem który używa telefonu tylko do dzwonienia i wysyłania smsów (a i to dosyć rzadko). Zależy jednak kto co preferuje. Dla mnie v3 ma 2 zasadnicze i najważniejsze zalety- jakość wykonania i gabaryty. Co do pierwszego- telefon mimo noszenia w kieszeni i bez żadnych pokrowców itp wygląda nadal jak nowy- żadnych rys, odłażenia "emalii" z obudowy, nic nie trzeszczy (jak choćby w k700i czy wielu nokiach). Co d0 gabarytów- jak pisałem telefon noszę w kieszeni więc jego cienkość ma zasadnicze znaczenie, teraz praktycznie nie czuję że mam go przy sobie co było nie do pomyślenia przy v300 (obdarzonej także zewnętrzną anteną). Trzeba oczywiście przyznać że aparat jest szeroki- co dla mnie przy noszeniu nie ma znaczenia, ale myślę że może być średnio wygodne przy np pisaniu smsów przez osoby o małych dłoniach (kwestia "objęcia" całego aparatu w dłoni). Wygląd to kwesia gustu, mi v3 początkowo nie podobała się (i to bardzo), teraz się przyzwyczaiłem, no ale akurat o wyborze telefonu decydowały u mnie kwestie praktyczne a nie wyglądowe. Ps. Z tego co widzę to na allegro nowe v3 na razie są na poziomie 700-760 zł, to tak tylko w ramach małego sprostowania jak zawsze obiektywnych opinii blq na temat v3. Odpowiedz Link Zgłoś
blq Re: No ale co z jakością wykonania i trwałością? 03.02.06, 16:30 Zamiast tak długiego wywodu wystarczyło napisać, jak bardzo nie podoba Ci się, jak traktuję posiadaczy przereklamowanej v3. v360 jest wspaniale wykonana. a praktycznych informacji podałem aż za dużo - widać z czytaniem też masz problemy, nie ttylko ze zrozumieniem.... PS. i na allegro porządnej okazji "kup teraz" nie umiesz odszukać (średnio jedna dziennie), tylko na te barany licytujące do 760zł patrzysz... WSTYD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziad Re: No ale co z jakością wykonania i trwałością? IP: *.domain.com / 193.195.76.* 03.02.06, 17:29 > Zamiast tak długiego wywodu wystarczyło napisać, jak bardzo nie podoba Ci się, > jak traktuję posiadaczy przereklamowanej v3. W przeciwieństwie do ciebie opisałem swoje praktyczne spostrzeżenia związane z używaniem v3, co widzi chyba każdy kto przeczytał mój wpis, no może prócz tych osób które traktują udział w tutejszym forum strasznie ambicjonalnie. Do ciebie, a właściwie podanej przez ciebie informacji, odniosłem się w jednym ostatnim zdaniu. Dla mnie telefon nie jest wyznacznikiem żadnego statusu, więc opinia innych jest bez znaczenia (widocznie nie każdy przeżywa to tak jak ty...), a przy wyborze telefonu na pierwszym miejscu stawiam jakość wykonania i trwałość, podobnie z resztą jak przy kazdym innym sprzęcie, choćby pralce czy lodówce. > v360 jest wspaniale wykonana. a praktycznych informacji podałem aż za dużo - > widać z czytaniem też masz problemy, nie ttylko ze zrozumieniem.... Ja nie wiem kto tu ma problemy z czytaniem, pytałem o "jakość wykonania i trwałość", prócz stwierdzenia "v360 jest wspaniale wykonana" w dwóch swoich postach nic więcej na ten temat nie napisałeś. Jak już pisałem strasznie ambicjonalnie musisz brać udział w tym forum, każdy mój wpis kończy się z twojej strony odpowiedzią zawierającą osobistą wycieczkę pod moim adresem, cóż, widocznie taka kultura... PS. i na allegro porządnej okazji "kup teraz" nie umiesz odszukać (średnio jedn > a > dziennie), tylko na te barany licytujące do 760zł patrzysz... WSTYD! Nie wiem czy barany czy nie, ale w większości licytują, a to większość wyznacza średnią cenę rynkową, a nie pojedyncze przypadki, też mógłbym sprzedać swój telefon, choćby i za 100 złotych, co nie znaczy że za tyle "chodzi" normalnie na rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
blq to z jakością wykonania (rozwinięcie...) 03.02.06, 18:32 Ale męczysz, Panie Czepialski... 1. W moim poście wyraźnie podawałem praktyczne uwagi, tylko nie chciałeś ich zauważyć. Pisałem że bateria trzyma 5 dni (na portalach tego nie przeczytasz, dostaniesz informację że trzyma 300h czy inne tym podobne bzdury), napisałem że aparat robi lepsze zdjęcia od v3 (na portalach przeczytasz w obu przypadkach "VGA") napisałem też o jakości wykonania. Wycieczki pod adresem drugiego nie ja tu robię (a przynajmniej nie zaczynam). Mogę powtórzyć raz jeszcze: v360 leży tu obok mnie, nówka. Widzę po niej fajne materiały, z jakich została wykonana. Przednia szybka zew wyświetlacza jest bardzo solidnie, z bardzo wytrzymałego tworzywa. Nie rysuje się tak łatwo, tak samo jak i tylnia klapka. Niedawno miałem używaną v360 i praktycznie nie było po niej widać śladów użytkowania. Ze 2 obtłuczenia (ktoś musiał nią porządnie przywalić w coś), natomiast rys nie było WCALE. Tymczasem na allegro pełno v3 w znacznym stopniu "zużycia" - minimalne ryski tworzą się o wiele szybciej niż na v360 (wiem bo miałem ten model, fakt nie za długo ale już się pare rysek zdążyło zrobić). W kwestii rynkowej ceny allegro - tańsze - za 600zł - nie pojawiają się raz w miesiącu, tylko jedna-kilka dziennie. A "barany" co licytują do 760 po prostu są zbyt leniwe by to sprawdzić. Dzieje się tak zwykle, gdy telefon GWAŁTOWNIE traci na wartości - coś jak motorola v600 przed paroma miesiącami, lub nokia 6230i pare tygodni temu (i nadal, zresztą - 700-750zł standardowo 'kup teraz', a 850 w debilnych licytacjach). PS. dla mnie też telefon nie jest wyznacznikiem statusu i ciesze się, że choć to nas łączy! Odpowiedz Link Zgłoś
uncledonken Re: motorola V3 czy V 360??? 03.02.06, 14:20 v3 to telefon dla lansujących sie osób. Płaci sie za jego cienkość obudowy (i funkcji takze :]). Zdecydowałbym się na v360, ma karty pamięci, to tez posłuchać moge mp3, może i ma lepszą baterie, jest nawet ładniejszy (jak na mój gust) i wygodniejszy w użytkowaniu. Nie ma co się napalać na laserowo wycinaną klawiaturę w v3, gdyż jej obsługa jest bardzo niewygodna (brak wystających klawiszy). Odbija światło, prezentuje jak tłuste mamy palce :] Miałem przyjemność pobawienia sie obiema komórkami, v360 jest chyba we wszystkim lepsza (chyba ze kolezanka chce cieniuśki, niepraktyczny telefon ) Niech przejdzie sie do najbliższego salonu orange i poprosi o zaprezentowanie Motorol. Szkoda, że w grę wchodzą tylko te 2 motki, a se k750i czy choćby Nokia 6230i Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: motorola V3 czy V 360??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 14:33 Tak. tak ja też ją namawiałam na inny fonik ale jak sie uprze to nic czlowiek nie poradzi. Dziękuję jak zawsze za ważne rady i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgg Re: motorola V3 czy V 360??? IP: *.renicom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 16:30 ja rowniez polecam v360. Uzywam tego telefonu od ponad 2 tygodni, jestem naprawde w pelni ustatysfakcjonowana. Obudowa wcale nie jest gorsza od motoroli v3, ja do tej pory nie mam zadnej ryski (a czesto sprawdzam :P) choc nie obchodze sie z nim jak z jajkiem.ten telefon albo jest z takiego materialu ktory trudno widocznie zarysowac albo ja mam po prostu szczęscie :) przypominam sobie teraz ze kiedy mialam samsunga x480 szybko pojawily sie na nim zarysowania i to tysiące... :P Na pierwszy rzut oka niewidoczne ale pod swiatlo... O motce 360 moge powiedziec jeszcze ze jakosc zdjec jest naprawde ok, a to chyba przez wyswietlacz bo sam rodzaj aparatu jest dosc przeciętny taki jak w nokii 6610i a zdjecia wychodza naprawde duzo lepiej. Jakosc mp3 rowniez zadowalająca, a bateria trzyma mi jakies 4 dni ale mi sie czasami zdarza dosc duzo esemesowac wiec moze dlatego nie wytrzymuje 5 jak ktos tu wczesniej mowil :) Telefon wiec oceniam naprawde na 5. Motka v3 jest cieńsza ale wyzsza, szersza... to dosc duzy telefon, nie ma co sie spierac...No i mam wiecej zaufania do tych tradycyjnych klawiszy jednak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: motorola V3 czy V 360??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 18:24 Jako, że zastanawiam się nad zakupem v360 poszperałem w sieci. Pod poniższym adresem jest test v360, gdzie mowa jest o większości funkcji, wadach i zaletach (anglojęzyczny). www.mobileburn.com/review.jsp?Page=1&Id=1962 Odpowiedz Link Zgłoś