Komórki wreszcie uwolnione z sieci

IP: 82.139.11.* 31.05.06, 20:58
każdy kij ma dwa końce...
    • Gość: Zelig Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.acn.waw.pl 31.05.06, 21:50
      A piłka jest okrągła...
      • Gość: ppp Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 22:07
        I bramki są dwie... :D
        • Gość: hyena Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 22:29
          ale jak mawia trener piechniczek: nie ma czasu na fair play :D
          • Gość: tomi_78 Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.chello.pl 31.05.06, 23:40
            A im dluzej pilka gramy my, tym krocej graja oni :-D
            • Gość: Ździchu Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.chello.pl 01.06.06, 18:54
              Po raz kolejny wyrazy uznania dla pani Streżyńskiej, jednego z nielicznych
              kompetentnych urzędników PiS-u.
    • kati202 Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 31.05.06, 22:50
      a proca trzy
    • Gość: dziubek takich dwóch jak nas trzech to nie ma ani jednego IP: *.sie.vectranet.pl / 81.15.177.* 31.05.06, 23:19
      "Operatorzy jakoś nie promują nowej usługi, choć dzięki niej łatwiej odebrać klientów innym sieciom. To polityka bardzo zachowawcza - mówi jeden z analityków. - Każdy zamiast myśleć, że zyska klientów, boi się, że ich straci."

      OLIGOPOL rządzi, OLIGOPOL radzi, OLIGOPOL nigdy SIĘ nie zdradzi.
    • magdateclaw Czy ktos wie jak jest w UK? Konkretnie z Vodafone? 01.06.06, 04:01
      Mam numer pre-paidowy w Vodafone w Wielkiej Brytanii.
      Czy mogę przejść do innego operatora?

      I ile to tam kosztuje mniej więcej?

      MT
      • magdateclaw wyslijcie mi e-maila z odp. please:) baa@inbox.com 01.06.06, 04:02
        magdateclaw napisała:

        > Mam numer pre-paidowy w Vodafone w Wielkiej Brytanii.
        > Czy mogę przejść do innego operatora?
        >
        > I ile to tam kosztuje mniej więcej?
        >
        > MT
        • Gość: jg Re: wyslijcie mi e-maila z odp. please:) baa@inbo IP: 217.41.240.* 01.06.06, 12:52
          najlepiej kup sobie karte operatora, najlepiej na tym wyjdziesz. ja mam o2
      • Gość: santiago Re: Czy ktos wie jak jest w UK? Konkretnie z Voda IP: 5.6.2R1D* / 170.252.72.* 01.06.06, 11:41
        Tego se ne da zrobić. Przenoszenie numeru działa w obrębie kraju, a nie Unii
        Europejskiej, niestety na takie cuda to jeszcze trochę poczekamy.
    • Gość: xxx Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 80.51.253.* 01.06.06, 07:07
      "To mało, a tymczasem każdy z operatorów musiał wydać miliony na przygotowanie
      sieci."

      Ciekawe na co wydali te miliony, na wlaczenie dodatkowej funkcji w
      orpogramowanie? Smieszne
      • Gość: wiwan Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.magma-net.pl 01.06.06, 11:04
        to tuzo bardziej skomplikowane niż ci sie wydaje
        • introligator_snu Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 01.06.06, 12:05
          Nie sadze... Jako ze takie migracje z wlasnym numerem istnieja na swiecie od
          dawna, to i operatorzy na etapie projektowania swoich systemow musieli zalozyc
          ze wczesniej czy pozniej beda zmuszeni zeby opcje obslugi dodatkowych prefixow
          wprowadzic. Nie wprowadzali jej w terminie tylko i wylacznie dlatego, ze niosla
          ze soba ryzyko utraty wartosciowych klientow, tzn. takich klientow ktorzy
          kozystaja z ich uslug od lat, a jedyna rzecz ktora ich w tej sieci trzyma numer
          telefonu (do ktorego albo sie przyzwyczaili, albo jego zmiana nioslaby ze soba
          jakies problemy). Ludzie ci dymani przez telekomy na podstawie dlugoletnich
          umow, czesto z checia by zmienili operatora dla zasady... gdyby nie to ze musza
          zmienic numer.
          A w systemie... wcale bym sie nie zdziwil gdyby polegalo to na odznaczeniu w
          check-box'ach dodatkowych prefixow do obslugi i wcisnieciu ikonki "Save new
          settings".
          • Gość: wiwan Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.magma-net.pl 01.06.06, 12:38
            powtarzam-to bardziej skomplikowane.nie wiem jaki jest model w tej chwili,ale
            zajrzyj pod link.wiedza o przeniesieniu musi byc dostepna nawet najmniejszemu
            opearatorowi stacjonarnemu
            www.uke.gov.pl/urtip/index.jsp?layout=3&page=text&place=Text01&news_id=545&news_cat_id=151
            centralna baza i system po prosu kosztowały i wymagało to wielu nowych oprogramowań
            • introligator_snu Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 01.06.06, 12:57
              W momencie jak sie czegos nie chce zrobic to sie to ladnie uzasadnia zeby
              wygladalo na bardziej skomplikowane niz jest w rzeczywistosci. 3 wielkich
              operatorow potrzebowalo miliow zlotych i kilku lat pracy zeby postawic
              centralny serwer i zrobic sobie do niego linki. No to moze powinni
              wyoutsourcowac zewnetrzna firme ktora by to zrobila 10x taniej i 10x szybciej.
              Pod warynkiem ze ta firma nie bedzie Prokom :)
              • Gość: wiwan Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.magma-net.pl 01.06.06, 13:07
                ales Ty uparty.nie twierdzę,że sa w porzadku,że nie mogli tego sfinansowac z
                zysku.upieram sie ,że NIE MASZ RACJI ,ZE TO TECHNICZNIE PROSTE.a link dałem Ci
                na stronę urzedu "po przeciwnej stronie baryakdy" niz opearatorzy.więc to nie
                ich "sciema" ze jest to skomplikowaqne.
                budowanie systemu trwało poza tym kilka miesięcy a nie lata.
                • Gość: pacal jeśli kilka miesięcy, to wcześniejsze 1,5roku IP: *.bg.am.poznan.pl 01.06.06, 13:48
                  nie robili nic z tego wynika, bo prawo nakazało im udostępnić taką możliwość 2
                  lata temu.
                  A technicznie jest to średnio trudne.
                  • Gość: wiwan Re: jeśli kilka miesięcy, to wcześniejsze 1,5roku IP: *.magma-net.pl 01.06.06, 14:01
                    że zwlekali- swięta prawda.ale również w majestacie prawa (decyzje urtip)
                    dostawalałi kolejne odwleczenia tego obowiązku.własnie dlatego,że technicznie
                    jest to trudne,co zalinkowałem zreszta pare postów wyzej
                    • Gość: gsm Re: jeśli kilka miesięcy, to wcześniejsze 1,5roku IP: *.profiline.pl 01.06.06, 14:08
                      daj sobie spokoj, takim debilom nie przetlumaczysz....

                      nie maja zielonego pojecia o temacie ale beda szczekac jadaczkami jak popadnie
                      nie warto sie wysilac zeby to tlumaczyc, jakby byli zadni wiedzy to bez problemu
                      dotarli by do tematu sami...
                      • Gość: pacal specjalista się znalazł haha IP: *.bg.am.poznan.pl 01.06.06, 14:53
                        Jesteś Kierownikiem Projektu w dziale TI Plusa, odpowiedzialnym za implementację
                        przenoszenia numerów, żeś taki pewny siebie?

                        Pewnie siedzisz w BOK-u albo dziale marketingu ProfiLine-a, ekspercie :D

                        To co napisałem ma swoje (poparte sporą wiedzą) podstawy, ale nie mam czasu na
                        pisanie elaboratów dla wąskiego grona odbiorców.

                        W dużym skrócie: "dla chcącego nic trudnego" kilku(nasto)osobowy zespół dobrych
                        informatyków specjalizujących się w branży byłby w stanie to przygotować w ciągu
                        miesiąca (a chyba mi nie wmówicie że operatorzy takich nie posiadają) - a to są
                        główne koszty.

                        Tylko tych "chcących" nie było - zresztą nic dziwnego.
                        Tylko po co bajeczki o kosztach idących w miliony?
                        • pancamel Flexible Number Register 01.06.06, 15:43
                          Tak nazywa sie ten Node w sieci.

                          Bez powolywania sie na CV czy stanowisko :-), postaram sie krociutko opisac.
                          Kiedy dzwonimy do kogos nasz call jest routowany do odpowiedniej sieci na
                          podstawie numeru MSISDN (na podstawie b-numberanalizy w MSC - Mobile Switching
                          Centre - to taka centrala w GSM). Potem we wlasciwej sieci idzie zapytanie do
                          HLR (Home Location Register) ktory zna 'lokalizacje' tego abonenta
                          (uproszczony scenariusz, uzylem paru myslowych skrotow :-) ).

                          Jesli przenoszenie numeru ma byc zaimplementowane, to dodatkowy node w sieci -
                          FNR musi byc po drodze. Pojdzie zapytanie do niego o to do ktorej sieci ma byc
                          przeroutowny call, a potem w tej wlasciwej sieci idzie zapytanie do HLR.

                          CZyli: dodatkowe koszty sa. Zwiazane z inwestycjami bezposrednimi, a potem z
                          utrzymaniem dodatkowej infrastruktury (prad, specjalisci, maintenance, update
                          softwaru itp. )

                          Nie pracuje dla Operatora, tylko dla dostawcy, wien nie mam zadnego biznesu w
                          ich obronie.
                        • Gość: xxx Re: specjalista się znalazł haha IP: *.chello.pl 01.06.06, 19:26
                          u nasz zawsze jest wywazanie otwartych juz drzwi, potrzeba dodatkowych
                          informatykow itp itd. Jak bys nie wiedzial wszystkie "POLSKIE" sieci sa
                          wlasnoscia koncernow zagranicznych ktorzy juz od bardzo dawna te drzwi otwarli
                          i nie opowiadaj ze w Polsce nagle ich oswiecilo i musza od nowa zaczynac albo
                          ze w Polsce system jest pisany w calosci od zera totez wszystkie update'y musza
                          tez od zera tworzyc...
                        • Gość: byly Re: specjalista się znalazł haha IP: 87.192.234.* 01.06.06, 22:28
                          pracowalem u jednego z operatorow i uczestniczylem w tym projekcie. ogromnie
                          skomplikowany, bardzo kosztowny, i wszyscy ludzie robili co mogli, aby nie bylo
                          opoznien.
                          gdyby to bylo takie proste jak sprawdzenie numeru i przerutowanie polaczenia,
                          pewnie rowniez operatorzy byliby szczesliwsi, bo nie musieliby poteznych
                          pieniedzy wywalac na dopasowanie sie do ustawy. wszystkie systemy trzeba bylo
                          przejrzec, wszedzie byly pozaszywane prefisky, trzeba czesto przebudowac
                          rozwiazania, ktore od wielu lat nie byly dotykane. a jesli ktos wierzy, ze
                          system byl dostosowany w trakcie budowy do tego, to chyba nigdy nie uczestniczyl
                          w dostarczaniu duzych rozwiazan
                          byl to projekt podony na skale roku 2000, tam przeciez tez wystarczylo sprawdzic
                          systemy, czy nie maja dwoch cyfr i ew. w 3 minutki poprawic to - jakiez to
                          banalne...
                          i kto za to zaplaci? ja zaplace, pan zaplaci, pani zaplaci, my zaplacimy!
                          rowniez za pensje tych swietnych urzednikow uok i calego gowna z wiejskiej
    • Gość: ja Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.mofnet.gov.pl 01.06.06, 07:52
      Wielkie brawa dla prezes UKE Anny Streżyńskiej. Tak trzymać.
      • Gość: nastka Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 84.77.69.* 01.06.06, 08:09
        a mozna przeniesc sie z abonamentu jednej sieci na prepaid drugiej?
        • madii1 Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 01.06.06, 09:01
          Nie gdy masz podpisaną umowę na czas określony.
          • Gość: nastka Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 84.77.69.* 01.06.06, 09:06
            no ok, ale kiedy umowa sie skonczy?
            • Gość: santiago Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 5.6.2R1D* / 170.252.72.* 01.06.06, 11:42
              Powinno się dać taką operację przeprowadzić, a jeżeli nie, to można oczywiście
              interweniować w UKE.
        • Gość: Kakunia Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.06, 09:21
          nie, jak masz abonament to idziesz w abonament, jak karta to karta. z
          abonamentu na kartę się nie da. czasem w drugą stronę biorą, ale to zazwyczaj
          wewnątrz sieci.
          • Gość: santiago Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 5.6.2R1D* / 170.252.72.* 01.06.06, 11:44
            Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, powinno się dać, a jak nie, to można
            zgłosić to do Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dawny URTIP) i niech się
            martwi operator.

            Zawsze przecież można zrobić tak, że przeniesienie numeru jest realizowane jako
            pre-pre albo post-post, a potem jest przjeście już u operatora (ZA DARMO!) z
            pre na post albo z post na pre, koniec i kropka.
    • Gość: zenex Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.pkt.pl 01.06.06, 09:21
      Ciekawe czy w ramach tej usługi mnożna się przenieść z abonamentu na pre-paid w
      ramach jednego operatora (np. Orange)...
      • yavorius Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 01.06.06, 09:25
        W Erze można za darmo od ładnych kilku lat...
      • Gość: zenex w orange można... ;) IP: *.pkt.pl 01.06.06, 12:27
        Wszystko jasne, okazuje się że warto czasem napisac mail bezpośrednio do firmy ;)

        W odpowiedzi na zapytanie uprzejmie informuję, że istnieje możliwość migracji z
        oferty abonamentowej do oferty Orage Go, ale po zakończeniu umowy promocyjnej.
        Dyspozycję zmiany należy zlecić w Salonie Orange.

        >Witam,
        >Czy jest możliwe przeniesienie numeru telefonu w ramach sieci Orange?
        >Konkretnie chodzi mi o przeniesienie numeru z oferty abonamentowej, do
        >Orange Go.
    • ozesz-ty1 Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci 01.06.06, 09:52
      jak każdy numer będzie mozna przenieść wszędzie, wtedy dopiero będzie ok (np. numer z tepsy do plusa lub (jakiegos operatora) voip )
      tylko że rozmowy "krajowe" musiałyby kosztować tyle samo
    • Gość: Slow Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 148.81.232.* 01.06.06, 10:14
      Nie od razu zwracają. Gdy się przenosiłem w ramach abonamentu z Ery do Plusa
      (to była bardzo męczące, szczególnie Era robiła sztuczne problemy i
      utrudniała), to Plus nie chciał mi zrekompensować kosztów (wtedy 120 PLN)
      przeniesienia, choć obiecywali to na swojej stronie internetowej i w salonie.
      Jak przyszło co do czego, to musiałem złożyć reklamacje i dopiero, jak
      nakrzyczałem na babkę z Plusa, która chciała mi uświadomić , że właśnie do tej
      promocji, którą wybrałem nie ma zwrotów kosztów, to łaskawie przyznali mi zwrot
      w postaci minut za 120 pln. Dlaczego dopiero awanturowaniem się i krzykiem
      można uzyskać to co się należy. Ten kraj jest popieprzony, szczególnie jak się
      przyjmuje model zachodniej konsumpcji i patrzenia na świat tylko z perspektywy
      pieniądza. Mało mi , mało mi, ukradne, wykorzystam naiwniaka...
      • Gość: santiago Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: 5.6.2R1D* / 170.252.72.* 01.06.06, 11:46
        To nie kwestia kraju, ale kwestia kultury biznesu. Jak widać nie opłacało się
        przenosić;)
    • introligator_snu Kartel telekomunikacyjny 01.06.06, 11:53
      Na tym przykladzie widac jaki mamy ladny kartelik firm telekomunikacyjnych.
      Prosta umowa: "Ja nie kradne klientow Tobie, Ty nie robisz mi kolo piora, and
      fu.k the rest..."
      • Gość: telefereqq Re: Kartel telekomunikacyjny IP: *.intsvc.cra.dublin.eircom.net / 83.70.171.* 01.06.06, 12:17
        "Teraz pod naciskiem Urzędu Komunikacji Elektronicznej rozszerzyli zasięg
        usługi i - co więcej - obniżyli jej cenę. Zamiast 122 zł klient Polkomtela
        (Plus i Sami Swoi) oraz PTC (Era i Heyah) zapłaci 50 zł z VAT, zaś Centertela
        (Orange) - 50 zł netto (61 zł z VAT)."

        Moim zdaniem pobieranie oplaty za przeniesienie to rozboj w bialy dzien.
        Nie wiem, czy w jakimkolwiek innym cywilizowanym kraju ma miejsce podobny
        proceder.
        Swiatowy lider w telefoni kom Vodafone oglosil 22mld euro straty, co nie
        przeszkada mu oferowac ( podobnie jak i inni konkurenci )oferty w stylu: kup
        telefon pre-paid za 49 euro (najtansza Nokia 1600) a otrzymasz 70 euro
        darmowego kredytu na rozmowy. W Irlandii to norma.Kupujac dowolny tel pre paid
        (pierwszy zakup, up grade lub przeniesienie sie z innej sieci) kazdy operator
        oferuje do 80 euro na rozmowy za darmo.
        Kiedy podobne obyczaje zawitaja do Polski?
        • Gość: wiwan Re: Kartel telekomunikacyjny IP: *.magma-net.pl 01.06.06, 12:40
          w niemal kazdym sie pobiera.zajrzyj na strony uke-jest nawet analiza
          statystyczna opłat dla krajów uni
          • Gość: pacal owszem, tylko co to jest dla nich 50zł? IP: *.bg.am.poznan.pl 01.06.06, 14:17
            A taką mają w krajach zachodniej EU średnią opłatę za przeniesienie. Czyli 13
            EURO. U nas powinno to być 13zł, żeby opłata była równie mało uciążliwa dla
            biedniejszych obywateli.

            Już nie wspomnę o 61zł za wydanie nowej karty SIM z tym samym numerem W MIEJSCE
            SKRADZIONEJ (nawet po przyniesieniu zaświadczenia o zgłoszeniu na policji -
            zresztą stara jest wtedy blokowana, więc jaki w tym mógłbym mieć interes?).

            Pazerne d.pki.
    • Gość: hygropsja Re: kij ma dwa końce IP: *.chello.pl 01.06.06, 12:15
      Gość portalu: nerwus napisał(a):

      > każdy kij ma dwa końce...

      Czy jeśli kij ma dwa końce to pół kija ma tylko jeden?
    • Gość: Miki A po kiego czorta? IP: 195.205.147.* 01.06.06, 12:57
      Teraz trzeba będzie upewniać się u którego operatora jest nasz "rozmówca".
      Głupota. Kto tego chciał? Czy to znowu o jakieś pieniądze idzie? GŁUPOTA. Stały
      numer telefonu może mieć znaczenie (chyba wyłącznie)w biznesie. A poza tym co
      to za biznes, w którym dzieją się takie zmiany (mam na myśli operatora
      telefonii). Niestabilny. Niewiarygodny... Czy ktoś pomyślał o tym?
      • Gość: pacal jasne. równie niestabilny jak 100 milionów innych IP: *.bg.am.poznan.pl 01.06.06, 14:22
        biznesów które zmieniają dostawców części na tańszych, firmy transportowe na
        tańsze itp.

        Niestabilny byłby, gdyby co chwilę namiary kontaktowe się zmieniały. Dlatego
        nikt tego nie robił. I dlatego oligopol nasz kochany tak się przed tym bronił.

        > Teraz trzeba będzie upewniać się u którego operatora jest nasz "rozmówca"
        Phi, wystarczy automatyczny, ustalony sygnał przed zestawieniem połączenia - czy
        rozmówca jest w naszej sieci czy w obcej. Też mi problem.
      • Gość: we Re: A po kiego czorta? IP: *.rutex.pl / *.devs.futuro.pl 01.06.06, 21:37
        a moze ktos uwaza ze oferta konkurencji jets ciekawsza i chce sie przeniesc? tak
        trudno pomyslec?
    • Gość: j.n. Re: Komórki wreszcie uwolnione z sieci IP: *.eranet.pl 01.06.06, 18:12
      Komu potrzebne to zamieszanie?!Wiadomo,że pierwsze trzy cyfry określają
      operatora.Pomysł dobry dla snobów a glupi dla myślących.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja