Telefon z aparatem > 1,3 megapiksela

IP: 212.160.172.* 11.08.06, 12:20
Jaki jest najtańszy telefon z aparatem lepszym niż 1,3 megapiksela?
    • blq Re: Telefon z aparatem > 1,3 megapiksela 11.08.06, 12:31
      zapewne któryś z tych:


      * Amoi M636
      * Amoi A865
      * XCute DV50
      * XCute DV2
      * XCute DV1
      * Innostream INNO A20
      * Philips 868
      * Tel.Me. T939


      to telefony posiadające 2mpx, za to brak bluetootha. jak przypuszczam to - oraz
      ich mało znana marka - powoduje ich niską cenę.

      co nie znaczy, ze ktorys z nich moze nie byc jakims g... dla snobów, lub też
      koszty jego sprowadzenia powodują wzrost ogolnych kosztow nabycia....
    • dr.rocco 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !!! 13.08.06, 19:38
      • speedone Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 13.08.06, 20:51
        podaj argumenty :)
        • dr.rocco Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 13:40
          Kup stacjonarny 4.0 za nie duze pieniadze i zobacz jakie robi zdjecia ,
          a najlepiej 6.0 , albo jeszcze lepiej 8.0 , potem wykonaj kilka fotek tym
          badziewiem z telefonu , i sam zobaczysz czy to mozna nazwac zdjeciem.
          • Gość: adi_c1 Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.08.06, 13:57
            Ale sugerujesz że o tym nie wiemy?? Aparat w telefonie przydaje sie np. w
            miejscach gdzie z aparatem nei wpuszczają a telefonów nie sprawdzą. Wiem bo u
            nas w szkole był zakaz noszenia aparatów i kamer cyfrowych. Bauczyciele sie bali
            ze ktoś nagra coś co ich skompromituje
            • joasia_23 Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 15:02
              Gość portalu: adi_c1 napisał(a):

              Bauczyciele sie bal
              > i
              > ze ktoś nagra coś co ich skompromituje


              Nikogo, nawet nauczyciela nie mozna fotografować i nagrywać wbrew jego woli.
          • blq Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 14:31
            a co powiesz na to:

            www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=25746baec7354109
            mi taka jakość wystarcza. nie potrzebuje dodatkowego kloca w kieszeni - komóra i
            portfel wystarczą.

            więc 4mpx nie kupię. jeśli już, to 10mpx lustrzankę; jak stanieją. to jest sprzęt!
            • dr.rocco Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 15:15
              Wlasnie , lustrzanka to jest sprzet , jak sie czlowiek naoglada , to ........
              Wiem , ze problem moze byc , ze w telefonie jest wygodniej i mozna bardziej
              z partyzanta , ale nie do konca , bo tradycyjny tez mozna dobrze ukryc ,
              tak jak z telefonem mozna zaliczyc wpadke hehe , jedyna wygoda to nie noszenie
              pudelka , ale jakie sa te fotki , dla kogos kto lubi jakos to slabiutko.
              • speedone Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 16:33
                dr.rocco napisał:

                > Wlasnie , lustrzanka to jest sprzet , jak sie czlowiek naoglada , to ........
                > Wiem , ze problem moze byc , ze w telefonie jest wygodniej i mozna bardziej
                > z partyzanta , ale nie do konca , bo tradycyjny tez mozna dobrze ukryc ,
                > tak jak z telefonem mozna zaliczyc wpadke hehe , jedyna wygoda to nie noszenie
                > pudelka , ale jakie sa te fotki , dla kogos kto lubi jakos to slabiutko.

                akurat mam nikona 7.1 mpx i SE S700i 1.3mpx ale nie zawsze mam ochote miec to
                wszystko po kieszeniach a czasem jest cos fajnego zeby zrobic fotke , przy
                robieniu zdjec w dzien i wydrukowaniu ich czasem niema rozniczy miendzy 7.1 a
                1.3 mpx.
                • dr.rocco Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 21:38
                  speedone napisał:

                  > dr.rocco napisał:
                  >
                  > > Wlasnie , lustrzanka to jest sprzet , jak sie czlowiek naoglada , to ....
                  > ....
                  > > Wiem , ze problem moze byc , ze w telefonie jest wygodniej i mozna bardzi
                  > ej
                  > > z partyzanta , ale nie do konca , bo tradycyjny tez mozna dobrze ukryc ,
                  > > tak jak z telefonem mozna zaliczyc wpadke hehe , jedyna wygoda to nie nos
                  > zenie
                  > > pudelka , ale jakie sa te fotki , dla kogos kto lubi jakos to slabiutko.
                  >
                  > akurat mam nikona 7.1 mpx i SE S700i 1.3mpx ale nie zawsze mam ochote miec to
                  > wszystko po kieszeniach a czasem jest cos fajnego zeby zrobic fotke , przy
                  > robieniu zdjec w dzien i wydrukowaniu ich czasem niema rozniczy miendzy 7.1 a
                  > 1.3 mpx.

                  Malo prawdopodobne by nie bylo roznicy miedzy 7.1 a 1.3 , wkoncu za cos sie
                  placi , a co do reszty to sie zgadzam :)
                  • speedone Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! 14.08.06, 22:07
                    dr.rocco napisał:
                    > Malo prawdopodobne by nie bylo roznicy miedzy 7.1 a 1.3 , wkoncu za cos sie
                    > placi , a co do reszty to sie zgadzam :)

                    zdjecia byly drukowane z zakladzie bylo duzo z aparatu i pare dobrych z telefonu
                    nikt niezauwazyl rozniczy , oczywiscie na komputerze to juz co innego chocby
                    sama wielkosc :)
            • Gość: robert Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! IP: *.4web.pl 14.08.06, 23:23
              blq dobrze wiesz że photoshop nawet z g.... zrobi piękne zdjęcie, więc taka fota
              to żaden argument. wszystkie braki najlepiej widać na papierze.
              • blq ja robiłem to zdjęcie. 14.08.06, 23:34
                Żuk Biegacz. Woliński Park Narodowy.

                nie fotoszopowałem tego zdjęcia.

                zresztą ludzie kórzy mają k750 wiedzą jakie fotki robi. i ja też wiem, że
                lustrzanka 10mpx to to nie jest, ale do wiekszosci zadań wystarczy.

                plakatów z tego drukować nie będe.
                • Gość: Firefly Re: ja robiłem to zdjęcie. IP: 195.136.34.* 19.08.06, 19:51
                  Fotaka wykonana aparacikiem 1.3Mpa z telefonu Samsung X 700-zapewniam ze jest to fotka bez jakiejkolwiek obróbki-prosto z pamięci telefonu.

                  img122.imageshack.us/my.php?image=foto0006xz6.jpg
            • Gość: S'Kubana Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 07:38
              Myślałam, że łepek od szpilki z matrycą 100 MPx jest lepszy ? ;)))
              • blq hehe 17.08.06, 17:09
                jest, bez wątpienia. a raczej będzie.

                ale pomiędzy nim a k750 jeszcze troche telefonów (czy jak to się będzie nazywać)
                mnie czeka.

                z 10 przynajmniej. jak nie 20.
      • Gość: idefix Re: 1,3 megapiksela to badziewie a nie aparat !! IP: *.urz.uni-duesseldorf.de 17.08.06, 16:51
        Kupilem ostatnio Canona EOS 350D ale nie miesci mi sie w kieszeni, za to robi
        super zdejcia :) dlatego zawsze kiedy wychodze zabieram mojego SGH-D500 (
        wlasnie 1,3Mpx) i robie zdjecia wlasnie nim...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja