Dodaj do ulubionych

Megakara dla TP SA

    • lestek35 Megakara dla TP SA 22.02.07, 02:02
      Bo co, bo żabojady mają tam swoje akcje, to i obrona telekompromitacji przez
      kołchozeuropejski będzie zażarta.
      Precz z telekompromitacją, tą obrzydliwie zachłanną francuską firmą!!!! Niech
      konkurencja jej tak dołoży, żeby padła. Nie szkoda mi francuzów (bo Fr TEle
      należy głównie do państwa...), mniej ślimaków zjedzą i nie będą przezesi
      wyjeżdżać na Majorkę 5 razy do roku tylko 2.
      Ja za te wszystkie lata monopolu nałożyłbym im miliard złotych kary, a komisji
      kołchozounii przypomniałbym, że Polska ma prawo do swojego głosu, że jeszcze nie
      została całkowicie zwasalizowana...
      • Gość: tele Re: Megakara ??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.07, 06:06
        Nieobiektywizm Strezynksiej jest oczywisty jak jej ciemne interesy z
        alternatywnymi operatorami. Komisja Europejska juz nie raz odrzucala raporty
        UKE, bo byly do bani. Wielokotnie dostawalismy ostrzezenia za bezprawne
        dzialania i kary. Ceny od takich dzialan uke na pewno nie spadly i nie spadna.
        Ale Tele2 i netia zarabiaja wiecej.
        • Gość: !@#$ Re: Megakara ??????? IP: 212.106.147.* 22.02.07, 08:00
          Ci wszyscy, którzy się tak ekstatycznie cieszą z kary dla TP, niech się chwilę
          zastanowią, o co tu chodzi. Z jednej strony co tydzień kara dla TP - firmy
          bogatej, którą stać. Z drugiej strony czytamy o pomyśle dwukrotnego podwyższenia
          mandatów za wykroczenia w ruchu drogowym (a od niedawna konfiskują auta
          pijakom). Pewnie niebawem minister Ziobro wyda prokuratorom polecenie
          występowania w aktach oskarżenia o maksymalną grzywnę. Gilowska obniża podatki
          przez ich podnoszenie. Tu nie chodzi o żaden rynek, bezpieczeństwo ruchu ani
          inne tego typu bzdurki. Tu chodzi o ŁUPIENIE forsy przez państwo ze wszystkigo,
          co się rusza - tak już zupełnie na chama.

          I co, naprawdę podoba wam się państwo, które może z wami zrobić wszystko, co zechce?
    • Gość: Baran Bilet MPK- 2 litry LPG... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.07, 16:20
      Przejdź do Tele 2 jak ci się nie podoba - zobaczysz, czym to pachnie! Szwedzką
      szczyną z Ikei! Złodziejstwem, oszustwem i kryminałem.
      Mam TP SA od 15 lat i bardzo sobie chwalę, a ty jak obsesjonat potrafisz
      powiedzieć "pieprzyć TPSA" - już raz ją wypieprzył France Telecom...
      A co powiesz na ukaranie MPK za cenę biletu 2 razy wyższą od litra LPG?
      • Gość: popieram UKE Ale bzdury... IP: *.lodz.dialog.net.pl 22.02.07, 19:33
        Jak czytam Wasze wypowiedzi to mi szczeka opada....
        Myslenie chyba jednak boli...
        Ktos pisze, ze panstwo powinno zliberalizowac przepisy, by ulatwic rozwoj
        konkurencji.. Taa, ciekawe, jak ta konkurencja ma sie rozwinac na rynku, na
        ktorym pozycje dominujaca ma TPSA - monopolista.. UKE, dawny, Urzad Regulacji
        Telekomunikacji i POczty zostal powolany wlasnie po to, by wspierac rozwoj
        konkurencji w odniesieniu do swiadczeniu uslug telekomunikacyjnych.. Gdyby nie
        to, konkurencja nie mialaby szans sie rozwinac. Bodaj do 1998 roku polaczenia
        lokalne byly w rekach TPSA, a do 2002 TPSA miala monopol na swiadczenie polaczen
        miedzynarodowych, ustawowy monopol..
        Ktos napisal, ze TPSA zbudowala cala infrastrukture sieci telekomunikacyjnej, a
        teraz wszyscy chcieliby miec do niej dostep za darmo.. TYlko zapomnial dodac, ze
        do 1990 uslugi telekomunikacyjne byly swiadczone przez jednostke organizacyjna
        nalezaca do panstwa, pozniej przeksztalcona w spolke "Polska poczta, Telefon i
        Telegraf" czy jakos tak.. Wtedy nie bylo przeciez mowy o zadnej konkurencji..
        Gdyby teraz jakakolwiek firma miala powielac cala infrastrukture, byloby to
        calkowicie nieoplacalne, wiec jak moglaby tu powstac konkurencja, jak nie przez
        zapewnienie dostepu do tzw. urzadzen kluczowych..
        Ktos napisal, ze jak kogos nie stac na internet, nie musi go miec... no coz,
        czesto mozna przeczytac takie komentarze, to chyba narodowa cecha Polakow..
        blee.. tylko dlaczego nie bierze pod uwage, ze internet jest po prostu za drogi
        na tle innych panstw UE i nie tylko.. Moze najlepiej byloby, gdyby zatrzymac sie
        na predkosci zwyklego modemu?? (czy ktos jeszcze pamieta jak sie czekalo na
        wyswietlenie strony uzywajac do polaczenia modemu 56 kb/s i placac za kazda
        godzine korzystania 3 lub 7 zl za godz w zaleznosci od pory dnia???? wtedy tez
        trzeba bylo krzyczec, ze jak kogos nie stac, nie musi korzystac...)
        Ktos mowi, ze TPSA ponosi straszne koszty i nie moze byc taniej... taa, jak
        korzystalem z modemu tez tak mowili.. zobaczycie, juz niedlugo lacza 10 mb/s
        beda w cenie obecnych 512 i nie bedzie zadnej tragedii...
    • wojpiega Re: Megakara dla TP SA 25.02.07, 15:26
      UKE ma prawo, po stwierdzeniu faktu naruszenia obowiązujących praw (np Prawo
      Telekomunikacyjne) nakładanie kar, które śą zgodne z Polskim prawem. Za co
      nałożono karę - za nie przedstawienie cenników, za zawyzoną opłatę za dostęp do
      internetu. EDziwna sprawa, bo TPSA prze świadczeniu usług dostaw internetu
      (stałego łącza żada opłaty za 1. dostarczenie internetu (stałego łącza) i za
      używanie sieci TP stanowiącej jej własnosność. Jak można świadczyć stały dostęp
      do internetu po kablu nie udostępniająć tego kabla. Wątpiwa jest jest
      interpretacja TPSA, że dostęp do internetu to jedna usługa, a używanie kabla to
      druga usługa. Kabel to własność TPSA i przy pomocy tego kabla zarabia ona na
      klientach swiadcząc usługi dostępu. Klienta nie powinno obchodzić czy dostęp
      jest realizowany po kablu, czy też może pracownicy ów "dostęp noszą w
      kieszaniach". żądanie za dostęp to tak jakby szewc nie chciał nam naprawić
      butów za opłatą. Wymuszałby natomiast prze dokonaniem naprawy butów kupno
      nowego kpyta (narzędzia do naprawy naszych butów). Głupota lobbystów TPSA nie
      ma granic. Panowie z UE też tu nic nie zwojują, pod warunkiem, że UKE zrobi na
      swoim podwórku krajowych lobbystów porządek. Póki co Pani Prezes UKE tez
      dopuszcza autorską definicję TPSA abonamentu telelefonicznego kompletnie
      zapominająć o jezyjkoznaeczej definicji tego pojęcia. Narusza tym samym art 27
      Konstytucji RP. I ztego względu najedzie TPSA mogą być uzasadnione. Skoro
      urzędnicy UKE mogą naruszać porządek prawny, to dlaczego nie może naruszać, go
      TPSA? Ciekawe co na to lobyści z UE.
        • wojpiega Re: Megakara dla TP SA 26.02.07, 22:35
          Wystarczy, że TPSA będzie przestrzegać Prawa Telekomunikacyjnego (Ustawa
          obowiązująca już od ładnych kilku lat). Ta ustawa jest zgodna z prawem unijnym.
          Nie zwróciłeś uwagi na to, że ogólne prawo unijne nie nakazuje firmom
          telekomunikacyjnym łamania praw obowiązujących w poszczególnych państwach unii.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka