Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ...

[Gość: bartek]

No i dobrze! Zobaczymy, jak to się okaże w praktyce

[Gość: johny]

No też mi atrakcja za 115 zł możliwość dzwonienia bezpłatnie pod numery TP. A
kto dzwoni na stacjonarne? Jak 20% połączeń które realizuję ze stacjonarnego
jest takimi połączeniami to rekord.

i 115 zL to za darmo .... bez komentarza

[Gość: af-bcn]

niezaleZnie od tego czy to dobre rozwiazanie ,
czy taka jest przyszLosc czy nie ,
nazwa jest kLamstwem
No też mi atrakcja za 115 zł możliwość dzwonienia bezpłatnie pod numery TP. A
> kto dzwoni na stacjonarne? Jak 20% połączeń które realizuję ze stacjonarnego
> jest takimi połączeniami to rekord.

[Gość: gosc niedzielny]

pierd...licie hipolicie ... to że ty nie korzystasz nie oznacza że dla innych
nie będzie to atrakcyjna opłata. Wybacz ale jesteś tylko jednym z rzeszy
klientów a nie całym stadem :D

do goscia niedzielnego

[Gość: GOSC]

wsadz sobie w buty to slwnictwo GOSCIU NIEDZIELNY

[Gość: piotreq]

Pierdoło jedna, zainstaluj sobie Skype i będziesz miał jeszcze taniej, a nie głupoty piszesz, że 115 zeta to super oferta jak na "dzwonienie bez ograniczeń". Taka oferta to prędzej sprawi, że TPSA zatrzęsie portkami, czy to wypali, a nie rynkiem...

Streżyńska nie umie liczyć!

[Gość: były abonent TPSA]

Cieszy się z tego, że wykupiła sobie abonament za 360 zł, który jej daje 1000
minut. To jest 36 groszy na minutę, pod warunkiem, że wygada prawie 17
godzin!!! Tego przecież normalny człowiek nie jest w stanie, a więc rzeczywisty
koszt będzie większy. Bez żadnego abonamentu w Sami Swoi, koszt minuty do
wszystkich stacjonarnych wynosi 24 grosze. W taktaku było jeszcze lepiej, ale
teraz zlikwidowali Megapakiet, więc Era się nie opłaca. Oczywiście nowa oferta
TPSA to oszustwo na dużą skalę, ale zapewne jakieś jełopy się załapią. I o to
chodzi.

[lambert77]

pierdoła uprzejmie informuje, że ma podłączonego skype i co z tego??? Nie
zrozumcie mnie źle ale ta oferta nie jest dla was młodych wilczków co to siedzą
albo 12 godzin przed kompem albo 24 godziny w pracy tylko tak naprawdę dla
ludzi już troszkę posuniętych wiekiem co rozmawiają godzinami a potem płaczą bo
im rachunek za duży przyszedł.

[Gość: meme]

ja place 17 eur o dzwonie za darmo po calych niemczech. wiec tepsa niech sie
wypcha ze swoimi 115 zet

[frant3]

W sieciach VoiP już dawno można dzwonić za darmo. Nie potrzeba płacić 115 zł.

[Gość: ja]

interconnect do sieci stacjonarnych wynosi ok. 5 groszy, GSMy wlaczą właśnie o
obniżenie go do 40 groszy. Poproś Stręzyńską o obniżenie go do 5 gr to i w GSM
doczekasz się ryczałtu, na razie to raczej niemożliwe :)

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: Kaja]

Propozycja TP SA jak zwykle podstępna ! Wpisuje się w manierę przyjętą przez
inne podmioty, zajmujące się ''dostawą'' tzw mediów (elektrownie, gazownie,
centralne ogrzewanie, wodociągi, radio i tv itp) tzn. pobieranie opłaty nie
tylko za wykonaną''dostawę'' ale także za dostępność do,jakby zapominając, że
ta dostępność już raz (co najmniej) była już opłacona w momencie
instalacji.Czyżby Szanowny ''Urząd do spraw Regulacji Czegoś Tam''też o tym
zapomniał(?). Jeśli ta dostępność jest płacona a la long, to również jej
instalowanie powinno być darmowe lub symboliczne. Poza tym dostawca zapewnia
sobie stały zysk w gosp. rynkowej (?).

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[pawel_jacel]

Staly wysoki abonament to czysty zysk dla telekomunikacji. Jeszcze niedawno
podobny problem był z internetem. Podobno ok. 70% użytkowników neostrady nie
przekraczało dostępnych limitow danych. Zapewne i w rozmowach telefonicznych
bedzie tak samo, tymbardziej ze statystycznie wiekszosc rozmów kończy sie przed
uplywem 3 minut.Nie ma sie z czego cieszyc. Zreszto kto z nas chce by do niego
czesto godzinami wydzwaniac. To bylo dobre w minionym tysiacleciu, gdy tak
wiele spraw trzeba bylo wielokrotnie dogadywac. W dobie polaczen telefonicznych
VoIp ten cennik to na starcie anachronizm. Czy doczekamy sie czasow żeby oferty
dowolnych oferentow telekomunikacyjnych byly tak atrakcyjne jak SKYPE, ktore
niestety rowniez podnioslo ceny wprowadzajac wysoka oplate za zestawienie
polaczenia(czyli to samo co operatorzy stacjonarni)

[kika843]

To jest czysty zysk dla Telekomunikacji. Kto jest w stanie wydzwonić tyle
minut? Dziś moja przyjaciółka normalnie mieszka w innej miejscowości,do
rodzinnego miasta przyjeżdża rzadko, ale ma swoje mieskznaie, telefon na
minimalny abonament. Kiedy przyjeżdża, korzysta z telefonu. W ofercie jest
ileś darmowych impulsów, ale tylko wtedy gdy dzwoni w obrębie województwa.
Jeśli zadzowni na komórkę lub do innego województwa, to pomimo
niewykorzystanych darmowych impulsów, naliczają jej podwójną stawkę, bo takie
są zasady najniższego abonamentu. Mam nadzieję, że ta oferta nie będzie jedyną,
bo nie wyobraża sobie, żebym miala płacić miesięcznie 115 zł, bo ja zwyczajnie
nigdy tyle nie wydzwonię. Płacę miesięcznie góra 60 zł, więc ta oferta byłaby
dla mnie niekorzystna.Mam nadzieję, że będzie możlie też dotychczasowe
rozwiązania.

[Gość: x]

Zmusza cię ktoś do korzystania z tego?

[maruda.r]

Gość portalu: x napisał(a):

> Zmusza cię ktoś do korzystania z tego?

********************************************

Nie zmusza, ale sugeruje, że będziesz szczęśliwszy, skoro do każdej każdego
kartonika mleka dorzucą pluszowego misia i podniosą cenę mleka dwukrotnie.

Ja tej Annie Stereżyńskiej pomnik bym postawił

[Gość: fazi]

Kobieta z jajami - tak krótko można ją scharakteryzować.
Trzymaj się Aniu:-)

[Gość: Ya]

Streżyńska nie czuje się winna. Wyjaśnia, że wprowadzenie planu blokowano, bo
inni operatorzy nie mogli zaproponować podobnej oferty. A zadaniem UKE jest dbać
o to, by wszyscy mieli równe szanse ...

Przeczytaj dokładnie i zastanów się nad sensem tego co napisałeś.

[Gość: Rysio z klanu]

Jaka kryptoreklama ze strony P. Strezynskiej?. Wiadomo, ze chodzi o Ere z tym
tysiacem minut. Ale Erze to i tak nie pomoze. Era stacza sie kazdego tygodnia.
I wyjdzie na to, ze plus /kiedys outsider/ za pare tygodni przegoni tez pomiot
tych psow, czyli orange, ktore z racji obcobrzmiacej nazwy najwiecej klientow ma
wsrod gimnazajlistow

[Gość: elibre]

ktorzy kiedys beda doroslymi ludzmi, czesto majetnymi, wydajacymi mase pieniedzy
na telefonie komorkowa. Przyzwyczaj dziecko do marki, bedziesz mial dobrego
klienta doroslego.

Niby fajnie, ale nie do końca...

[Gość: zbibi]

"Ten plan oparty jest na prostej zasadzie: klient płaci zryczałtowany abonament
miesięczny, którego koszt wyniesie prawdopodobnie 115 zł, a w zamian dostanie
możliwość dzwonienia bez ograniczeń pod wszystkie numery TP."
----
No a co z dzwonieniem pod numery pozostałych operatorów? Tu już trzeba będzie
dopłacać? No i skąd mam mieć pewność, że dany numer jest w TP, skoro można
przenosić numery do innych operatorów? Jasnowidztwo? Bo nie ma jednolitej
książki telefonicznej, a i pewnie nie będzie tam takiej informacji. Znajomych
to mogę delikatnie spróbować wypytać, pozostałych - trochę głupio...
No i z tymi billingami to tak nie do końca, pozostają jeszcze połączenia
międzynarodowe, numery typu audiotele, nie mówiąc o ustawie nakazującej
operatorom utrzymywać billingi (w sensie rejestracji połączeń) przez 5 lat
(durnota jakich mało). I gdzie te redukcje kosztów związanych z billingami? Bo
ja ich jakoś nie widzę.

[kika843]

Gość portalu: zbibi napisał(a):


> ----
> No a co z dzwonieniem pod numery pozostałych operatorów? Tu już trzeba będzie
> dopłacać? No i skąd mam mieć pewność, że dany numer jest w TP, skoro można
> przenosić numery do innych operatorów? Jasnowidztwo? Bo nie ma jednolitej
> książki telefonicznej, a i pewnie nie będzie tam takiej informacji. Znajomych
> to mogę delikatnie spróbować wypytać, pozostałych - trochę głupio...
> No i z tymi billingami to tak nie do końca, pozostają jeszcze połączenia
> międzynarodowe, numery typu audiotele, nie mówiąc o ustawie nakazującej
> operatorom utrzymywać billingi (w sensie rejestracji połączeń) przez 5 lat
> (durnota jakich mało). I gdzie te redukcje kosztów związanych z billingami?
Bo
> ja ich jakoś nie widzę.
Wreszcie jakaś rozsądna osoba. Co się stanie, jeżeli będę chciala zadzwonić na
numer audiotele? Skąd mam wiedzieć, czy ktoś jest z Netii, czy z TP? Poza tym
tam ustawa i połączenia na komórkę. Każda próba obniżenia czegokolwiek jest
podejrzana, bo nikt nam raczej niczego nie obniży, jedynie zrobi tak, żeby
umiejętnie nabić nas w butelkę i zyskać jeszcze więcej.

[Gość: elibre]

np. moze byc inny dzwiek jaki slyszysz w sluchawce podczac laczenia
sie/dzwonienia z innym operatorem niz TępPsa. Tak jest w np. w UK

Kiedy studiowalem w USA, 15 lat temu ...

[Gość: vortex21]

firma AT&T (odpowiednik polskiego TPSA) miala wlasnie taki abonament. Placilo
sie stala oplate miesieczna i mozna bylo spedzac caly dzien na telefonie - bez
naliczania minut. Jeszcze jedno bylo standardem - zdublowana linia
telefoniczna. Gdy ktos do mnie dzwonil a ja bylem wlasnie z kims rozmawialem,
zamiast slyszec sygnal zajetosci, byl normalny 'dzwoniacy' sygnal a ja
slyszalem w sluchawce ciche 'bip', wtedy stukajac w widelki telefonu moglem
przelaczyc sie na druga linie a potem wrocic do pierwszej. Czy ta usluga jest
juz w polsce? Nie wiem, bo mieszkam w UK.

Pozdrawiam

[Gość: zbibi]

Standardem w Stanach są dwie linie telefoniczne doprowadzone do domu +
kablówka. Po prostu technik włącza "toto" w puszce na słupie lub wnęce na
poddaszu i "się ma". Wystarczy do tego miec aparat telefoniczny obsługujący
dwie linie telefoniczne - rzecz stara niemal jak wynalazek telefonu. Sposób
przełączania z linii na linię, odstawianie rozmowy w stan oczekiwania etc. to
już kwestia technicznego zaawansowania telefonu. W Polsce RWT w Radomiu też
robiły takie "zabawki" jeszcze za wczesnego Gierka.

P.S.

[Gość: zbibi]

Prościej realizuje się takie usługi za pomocą centralki domowej. Ja mam taką
prostą na 2 linie i 8 numerów wewnętrznych, można z niej nawet wyciągać
billingi ;P. Polecam takie rozwiązanie, jeśli potrzebujesz więcej niż jedną
linię.
Jeszcze jedno: w Europie jest rozpowszechniony ISDN, który daje możliwość
cyfrowego "zwielokrotnienia" łącza w oparciu o pojedynczą parę przewodów, ale
naprawdę to i tak trzeba wykupić 2 numery abonenckie, więc...

[Gość: Yello]

> naliczania minut. Jeszcze jedno bylo standardem - zdublowana linia
> telefoniczna. Gdy ktos do mnie dzwonil a ja bylem wlasnie z kims rozmawialem,
> zamiast slyszec sygnal zajetosci, byl normalny 'dzwoniacy' sygnal a ja
> slyszalem w sluchawce ciche 'bip', wtedy stukajac w widelki telefonu moglem
> przelaczyc sie na druga linie a potem wrocic do pierwszej. Czy ta usluga jest
> juz w polsce? Nie wiem, bo mieszkam w UK.

Oczywiscie. Nazywa sie to 'call waiting'. Ja mam to w cenie abonamentu w Dialogu (ale ISDN) oraz w Erze (GSM). Nie powiem - czasami nawet korzystam. W TP S.A. jak znam zycie trzeba do tego doplacic, ale jak jest naprawde to nie wiem.

[andywaw]

Call Waiting w TP SA jest bezpłatne, włącza się tę usługę wybierając z
klawiatury *43#

vortex21 chcial sie pochwalic jakie to cuda w USA

[jednorazowy3]

:D

[Gość: prezio]

usługa ta jest już wiele lat w TP, ja mam ją już włączoną ok 8 lat, gdy ktoś do
mnie dzwoni, a ja rozmawiam to mam ciche "pukanie" w słuchawce i mogę wtedy
przyjąć nową rozmowę, na chwilę zawieszając poprzednią, do ktorej mogę powrócić
ponownie, lub przyjąć nową, zakańczając poprzednią.

A u ruskich od zawsze tak jest

[Gość: Hem]

W Rosji placisz abonament i masz rozmowy z frika. Ergo, Amerykanie byli 50 za
Ruskimi. :>

USA to rynek telekomunikacji nieregulowanej

[Gość: ja]

tam nie ma opłat międzyoperatorskich, więc żaden problem za jakas kwotę
zaproponować rozmowy no limit. W UE to raczej nie jest możliwe...

pod wszystkie numery TP. A za tel do abonenta

[Gość: ja]

netii, dialogu i innych - oczywiście trzeba będzie płacić?
A jak mam rozpoznać , czy numer należy do tpsy czy nie??

[Gość: ps]

Do do tych co narzekają jak zwykle ... to propozycja nowego abonamentu , jeśli
Wam nie odpowiada to zostaniecie na "starych zasadach" , komu będzie odpowiadać
z niej skorzysta .

115 pln popieprzylo ich??? za krajowe

[Gość: doxon]

ja za MNIEJ mam calkowicie nieograniczone krajowe i MIEDZYNARODOWE 100krajow i
internet 8Mbit bez ograniczen transferu ... czyli 2 numery tel naziemne + komorka.

oczywiscie aparat modem i instalacja gratis
tylko ze w UK. orange.

napisz coś więcej

[techneg]

Mam koleżankę w UK, której Internet dostarcza "talk-talk". Dostała również
londyński numer stacjonarny, z możliwością gratisowego dzwonienia na wszystkie
stacjonarne świata, z wyjątkiem kilku dzikich krajów. Za wszystko płaci 20
GBP/mies. Czy u Twojego operatora istnieje możliwość żebym mógł wykupić sam
angielski numer z takimi mozliwościami, bez konieczności brania netu, ale z
możliwością podłączenia się po Internecie z dowolnego miejsca na świecie (w tym
z Polski)?

raczej jest to podlaczone pod telefon

[Gość: doxon]

poniewaz jest swiatlowod a zalatwia sprawe modem (nie trzeba specjalnego
telefonu bo transmisje voip zalatwia modem) czyli zwykly uzytkownik niewie ze to
VOIP podpina normalny albo bezprzewodowy tel i leci,

np. talktalk daje neta gratis jak wezmiesz te rozmowy miedzynarodowe i
przejdziesz do nich z BT , ale linia musi byc, no i zalozenie lini w UK jest na
sprawdzany adres, chyba ze na kogos znajomego w UK...

pozostaje podlaczenie sie do istniejacego modemu w UK kablem lub wifi - jest
mozliwe trzebaby siec zalozyc i zostawiac kompa wlaczonego, i laczyc sie z PL
internetem...

hmmm ale niewiem czy skype nie bylby lepszy ...
jezeli chodzi o sam voip zadarmo to moze skype'a konkurencja...slyszalem o
firmach dajacych taka usluge bez numeru telefonu

poszukaj free landline voip calls

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: Tugwer]

Być może jest to korzystne dla TP. SA, ale czy jest korzystne dla klienta.
Tutaj już każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
Napewno telekomunikacja ustaliła to tak aby nie stracić.

[maruda.r]

Gość portalu: Tugwer napisał(a):

> Być może jest to korzystne dla TP. SA, ale czy jest korzystne dla klienta.
> Tutaj już każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
> Napewno telekomunikacja ustaliła to tak aby nie stracić.

********************************************

Zgadza się. Dla mnie proponowany za 115 zł abonament jest za drogi, skoro teraz
płacę ca 65 zł za miesiąc. I to nie jest efekt specjalnych oszczędności. Po
prostu więcej się nie dzwoni, bo nie ma takiej potrzeby. Nieograniczony
abonament nie skłoni mnie do dzwonienia po ciotkach i wujkach.

Każdy z domowników ma abonamentową komórkę. Obejrzałem sobie opcję tzw.
darmowego wybranego numeru w Orange. Mógłbym np. rozmawiać z dzieckiem za darmo
za podwyższenie abonamentu o 10 zł miesięcznie. Niby niewiele i atrakcyjnie.
Jednak pobieżna analiza kosztów połączeń wykazała, że moje połączenie do dziecka
mieszczą się w pakiecie darmowych minut abonamentu. Wyrzuciłbym 10 zł w błoto.

[turszmit]

Moim zdaniem wypadało by dla przyzwoitości sprawdzić wszystkie oferty i wspomnieć, że UPC oferuje już
takiego typu abonament do WSZYSTKICH sieci stacjonarnych i to taniej, o ile dobrze kojarzę w okolicach
80 zł.

Co z tego, że inni nie mogli wprowadzić?

[Gość: Andrzej]

Mam szacunek do p. Streżyńskiej i jej działań - szczególnie jeśli chodzi o walkę
o tani Internet. Ale argumentowanie, że blokuje się coś TP dlatego, że inni nie
mogą tego wprowadzić to jakiś absurd.

To Telekomunikacja ma z wszystkim czekać, aż jej konkurenci też będą gotowi dane
usługi oferować? To jest chore i przypomina mi uwzięcie się na Microsoft w USA.

[xtesla]

To samo pomyślałem! Dobrze robiła z tymi karami dla TP S.A. ale z tym czekaniem
dwa lata to przegięcie.
Oraz z tym „prawie jak ryczałt”. Znam kilka osób które by przegadały ten tysiąc
minut. Prowadząc średnią firmę, dużo się rozmawia. A kto będzie sprawdzał czy
już nie przekroczył limit.

P.S. proszę zauważyć kto sponsoruje ten artykuł (baner na początku strony).

Nie powinna, moz i mogla, ale nie powinna

[Gość: to Polska wlasnie]

i to w Twoim interesie. Jesli ktos ma taka pozycje jak TPSA to oferujac taka
usluge moze wykosic konkurencje do zera. Jak???
"Sytuację zmieniło wydanie kilka tygodni temu decyzji dla operatorów
alternatywnych, na mocy których mogą oni płacić TP SA stawki ryczałtowe za
dostęp do łącza, a nie jak dotychczas za pakiety minut. To umożliwiło im takie
samo, ryczałtowe, rozliczanie się z abonentami."
Skoro inni operatorzy nie mogli zaoferowac podobnej uslugi, bo glowny gracz nie
podspiywal z nimi takich umow, to zostaliby szybko wycieci pzez niego w pien, bo
ko chcialby miec usluge na mniej korzystnych warunkach u alternatywnych. A jakby
tamci sie polozyli to zgadnijcie ile byscie plcili za uslugi krola rynku??????


To jest rynek o wysokiej barierze wejscia i w tej sytuacji zadaniem regulatora
jest wprowadzic takie warunki i tak dlugo uprzywilejowywac nowych, az Ci nie
beda mieli porownywlnej sily rynkowej z TPSA. W przeciwnym razie Ty jako klient
mialbys tanio, ale przez rok-dwa, a potem operator dominujacy z naddatkiem
odrobil by na Tobie te taniosc.

[Gość: niger]

Bredzisz. Sytuacja o ktorej piszesz moga by miec miejsce gdyby zachowanie TP
bylo w stanie "wykosic" konkurencje, a tak jak wiadomo nie jest. Podstawy
konkrencji i prawa sie klaniaja.

[Gość: elibre]

nie masz pojecia o czym piszesz. Jedna z zasad kazdej firmy na rynku to zdobycie
dominujacej pozycji (monopolu takze) i SPIENIEZENIE tej przewagi. Spieniezenie
czyli wysysanie z klientow ile sie do, bo nie za bardzomoga do innej firmy
przejsc, bo taka nie istnieje albo jest technologicznie lata za
monopolista/dominantem. W przypadku TępPsa kazdy chyba wie jak utrudniaja Netii,
Dialogowi i innym rozwijanie sie na rynku. W 100% poparcie dla p.Streżyńskiej w
przyblokowianiu francuskiej gnidy.
:)

sram na telekorporacje

[Gość: LM]

domowego juz dawno nie mam bo nie jest mi do niczego potrzebny, a z innych
uslug tej firmy nie bede nigdy korzystal dla zasady

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: arek]

SKANDAL!!!!
Jestem ciekaw czemu autor pominal oferte UPC gdzie gdzie ryczalt jest juz od ponad miesiaca za 89zl... To drugi arykul w gazecie na ten temat i znow bez wzmianki i UPC za to "naprawdę zatrzęsie rynkiem". Lobbysci TPsa sa i w wyborczej i maja sie dobrze... SKANDAL!!!!

skandal!!!!

[Gość: arrrrrrrr]

SKANDAL!!!!
Jestem ciekaw czemu autor pominal oferte UPC gdzie gdzie ryczalt jest juz od ponad miesiaca za 89zl i obejmuje polaczenia do wszystkich sieci stacjonarnych... To drugi arykul w
gazecie na ten temat i znow bez wzmianki i UPC za to oferta TP"naprawdę zatrzęsie rynkiem". Lobbysci TPsa sa i w Wyborczej i maja sie
dobrze... Powinno sie to nazywac "artykuł sponsorowany" SKANDAL!!!!

skandal jakby napisali

[Gość: ajmax]

Bo to nie jest oferta ogólniedostępna. Poza tym trzeba wziąć ich gó..any
Internet, żeby mieć telefon. Podejrzewam, że telefon też jest internetowy. A
jeżeli rozmawiamy o internetowych telefonach, to można wziąć telefon, za który
zapłacimy 50 zł, a nie 89. I to na cały świat, a nie tylko Polskę.

Co nie zmienia faktu, ze wybiorcza to lobbisci

[Gość: No]

...kto wie, kim jest Andrzej Kublik, ten wie o czym mowie.

[Gość: gosc niedzielny]

ja nie wiem kim jest więc trudno mi powiedzieć o czym bredzisz ;)

to jest story o facecie ktory twierdzil, ze 3%" %"

[Gość: och ja Ci powiem]

to starszna rzecz dla silnika, podczas gdy wszedzie na sieci wisiale, ze w
niektorych krajach daje sie 10% standardowo i leje sie do kazdego baku.

A co to za oferta skoro...

[Gość: asdaf]

ja za 30Euro mam darmowe na stacjonarne w niemczech, 6MB internet Flatrate i
telewizje kablowa z 100 kanalami..do tego mam taryfe E-Plus base za 20 euro w
ktorej mam za darmo na stacjonarne i komorkowe do E-Plus,Base

TP powinna sie w glowe jebnac z takimi ofertami..

kto w dzisiajeszych czasach dzwoni na stacjonarne..

115pln - to za darmo ? po.. icj.. mam nadzieje, ze zgnija, przepadna...

[Gość: gosc niedzielny]

w mojej rodzinie mogę wskazać sporo osób starszych wiszących na telefonach
pomiędzy sobą dla których ta oferta jest niezła. Przykro mi że tpsa nie ma
żadnej oferty dla Ciebie.

Asdaf kretyn?

[Gość: niger]

Najpierw piszesz "ja za 30Euro mam darmowe na stacjonarne w niemczech" a
potem "kto w dzisiajeszych czasach dzwoni na stacjonarne". Stuknij sie w
dekielek? aaaj

[maruda.r]

Gość portalu: ajmax napisał(a):

> Bo to nie jest oferta ogólniedostępna. Poza tym trzeba wziąć ich gó..any
> Internet, żeby mieć telefon. Podejrzewam, że telefon też jest internetowy. A
> jeżeli rozmawiamy o internetowych telefonach, to można wziąć telefon, za który
> zapłacimy 50 zł, a nie 89. I to na cały świat, a nie tylko Polskę.

*****************************************

Telefon w ramach UPC nie jest internetowy.

Pani Streżyńskiej proponuję Play na kartę.

[Gość: ajmax]

Pani Streżyńskiej proponuję Play na kartę. Za 1000 min. zapłaci 250 zł, a nie
360. A jak nie wygada 1000 min, tylko 600, to zapłaci tylko 150 zł.

[Gość: T-mobile]

Tylko, że w taryfie Relax pani Strężyńska ma od nas 1000 minut nie tylko do
Polski ale także międzynarodowych.

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: ja]

"Liczenie minut to anachronizm, wkrótce wszyscy o tym zapomnimy - mówią
analitycy" - wielcy panowie analitycy. prawda jest taka, ze kazdy operator,
ktory wspomina o nieograniczonej liczbie minut w abonamencie, tak naprawde
oszukuje klienta. zwyczajowy limit to 2000 minut (czyli jednak liczymy te
minuty), co raptem daje 1 godzine na polaczenia dziennie. wbrew pozorom, jesli
ktos na taki plan sie decyduje to nie jest to duzo. majac taki plan podswiadomie
nie zwracamy uwagi na czas polaczen. w dodatku tpsa zaoferuje ryczalt tylko w
swojej sieci, wiec juz widze zrozpaczonych ludzi, ktorzy beda placic gigantyczne
rachunki bo dzwonili na numery innych operatorow stacjonarnych (przy
przenosnosci numerow nie wiadomo w jakiej sieci jest dany nr stacjonarny).

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: hbr]

a nie może być tak jak teraz, że klient placi ok. 50 PLN za abonament i też może
dzwonić ile wlezie, tylko aż 115 PLN? Zgroza!!!

Ludzie nie podniecajmy się w tym na pewno....

[Gość: Max]

....jest jakiś hak. Poza tym za te 115 zeta i tak nie będzie można wykonywać
połączeń zamiejscowych. Wolę swoją komórkę bo w ramach abonamentu mogę dzwonić
wszędzie. 115 zł. to stanowczo za dużo.

doczytaj.. połączenia zamiejscowe czyli między

[Gość: nikt]

miastowe są w abonamencie.... byle numery w tepsie były..

to "za darmo" czy za 115zł?

[Gość: realista]

Jak za coś się płaci ponad stówę to chyba nie jest za darmo... Raczej powinni nazwać "bez limitów" albo coś w tym rodzaju. Taki chwyt marketingowy to wprowadzanie klienta w błąd. Po za tym telefon stacjonarny w domu to anachronizm, kto tak naprawdę ich dzisiaj używa w domu? W biurze owszem, się przydaje - ale i tak coraz więcej biur woli mieć internet + bramka VoIP bo np. 4gr/min do Kanady bez abonamentu to nikt ze stacjonarnych operatorów mi nie da.

[Gość: jasio]

Banda złodzieji i tyle, skąd ma wiedzieć ze dzwonie do tepsy a nie np do do
dialogu, a jak ktos jest zakochany to mu 2000 min w miesiacu braknie i buli, tym
bardziej ze większość ma neta i gada rzez skype za darmo i jeszcze sie widzi,
orange musi z nas zedrzeć ile sie da za granica juz sie nieda, polska dziwny
kraj wszytsko mamy najdroższe a zarobki najmniejsze, robol za granica zarabia
marne 2000 euro i ma benzyne po 1,2 euro ja tez chce zarabiac 2000 zł i miec
benzyne po 1,2 zł, kto płaci abonamen tv ten frajer

[Gość: fufyl]

brawo prezes UKE! jest to pierwsza osoba ktora czymkolwiek sie wyroznia
pozytywnie na tym stanowisku. Czekam na rozwoj sprawy zmiany regulaminu PTC -
zobaczymy co z tego wyjdzie

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ..

[Gość: Neron]

W UPC też jest taki abonament, bez ograniczeń minutowych.
Jest tańszy, bo kosztuje tylko 89,90 pln.

Ze śmiechu się zatrzęsie ten rynek

[Gość: ands]

a w Polsce mieszkają sami idioci co nie umieją liczyć do 100 i chętnie zapłacą
TP wyższą stawkę niż konkurencji