Gość: diks Re: Play zmienia strategię reklamową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 18:20 a ja mam na odwrót własnie przeszedłem do orenżady, akurat ich oferta jakoś mi pasuje i w miare mi się to opłaca. mam około 90 minut miesięcznie do sieci i na stacjonarne za 35zł przydałyby się minuty do innych opków ale i tak nie jest źle. Każdy musi znaleźć coś dobrego dla siebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wolny Człowiek Najbardziej na playa w tym wątku ujadają IP: *.pl 29.05.07, 23:41 psy łańcuchowe przywiązane do innej sieci. Żadnych sensownych argumentów nie przedstawiacie, jeno puste wyrazy dezaprobaty. Odpowiedz Link Zgłoś
breblebrox Re: Najbardziej na playa w tym wątku ujadają 30.05.07, 00:23 Ale to nie jest dyskusja o operatorach i ich stawkach, tylko o ich strategii reklamowej, jak wskazuje tytuł. Więc chyba właśnie własna opinia jest tutaj najbardziej znacząca: albo komuś się podoba, albo nie. Jakie sensowne argumenty masz na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mullen OMG!!! IP: 83.168.124.* 31.05.07, 08:50 Przecież wyraźnie widać, że głowy dzieci wklejone zostały na "ciała" dorosłych stąd ta rażąca dysproporcja. Moim zdaniem reklama jest świetna bo tak jak świat dorosłych jest podzielony na klasy społeczne, tak świat małych dzieci jest zawsze równy i panują w nim inne wartości. Jack Hansler ma rację, a w Polsce ludzie mają wiecznie jakieś problemy. Przyczepił bym się raczej do raklemy farby, w której kobieta wysyła farbę Polakowi "za granicą" i on odbierając ją mówi tak strasznie łamanym angielskim SENKJU... i potem jeszcze hasło: Tam gdzie Polacy pracują... ta reklama kpi z patriotyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
przejazd14 Re: Play zmienia strategię reklamową 31.05.07, 12:25 chodzi o ten internetowy sklep z grami komputerowymi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Play zmienia strategię reklamową IP: *.jmdi.pl 01.06.07, 11:00 Na dzierżawionych łączach i tak długo nie pociągną, wkrótce wchłonie ich któryś z istniejących operatorów... Odpowiedz Link Zgłoś
verushka1 Play zmienia strategię reklamową 08.06.07, 13:35 Play wydaje mi się o tyle ciekawy że jest wizerunkiem stricte nieatrakcyjnym. Bylam na wykladzie firmy brain która opowiadala o swojej kampanii i po wyjściu slyszalam mlodego chlopaka, który nie rozumial dlaczego ktoś kieruje taki przekaz do niego "za kogo oni mnie uważają pokazując taki shit??" pytal kolegów. Chlopaki z Brain po pierwsze zapytali we wstępie nieco przerażeni czy chcemy ich zabić za to co pokazali jakby wstydzili się za siebie. W prezentacji kladli nacisk na "ruch i dynamikę" jako podstawe tego wizerunku, ale czy wiąże się to z czyms atrakcyjnym? Atrakcyjnym dla kogo? Tzn w sumie ciekawi mnie sam fakt tworzenia takiego wizerunku.. Czy ktos z was może slyszal o kampaniach, które mają taki przekaz i sprzedaly się dobrze?? Tlumaczyli że odnoszą się ze znudzeniem do reklam pokazujących ludzi szczęśliwych i zadowolonych i chcieli zaprezentować odbiorcy stany lękowe i podświadome strachy tzn jak to jest naprawdę..ale jak to się ma do wizerunku marki? A plakat - wyrzucany telefon dziecko i tytul "niechciane dziecko".. jakaś aborcja?? Przyczepila się już do tego komisja etyki reklamy. Czy to dobry wizerunek dla nowej marki?? Nie widzialam reklamy ucinanych paluchów - nie wiem czemu - tylko do czego się to odnosi? Jakieś g..? Czy to wizerunek który pobudzi wylącznie narąbanego koksem kolesia z agencji kreatywnej? jestem niezwykle ciekawa źródel prawdziwie kreatywnej inspiracji takich prawdziwie szefujących kolesiów brandingu i reklamy? Mam czasem wrażenie że przedziwni prawdziwi artyści tworzący te wizerunki w tych firmach nie doceniaja jednak faktu iż reklama jest raczej narzędziem sprzedaży.. Co do koloru.. Mialam podświadome skojarzenia. Plakat z dzieckiem wydal mi się jakąś kopia strony internetowej Virgingroup przerobioną z czerwonego na fiolet..?? Ok.. Millennium też wchodzilo z takim kolorem chociaz odepchnęli nim np.. Mojego znajomego prawdziwego "twardziela" który stwierdzil że takie róże to dla bab i pedalów..;-) i logo slodki cukierek albo pigulka ecstasy reklamowana w teledysku delicious przez jakąś blonde.. Ja widzialam ostatnio za dużo vivy .. Skojarzylo mi się z czerwonym krawatem samoobrony przerobionym na fiolet.. Inna sprawa targeting niby do bogatszych (play pewnie nie może pozwolic sobie na razie na niskie ceny) i plany powiększania ARPU o których mowil Brain .. Ucieklo im nieco zauważenie, że chcą oferować podwójny telefon tzn co 12 miesięcy czyli zwiększenie kosztów o kilkaset zlotych - nie wiem czy nie sprzedaloby się lepiej gdyby wrzucili to w taryfę.. I wielkie wykorzystywanie 3G.. Pomyślalam przez chwilę że pan hensler podjąl tą decyzje kierując się np. sentymentalnym przywiązaniem do swojej poprzedniej marki G7.. (tzn pomyslalm że jest przyglupem).. O ile wiem firma która zainwestowala w 3g jest polkomtel który do końca zeszlego roku nie sprzedali więcej niż 1000 telefonów z 3G (a w jakie subsydia wlezą???).. Krążyla nawet plotka że maja autostrade po której nikt nie jeździ.. (ale może to potencjal do wykorzystania) A PLAY nie wygląda jak Playstation? które co prawda było hitem.. Może to dobre skojarzenie? Tzn nie ma pewnie lepszej metody na ARPU niż commuterzy zasuwający na playstation w domu (tak chyba wygląda to wśród japończyków), ale w takim razie play to trochę jak bazarowa marka Abibas, hy..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariola Play działa nie fair play! IP: 82.160.51.* 11.04.08, 18:57 PLAY DZIAŁA NIE FAIR PLAY! Jesienią kupiłam kartę Play, po kilku dniach doładowałam za 150 zł, w ramach promocji dostałam kolejne 150 zł. W połowie marca znów doładowałam kartę za 150 zł. Na początku kwietnia Play zablokowało mi numer - brak możliwości połączeń wychodzących. Odmawiają mi odblokowania numeru, bo telefon jest niezarejestrowany! Za kilka dni przepadnie mi 80 zł. niewykorzystanego bonusa i jak przypuszczam, wtedy karta zostanie odblokowana OSTRZEGAM wszystkich przed Play`em! Odpowiedz Link Zgłoś