Gość: Pik NIE kupujcie komórki w IDEI IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 11:23 NIE kupujcie komórki w IDEI Pół roku temu ukradli mi komórkę. Zablokowałem w Idei kartę SIM i wystąpiłem do nich z prośbą o przedstawienie mi nowej oferty (chodziło o nowy aparat po promocyjnej cenie w tym samym lub o oczko wyższym planie taryfowym z pominięciem czasu oczekiwania na wygaśnięcie dotychczasowej umowy) Na odpowiedź czekałem 3 tyg. Nie, źle, nie czekałem, ja przez 3 tygodnie dzwoniłem do Idei, żeby łaskawie dali mi jakąś odpowiedź na moje podanie (nb.informację o tym że będą mi dalej naliczać abonament przysłali od ręki). Odsyłali mnie od Annasza do Kajfasza, żeby w końcu powiedzieć nie. Zdziwiłem się bo: jestem klientem sieci od 3 lat, w tym czasie zawarłem z nimi umowę na drugi telefon dla żony,umowa na ten skradziony aparat wygasała mi za pół roku. Myślę tak: Przystaliby na moją propozycję-zyskaliby klienta na następne dwa lata, mało tego poleciłbym ich każdemu. Co zyskali załatwiając mnie odmownie: złą reputację oeratora który ma klienta w d..e ( opowiadam o tym wszystkim ludziom których znam, robię im więc antyreklamę) stracili klienta, przepraszam dwoje a nawet troje ( ja, żona i syn, który jest już w wieku komórkowym). Niech to sobie teraz podliczą. Odpowiedz Link Zgłoś
bron napiszcie w tym wątku ile razy wam ukradli komórkę 20.06.03, 11:35 Myślę, że należy też myśleć o zapobieganiu kradzierzy i bezpieczeństwie ludzi w tym kraju. W moim domu w sumie ukradzino 3 telfony: -jeden mi na ulicy (rozbój) -jeden tacie z samochodu (włamanie - wybita szyba) -jeden mi ze stolika w knajpie (kradzież) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh poczytałem trochę wiecej... IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 11:38 ... opinii i widzę że jednak z forumowiczami nie jest tak źle... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FG SMIECH NA SALI. IP: *.ubvu.vu.nl 20.06.03, 11:50 "dowód osobisty" komórki można zmienić na giełdzie lub w punktach reklamujących zdejmowanie blokad SIM-lock (przypisanie telefonu do konkretnej sieci). Sprawdziliśmy to w kilku takich miejscach w Warszawie, Krakowie i w Katowicach. Wszędzie odmawiano. - To proste, boją się." NAPISALA GAZELA. kTO SIE BOI. ROZBLOKOWYWUJA BEZ PROBLEMU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juraz Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.brzezno.gda.pl 20.06.03, 12:05 to jest przeciez zenujace, jak caly ten kraj. moze w koncu cos sie ruszy? ja w to watpie :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 12:13 Mój starszy syn został okradziony. Złodziej posługując się jego dokumentami kupił dwa telefony komórkowe. Po otrzymaniu pierwszego rachunku zgłosił całą sprawę operatorowi.Oczywiście telefony nie zostały zablokowane. Efekt - zajęcie konta bankowego tytułem nie zapłaconych rachunków. Dodatkowo wizyty na policji i na rozprawie w sądzie daleko od Warszawy. Do młodszego syna podeszło dwóch dresiarzy, chwycili go za kurtkę, przyłożyli pięść do twarzy i "oddawaj komórę", wyjął z kieszeni i oddał, Było to Saskiej Kępie, obok apartamentowca, wyposażonego w kamery i ochronę. Zapewne ktoś juz ją dawno kupił na Wolumenie lub na Stadionie. Należy bezzwzględnie wymóc na operatorach sieci komórkowej natychmiastowe blokowanie telefonów tak, aby wskazywały, że aparat został skradziony. Myślę ,że normy europejskie to wprowadzą, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: justme Kłamstwo IDEI i ERY IP: *.acn.waw.pl 20.06.03, 12:13 >W Idei, która kiedyś prowadziła czarne listy, usłyszeliśmy, że >kod IMEI nie służy do blokady aparatów. W obsłudze technicznej >Ery dowiedzieliśmy się, że za pomocą tego numeru nie można >zlokalizować i unieruchomić skradzionej komórki (choć jak >dowodzi przykład pana M. - można). Wystarczy zapoznać się z podstawą funkcjonowania systemu GSM i poczytać jakie informacje są przesyłane podczas logowania aparatu do sieci oraz o rejestrach blacklist/whitelist. Pracownicy Ery i Ideii którzy się tutaj wypowiadali albo kłamią albo powinni się douczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WALDEK OPERATORZY ZAMIESZANI ZE ZLODZIEJAMI IP: 80.51.243.* 20.06.03, 12:33 Jeżeli nie blokują to śmiem twierdzić, że operatorzy zamieszani w złodziejstwo i powiązania inaczej tego nie idzie rozumieć. To jest głupie gadanie że nic nie da. Poprostu ogranicza się kradzież- jeżeli będzie ogólnie wiadomo że operatorzy to stosują to ludzie też będą zgłaszać wiecej. Nie istotne czy ktoś nie zgłasza -to jego problem- ale jeżeli inny komu ukradziono zgłasza to powinien taki aparat być zablokowany. A tak umozliwia się własnie pole do złodziejstwa i napadów. Jeżeli wymyślono taką możliwość to powinno to być wykorzystywane. To powinno być w koncesji wpisane danego operatora by blokował takie przypadki a Państwo powinno wymagać bezwzglęnie tej czynności. A tak walczymy z wiatrakami-nie wykorzystując technicznych możliwości i gadamy o kradzieżach i sobie poprostu dupe zawracamy tym gadaniem. Każdego Operatora "Zasrany Obowiązek" powinien być by blokować aparaty kradzione a nie tylko Kase Trzepać. Pytam się gdzie nasze Instytucje Państwowe i co robią w tym kierunku by wywrzeć na operatorach stosowanie tego. Jak operator nie stosuje tego to odebrać mu Koncesje i sprawa prosta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WALDEK OPERATORZY ZAMIESZANI w ZŁODZIEJSTWO IP: 80.51.243.* 20.06.03, 12:34 Jeżeli nie blokują to śmiem twierdzić, że operatorzy zamieszani w złodziejstwo i powiązania inaczej tego nie idzie rozumieć. To jest głupie gadanie że nic nie da. Poprostu ogranicza się kradzież- jeżeli będzie ogólnie wiadomo że operatorzy to stosują to ludzie też będą zgłaszać wiecej. Nie istotne czy ktoś nie zgłasza -to jego problem- ale jeżeli inny komu ukradziono zgłasza to powinien taki aparat być zablokowany. A tak umozliwia się własnie pole do złodziejstwa i napadów. Jeżeli wymyślono taką możliwość to powinno to być wykorzystywane. To powinno być w koncesji wpisane danego operatora by blokował takie przypadki a Państwo powinno wymagać bezwzglęnie tej czynności. A tak walczymy z wiatrakami-nie wykorzystując technicznych możliwości i gadamy o kradzieżach i sobie poprostu dupe zawracamy tym gadaniem. Każdego Operatora "Zasrany Obowiązek" powinien być by blokować aparaty kradzione a nie tylko Kase Trzepać. Pytam się gdzie nasze Instytucje Państwowe i co robią w tym kierunku by wywrzeć na operatorach stosowanie tego. Jak operator nie stosuje tego to odebrać mu Koncesje i sprawa prosta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Paserzy ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.03, 12:39 Czy nie jest to jakas forma paserstwa ? Skoro ktos zglasza kradziez telefonu i operator blokoje karte SIM a nie blokuje majac technicznie taka mozliwosc, aparatu telefonicznego, tym samym swiadomie umozliwia dalszy obrot kradziona rzecza. Czy w zwiazku z tym nie mozna byloby postawic operatorom zarzutu, swiadomego udzialu w przestepstwie ? Nie jestem prawnikiem ale powyzszy wywod wydaje mi sie logiczny... lecz czy tylko mnie ? Pozdrawiam Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Paserzy ? IP: *.dip.t-dialin.net 21.10.03, 13:24 Niby tak ale, wywód absolutnie nielogiczny w świetle obowiązującego w Polsce prawa! Mam tu własne doświadczenia. Prokurator Rejonowy odmówił mi wszczczęcia dochodzenia twierdząc na piśmie, że jeżeli rzecz fizycznie istnieje, a tylko jest u kogoś innego to nie można mówić o kradzieży. Prokurator Okrągowy pod nadzorem Prokuratora Apelacyjnego napisał mi, że Prokurator Rejonowy na podstawie własnego doświadczenia życiowego umożył dochodzenie nie dopatrując się znamion przestępstwa i ma do tego pełne prawo. Oznacza to, że jeżeli według ustawy Kodeks Karny przestępstwo jest ewidentne, a prokurator ma inne własne doświadczenia życiowe - bo np. sam kupuje kradzione telefony - to wtedy czyn nie nosi znamion przestępstwa. Proste i logiczne! Trzeba tylko uwzglądnić fakt, że w tak skorumpowanym kraju jak Polska, prawnicza logika też musiała ulec pewnemu zakrzywieniu. Bez tego byłby niemożliwy tak gwałtowny rozkwit korupcji w Polsce jak to ostatnio można zaobserwować. W rankingu Transparency Internacjinal dotyczącym postrzegania korupcji przez obywateli Polska w dziesięciopunktowej skali otrzymała tylko 3,6 punkta i znalazła się wśród 133 państw na 64 miejscu razem z Meksykiem. Duża ilość punktów oznacza małą korupcję. W 1996 roku Polska miała 5,6 punkta i ilość punktów od tej pory ciągle spada. Wśród 11 krajów przystąpujących i kandydujących do UE mniej punktów ma tylko Rumunia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JA Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 12:48 PRZYNAJMNIEJ Z TEGO CO MI WIADOMO IDEA JEST NASTAWIONA NA WZELKI MOZLIWY ZYSK. COŚ W STYLU "PO TRUPACH DO CELU". NAJCZĘŚCIEJ GNĘBIENI SĄ PRACOWNICY SALONÓW, GDYŻ ZMUSZA SIĘ ICH DO KLEPANIA WSZYSTKIM TYCH SAMYCH FOMUŁEK TZW. "FRIPOS" ORAZ W ROZMOWACH Z DILEAR MENAGERAMI PADAJĄ GROŹBY, ŻE JAK NIE WZROŚNIE SPRZEDAŻ TO ZOSTANĄ ZWOLNIENI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Blokada IMEI nie ma większego sensu IP: 213.1.246.* 20.06.03, 13:15 Autorzy artykułu chyba nie zadali sobie trudu sprawdzenia jak prosta jest podmiana kodu IMEI. W Warszawie na giełdzie za "Stodołą" robią to na poczekaniu. Wystarczy też poszperać w internecie, żeby znaleźć ogłoszeniodawców zajmujących się zmianą oprogramowania, zdjęciem tzw. simlock itp. Na stronie nokiafree.org znajdziemy całe kompendium wiedzy na ten temat. Zmiana nr IMEI nie jest tak łatwa jak zdjęcie simlock, ale nie jest niemożliwa. Pozdrawiam autorów i życzę więcej obiektywizmu. Jak zwykle pojechaliście po najmniejszej linii oporu w pogoni za dobrze sprzedającym się tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aux Re: Blokada IMEI nie ma większego sensu IP: *.centrum.kv.net.pl / 192.168.2.* 21.06.03, 12:59 majac nowszy telefon od razu mamy do niego kabel do komputera. do starszego mozna dokupic za srednio 20 zl albo zrobic samemu. potem z internetu sciagamy programik i zmieniamy IMEI w domu. nie potrzebny nam "bojacy sie zlej opinii" serwisant. zreszta na gieldzie chlopaki sie nie boja bo i czego, jak i tak wiadomo kiedy bedzie kontrola i kogo zlapia, oraz za co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CIAPEK IDEA blokuje IP: *.akademiki.uni.torun.pl 20.06.03, 13:34 Po kradziezy telefonu zgłosiłem się do Idei (toruń) ze zgłoszeniem na policje a oni zablokowali telefon bez żadnych problemów. Prawdopodobnie autor tekstu musiał trafic na jakiegoś ćwoka w salonie. Ale szczeże powiedziawszy mogli by blokować we wszystkich sieciach, czas wymusic to na operatorach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pluto Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.ch.pw.edu.pl 20.06.03, 13:41 BRAWO!!! Bardzo dobrze, że piszecie o tym, że polskie instytucje popierają przestępców, może (choć wątpię) kogoś to ruszy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: OPERATORZY-PASERZY IP: *.sympatico.ca 20.06.03, 13:42 we napisał: > A kto ich ruszy? A jeśli nawet, to operatorzy mają swoich > lobbystów, którzy uratują im tyłki w Sejmie tak to się robi w > Polsce. Gdyby Polska byla normalnym i praworzadnym krajem to wszyscy operatorzy telefonow komorkowych w razie odmowy zablokowania kradzionego telefonu siedzieli by za paserstwo czyli udzielenie pomocy i posrednictwa w legalizacji i zmiany wlasnosci kradzionuch przedmiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sklis poczta głosowa - rozbój w majestacie prawa? IP: *.hastrabau.pl 20.06.03, 15:10 To nie jedyny objaw pazerności operatorów. Dlaczego rezygnując z zarejestrowania wiadomości w skrzynce poczty głosowej płacę za połączenie? Przecież, jeśli rozłaczę się przed sygnałem, usługa nie zostaje zrealizowana (rezygnuję z niej, a abonent "z drugiej strony" nie otrzymuje żadnej informacji), a mimo to jestem obciążany opłatą. To tak, jakbym płacił za usłyszenie sygnału zajętości linii... Niestety, w ten sposób działają wszyscy operatorzy - czy to czasem nie jest zmowa monopolistyczna? Najwyższy czas, żeby się tym zająć od strony przepisów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C Komórki do wyjęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 15:30 No nie wiem, chyba jestem po prostu jakąś nieodrodną córą tego "złodziejskiego narodu", ale po prostu nie wyobrażam sobie, żebym miała żądać zablokowania ukradzionego aparatu, nawet gdyby było to możliwe! Żeby to jeszcze służyło jego odzyskaniu, to rozumiem, ale tak - dla zasady? Co za pomysł! Jak pies ogrodnika! W końcu to jest drogi sprzęt - skoro już go straciłam i nie mam szans na odzyskanie, to niech sobie ktoś inny korzysta! Przynajmniej będzie ekologicznie - w końcu to sporo plastiku, żal wyrzucać. Tym bardziej, że ci co kradną to smarkacze bez najmniejszych szans na sensowne ułożenie sobie życia. To cud, że kradną telefony, a nie zabijają. Może lepiej nie wkładać kija w mrowisko... A co w tym dziwnego, że operatorzy chcą, żeby interes się kręcił? Każdy orze, jak może. Dla mnie OK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rudy Re: Komórki do wyjęcia IP: *.chelm.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.03, 06:44 Głupia złodziejska ciota z wielkiej wspanialej złodziejskiej "warszafki". chyba sama podrpier***** telefony z kumplami z "prażki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..MB.. Re: Komórki do wyjęcia IP: 217.97.128.* 21.06.03, 12:17 kradzieży samochodu też nie zgłaszać?? To jest jeszcze droższa zabawka...Masz jakieś niecodzienne podejście do życia kradzież można wyeliminować przez eliminacje możliwości czerpania z niej zysku!! Czyli jeżeli kradzonego telefonu nie bedzie sie dało sprzedac ani urzywac to nikt go nie bedzie kradl, zobacz jak przez ostatnie lata spadla ilosc kradzonych samochodów dzięki uszczelniniu systemu kontroli....tak samo powinno byc z telefonami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaDeR Re: Komórki do wyjęcia IP: 80.51.240.* 21.10.03, 11:13 Patrzcie - to własnie mentalność złodzieja i ścierwa. "skoro już go straciłam i nie mam szans na odzyskanie, to niech sobie ktoś inny korzysta! " A myślisz, kretynie, że dlaczego straciłaś? Bo złodziej w ogóle może korzystać z ukradzionego sprzętu. Jakby nie mógł, nie byłoby powodu do jego kradzieży. Widać, ze ten kto się wpisał, jest idiotą, kretynem i ma mentalność śmiecia. WON! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myshaty Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: w3cache:* / 10.0.1.* 20.06.03, 16:01 wedlug mnie pierwsza rzecza jaka robi zlodziej bo skrawcowaniu komorki to wyjmuje karte SIM, to dlatego slyszymy jak probojemy do siebie zadzwonic ... abonent tymczasowo niedostepny... a wszystko po to zeby go nie namierzyc (lokalizacyjnie) nie ma SIM nie, ma telefonu, nie ma rachunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JO Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.03, 16:15 Oczywiście, że operatorzy współpracują ze złodziejami komórek. W 3 minuty po kradzieży telefonu zadzwoniłam do BOK, miła panienka poinformowała mnie, że przyjęła zgłoszenienie i telefon zostanie w kilka minut zablokowany. Pro forma (to jej słowa) mam na piśmie potwierdzić prośbę o założenie blokady. W efekcie okazało się, że moje konto zostało zablokowane, dopiero po otrzymaniu przez Ideę pisma. Szkoda że od razu mi tego nie powiedziała owa miła panienka. A swoją drogą jak ktoś nie ma w domu faksu, a zostanie okradziony w sobotę z dala od dyżurującej poczty jak długo złodziej może nabiijać mu rachunek? Wiadomo klient płaci, operator się bogaci, a zmyślnie właśnie takie zsady zapisał sobie w regulaminie. Brawo. Jednoznacznie z tego widać operatorzy współpracują ze złodziejami. A jak się to nazywa - jest na to taka nazwa PASERSTWO. Nie inaczej tylko tak. Ale i tak żaden z operatorów nie zmieni zapisu, bo to nie w jego interesie. Chyba żeby tak zainteresować Rzecznika praw konsumenta... ale to już inna bajka. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: golden Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.skierniewice.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.03, 09:46 polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paero123 Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.sloneczny.pl / 10.101.133.* 21.06.03, 15:54 Pochwaliliscie Plusa jako jedyna siec, ktora blokuje skradzione komorki po identyfikacji IMEI. Tymczasem nie wyglada to u nich tak "różowo". Gdy usilowalem zablokowac aparat, zazadano ode mnie w Plusie: zaświadczenia o kradzieży z policji (mam takie), dowodu zakupu (mam tylko umowe o swiadczenie uslug telekomunikacyjnych, na ktorej jest wpisany nr IMEI aparatu, bo byl kupiony w promocji) ALE tez pudelka od telefonu (nie zbieram takich rzeczy, z reszta aparat ma juz ponad 3 lata) i karty gwarancyjnej (rowniez brak - jaki sens trzymac ja po wygasnieciu gwarancji?). Tak wiec zrezygnowalem ze zgloszenia IMEI z powod braku tych 2 ostatnich wymogow Plusa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maczo Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: serwer:* / 192.168.0.* 21.06.03, 18:11 To nie prawda, że IDEA nie chce blokować aparatów przez IMEI. Mi skadziono komóre i poszedłem do Centrum Idea i najpierw zablokowałem kartę SIM, a potem poszedłem z kartą gwarancyjną od aparatu, napisałem jedno zdanie o chęci zablokowana aparatu w związku z kradzieżą i NO PROBLEM - aparat został zablokowany!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kysiek Troszke statystystyki... IP: *.acn.waw.pl 23.06.03, 02:44 Rocznie kradnie sie miedzy 700tys, a 1 mln aparatow. Abonentow lacznie jest (jak podaja sieci - ale te rachunki sa zawyzone o niekatywne prepaidy) 15mln. Tak wiec szansa, ze ukradna mi telefon w tym roku wynosi 1/15 - mysle, ze duzo wiecej, bo nie chodze na silownie i mieszkam w stolycy. Lekko naciagajac (ale o to w statystyce chodzi) okolicznosci w ciagu powiedzmy 60 lat mego zycia zrabowane zostana mi 4 telefony (jakkolwiek bedzie to pewnie mniej w zwiazku ze spadkiem atrakcyjnosci towaru). Jak spiewal Kazik: "Polska, ja mieszkam w Polsce"... :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Erowiec Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: 213.17.202.* 23.06.03, 09:33 Producenci też dołożyli swoje 3 grosze. Wypuszczaja na rynek całe serie telefonów z takim samym IMEI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: djwaldemar Re: Komórki do wyjęcia: dlaczego operatorzy w Pol IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.03, 12:11 Wydaje mi się, że mało kto będzie chciał przebrnąć przez naszą procedurę blokowania telefonów. Strata czasu i mało prawdopodobny pozytywny skótek w dobie powszechnych zmian oprogramowania ( SIM Lock - odblokowanie) itp. Radził bym się zająć łamaniem regulaminów przez operatorów, ich dziwnymi wewnętrznymi regulaminami i zarządzeniami, negatywnymi odpowiedziami na reklamacje itd. To są tematy które irytują posiadacza komórek, któremu jeśli wina jest po jego stronie pokazuje się regulamin, gdy po stronie operatora mgliste tłumaczenie i nie stosowanie siędo postanowień regulaminu. Spotkalem się osobiście kiedy wraz z konsultanem z biura obsługi czytaliśmy niby ten sam regulamin, ale ni w ząb nie mogłem mu wytłumaczyć, że przepisy zawarte w regulaminie należy czytać zgodnie z pewnymi zasadami. Proszę redakcje GW o zajęcie się przypadkami w których operatorzy nadużywali swoich uprawnień i łamali prawo. Podejrzewam, że serwer Wam się zablokuje. Tysiące przypadków... Odpowiedz Link Zgłoś