Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą bat.

09.03.08, 23:16
Witajcie.

Piszę do Was z prośbą o poradę ;-)

Potrzebuję telefonu do (uwaga, uwaga)... Dzwonienia! Tak jest, do dzwonienia i wysyłania smsów. Nie musi robić zdjęć o wielkości przewyższającej profi lustrzanki, nie musi błyskać lampą na parenaście metrów, nie musi mieć niesamowitej polifonii/mp3 do szpanu na ulicy itp.

Potrzebuję po prostu telefonu, a nie "wszystkomającego" cosia.;-)

Do teraz miałem 6310i. Ale coś z nią jest nie tak. Zdarza się, że rozłącza, przyciski nie chodzą tak jak powinny, często na reakcje trzeba długo czekać. Generalnie - dały o sobie znać pierdoły, przez które nie da się normalnie korzystać z telefonu. No cóż, gdyby nie te pierdoły, to telefon byłby zapewne idealny. Nie wiem - może na zły egzepmplarz trafiłem...

Zaczynam więc powoli zastanawiać się nad zmianą telefonu. Do przeznaczenia na ten cel mam, powiedzmy około 450zł.

Mam jedynie pare wymagań :

- dobra bateria. >10 dni byłoby bardzo fajnym wynikiem. Nie dość, że przydaje się w codziennej eksploatacji (można zapomnieć o tym, gdzie ma się ładowarkę), to jeszcze można jechać np. w góry nie martwiąc się o to, że telefon padnie w najmniej oczekiwanym momencie. Najczęściej wtedy, kiedy do prądu nie ma się dostępu przez pare dni...

- czytelny wyświetlacz. Najlepiej dośc spory. Dobrze byłoby, gdyby mieściło się na nim sporo linijek tekstu.

- Kalendarz
- Zegarek ;-P
- Solidnie wykonany. Oczywiście nie musi być pancerny, ale byłoby dobrze, gdyby nie rozpadł się przy ew. przypadkowym upadku.Dobrze byłoby też, żeby obudowa nie starła się po miesiącu używania...
- Przydałaby się zakładka "smsy wysłane". 6310i tego nie ma, co bardzo denerwuje..
- MUSI być nowy i z gwarancją. Koniecznie.

Wymiary - jakiekolwiek. Byleby nie był większy od 6310i ;-)

No, to jak - drodzy forumowicze. Produkują jeszcze takie telefony? Czy teraz już wszystkie modele mają za zadanie przede wszystkim robić zdjęcia itp., a funkcja dzwonienia jest tam jedynie dodatkiem?

Ps. Nowej 6310i nie kupię - bo jest zdecydowanie za droga.

Liczę na pomoc i z góry dziękuję ;-)
Pozdrawiam, Bartek.
    • ok_vip Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą 09.03.08, 23:23
      PS. Jest jeszcze jedna ważna rzecz - telefon musi być po prostu szybki. Jeśli wcisnę klawisz to od razu chcę widzieć reakcję itp.
      Oczywiście telefon może mieć aparat itp. (i tak nie będę go używał), ale najważniejsze jest, żeby przy ew. bajerach miał cechy które wypisałem w głównym wątku. Zastanawiam się tylko, czy jest to możliwe ;-)
    • Gość: Gość [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.08, 23:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ok_vip Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą 09.03.08, 23:44
        Pisałem przecież. że dobrze by było, gdyby mieścił sporo linijek tekstu :) W tej kwestii ten telefon to totalna porażka.
    • Gość: skeezy Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.chello.pl 10.03.08, 00:28
      Skorzystaj z wyszukiwarki. Temat był już omawiany.
      • ok_vip Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą 10.03.08, 10:27
        Gość portalu: skeezy napisał(a):

        > Skorzystaj z wyszukiwarki. Temat był już omawiany.

        Dla mnie oczywistym jest, że przeszukałem forum zanim zadałem pytanie. Taki już jestem ;-)

        Więc w kwestii polecanych w innych wątkach telefonów :

        - 6310i odpada, bo mam a nowa jest za droga
        - f3 odpada, bo na tym czymś ciężko pisać, a co dopiero czytać smsy
        - nokia 2610 odpada ze względu na jakość wykonania. Szukam czegoś lepszego.

        Znając więc życie albo ciągle ktoś będzie mnie odsyłał do innych wątków, albo znowu zostane przy troche nawalającej 6310i.

        Na jednym z innych for ktoś zaproponował mi Philips Xenium 9@9, który wyjdzie za pare miesięcy i spełniać będzie chyba wszystkie moje wymagania. Ciekawe jak będzie z dostępnością. SZkoda tylko troszkę, że jest to philips ;) Czyli marka której telefonu nigdy nie miałem... Mam też wrażenie, że ciężko będzie mi go przetestować "w realu" przed kupnem.
        • Gość: tomeczek "Telefon do dzwonienia" - ale masz wymagania :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 13:40
          ok_vip napisał:

          > Zkoda tylko troszkę, że jest to philips ;) Czyli marka k
          > tórej telefonu nigdy nie miałem...

          Philips nie jest chyba taki zły.
          Mam ok. 2-letniego philipsa 162; taniego, kosztował wtedy w simplusie ok. 150
          zł. Kolorowy wyraźny wyświetlacz, łatwy do czytania; prócz dzwonienia i sms-ów
          ma (tylko?) budzik, WAP i prosty kalkulatorek + kilka durnych gierek. Bateria
          (obecnie 2-letnia) po naładowaniu działa ok 7-8 dni, chyba, że prawie go nie
          używam, wtedy 9-10 dni. Ma 'sms-y wysłane' i 'ostatnio pisany sms' więc chyba
          nowsze philipsy też to mają :)
          Wady:
          = brak polskich liter oraz polskiego słownika T9. Mam tylko 'ó' i 'ń' :)
          = trochę za cichy dzwonek jak na moje wymagania, więc na ogół mam włączony alarm
          wibracyjny
          Podejrzewam że w nowszych aparatach jest to poprawione.

          A w ogóle to też masz wymagania... Początek XXI wieku a Ty chcesz przez telefon
          po prostu rozmawiać :))
    • Gość: Tosiek Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 19:23
      Też taki chcę
    • Gość: woolf Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.08, 01:25
      Polecam Nokię 6233!
      - Bateria nie tak rewelacyjna jak w 6310i, ale lepsza od pewnie 80% fonów na rynku (rekordem były chyba ponad 2 tygodnie, ale to podczas wakacji za granicą z wyłączonym 3G i sporadyczna wysyłka/odbiór smsów). W każdym razie subiektywnie przy normalnym użytkowaniu działa dłużej od poprzedniej 6230, mimo dużo większego wyświetlacza
      - porządny, duży wyświetlacz
      - jak to Nokia, obsługa z zamkniętymi oczami, bez zbędnych udziwnień,
      - trochę gruba, ale wykonana z bardzo dobrych materiałów (taka trochę luksusowa, prawie jak 8800 :P) po prawie roku użytkowania nie ma widocznych rys czy przetarć
      - słaby aparat i to tylko z tyłu, ale kręci rewelacyjne filmiki (rozumiem, że aparat nie jest żadnym kryterium)
      - głośniki stereo sprawiają, że to jedna z najgłośniejszych i najlepiej grających komórek
      - bezawaryjna (raz tylko musiałem uruchomić ponownie, bo słyszałem sam siebie, a rozmówca mnie nie słyszał), nie to, co symbiany

      Jednym słowem polecam!
      • ok_vip Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą 13.03.08, 14:01
        Interesująca opinia, serdecznie dziękuję.

        Poczekam jeszcze do premiery philipsa 9@9j i zobaczę co to za cudo. Jeśli się nie spodoba - kto wie... Może skończę z 6233 ;-)

        Dziękuję.
        • Gość: ladyhawke Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.03.08, 16:05
          he???? a nokia 1600??? bez bajerow, bez kolorowego wyswietlacza... no i bateria
          trzyma jakies 2 tygodnie.. w media ok 200 zł. a tak z ciekawosci ile kosztuje
          nowa nokia 6310i skoro mowisz ze za drogo?

          ewentualnie 3109 lub 3110 classic...tez maja niezle baterie 1020 mAh.
          • Gość: golfiarz Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.toya.net.pl 16.03.08, 17:39
            Proponujesz nokię 1600 jak kawałek niżej jest opis jakie problemy ma jedna
            osoba... Poza tym ten telefon ma tak makabryczny wyświetlacz i klawiaturę, że
            nie poleciłbym go nikomu.
            • Gość: ladyhawke Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.03.08, 18:59
              aproponowalam go zanim zobaczylam post o problemie..

              ale nie mniej :
              www.allegro.pl/item329113858_nokia_6310i_gwarancja_f_vat_4_kolory_wysylka_24h.html
              skoro ma do wydania 450 zl to jak tel za 270 moze byc za drogi?
              • Gość: golfiarz Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą IP: *.toya.net.pl 16.03.08, 19:28
                To są telefony odnawiane. Wyczyszczone, zmienione obudowy, wgrany najnowszy soft
                itd. Co nie zmienia faktu, że są używane.
                • ok_vip Re: Telefon do dzwonienia. Bez bajerów i z dobrą 18.03.08, 17:32
                  Gość portalu: golfiarz napisał(a):

                  > To są telefony odnawiane. Wyczyszczone, zmienione obudowy, wgrany najnowszy sof
                  > t
                  > itd. Co nie zmienia faktu, że są używane.

                  Dokładnie tak. Nowa, z oryginalną obudową (normalnie to koszt około 120zł) i baterią (120zl), wraz z gwarancją itp - po prostu zupełnie nowa sztuka to >750zł. Glównie dlatego, że to "dośc" pożądany (i porządny) telefon, a już go nie produkują...

                  Co do 1600 - jak napisał poprzednik, sporo zlego się o niej naczytałem. No i pasowałoby mi telefon, co do którego wykonania nie mógłbym się przyczepić.

                  Zaczynam myślec, że teraz nie produkują już prawdziwych telefonów... Tylko "wszystkomające cosie". Niby nie wymagam zbyt wiele, ale jednak nie ma telefonu który mógłby te moje wymagania w 100% spełnić. Poza 6310i...
                  • Gość: niewymagająca Re: Nokia 1600 - nie taki zły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 22:56
                    Nie demonizujmy - to nie takie straszne badziewie, mam taką od roku i jest OK.
                    Nie wiem, o co chodzi z "makabryczną" klawiaturą (jak napisał jeden z
                    przedmówców), mnie wydaje się zwyczajna, w każdym razie nie mam żadnych
                    problemów z trafianiem w klawisze. Nic się nie zawiesza, nie zacina, nie trzeba
                    czekać minutami na wysłanie SMSa, bateria trzyma nawet 3 tygodnie (ale wyłączam
                    na noc). Telefon przeżył już 2 upadki z wysokości ok. metra na chodnik i
                    ceramiczną posadzkę - i nic, nawet się nie otworzył i dalej działał normalnie.
                    Może trafiłam na jakiś wyjątkowy egzemplarz? Wyświetlacz rzeczywiście mały, ale
                    za to czytelny.
                    • Gość: golfiarz Re: Nokia 1600 - nie taki zły IP: *.toya.net.pl 21.03.08, 00:27
                      Ja nie potrafiłbym na niej napisać krótkiego sms. Klawisze przypominają mi te z
                      kalkulatorów co kiedyś przyjaciele zza Buga sprzedawali na bazarach. Jeżeli dla
                      Ciebie ten wyświetlacz jest czytelny to albo masz sokoli wzrok albo nie
                      widziałaś nigdy telefonu z czytelnym wyświetlaczem. Obejrzyj sobie kiedyś SE
                      K750i albo K800i albo nokię np. 6280. W tych telefonach wyświetlacze są czytelne.

                      Chciałbym przypomnieć, że telefon nie służy do rzucania nim o ziemię a
                      pierdołowatość nigdy nie była powodem do chwały. Jak nie potrafisz utrzymać tak
                      lekkiej rzeczy w ręku to kup sobie może smyczkę?
                      • Gość: woolf Nokia 1600 - moim zdaniem tragedia ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 13:18
                        Dodam jeszcze, że (oczywiście moim zdaniem) raczej nie warto sobie zawracać głowy wyświetlaczami z rozdz. mniejszą niż 240x320 (no może ostatecznie 176x220, ale moje wyczulone oko wyłapuje piksele). Przy normalnej czcionce mieści się ponad 1 zwykły sms, przy małej wiadomość złożona z pełnych 2 smsów, przy wysyłce trochę mniej. Sorry, ale proponowanie przy tym limicie nokii 1600 to moim zdaniem kpina ;)

                        Jeszcze a propos 6233 - niestety jedyne testy na upadek to pociągnięcie za przewód podczas ładowania z biurka, telefon raczej mi nie leci z rąk ;)
Pełna wersja