telefon do 300-400 zł - co polecacie

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.08, 15:26
witam jak w temacie. nie wiem jaki telefon wybrac. moge wydac do 400 zł.
Na allegro w oko wpadly mi dwa modele
-Motorola K1 (360 zł)
oraz
-Sony Ericsson Z550i

Ktory z nich byscie polecali. A moze sa jakies lepsze mozliwosci za ta cene.
Mi głownie chodzi o jak najmniejsza awaryjnosc:)

pozdrawiam i z gory dzieki za odzew
    • Gość: kolodziejo Re: telefon do 300-400 zł - co polecacie IP: 78.152.28.* 19.04.08, 16:41
      Oba te telefony powinny być względnie bezawaryjne. Nieco lepiej wyposażona jest
      Motka. Czy zależy Ci koniecznie na aparacie z klapką? Jeśli nie, to polecam
      jeszcze Sony Ericssona k550i (zwykły) i Motorolę Z3 (rozsuwany).
    • Gość: fakt Motorole można określić jednym słowem - "prawie" IP: *.amber.org.uk 19.04.08, 18:03
      - prawie robią dobre zdjęcia
      - prawie dobrze odtwarzają muzę
      - prawie nie ma z nimi kłopotów(np czytanie kart pamięci)
      - prawie się nie psują
      Z tym, że "prawie" robi wielką różnicę...

      Ogólnie telefony dla kobitek i dresów, których nie interesuje funkcjonalność
      tylko lansik klapeczką i jakąś kolorową, połyskliwą obudową.
      • Gość: x to zupełnie tak jak nokie :DDD IP: *.broadband.pl 19.04.08, 18:11
      • Gość: kolodziejo Re: Motorole można określić jednym słowem - "pra IP: 78.152.28.* 19.04.08, 18:16
        Z doświadczenia przyznam, że piszesz nieprawdę :).

        Oczywiście, że ogólnie pod względem aparatów w telefonach Nokia, SE i Samsung są
        daleko przed Motorolą (mają w ofercie telefony z lepszymi matrycami i optyką),
        ale np. 2-megapikselowy aparat Motoroli Z6 sprawuje się nieporównywalnie lepiej,
        niż aparat podobnej rozdzielczości w Nokii 6300 czy k550i.

        Oczywiście, że KAŻDY TELEFON KOMÓRKOWY prawie dobrze odtwarza muzykę. Nigdy nie
        używałem odtwarzacza w telefonie i nie będę prawdopodobnie używał, choć od
        dłuższego czasu mam telefon z taką funkcją. Lecz na pewno produkty Nokii nie
        odtwarzają muzyki lepiej niż Motorole (np. z porównania na GSMArena wynika, że
        uważana za najlepszą pod względem dźwięku Nokia N91 gra znacznie słabiej niż
        tania Motorola E2).

        A co do awaryjności, z własnego doświadczenia, potwierdzonego opiniami
        sprzedawców i serwisantów, Motorola ma się bardzo dobrze. Było kilka modeli
        częściej odmawiających posłuszeństwa (E365, początkowe serie V500, V3), ale jest
        znacznie mniejsze prawdopodobieństwo, że zepsuje się Motorola niż Nokia czy LG.

        Dla mnie telefon służy przede wszystkim do rozmów, pisania wiadomości i
        sprawdzania rozkładu jazdy MPK i do tych zastosowań Motorola rewelacyjnie się
        sprawdza (dawniej V547, od dwóch lat L7). Nie obchodzi mnie, jak wygląda. Ważne,
        że jest niezawodna, wygodna i nie trzeba jej często ładować. Dla autora wątku
        liczy się trwałość, więc nie wydaje mi się, żebym zaproponował coś nie
        spełniającego jego wymagań.
      • Gość: n Re: Motorole można określić jednym słowem - "pra IP: *.anonymouse.org 19.04.08, 18:59
        Gość portalu: fakt napisał(a):

        > - prawie robią dobre zdjęcia
        > - prawie dobrze odtwarzają muzę
        > - prawie nie ma z nimi kłopotów(np czytanie kart pamięci)
        > - prawie się nie psują
        > Z tym, że "prawie" robi wielką różnicę...
        >
        > Ogólnie telefony dla kobitek i dresów, których nie interesuje funkcjonalność
        > tylko lansik klapeczką i jakąś kolorową, połyskliwą obudową.

        nie mogę się zgodzić. bardzo dużo telefonuję i miałem bardzo wiele telefonów,
        współpracuję z wieloma osobami i m. in. zauważyłem, że w położonej na terenach
        podmiejskich siedzibie mojej firmy telefony motorola w208 jako jedne z niewielu
        mają zasięg i można tu przez nie rozmawiać. sam używam od niedawna motoroli l9 i
        przyznam, że to pozytywne zaskoczenie po nokii 6630 i n70. tamte telefony to
        przy l9 dopiero "prawie". i motorola nie wybiera się narazie do serwisu a nokie
        odwiedzały go bardzo często:/.myślę, że właśnie motorola jest marką dla ludzi
        szukających jakości. kobitki i dresy których znam używają noki:P
        • Gość: Jay-r1 dzieki za wpisy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.08, 19:10
          dobrze ze zalozylem watek :) kolega podsunal mi dobry pomysl na motorole Z3 . i
          taki tez bedzie moj wybor :) pozdrawiam
        • Gość: amber Re: Motorole można określić jednym słowem - "pra IP: *.agnat.pl 19.04.08, 19:47
          Z czym się nie zgadzasz? Przecież w wpisie który komentujesz wyraźnie
          zasugerowano, że Motorole służą głównie do dzwonienia i ty to potwierdzasz.
          Multimedia w tych telefonach są kiepskiej jakości. Jak ktoś się nastawia na
          cyknie fot, mp3 bądź słuchanie radia, powinien tę markę odpuścić:)
Pełna wersja