Pentax K-M

IP: 212.160.234.* 10.12.08, 20:56
A jakie są do tego szkła? Ma toto wbudowany śrubokręt czy trzeba kupować słoiki po 1000 PLN od strzału? Jakie ma szkło kitowe? Cena circa about 1400 PLN to wcale nie tak mało za aparat, który może mieć kitówkę ciemną jak tabaka w rogu.
    • Gość: Gość Re: Pentax K-M IP: *.fuw.edu.pl 10.12.08, 20:59
      > A jakie są do tego szkła?

      Zapewne do tego Pentaksa pasują szkła z bagnetem Pentax-K, czyli wszystkie
      wyprodukowane od lat 80 (nie wiem jak z tymi bez styków).
      • Gość: pentaxianin Re: Pentax K-M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.08, 21:55
        Podejdą wszystkie szkła z bagnetem K, a także przez odpowiednią
        redukcję M42. I będzie pomiar światła, potwierdzenie ostrości i
        pewnie stabilizacja:) A kit nie jest wcale taki zły - zwłaszcza w
        wersji II, choć faktycznie 5,6 przy 55mm, to trochę ciemno:)
        • Gość: gosc Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 10.12.08, 22:06
          A plastikowe bagnety to plotka czy naprawdę zrezygnowali z metalowych?
          • jorge.martinez Re: Pentax K-M 10.12.08, 23:38
            Plastikowy bagnet jest tylko w obiektywie, nowej wersji kita. Co by było to
            jeszcze lżejsze. W body wszystko jest po bożemu.
    • Gość: gyor Pentax K-M IP: *.gdynia.mm.pl 11.12.08, 01:37
      Wolę K200d
    • realgniot Pentax K-M 11.12.08, 02:08
      Wygląda jak Nikon D40 bez wyświetlacza, koszmar...
      • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 11:17
        realgniot - sam jesteś koszmar. Pewnie nawet nie wiesz po co takie
        aparaty są produkowane. Są potrzebne, sukces D40 jest tego
        przykładem, a w nim też można się czepiać, bo nie współpracują z nim
        normalne obiektywy Nikona. KM ma dużą przewagę nad D40. Tylko, że
        jest nowością, wiec pewnie Nikon odpowie na tę nowość dość szybko.
        • Gość: Nieczysty Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 11.12.08, 11:29
          Współpracują i nikkory, i sigmy, i tamrony, i reszta, tylko nie obsługują AF, prosze nie wprowadzać ludzi w błąd:P. Nikon nie musi zaraz na gwałt odpowiadać na nic, bo w segmencie tańszych lustrzanek ma d40/40x i d60, a wprowadzanie nowego modelu na nasycony rynek jest ryzykowne. Poza tym, jeśli chodzi o przewagę KM nad d40, to KM jest o jakieś 500 PLN droższy, więc przewaga nie bierze się z powietrza.
          • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 11:41
            Jeśli w aparacie z autofokusem nie można korzystać z autofokusa, to
            jest to nieco ułomny aparat prawda? Dlatego przewaga KM jest
            widoczna. A nikon wg mnie odpowie na pojawienie sie KM, bo D40 to
            juz stara konstrukcja. Swoja drogą D60 to strasznie dziwny aparat.
            Okrojony na maksa, a ceny ma wysokie. Nie da się porównać d60 do
            aparatow konkurencji, bo one w tej klasie oferują więcej. Dlatego
            zaawansowany amator jest zmuszony kupić D90 i wydac masę kasy. A
            wtedy, to juz należy się zastanowic, czy chce sie miec za te
            pieniądze Nikona, bo chyba nie jest warto.
            • Gość: Nieczysty Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 11.12.08, 11:57
              Dlatego zaawansowany amator nie przejmuje się pędem do nowości, tylko kupuje d80;). D60 nie jest taki straszny, robiłem nim zdjęcia i pryszczycą się nie zaraziłem ani nogi mi nie urwało, ale faktycznie, autofocus tylko 3-polowy, śrubokręta brak, parę innych wad, więc lepiej chyba poszukać d40x, tańszy, a umie z grubsza to samo. A KM ma śrubokręt czy nie?
              • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 12:16
                Nie wiem jaki aparat rozsiew pryszczyce, wiec Ci nie odpowiem, czy
                miałeś szczescie, czy to normalne zjawisko. Wiem natomiast,ze D80
                jak najbardziej ma śrobokręt.

                KM ma śrobokręcik.
                • Gość: Nieczysty Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 11.12.08, 12:20
                  Mam d80, więc wiem, co on ma, ale dzięki za informację o KM.
                  • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 12:29
                    Czyli co, przyznajesz, że D80 ma śrubokręt, czy upierasz się, ze nie
                    ma? :-p

                    Nikon ma to do siebie, ze nie przyznaje się do błędów. Wypuścili D70
                    (rewolucja), ale im nie wyszedł, więc szybko i bez słowa puścili
                    D70s. Od tego czasu juz jest lepiej, D80 to niezły korpus. Tylko nie
                    dla amatora, który albo nie miał do czynienia z lustrem, albo
                    ostatnia stycznośc zakonczyła się Praktica lub Zenitem. Dlatego KM
                    wart jest rozważenia. Dobry, naprawdę dobry korpus z duzymi
                    możliwościami i małym gabarytem. Lekki. Uzywany D80 to jednak cegła
                    pod względem wielkości.
                    • Gość: Nieczysty Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 11.12.08, 13:31
                      A w którym miejscu, na wszystkich bogów prawnie dopuszczonych, napisałem, że d80 nie ma śrubokręta? o_O
                      • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 13:52
                        o_O przepraszam, moja pomyłka, o śrubokręcie pisałeś już w D60, a ja
                        skojarzyłem to ze stwierdzeniem sprzed przecinka czyli o D80.

                        Ukłony i przeprosiny.
                      • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 13:53
                        o_O przepraszam, moja pomyłka, o śrubokręcie pisałeś już w D60, a ja
                        skojarzyłem to ze stwierdzeniem sprzed przecinka czyli o D80.

                        Ukłony i przeprosiny. Przepraszam za zamieszanie.
    • Gość: er dżi Pentax K-M IP: *.subscribers.sferia.net 11.12.08, 02:25
      że tak zapytam: pentax? a co to:)
      będę się jednak trzymał swoich nikonów.
      chociaż jeżeli chodzi o stricte amatorskie lustrzanki to fajnie do przodu wybija
      się sony z A300, ale to raczej dla ludzi, co to pewnie nigdy nie wymienią
      obiektywu w aparacie, czyli dla tych dla których aparat jest kwestią prestiżu a
      nie robią w niczym po za trybem zielonym^^
      sony zna swojego klienta i wie jak po łechtać, co nie zmienia faktu że w tej
      klasie najlepiej je się obsługuje (w porównaniu np z D60 lub 1000D).
      • kretynofil Bez jaj... 11.12.08, 07:35
        Pentax zawsze robil dobre aparaty, wiec i ten jest pewnie dobry. Mi sie podoba
        mozliwosc wykorzystania obiektywow M42, bo naprawde dobre obiektywy mozna kupic
        z tym mocowaniem za grosze.

        Ale co do ceny - bez przesady, za tyle to mozna kupic body D80, i w tym momencie
        wybor jest prosty :)
      • boewulf Re: Pentax K-M 11.12.08, 09:31
        > że tak zapytam: pentax? a co to:)

        Często słyszę to pytanie od Nikon-owców. Odpowiadam: to taka wersja Canon'a ;)
      • Gość: robiezdjecia Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 11:25
        Gratuluję znajomości rynku i umiejętności porównań. Odwołujesz się
        do A300, które ma się nijak do półki, z której jest KM. Można
        porównywać Smarta do Merca klasy B - tylko po co i czemu to służy?
        Przede wszystkim cena jest tu różnicą.

        Jeśli aparat jest kwestią prestiżu, to nie kupią nani KM, ani A300,
        lecz albo K20D, albo D700, albo KM z kryształami svarowskiego :-)))
        To jest bajer i można się tym chwalić. Ale kogo na to stać? No
        właśnie gadżeciarzy, a o nich nie moiwmy, bo jest ich niewielu. Stąd
        pomysł na KM i na D40. Tani aparat dla ludzi chcących poznac zalety
        lustra cyfrowego za małe pieniadze. Pentaks ma przewagę, bo jak tym
        kupującym się spodoba, to mogą zostawić stary korpus i dokupować
        nowe szkła (bo one są najważniejsze w jakości zdjęć). Inne systemy
        na to nie pozwalają, korpusy nie współpracują z normalnymi, nie
        budżetowymi obiektywami.

        Ja mam Nikona D90. Nie wiem jak wielu chętnych do kupna KM stać na
        D90, dlatego ten Pentaks jest świetną alternatywą. Jest też mały i
        lekki, a świetnie wykonany. Chylę czoła przed ta japońską firmą.
        Dobrą robotę zrobili.
    • dorsai68 Re: Pentax K-M 11.12.08, 10:14
      Gość portalu: Nieczysty napisał(a):

      > A jakie są do tego szkła? Ma toto wbudowany śrubokręt czy trzeba kupować słoiki
      > po 1000 PLN od strzału? Jakie ma szkło kitowe? Cena circa about 1400 PLN to wc
      > ale nie tak mało za aparat, który może mieć kitówkę ciemną jak tabaka w rogu.

      Przecież wszystko widać na zdjęciach. Kitowy zoom 18-55 mm ma światło 3.5-5.6.
      Jeśli decydujesz się na lustrzankę, to decydujesz się na system w tym na ewentualność zakpu obiektywów w przyszłości.

      Dla mnie sprawa jest analnie prosta - nie chcesz kupować obiektywów - nie kupujesz wcześniej lustrzanki.
      • Gość: Nieczysty Re: Pentax K-M IP: 212.160.234.* 11.12.08, 10:44
        Ale jest kupowanie obiektywów i kupowanie obiektywów :D. Na przykład Nikony d40/d60 obsługują tylko drogie szkła z wbudowanym silnikiem AF, przez co w praktyce zamyka się przed ich użytkownikami spory rynek tańszych obiektywów (no, chyba, że użytkownicy przerzucą się na ręczne kręcenie pierścieniem ostrości). Akurat pentaxów za dobrze nie znam, ale przy tak małym korpusie jest szansa, że na śrubokręcie zaoszczędzono i użytkownik "taniej" lustrzanki będzie potem musiał placić za obiektywy jak za zboże. A, jak ktoś już pisał, za porównywalną cenę można mieć np. nikona d80.
        • Gość: szklarniak Re: Pentax K-M IP: 115.124.111.* 11.12.08, 11:28
          KM współpracuje ze wszystkimi obiektywami kiedykolwiek
          wyprodukowanymi przez Pentaxa, co daje ponad 40 lat tradycji i
          kompatybilności. Żaden, żaden inny system nie oferuje takiej
          współpracy i dostepności obiektywów. A zaznaczam, ze stare szkła są
          tanie!
    • czankajszek Pentax K-M 03.01.09, 15:50
      Widać że z rynkiem lustrzanek jest trochę jak ze sceną polityczną.
      Dominują 2 partie (firmy) a reszta - co to niby jest skoro nie nazywa się Canon albo Nikon (sam mam Canony od 10 lat).

      Piję do przedmówców którzy się dziwią co to Pentax.

      No ale nie jest u nas aż tak źle jak w polityce, nowe firmy z mozołem zdobywają popularnosć. Pentax akurat zasługuje na to zdecydowanie, robiłem zdjecia K200D i powiem, że bardzo przyjemny aparat a niektóre rozwiązania skopiował bym do swojego Canona 40D.
      K-M ma w porównaniu do 200 kilka zalet więcej ale i kilka wad.
      Nie można w 100% uznac go słabszego od K200 bo wyszedł po nim i ma bajery których niema poprzednik.

    • Gość: marcin Pentax K-M IP: *.acn.waw.pl 16.05.09, 15:53
      Witam!
      Używam tego aparatu od jakiegoś czasu, więc podzielę się spostrzeżeniami. To
      jest bardzo fajny aparat dla hobbystów lubiących robić zdjęcia (a nie chwalących
      się aparatem). Oczywiście, że można by chcieć więcej, ale stosunek ceny do
      jakości jest wyśmienity. Od lat fotografuję Pentaxami, dla mnie zgodność z
      wcześniejszymi obiektywami jest po prostu obowiązkowa :) Obiektyw kitowy nadaje
      się na słoneczny niedzielny spacer, ale jego "ciemność" to jedyny odczuwalny
      mankament, jeśli chodzi o jakość zdjęć jest ok. Pentax zrobił bardzo fajną
      amatorską lustrzankę, przy okazji nie okrajawszy go ze wszystkiego. Pamięta może
      ktoś taki model Pentax MZ-m?? Myślę, że to jest podobny pomysł, tylko w lepszym
      wydaniu. Swoją drogą mimo prostackości MZ-m jaka to była przyjemność robić
      zdjęcia takim aparatem a nie np Zenitem :D
    • Gość: aruto Pentax K-M IP: *.b-ras1.lmk.limerick.eircom.net 24.06.09, 21:11
      a ja robiłem Pentaxem analogowym foty jakies 13 lat temu... I
      były to najpiekniejsze foty swiata. I jestem nieco zaskoczony, ze
      ktos sie dziwi: " co to Pentax...."
Pełna wersja