Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolecia

IP: *.acn.waw.pl 26.01.09, 20:20
Hejaaaaaa

mam takie pytanko jak to jest, bo cos jest dziwnego w tym. Mianowicie czytam
dzisiaj sobie w artykule. : "Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolecia" w
ktorym jest napisane tak: w dniu 7 listopada ubieglego roku zostal ogloszony
przetarg na czestotliwosci 900mhz (bardzo popularne wsrod operatorow).
Przystapili jak zawsze Plus,Era,Orange,Play i inni mniejsi. Wygral Play, ktory
zrezygnowal z jednego z drozszych pasm (widac cos nie tak u nich z $$).
Drozsza czestotliwosc przypadla Aero??? firmie powstalej na kilka mieisiecy
przed przetargiem. Dla mnie jest to bardzo dziwna decyzja UKE. W artykule
Newsweeku mozemy takze przeczytac o tym ze to wlasnie A.Srezynska zostala
polecona przez K.Zyte (na miejsce prezesa UKE), no i co ciekawe Aero2 nie
uzywa tych czestotliwosci jedynie zaplacilo za nie i tyle...dziwna sprawa wg
mnie. Wiecej w Newsweeku.
    • Gość: wer Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec IP: *.acn.waw.pl 26.01.09, 21:14
      Akurat czytałem dziś newsweeka, więc dodam coś od siebie. Ciekawa jest postać
      Piotra Woźnego, który polecił Streżyńską na stanowisko prezesa UKE. Jego
      kancelarie obsługuję min. P4 czyli Play, oraz ma powiązania z Aero2. wygląda to
      słabo - budżet stracił na tym kilkaset milionów złotych, bo wybrano niższą
      ofertę, a jak widać wszystko w gronie znajomych...
      • kolodziejo Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec 26.01.09, 23:08
        No i wszystko jasne, dlaczego Playshit ma szczególne przywileje. A to Polska
        właśnie.
        • Gość: kirkor Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 10:08
          Dokładnie, już wcześniej tłumaczenie stawek MTR wyższych do Play było dziwne,
          podbnie jak do cyfrowego Polsatu, który jest tylko MVNO. Każdy przetarg można
          odpowiednio przygotować, zwłaszcza jak się to robi w zaufanym gronie
        • polek86 Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec 27.01.09, 18:57
          Bardzo nie ladnie z tym przetargiem. To jest faworyzowanie jednego z operatorow
          (w tym wypadku Play-a) a innych spychanie na inny tor. Wyczytalem tez ze te
          pasmo z ktorego Play zrezygnowal stoi w dalszym ciagu nie uzywane - kolejne
          marnotractwo. Tak sam urzad uke ogranicza dzialanie polskiej telekomunikacji. Do
          tego wytlumaczenie ze prezesa UKE niezbyt intersuje co sie z nimi stanie gdy
          budzet traci niezle miliony jest co najmniej nie adekwatny... wkoncu to urzad
          panstwowy i powinien tez tym sie kierowac
    • wasa20 Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec 27.01.09, 11:42
      długo sprawa się utrzymywała w tajemnicy,ale newsweek rzeczywiście ciekawie
      ułożył te puzzle. Jeśli Woźny naprawdę jest takim kumplem Streżyńskiej i ją
      polecił, a jego wpływy są tak wielkie, to wypadałoby zbadać sprawę
    • Gość: trevor Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 16:50

      Sprawą zajmie się CBA, liczę na szybkie i rzetelne śledztwo -
      telepolis.pl/news.php?id=13794
      • gale Re: Tajemniczy zwycięzca przetargu dziesięciolec 29.01.09, 11:43
        To się przeliczysz. Przecież sam zauważyłeś, że sprawą zajmuje się
        CBA, to skąd tu weźmiesz szybkie i rzetelne śledztwo?
    • Gość: gość następny jeleń ślepo wierzący w gazeciane sensacje IP: *.ovh.net 28.01.09, 22:55
      www.idg.pl/news/334648/UKE.niech.CBA.zbada.przetarg.na.GSM.html
Pełna wersja