drwlodson Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro... 20.02.09, 22:46 PŁACĄCY REGULARNIE ABONAMENT POWINNI DOSTAĆ ZA DARMO - TAK JAK DOSTAJEMY KOMÓRKĘ I USŁUGĘ POŁĄCZEŃ TAK DOSTAJEMY DEKODER I USŁUGĘ ODBIORU TELEWIZJI PUBLICZNEJ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... na PEWNO nie kupie IP: *.net136.okay.pl 20.02.09, 22:52 jak czasem wlaczam pudlo, zeby cos gadalo jak jem posilek, to wlosy deba staja - najciekawsze sa reklamy (ok, czasem tvp1 albo 2 rzuca cos ciekawego - program historyczny albo przyrodniczy, ale o ok. 14.oo, to kto to ma ogladac?)! masakra i dramat. nie rozumiem czemu mam placic za to abonament, a dodatkowo jakis dekoderek kupowac. nie kupie, nie bede ogladal, bede zdrowszy na umysle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TVP rządzi Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.09, 23:19 Czy DVD player z Divx kosztuje więcej niż bez? Nie. DVD to MPEG2 a divx to technicznie MPEG4. Czy za NICAM ktoś teraz w sklepie dopłaca? Nie, a pomimo zaawansowania technologii Nicam, jego realizacja może być obecnie tańsza niż niemieckiego Stereo A2. W przypadku tunerów DVB-T też wkrótce nie będzie różnicy w cenie MPEG4 czy MPEG2, wystarczy tylko w końcu uruchomić emisję i dać szansę producentom a Koreańczycy za rok zasypią nas tunerami za 150 złotych, zobaczycie sami. To całe gadanie o dotacjach to jakaś bzdura która miała skłonić decydentów do maksymalnego opóźnienia emisji DVB-T co jest na rękę TVN, Polsatu, Canal+ i przede wszystkim temu potworowi TVP (roczny abonament TVP to będzie więcej niż cena tunera DVB-T). Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup d 21.02.09, 01:41 Gość portalu: TVP rządzi napisał(a): > Czy DVD player z Divx kosztuje więcej niż bez? Nie. Owszem, taki z dekoderem MPEG-4 zdolnym do zdekodowania pełnego HD kosztuje zdecydowanie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
smileordie Re: Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup d 21.02.09, 02:30 Odtwarzacz dvd z dvix kosztuje wiecej, niz taki sam bez. Divx to najdrozszy obecnie kodek, nie dosc, ze trzeba placic jak za mpeg4 to jeszcze za divx. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i tyle Problemem cyfryzacji są: ITI, Polsat, Cyfra+ i TVP IP: *.adsl.inetia.pl 21.02.09, 01:34 robiące wszystko by w nieskończoność przeciągać wprowadzanie naziemnej telewizji cyfrowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jax To wszystko jest mało ważne IP: *.adsl.inetia.pl 21.02.09, 07:28 ciekawe czy "bezradna technicznie" pani Prezes bierze pod uwagę znacznie poważniejszy problem. Przypuśćmy, że za "nowość" zapłaci 2 miliony oglądaczy. Pozostałym 8 milionom rząd sfinansuje zakup dekodera, coby uniknąć "niepokojów społecznych" i zachować elektorat. To daje 10 milionów starych telewizorów (a nawet więcej, bo są tacy jak ja, którzy mają dwa odbiorniki - żeby np. móc spokojnie obejrzeć mecz, gdy leci równocześnie jakiś babski serial). Telewizory z definicji są nierecyklowalne. 10 lub więcej milionów złomu naraz? Przecież taka bomba wysadzi Polskę w powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: To wszystko jest mało ważne 21.02.09, 10:01 Człowieku, skąd ty się urwałeś??? Przejście na odbiór cyfrowy absolutnie nie wymaga wymiany telewizora!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kuczman Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro... 21.02.09, 08:03 W Stanach ceny zaczynaja sie od $50. Oczywiscie wieleu potrzebujacych otrzymuja je darmowo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sceptyk Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro... IP: 62.69.219.* 21.02.09, 08:47 Problemem cyfryzacji telewizji w Polsce jest między innymi Anna Streżyńska i jej urzędasy. Ta pani jest osobą nie mającą pojęcia zarówno o telekomunikacji jak i o TV. Zajmowała się regulacją rynku butów i na tym powinna skończyć. Ta obłąkana nienawiścią do TPSA urzędniczka nie zrobiła praktycznie nic dla rozwoju telekomunikacji ( walka z TPSA nie ma nic wspólnego z rozwojem infrastruktury telekomunikacyjnej ). Jeżeli chodzi o "konieczność pomocy osobom technicznie bazradnym" to jest to sztuczny problem wymyślany przez niekompetentnych urzędników mający przysłonić ich nieróbstwo i brak wizji rozwoju. Stan rozwoju TV cyfrowej w Polsce za czasów Streżyńskiej jest dokładnie taki jak za czasów Grabosia ( jej poprzednika ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Allan A o telewizji kablowej słyszeliście ? IP: *.elknet.pl 21.02.09, 08:49 Ja mam kablówkę i wisi mi system w jakim nadawany jest program, to zmartwienie operatora sieci kablowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mpeg4 Re: Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup d IP: *.subscribers.sferia.net 21.02.09, 08:55 Cenna nie może drastycznie się różnic, gdyż jedyna poważna zmiana mocniejszy procek. Soft jest dostępny na licencjach bsd/lgpl. Odpowiedz Link Zgłoś
puma-2008 Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro.. 21.02.09, 09:16 Niektórzy piszą że idiotyzmem jest wdrażanie u nas MPEG-4 gdy Europa ma MPEG-2, Francja już zakazała sprzedawać telewizory z MPEG-2 bo tam przechodzą na MPEG-4. Te śmieci pchają do Polski, tutaj mało się informuje że jest MPEG-4, widuje w reklamach telewizory do cyfrowej telewizji naziemnej ale z MPEG-2 (powinno być to zakazane). Problemem nie jest koszt dekodera, ale wolne wdrażanie telewizji cyfrowej kraju i podział łupów przez nadawców. Dekodery potanieją gdy będzie popyt na nie, obecnie nie ma sensu kupować telewizora jeśli myślimy o telewizji cyfrowej naziemnej. Czekam z niecierpliwością na nadajnik w moim regionie, niestety będzie to dopiero za rok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtf kpiny sobie robi? IP: 94.78.156.* 21.02.09, 09:31 Jak kogos nie stac na dekoder to trudno. Nie widze powodu zeby mu doplacac. Ja w ogole nie mam telewizora i zyje. Odpowiedz Link Zgłoś
net_friend Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro.. 21.02.09, 09:34 'Cyfryzacja', 'calarz'. Macie tam niezłych purystów językowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro.. IP: *.web.vodafone.de 21.02.09, 10:22 W Niemczech taki dekoder to koszt rzedu 42 €. A moze tak jak ojculo Rydzyk chca ludzimom wciskac drogie dekodery? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do puma-2008 Re: Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup d IP: *.adsl.inetia.pl 21.02.09, 10:41 piszesz " Niektórzy piszą że idiotyzmem jest wdrażanie u nas MPEG-4 gdy Europa ma MPEG-2, Francja już zakazała sprzedawać telewizory z MPEG-2 bo tam przechodzą na MPEG-4. Te śmieci pchają do Polski...." Tak do końca to nie tak z tą Francją... choć ogólnie rzecz biorac masz racje. Technicznie rzecz biorąc nadawanie przez jakiś okres przejściowy równolegle, czyli na raz w obu standartach - jest opanowane i nawet ma miejsce w niektórych emisjach eksperymentalnych w kraju. Odpalenie, od zaraz, multipleksu w MPEG 2 z zawartością wszystkich stacji nadawanych dotąd naziemnie / jest ich nie wiecej niz 7 / - pozwoli właśnie na skonsumowanie tego taniego "złomu"... dlatego że jest TANI a całkowicie wystarczajacy na początek, telewidzowie jak zobaczą na swoich starych TV jakie cyfrówka daje możliwości - sami kiedyś upomną się o MPEG 4. A w miedzyczasie niech siee operatorzy, UKE, KRRTV i wszyscy święci - dalej naparzają o kasę - bo tylko to opóźnia sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plk nie prawda!!! IP: *.chello.pl 22.02.09, 18:32 bo można kupić na giełdzie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Prezes UKE: Problemem cyfryzacji jest zakup dro.. IP: 89.171.21.* 23.02.09, 19:18 Ceny tych dekoderów są wyssane z palca. Przy zamówieniach rzędu 1 mln sztuk taki dekoder powinien kosztować w granicach 100zł. W końcu w takich cenach da się kupić cyfrowy tuner satelitarny... Odpowiedz Link Zgłoś