Lekarz miał prawo rozebrać pomnik

[Gość: poseł Z.Kozak]

Oczywiście, że jest to pomnik,są na to dokumenty; pomnik jest
wpisany w rejestr miejsc pamięci narodowej.Stoi w tym miejscu od
1970 roku.Pani prokurator albo jest stronnicza albo leniwa. Albo to
i to. Zapraszam na stronę www.gazeta.razem.pl - tam jest bardziej
obiektywny materiał. Dziwne , że powstają materiały prasowe bez
kontaktu z osobami , które mają w tej sprawie wiedzę. Widać
nadchodzą nowe czasy "wolności" prasy.

Lekarz miał prawo rozebrać pomnik

[Gość: 307]

Chciałbym doczekać dnia w którym p. senator powie (i zrobi!) coś mądrego...

[Gość: 307]

Panie "pośle Z. Nowak" - może by Pan nauczył sie czytać ze zrozumieniem. W
artykule wcale nie napisano, że pomnik jest pomnikiem tylko, że nie jest
ZABYTKIEM. No i rozumiem że prasa jest wolna a nie "wolna" wyłącznie wtedy kiedy
pisze po pańskiej myśli.

Z.Kozak nie Z.Nowak oczywiście...

[Gość: Kozak nie Nowak307]

No i udało sie Panu zaćmić mnie na chwilę nawet przez internet. Nowy
Kaszpirowski czy co?

[Gość: arm]

HAHAHA:) Proponuje czasem spojrzec najpierw na siebie, zanim się coś powie, i pomyslec, kim SAMEMU się jest.

[Gość: poseł Z. Kozak]

Rzetelność dziennikarska polega m. in. na tym, że przedstawia się
argumenty obu stron. Wówczas ten artykuł był by pełny.
A po co Pan "kpi" z mojego nazwiska? Co to ma wspólnego ze sprawą?

Lekarz miał prawo rozebrać pomnik

[maruda.r]

Wtedy doniesienie do prokuratury złożył poseł PiS Zbigniew Kozak i senator
Dorota Arciszewska-Mielewczyk, która Trojanowskiego nazwała "antychrystem" i
"anty-Polakiem".

***************************************

A może parlamentarzyści PiS postawią pomnik na własnych działkach?

[Gość: malina]

Dlaczego nic Państwo nie zrobiliście przez 10 lat w tej sprawie?

do posła KOzaka

[Gość: P.S malina]

+ jeszcze jedno pytanie: jaki jest stosunek PiS i Pana do prawa własności w
świetle obowiązującej Konstytucji?

[Gość: poseł Z. Kozak]

Szanuję prawo własności a także prawo ostatniej woli. Ostatnią wolą
prawowitych właścicieli było to, aby na działce ( poźniej
wydzielonym skrawku działki) stał pomnik.Reszta zdarzeń to dziwne
krętactwa...wszystko szło w kierunku aby pomnik zniszczyć. Bo nie o
działkę tu chodzi, moim zdaniem , - jest to głównie spór o samą
postać porucznika Dambka.

[Gość: malina]

Z całym szacunkiem.... Prawowitym właścicielem działki został lekarz, nb.
obrzucony błotem m.ib. przez Państwa. jeśli ktoś powinien być karany, to
sprzdawca tej działki, czyli - jeśli dobrze rozumiem - władze gminy i to nie
teraz, a w momencie podjęcia decyzji o sprzedazy. Czyli ponad 10 lat temu.
Komuny już wtedy nie było, więc można było działać.
Skąd pomysł,że chodzi o rozbiórkę pomnika, jeśli właściciel od samego początku
podjął starania o przeniesienie pomnika? Czy nie było tak, że poparli Państwo
sprawę bez dokładnego rozpoznania, a teraz trudno się wycofać?
Czy Pańskim zdaniem krętactwem jest wyrok sądu, korzystny dla właściciela
działki? Co z naszym, obywateli, zaufaniem do Państwa Prawa? Jak - jako poseł -
chce je Pan budować?

racja, prawowitym właścicielem jest Trojanowski

[Gość: Szpak]

konstruktywnie zresztą starał się coś zrobić (choć nie musiał). ale
pan poseł zamiast wspomóc przeniesienie pomnika wolał zaistnieć
pieniactwem. prokuratura zamiast ścigać przestępców i się szkolić
musi zajmować się pierdami.

[Gość: Poseł Z.Kozak]

Wyrok sądu nakazuje ewentualne przniesienie pomnika, nie zniszczenie
go przez odcięcie mosiężnej tablicy. To jest czyn karalny. To tak
jak z eksmisją. nie można zabic lokatora, nie mozna go w zimę
wyrzucic na ulice...chociaż ma sie prawo do lokalu.
Trojanowski, dla mnie , to zawistny człowiek. Zamiast pomagać, to
swoją wiedze wykorzystuje do zadawania bólu mieszkańcom
kaszub.Perfidia. Bije starych ludzi, skłóca społeczność...gdzie
etyka lekarska? Co zależy mu na tych 200 m kw. Pani senator
zadeklarowała, że odkupi ten teren pod pomnik!!! Ale jemu na tym nie
zależy.

[Gość: poznaniak]

Ma pan jakieś dowody na temat "bicia starszych ludzi", czy też może
wzorem innych działaczy PiSu lubuje się pan w pomówieniach? Tak na
marginesie, to prawowitym właścicielem działki jest ten, kto ją
kupił. Jeśli ma pan jakieś dowody na nieprawidłowości podczas
sprzedaży, to proszę je przedstawić w prokuraturze, a nie oczerniać
ludzi na forum internetowym. Gwoli wyjaśnienia - nie mam nic
wspólnego z żadną ze stron tego konfliktu, ale razi mnie pomawianie
innych ludzi bez przedstawienia konkretnych dowodów.

PiSiory chciały zaistnieć medialnie.

[jogibaboo]

A prawo dla nich i sprawiedliwość są wtedy, kiedy odpowiadają ich intencjom. Gdy
ktoś inny ma rację, to na pewno wówczas Żyd, Niemiec, postkomunista, poplecznik
Tuska. Dobrze, że odeszliście (przynajmniej na razie) w polityczny niebyt.

A jakie jest stanowisko Donalda Tuska???

[jacek2235]

A jakie jest stanowisko Donalda Tuska w tej sprawie??? Jako
Kaszubowi i "historykowi" sprawa Gryfa Pomorskiego powinna mu być
znana. W sprawie tej zabraŁ głos Kaczyński który jest z Warszawy a
nie z Kaszub.
Czy por. Dambek, podobnie jak dziadek Tuska, obliguje go także do
poprawy stosunków polsko-niemieckich???
patrz pl.wikipedia.org/wiki/Józef_Dambek

[maruda.r]

jacek2235 napisał:

> A jakie jest stanowisko Donalda Tuska w tej sprawie??? Jako
> Kaszubowi i "historykowi" sprawa Gryfa Pomorskiego powinna mu być
> znana. W sprawie tej zabraŁ głos Kaczyński który jest z Warszawy a
> nie z Kaszub.

*******************************

A może być inne, niż zgodne z obowiązującym prawem? Prawo w Warszawie jest takie
samo, jak na Kaszubach.

Lekarz miał prawo rozebrać pomnik

[Gość: kkk]

Jaki zwiazek ma, szanowna Redakcjo, fakt ze ow mezczyzna jest
lekarzem? Czy taki, ze z tekstem o "lekarzach" i "tych wszystkich
aferach" mozna dostac sie na lepsza strone Gazety? Czy taki, ze
ludzie ("ciemny narod" ze niechetnie zacytuje antyklasyka)
to "kupuje"? To nie jest prostytucja dziennikarska.

[Gość: Korekta]

Nieprawda,to nie pomnik,który jest zabytkiem.Miejsce jest też
przypadkowe,tak jak nie wiadomo,czy był bohaterem.Duzo znaków
zapytania,tak jak to z Kaszubami było w czasie wojny.Niestety!A
krzyz i głaz mozna w godniejsze miejsce przenieść.

Miejsce to jest związanie ze śmiercią por. Dambka

[jacek2235]

Miejsce gdzie znajdował się pomnik jest związane za smiercią por.
Dambka - patrz zdjęcie pomnika i informacje na
sitwp.umwp.pl/gryf_pomordki/zal_dambek.htm

poprawny adres

[jacek2235]

sitwp.umwp.pl/gryf_pomorski/zal_dambek.htm

własność prywatna

[Gość: Szpak]

mam nadzieję, że zawsze będzie chroniona ;)

Lekarz miał prawo rozebrać pomnik

[Gość: kociewiak]

No to dlaczego ten pomiotek Roman Dambek nie zabral sobie tego
pomnika do swojego ogrodu.Nie byloby problemu.

dr Trojanowski to chory z nienawiści człowiek

[Gość: poseł Z.Kozak]

Doktor Trojanowski nie przeniósł pomnika, zniszczył go, m.in odciął
mosiężną tablicę z kamienia. Po co? Chory człowiek z nienawiści i
tyle! Odciął krzyż, a Jego rodzina wysławiła się pluciem w twarz i
biciem starszych osób. Ładnych przedstawicieli ma Platforma
Obywatelska.

[Gość: poznaniak]

Brakowało mi właśnie w pana wypowiedziach obwinienia PO o całe zło
tego świata. Brawo, typowa wypowiedź miłującego bliźnich
przedstawiciela PiS.