Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa

    • Gość: dobiczek gdy malemu czlowiekowi powierzy sie odrobine wladz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 08:55
      wladzy nad innymi , bdedzie ta wladze manifestwal by nikt nie
      pomyslal ze jest maly
      • jabo23 mały człowieku, a co byś powiedział jakby... 14.03.08, 09:03
        ... ktoś wyjął Ci z portfela Twoje ciężko zapracowane pieniądze i
        wrzucił je do kibla (i spuscił wodę). Też byś był taki tolerancyjny?!

        Zauważ, że to właśnie zrobiła ta kobieta.
        • dobiczek przerosniety czlowieku ,ta kobieta pracowala 14.03.08, 10:23
          i odbierano jej 42% zarobkow+18%podatku dochodowego+7-22%WAT z od
          wszyskich wydanych pieniedzy,oraz podatki posrednie acyza na
          paliwo,papierosy,alkochol itp i psim obowiazkiem panstwa jest ja
          leczyc albo niech oddadza jej te wszystkie pieniadze to bedzie ja
          stac na leczenie za granica.problem jest w tym ze Panstwo naglada
          obwiazki na obywatela a samo nie chce miec obowiaskow
        • szurum-burum1 Re: mały człowieku, a co byś powiedział jakby... 14.03.08, 14:25
          jabo23 napisał:

          > ... ktoś wyjął Ci z portfela Twoje ciężko zapracowane pieniądze i
          > wrzucił je do kibla (i spuscił wodę). Też byś był taki tolerancyjny?!
          >
          > Zauważ, że to właśnie zrobiła ta kobieta.

          W całym tym waszym rodzaju ludzkim zawsze mnie zaskakiwało to,
          w jak prosty (by nie rzec - prostacki) sposób przechodzicie
          z ograniczonego, obustronnie domkniętego zbioru danych do
          wniosków ogólnych. Jak wy zmniejszacie entropię? Zdaje się, że człowiek nie
          spełnia zasady zachowania ilości informacji. Na jakiej podstawie twierdzisz, że
          ta kobieta zniweczyła terapię? Nie masz żadnych przesłanek, by tak twierdzić,
          ale jednak to robisz. "Fascynujące" to nie jest słowo, które w pełni oddałoby
          mój podziw.
    • flocke Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa 14.03.08, 09:01
      Jak mnie to wkurza. Tyle kasy sie marnuje na takich egoistów. Od
      wielu lat mówi sie wiele o tym, że papierochy raka powodują. A mimo
      to ta kobieta zmarnowała starania lekarzy, ich czas (i pieniądze).
      Za niedługo usłyszymy, że brakuje kasy na leczenie ludzi z
      nowotorami, bo niestety trzeba dużo wydawac na leczenie ludzkiej
      głupoty. Połowa mojej rodziny kiedyś paliła, nawet wiele lat.
      Wszytkim udało się rzucic nałóg, dzis nikt nie pali i wszyscy sa
      zdrowi. Wiec jak ktoś chce, to sie da. Najprościej powiedziec "nie
      umiem". Ale ktoś kiedys powiedział"nie umiem znaczy nie chce". Każdy
      ma szanse, tylko musi chciec, skończyc jęczec i wziąsc sie do roboty.
      • dobiczek ci ludzie placa wiecej i to jest ich wybor.mozna 14.03.08, 11:00
        miec neoliberalny swiatopoglad,tylko wsdyd bo wystarcza go miec,
        myslec juz nie trzeba
      • sany666 Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa 14.03.08, 16:39
        flocke napisała:

        > Jak mnie to wkurza. Tyle kasy sie marnuje na takich egoistów. Od
        > wielu lat mówi sie wiele o tym, że papierochy raka powodują. A mimo
        > to ta kobieta zmarnowała starania lekarzy, ich czas (i pieniądze).
        > Za niedługo usłyszymy, że brakuje kasy na leczenie ludzi z
        > nowotorami, bo niestety trzeba dużo wydawac na leczenie ludzkiej
        > głupoty. Połowa mojej rodziny kiedyś paliła, nawet wiele lat.
        > Wszytkim udało się rzucic nałóg, dzis nikt nie pali i wszyscy sa
        > zdrowi. Wiec jak ktoś chce, to sie da. Najprościej powiedziec "nie
        > umiem". Ale ktoś kiedys powiedział"nie umiem znaczy nie chce". Każdy
        > ma szanse, tylko musi chciec, skończyc jęczec i wziąsc sie do roboty.

        Co za dżungla! Jezu! Ależ z was niesyte ludzkiej krwi towarzycho! Mało ktoś
        cierpi, bo ma raka? Trzeba mu jeszcze dokopać? Ależ z was pieniąca się zgraja
        bez sumienia i rozumu. Ktoś powinien zrzucić atomówkę na ten kraj. Jedno
        mądrzejsze i doskonalsze od drugiego! Sami twardziele! Rzygać się chce. Mogę się
        założyć, że jak by tak się wam przyjrzał bliżej, niejedno by wygrzebał,
        strażnicy cudzych sumień i raków. Wystarczy podsunąć wam kozła ofiarnego a już z
        niego nie zejdziecie. Założę się, że macie się za katolików, albo nawet za
        chrześcijan. Dopiero Jezus miałby u was przej...ne. Podobno pił, nie?
    • patatipatata pani palił na szpitalnym podwórku, nie w szpitalu 14.03.08, 09:03
      czyli (jeśli już to) w minimalnym stopniu przeszkadzała innym.
      Podpisuję się pod zdaniem marudy, nie dlatego, że bronię palaczy,
      ale rozumiem czym jest uzależnienie i słabość. Ta kobieta legalnie
      kiedyś, może jako dziecko, kupiła swoję pierwszą paczkę papierosów,
      państwo nieźle na przemyśle tytoniowym zarabia, ta kobieta przez 25
      lat palenia zapłaciła za swoje leczenie,
      • Gość: szkodnik Re: pani palił na szpitalnym podwórku, nie w szp IP: *.crowley.pl 14.03.08, 09:12
        czy ty wiesz ilu ludzi choruje na raka i jak czasem ciężko się dostać do
        specjalisty, na oddzial itd
        to nie chodzi o to, w jakim stopniu ona zaszkodzila innym paląc na korytarzu czy
        poza oddziałem
        to chodzi o to, ze ona marnuje łóżko w szpitalu i bardzo drogie leki oraz czas
        specjalistów, które inny chory mógłby lepiej wykorzystać
        w czasie gdy kopciła ktoś inny mogł umrzeć na raka nie doczekawszy się na swoją
        kolejke do szpitalnego łóżka
      • carmen_80 Re: pani palił na szpitalnym podwórku, nie w szp 14.03.08, 09:44
        Wreszcie ktoś, kto przeczytał cały tekst ze zrozumieniem... :)
        1)pani palił na szpitalnym podwórku - to już zostało napisane, ale szkoda, że
        prawie nikt o tym wcześniej nie napisał, przecież nie zapaliła w pokoju!!!
        2)Jak już zostało wcześniej zauważone, to kupując papierosy płaci się wysoką
        akcyzę do naszego "wspólnego" budżetu, zatem płaci ona słono za swoje leczenie.
        3)Skoro tak wszyscy tępią postępowanie bohaterki tego tekstu i wychwalają
        lekarza, to może pójdźmy dalej, operacje kardiologiczne na ten przykład. Zakaz
        przyjmowania na oddział (chyba, że zapłaci z własnej kieszeni) osób otyłych!
        Tak, niech tłuściochy wezmą się za siebie, przestaną żreć tłuszcz, odżywiać sie
        Macsyfie i zaczną uprawiać sport. Sami przecież spędzając godziny bez ruchu np.
        przed tiwi non stop przegryzając tłuszcz i konserwanty niszczą swoje serduszko.
        I to na własne życzenie, bo informacji na temat profilaktyki chorób serca jest
        tyleż samo, co informacji na temat szkodliwości palenia.
        Przykładów chorób wywołanych złym trybem życia jest mnóstwo, jest dużo więcej
        rzeczy w życiu niż papierosy, które nam szkodzą.
        4) A może lekarz nie powinien ratować życia motocyklisty jadącego z prędkością
        200km/h za nasze pieniądze, tylko od razu pobrać organy? W końcu to jego wina
        (prawdopodobnie), że miał wypadek?
      • baltimora Sorry, świat jest cyniczny 14.03.08, 11:48
        Nikt nie chce płacić za cudze koszty. W służbie zdrowia, jak nigdzie indziej, te
        koszty się tnie i szuka się jeleni. Sory, palacze są pierwsi. Bez żalu.
    • Gość: Bogusław Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.adsl.inetia.pl 14.03.08, 09:06
      A może zrobimy małą sondę?
      Zapiszemy tych wszystkich przeciwników z tego forum co nie palą i za
      lat np.5 sprawdzimy ile z nich jeszcze żyje.
      Ile z nich umrze na raka pomimo,że nie palą?

    • Gość: Krzysiek Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.crowley.pl 14.03.08, 09:10
      Współczuje tej kobiecie, tylko jest jedno ALE. Leczona jest na koszt
      państwa a wielu innych chorych czeka na operacje. Skoro mając
      nowotwór pali dalej papierosy, to sama sie prosi o zaprzestanie
      kuracji. Na jej miejsce wskoczy ktoś inny chory, który być może nie
      będzie palił, i dzieki temu bedzie miał większe szanse na
      wyzdrowienie.
    • Gość: kora2 Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.is.net.pl 14.03.08, 09:11
      W ubiegłym roku u mojego męża wykryto nowotwór krtani.
      Problem z rzuceniem palenia był do momentu "bliskiego spotkania" z ordynatorem
      : mimo moich próśb mąż palił na zasadzie "co mi zostało ". Wreszcie zobaczył go
      z papierosem ordynator.
      Tak go sklął, że dawno nie słyszałam takiego zestawu !!!! Mąż położył uszy po
      sobie i od roku nie pali, bez wspomagania, bez środków zastępczych.
      Więcej je, ale to akurat dobrze, ponieważ zawsze był za szczupły.
      Dlatego jestem za ostrym traktowaniem palaczy w szpitalach, bez względu na to
      czy to są pacjenci czy personel.
      • Gość: Niepalaca Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.adsl.inetia.pl 14.03.08, 10:20
        Hmm. Wedlug logiki postepowania tego lekarza, to Twoj maz w ogole nie powinien
        byc leczony i wywalony z gabinetu. Mysle ze to bylby wzorcowy przyklad ostrego
        traktowania palacych. Ciekawe jakie wtedy, bys zajela stanowisko?
        • Gość: toja Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.adsl.inetia.pl 14.03.08, 18:03
          Którego lekarza? z artykułu? ale przeciez kobieta była po operacji, w trakcie leczenia.Ww dodatku powiedziała, ze ma prawo palić. Więc doktor tylko jej to ułatwił, w domu nie musi się ograniczać.
    • Gość: mikroos Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:12
      Bardzo dobrze. Jeśli pacjent sam nie stosuje się do wymagań leczenia (absolutnym wymaganiem przy każdej terapii jest wstrzymanie palenia), to dla pacjentów nie powinno być w tej sytuacji litości.
      • szurum-burum1 Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa 14.03.08, 14:37
        Gość portalu: mikroos napisał(a):

        > Bardzo dobrze. Jeśli pacjent sam nie stosuje się do wymagań leczenia (absolutny
        > m wymaganiem przy każdej terapii jest wstrzymanie palenia), to dla pacjentów ni
        > e powinno być w tej sytuacji litości.

        A cóż za brednie wypisujesz?! Absolutnym wymaganiem przy
        każdej terapii jest wstrzymanie palenia??? Dowód wyłóż
        waść, albo przestań chrzanić głupoty.
    • Gość: edi I bardzo dobrze IP: 62.87.185.* 14.03.08, 09:15
      wszyscy płacimy za leczenie tej Pani, więc ona powinna się leczyć a
      nie truć niwecząc proces leczenia i marnując pieniądze.
      Zajmuje przy tym miejsce które można dać osobie która chce się
      leczyć.

      W okolicach Bielska-Białej też jest taki szpital, każdy przychodzący
      do szpitala chory jest o tam fakcie uprzedzany, i jak kogoś złapią
      na papierosku to nie ma zmiłuj - natychmiastowy wypis.
    • Gość: szkodni zycze pani z calego serca nie-powrotu do zdrowia IP: *.crowley.pl 14.03.08, 09:17
      mam nadzieje ze papieroski zrobia swoje i juz wkrotce nikt nie bedzie pani
      upokarzal troską o jej zdrowie
      milego wiecznego odpoczynku (tylko prosze zadbac zeby ostatnia droga odbyla sie
      przez krematorium)
    • Gość: Funky Sluszna decyzja. Tez bym ja wywalil... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:18
      Sluszna decyzja. Tez bym ja wywalil...
    • Gość: ida Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: 91.66.220.* 14.03.08, 09:22
      Koniec lutego, Szpital Kliniczy przy Al. Krasnickiej w Lublinie,
      Oddzial Zakazny Polozny (kobiety i noworodki): Panie salowe i
      pielegniarki na oddziale pala nie tylko u siebie na dyzurce, ale
      rowniez w kuchni (do ktorej, nota bene, nie wolno wchodzic
      pacjentkom, nawet aby wysterylizowac sobie butelki do mleka lub
      odciagacze). I co? I nic. Smierdzi na odleglosc, a panstwo
      doktorstwo udaje, ze nic sie nie dzieje ....
    • Gość: 123 Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.marketing-house.pl 14.03.08, 09:22
      Argument poważnego stresu i 25ciu lat nałogu nie trafia do mnie! Mój
      Tata po 45 latach palenia zapalił ostatniego papierosa w dniu
      pierwszej biopsji, nigdy wiecej (przez kolejne 6 lat życie) nie
      sięgnął po papierosa! Słuszna decyzja lakarza!A ze strony tej Pani
      czysta głupota!
      • Gość: Niepalaca Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.adsl.inetia.pl 14.03.08, 10:10
        Ale tez nie nalezy go leczyc - czy Ty wiesz, co robi 45 lat palenia z organizmu?
        Co to kurde za argument, ze tata rzucil? Moj maz nigdy nie zapalil zadnego i tez
        nie rozumiem dlaczego bnalezaloby leczyc skutki dlugoletniego wyniszczania
        organizmu przez durnego nalogowca.
    • Gość: toudi i bardzo dobrze IP: *.197-78-194.adsl-fix.skynet.be 14.03.08, 09:24
      nie po to ze swoich skladek do ZUS finansuje "sluzbe" zdrowia, z
      ktorej nawiasem mowiac i tak nie korzystam, zeby jacys idioci
      najpierw celowo psuli sobie to zdrowie (czyt. palili papierosy), a
      pozniej zadali zeby ich kosztownie leczyc!
    • Gość: mcozio palacze powinni IP: 81.210.9.* 14.03.08, 09:27
      płacic wieksze składki zdrowotne, albo nie byc leczeni na swoje nałogi,
    • Gość: ida Szpital Kliniczy przy Al. Krasnickiej w Lublinie IP: 91.66.220.* 14.03.08, 09:27
      Koniec lutego, Szpital Kliniczy przy Al. Krasnickiej w Lublinie,
      Oddzial Zakazny Polozny (kobiety i noworodki): Panie salowe i
      pielegniarki na oddziale pala nie tylko u siebie na dyzurce, ale
      rowniez w kuchni (do ktorej, nota bene, nie wolno wchodzic
      pacjentkom, nawet aby wysterylizowac sobie butelki do mleka lub
      odciagacze). I co? I nic. Smierdzi na odleglosc, a panstwo
      doktorstwo udaje, ze nic sie nie dzieje ....
    • Gość: snow Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.icpnet.pl 14.03.08, 09:27
      po to są przepisy aby ich przestrzegać - jeśli na terenie szpitala
      obowiązuje zakaz palenia - to znaczy, że tam się nie pali. I nie ma
      dyskusji i wyjątków.
      W autobusie też szanowna pani zapali tłumacząc się "bo stał tak
      długo w korku a ja jestem nałogową palaczką???"
      Bez żartów - palenie szkodzi również osobom w otoczeniu palacza a
      szpitak to ostatnie mioejsce do "podtruwania i wędzenia" osób, które
      sobie tego nie życzą.
      BRAWO DLA LEKARZA, KTÓRY PODJĄŁ DECYZJĘ.

      A szanowna pani palaczka może poszukać innego szpitala - bez zakazu
      palenia.
    • Gość: Dosia Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.brnt.cable.ntl.com 14.03.08, 09:30
      Czepiacie sie tych papierosow, a nikt nie zauwazyl, ze pacjentka zostala
      wypisana do domu bo JEJ STAN NA TO POZWALAL. Tzn. slusznie zostala wyslana do
      domu. Po jaka cholere miala lezec w szpitalu, zajmowac lozko, kreowac koszty,
      skoro nie bylo przeslanek ku temu aby trzymac ja w szpitalu?
      Szpital to nie sanatorium. Skoro zostala wypisana to znaczy, ze powinna zostac
      wypisana, a nie zajmowac lozko. I papierosy nie maja tu nic do rzeczy.
    • irys.p Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa 14.03.08, 09:31
      Wypisanie pacjentki za palenie papierosa jest nieuctwem lekarza.
      On dopuszcza do spożycia wędlin d y m i o n y c h , zamiast stać
      twardo przy wędzonych. Zatem dymy spożywane w wędlinie są zdrowe?.
      Panie doktorze - sięgnij pan po elementarną wiedzę. Czym różni się
      dym papierosowy od celowo czynionego w zakładach wytwórczych. Oba
      są rakotwórcze. Smacznego.
    • Gość: bti Absurd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:32
      1) Ludzie palący mniej kosztują budżet niż niepalący. Po prostu
      niepalący żyjąc dłużej zdążą więcej razy zachorować, w tym na takie
      choroby jak choroba Parkisona, Alzheimer, których leczenie może
      trwać kilkanaście lat i jest bardzo kosztowne.
      2) Czekam na decyzje lekarzy o odmowie leczenia osób otyłych, którym
      podczas pobytu w szpitalu rodzina donosi dodatkowe posiłki. Otyłość
      jest również czynnikiem ryzyka wielu poważnych chorób, a pobyt w
      szpitalu mógłby to wreszcie żarłokom uświadomić.
      3) Kobieta nie paliła w szpitalu tylko na szpitalnym podwórku, więc
      nikomu z pacjentów nie szkodziła. Polecam czytanie tekstów przed
      napisaniem komentarza.
      4) Jeśli lekarze nie mają zamiaru leczyć osób palących, osoby te
      powinny zostać zwolnione z płacenia składki zdrowotnej.
      • Gość: nioma Re: Absurd IP: 80.72.33.* 14.03.08, 09:37
        mozna rzucic
        palilam kilkanascie lat, postanowilam zerwac z fajkami z dnia na
        dzien - nie pale juz ponad rok, to samo moj partner.
        moja mama - staz palenia ponad trzydziesci lat - rowniez zerwala z
        papierosami, z dnia na dzien. Dala rade.
        Jesli sie chce to mozna,
        poza tym ta pani choruje na raka od dawna a nie od dnia przyjecia do
        szpitala wiec miala czas na rzucenie papierosow. nie zrobila tego -
        jej wybor. chce umierac - wolna droga.
        Popieram lekarza w 100%
      • Gość: Wojtek Re: Absurd IP: *.chello.pl 14.03.08, 10:17

        Ja również polecam czytanie tekstu przed skomentowaniem. Pani została wypisana
        ze szpitala, bo jej stan zdrowia na to pozwalał. Nie w odwecie za papierosa
        (choć za to pewnie mogła dostać upomnienie od personelu. I słusznie). Nikt nie
        wypisał ze szpitala pacjentki w ciężkim stanie zdrowia, która musiała się
        wyczołgiwać do domu.
        sprawa druga - nie jest aż tak istotne gdzie paliła. Chodzi o sam fakt
        całkowitego niedostosowania się do zaleceń lekarskich.
    • Gość: zachwycony Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: 195.8.217.* 14.03.08, 09:33
      Po pierwsze - brawo Pan ordynator. Po drugie jak ktoś ma siłę
      wychodzić na podwórko w dzień po operacji to może isc do domciu. Po
      trzecie - tylko prywatne ubezpieczenia. Palisz, płacisz większą
      składkę - sprawa między ubezpieczalnią i ubezpieczonym. AMEN
    • Gość: lekarz wery gut IP: *.spray.net.pl 14.03.08, 09:34
      W końcu koniec tolerowania palaczy. U mnie to beszczelnie palą na
      łóżkach, nie pytajcie mnie tylko gdzie pracuję.
      • drzejms-buond not wery gut 14.03.08, 09:44
        ta pani, nie paliła "NA ŁÓŻKACH", nie paliła na korytarzu ani w budynku
        szpitala. Miała prawo zapalić na zewnątrz jeśli musiała!
        Jeśli lekarz tego nie rozumie, to jest marnym lekarzem.

        palacze płacą już dodatkowe składki za każdą wypalaną paczkę papierosów.
        to co ,ze "Minister Zdrowia Ostrzega ", skoro od każdego papierosa pobiera opłatę?
        jesli palacze mieliby płacić dodatkowo, to również:
        pijący alkohol,
        kawę,
        otyli,
        chodzący bez umiaru na solarium,
        szaleni kierowcy,
        narkomani,
        chorzy na bulimię i anoreksję
        internauci siedzący po kilkanaście godzin dziennie przed komputerem,
        niszczący swoje kręgosłupy
        dzieciaki bawiące sie w sporty extremalne.
        czemu ratować takiego na przykład SKOCZKA, któremu spadochron się nie otworzył?
        sam skakał-chciał to ma.

        kolejna polska bzdura!
        • Gość: - Re: not wery gut IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 11:12
          jakby alkoholik zaraz po kuracji strzelil sobie kielicha, to tez by go
          wyrzucili. rozumiesz analogie?
        • 1europejczyk "kolejna polska bzdura" 14.03.08, 12:31
          "kolejna polska bzdura"

          Miala takie samo "prawo zapalic jesli musiala" jak lekarze gdy ja wyrzucali: po
          prostu odplacili malym chamstwem za wielkie chamstwo.
          I mieli calkowita racje.
          "palacze płacą już dodatkowe składki za każdą wypalaną paczkę papierosów"
          Duzo za malo w porownaiu z tym co kosztuja.
          Typowo polskie jest szukanie winnych zawsze gdzie indziej byleby tylko nie
          dotyczylo nas samych:
          rozbiorom winni sasiedzi,
          katastrofom powstanczym sasiedzi,
          wypadkom nie odmozdzone samce szalejace po drogach w poszukiwaniu erekcji tylko
          drogi
          korupcji nie nasz sprzedajny charakter i zwykle zlodziejstwo tylko zle prawo
          albo to ze inni kradna wiecej
          zlemu prawu nie bezmozgowie pOSLOW, ktorego jestesmy obecnie swiadkiem, tylko
          wyborcy ktorzy ich wybrali
          itd itd itd .......


          Re: not wery gut
          • mulla_komar Re: "kolejna polska bzdura" 14.03.08, 15:52
            Nie. Prawo nie opiera sie na zasadzie chamstwo za chamstwo. Zapalenie papierosa
            poza budynkiem szpitala nie jest wielkim chamstwem. Moze twoje prawo, ale nie
            prawo obowiazujace w cywilizowanych krajach.

            > Duzo za malo w porownaiu z tym co kosztuja.

            Statystycznie kosztuja mniej niz niepalacy. Poczytaj troche na ten temat.

            Reszta twojej wypowiedzi to jakis obelzywy belkot wiec nie bede sie do niego
            odnosil.
      • kroliklesny Re: wery gut 14.03.08, 10:51
        Gość portalu: lekarz napisał(a):

        > W końcu koniec tolerowania palaczy. U mnie to beszczelnie palą na
        > łóżkach, nie pytajcie mnie tylko gdzie pracuję.

        Kolego, poglad masz "beszczelny". A jezeli pacjent jest obrzygany,
        to tez sie od niego odwrocisz? A jezeli jest uzalezniony od pokera -
        to tez nie czlowiek? Nalezy uzaleznionym stworzyc warunki (palarnie)
        a nie ganiac bezlitosnie. Nasza rola jest pouczac, a nie byc policja
        antynikotynowa. Inaczej bylbym mechanikiem i reperowal traktory!
        PS. A gdzie pracujesz? Bo z okreslenia tematu "wery gut" - to ani D
        ani GB. Bialorus?
    • Gość: prawiestarszapani Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: 195.136.20.* 14.03.08, 09:37
      Mam prośbę, tyle madrych i elokwentnych osób wypowiada się w sprawie
      tego artykułu, więc może znajdzie się chodziaż jedna, która mi
      wyjaśnie czemu, w obliczny ogólnej "nagonki" na palaczy w imię ich
      własnego zdrowia, apeli lekarzy i naukowców o niepalenie, zakazów
      palenia NIKT nie zakazuje HANDLU papierosami, że nie wspomnę o ich
      produkcji. I jeszcze jedno, jak wyglądałby budżet kraju, gdyby wojna
      z tą "trucizną" była uczciwa wobec palaczy. Czy nie wygląda to tochę
      tak: "palcie, płaćcie coraz więcej tylko róbcie to to tak żeby nik
      nie widział?"
      • Gość: wolny od nałogów Re: Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 11:15
        sugerujesz ze niepalacy maja byc wdzieczni palaczom za latanie dziury budzetowej?
        masz racje: bijmy poklony niestrudzonym bojownikom o nasz narodowy budzet. a jak
        palacz jest jeszcze alkoholikiem, to postawmymu pomnik (z panstwowych pieniedzy,
        przeciez to on je zalatwia).
    • pluszsz Bardzo dobrze - palaczy nie powinni leczyć 14.03.08, 09:38
      Jeżeli ktoś nie podpisze zobowiązania do rzucenia nałogu, a ma raka, to nie
      powinien być w ogóle przyjęty - choruje na własne życzenie. Można zwalczyć nałóg
      tabletkami i przede wszystkim chęciami.
      • drzejms-buond Re: Bardzo dobrze - palaczy nie powinni leczyć 14.03.08, 09:45
        pluszsz napisała:

        > Jeżeli ktoś nie podpisze zobowiązania do rzucenia nałogu, a ma raka, to nie
        > powinien być w ogóle przyjęty - choruje na własne życzenie. Można zwalczyć nałó
        > g
        > tabletkami i przede wszystkim chęciami.

        wiesz że mięso i mleko też jest szkodliwe? rzuć je w cholerę, cwaniaku!
      • kroliklesny Bardzo dobrze - pluszczy nie powinni leczyć 14.03.08, 10:45
        Do "pluszsz":
        Nie zycze Ci, zeby odmowiono Ci kiedys leczenia z takiego powodu.
        Poglad masz bardzo radykalny i pachnacy faszyzmem!
        Moglabys tez odmowic leczenia alkoholikom, narkomanom i innym
        uzaleznionym (takze od pokera i seksu). No bo ewidentnie nie sa to
        dla Ciebie ludzie, tak?
        • Gość: Pluszsz Re: Bardzo dobrze - pluszczy nie powinni leczyć IP: 195.47.201.* 14.03.08, 16:52
          > Do "pluszsz":
          > Nie zycze Ci, zeby odmowiono Ci kiedys leczenia z takiego powodu.
          > Poglad masz bardzo radykalny i pachnacy faszyzmem!
          > Moglabys tez odmowic leczenia alkoholikom, narkomanom i innym
          > uzaleznionym (takze od pokera i seksu). No bo ewidentnie nie sa to
          > dla Ciebie ludzie, tak?

          Czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość ...
          Pisałem o sytuacji, gdy leczony nadal pozostaje w nałogu. Albo sie leczy
          (również z nałogu) abo niech nie marnuje pieniędzy podatników.
          Uwaga innego komentatora o szkodliwości mięsa jest po prostu śmieszna. Jesteśmy
          drapieżnikami i żaden głupawy amator warzywek nie przekona mnie, ze mięso jest
          szkodliwe. Wszystko w nadmiarze jest szkodliwe. Ja mówię o normalnych dawkach
          pożywienia. Papieros jest używka i nie jest niezbędny do życia, a wręcz je
          skraca. Najprościej byłoby akcyzę do paczki papierosów podnieść na jeszcze o
          kilka zł (żeby paczka kosztowała 15), to będzie na leczenie palaczy - sami swoje
          leczenie opłacą. Łatwo jest rzucić nałóg. Palili i moi rodzice i babcia. Wszyscy
          rzucili z dnia na dzień wiele lat temu. Tylko ciapy bez kręgosłupa nie potrafią
          rzucić (albo nie chcą).
    • Gość: koniu Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.home.net.pl 14.03.08, 09:39
      Dlaczego jest tak, ze musimy placic za ludzi, ktorzy sami sobie szkodza? W USA czlowiek, ktory ma np. ryzyko zawalowe i przychodzi na konsultacje do lekarza slyszy prosty scenariusz: "masz dostep do lekarza, zapewnione leczenie, dietetyka. Masz tyle i tyle czasu na doprowadzenie swojego zycia do porzadku. Jesli tego nie zrobisz - za kolejne sesje zaplacisz". Nie powinnismy leczyc za wspolne pieniadze palaczy, ktorzy nie chca rzucic nalogu, bo jest to pozbawione sensu. Jesli chca sie leczyc - niech robia to za wlasne pieniadze.
    • Gość: Vik Wyleciała ze szpitala, bo zapaliła papierosa IP: *.lublin.mm.pl 14.03.08, 09:45
      Właśnie ze to nie tylko problem tej Pani. W szpitalach leżą chorzy
      ludzie także niepalący, którzy wcale nie muszą podchodzić do
      śmierdzącego i toksycznego nałogu palaczki. Skoro więc nie potrafi
      uszanować zdrowia innych to niech się truje ale u siebie w domu!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja