Nowa moc

IP: *.dyn.luxdsl.pt.lu 28.07.07, 16:15
Jaka Rada Europy!?! Chodzi o Rade Europejska, glowny organ polityczny UE a
nie o Rade Europy z siedzina w Strasburgu, ktora zajmuje sie glownie ochrona
praw czlowieka! Co do meritum, to absolutnie sie zgadzam z autorem, ze walka
ze zmianami klimatycznymi jest obecnie najwiekszym wyzwaniem, przed ktorym
stoi ludzkosc.
    • sokrates22 Re: Nowa moc 28.07.07, 21:16
      Wiatrowe elektrownie w Plsce to sf ,można przeczytać pare opracowań na ten temat.
      Bardzo ładnie wyglądaja mniej więcej tj.bioekologiczne paliwo dla samochodów,ten
      słynny rzepak.
      wystarczy zorientować się w statystykach produkcji prądu by wiedzieć co w trawie
      piszczy.
      Na razie mamy węglowe elektrownie.:))))))),kóre są modernizowane.
      Wybudowanie innych to potworne koszty,które na razie... :)))))))


    • piss.doff Re: Nowa moc 28.07.07, 23:37
      bajka
    • Gość: Sears Celowo wstrzymuje sie nowe rozwiazania technologic IP: *.nap.wideopenwest.com 29.07.07, 04:41
      technologiczne w celu utrzymania obecnego rynku...firmy energetyczne
      przeznaczaja na ten cel wielkie kwoty pieniezne...w USA na poczatku 19 wieku
      wiatraki dawaly prad i oswietlaly cale domy i gospodarstwa....silniki
      wodorowe sa dopracowane do perfekcji ...ale za darmo sie wydobywa rope i sie
      sprzedaje za wysoka cene...ale ropa jest wlasnoscia wszystkich ludzi a nie
      jednostki tylko...Tesla wszystko opracowal dawno temu...a my mozemy tylko
      pogadac...nawet te nasz telewizory i komputery powiinny isc juz dawno do
      muzeum...tu nie chodzi o to zeby ludziom dac nowa energie, tu chodzi o to zeby
      od ludzi wyciagnac jak najwiecej kasy.
      • Gość: Realista Re: Celowo wstrzymuje sie nowe rozwiazania techno IP: *.vcn.bc.ca 29.07.07, 09:00
        Humanisci, fantasci wiatr to moze co najwyzej podwiewac zagle i spodniczki.
        Najpierw prad z wiatru a pozniej powrot do zaglowcow? Po pierwsze global
        warming wcale nie jest na 100% pewne ze jest spowodowany nadmiarem dwutlenku
        wegla w atmosferze, to tylko hipoteza nie potwierdzona naukowo. Jak sie
        zagladnie do starych gazet z lat 50 mozna znalezc informacje o straszliwych
        upalach w Zachodniej Europie i z tego powodu wypadkach smiertelnych. Niestety
        jak jedna kaczka w mediach kwaknie, wszystkie kwacza za nia i juz wszystko
        zaczyna zyc swoim zyciem. Tymczasem aby wyprodukowac paliwo wodorowe trzeba
        wlozyc w to wiecej energii niz sie uzyska. Zatem co za sens najpierw produkowac
        energie a pozniej z niej dopiero z duzymi stratami i zanieczyszczeniami
        atmosfery uzyskac ulamek w postaci wodoru? Na swiecie jezdzi codziennie okolo
        800 milionow samochodow, lata kilka tysiecy samolotow, oraz plywa kilkadziesiat
        tysiecy statkow. Skad ma byc ta energia? Moze z wiatru? Dmuchajmy wiec wszyscy
        na komende moze to zastapi nam rope i wegiel.
        • Gość: zumek Re: Celowo wstrzymuje sie nowe rozwiazania techno IP: 62.148.79.* 31.07.07, 15:57
          Słonce jest jak ciagly wybuch ladunkow atomowych. Tylko ze stki miliardow,
          milionow mocniejsze. Tyle energi ile ono wytwarza w godzine ludzkosc na calym
          swiecie nie potrafilaby wykorzystac w rok. Slonce podgrzewa jedne strefy zeby
          roznica w cisnieniu spowodowala ruchy powietrza, to slonce daje energie roslinom
          ktore ja magazynuja w postaci wytwarzanych z nich olejow, slonce pada na panele
          oraz elektrownie sloneczno-parowe wytwarzajac energie. To jest ogromna sila.
          Trzeba nauczyc sie z niej korzystac.

          A wodor? Kalkulacja jest prosta:
          Normalnie jest;
          [wegiel/slonce/ropa] -> wydobycie ropy -> transport do samochodow -> spalanie
          ropy w samochodach
          a mogloby byc tak
          [slonce] -> produkcja wodoru -> transport do samochodow -> spalanie w samochodach

          Pewnie ze bilans energetyczny jest gorszy ale daje mozliwosc zmniejszenia uzycia
          ropy. Jednak ropa ma ten plus ze z malej jej ilosci moze powstac duzo energi.
          Jakbys mial w aucie baterie wielkosci swojego baku na paliwo zajechal bys 1/10
          tego co przejezdzasz na benzynie. A wegiel wymaga duzych piecow i turbin zeby
          mozna bylo ta energie wykorzystac. Musialbys jezdzic do pracy tirem z cala ta
          maszyneria na przyczepie.

          Prad w elektrowniach sie wytwarza uzywajac wegla czy ropy? Wegla bo elektrownia
          sie nigdzie nie porusza i nie ma znaczenia podana przeze mnie wczesniej zaleta
          ropy.
    • Gość: andy Re: Nowa moc IP: *.netcologne.de 29.07.07, 10:21
      oczywiscie jest to umiejetne skierowanie , odwrocenie uwagi od naprawde waznych
      i strasznych problemow naszych spolecznosci.pozdrawiam ps .cieszy mnie fakt ze
      wielu z nas jest tego swiadom
    • Gość: andy Nowa moc IP: *.netcologne.de 29.07.07, 10:41
      na pewno nie anglia jest pionierem w pozyskiwaniu energi z elektr, wiatrowych a
      kraje azji ,w europie holandia ma duze zaawansowanie i polnocne niemcy.poza tym
      energia alternatywna moglaby w duzej czesci zastapic rope naftowa , ale koncerny
      od nafty nie sa przygotowane na przestawienie sie technologiczne, i przejecie
      kontroli nad rynkami zasobow energetycznych to one dyktuja warunki i maja
      najwieksze srodki finansowe.pozdrawiam
    • Gość: andy Nowa moc IP: *.netcologne.de 29.07.07, 10:45
      chce dodac ze najwiekszym udzialem energi aternatywnej w gospodarce odnotowuje
      obecnie szwecja.pozdrawiam
    • Gość: Vlad.H. Kiedy w Polsce? moze wtedy jak bedziemy mieli tyle IP: 80.53.41.* 29.07.07, 11:21
      wietrznych dni co Anglia... kiedys elektronie sloneczne? moze wtedy kiedy
      bedziemy mieli tyle slonecznych dni co np Izrael
      Zeby dzialala elektrownia wiatrow to musimy miec wiatr, zeby dzialala
      elektrownia sloneczna to musmimy miec slonce. To wszystko musmimy miec w takich
      ilosciach i tak regularnie zeby te elektrownie dzialaly - slonca mamy duzo ale
      tylko kilka miesiecy w roku a co potem? Wiatr tez wieje w staly i dosc silny
      sposob moze lacznie kilka miesiecy w roku - nieliczne miejsca w Polsce maja
      waitr wiecej niz 200 dni w roku a co z innymi miejscami.
      Po oc budowac cos co bedzie dzialac krotki okres czasu? Musimy znalezc zrodla
      odnawialen dostosowane do realiow Polski
      • Gość: Nordpole Re: Kiedy w Polsce? moze wtedy jak bedziemy mieli IP: *.telia.com 29.07.07, 15:02
        Pozwole sobie przylaczyc sie do dyskusji.Otoz bazujac na moich doswiadczeniach (
        brak statystyki w tej dziedzinie)w Polsce nastapil radykalny przelom ,wrecz
        rewolucja w dziedzinie dystrybucji srodkow energetycznych.Uwazam ,ze jest to
        godne zanotowania i moze byc powodem do dumy narodowej.A mianowicie: rozwozka
        wegla ,koksu,brykietow itp zrodel energi ulegla zmianie ! Tzn.z rozwozenia
        wozami konnymi ,dystrybucja przeszla na samochody wszelkiego rodzaju a nawet
        wozki elektryczne w przypadku mniejszych odleglosci.Oczywiscie personel
        zajmujacy sie tym,byl zmuszony w jakims tam stopniu zmienic sposob odnawiania
        energii i rzadkoscia jest spotkac tych panow na gazie.No kilka piwek yak dla
        tradycji musi byc.Ale kierowca raczej konsumuje mniej od wozaka.Zreszta ma tez
        bardziej cywilizowane warunki pracy.Musze zaznaczyc ,ze mowa jest o dystrybucji
        srodkow energetycznych w terenach zabudowanych i aglomeracjach miejskich.
        Ktos cos napomknol o Szwecji jako lidera w wykorzystaniu alternatywnych zrodel
        energi itd. Nie robiac przykrosci temu ,ktory doniosl o tym fakcie musze
        stwierdzic ,ze statystycznie jestem gotow udowodnic,ze to taki sam fenomen jaki
        ma miejsce gdy ide z moim jamnikiem na spacer i statystycznie mamy po 3 nogi.
        Nie jest tak pieknie jak podaja statystyki.Ot jeszcze jedna manipulacja
        czytelnikiem prasy ,jaka ma miejsce w tym kraju,ktory jest liderem w inzynierii
        socjologicznej.W rejonie w ktorym zyje ,sprawa budowy 150 szt wiatrakow na morzu
        walkuje sie od lat i jedynym rezultatem jest odsprzedaz projektu z GE do
        Vattenfall i td.Osobiscie posiadam ogrzewanie i ciepla wode z tzw bergv. co i
        tak daje niezbyt wielkie oszczednosci a koszt instalacji zwroci sie pewnie juz
        po mojej smierci.Pozdrawiam Polakow entuzjastow ,ktorym media narobily taki
        metlik w glowach,ze smiesznie jest czytac polskie fora itd.
    • Gość: Filip Nowa moc IP: *.merinet.pl 30.07.07, 13:54
      Panie Mapel.

      A może wypadałoby zamieścić źródło wraz z informacją, że ten "artykuł" to wycinkowe tłumaczenie tekstu autorstwa Ben Colemana & Ian Prestona, który ukazał się w portalu World Architecture News: www.worldarchitecturenews.com/index.php?fuseaction=wanappln.projectview&upload_id=1271

      Ilustracje równiez pochodzą stamtąd, a nie z "materiałów inwestora". Śmiech na sali.

      Naprawdę jestem przerażony tym co się dzieje w gazecie!!! Ludzie przecież nie można zamieszczać cudzego tekstu bez chocby podania źródła!!! Czy nie ma już w tym kraju rzetelnych mediów?
      • stanek1974 Re: Nowa moc 30.07.07, 18:14
        Brawo! Tez uwazam ze to skandal. W kwestii turbin wiatrowych zainteresownym polecam zapoznac sie z
        projektem Bahrain WTC, ktory zaprojektowal Atkins i jest juz w koncowym stadjum budowy. Pozdrawiam.
        • Gość: Filip Re: Nowa moc IP: *.merinet.pl 31.07.07, 15:23
          Bahrain WTC: miejsca.org/2007/wiezowiec-jak-samolot-bahrain-wtc/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja