Nowy wokalista, nowy dżem

22.09.02, 21:17
Dżem ma nowego wokalistę- Macieja Balcara. Czy uważacie, że to co prezentuje
Balcar zostanie dobrze odebrane przez publiczność? Ja twierdzę, ze tak.

Mam jeszcze małą prośbę. Nie piszcie, że nikt nie będzie lepszy od Riedla.
Jest to oczywiste i nie wymaga dyskusji.
    • Gość: AJa Re: Nowy wokalista, nowy dżem IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 22.09.02, 21:25
      Dzem ma nowego wokaliste od ponad roku.
    • miecio4 Re: Nowy wokalista, nowy dżem 22.09.02, 22:44
      Zaczynałeś juz kiedys taki sam wątek- jestes Balcerem czy jak?
    • Gość: xxx NIkt nie bedzie lepszy od Riedla IP: 5.2.1R1D* / 198.208.26.* 23.09.02, 07:36
      • teddy4 Re: NIkt nie bedzie lepszy od Riedla 23.09.02, 20:39
        Lepszy od Riedla był Dewódzki. Bo nie ćpał i nie chlał. A śpiewał tak samo
        albowiem jest w stanie podrobić każdego wokalistę. I nie było powodu żeby go
        wyrzucać.
        Zamiast Balcara mogli wziąść Gulczasa. Przynajmniej do końca zniszczyli by
        swoją legendę.
        • mallina Re: NIkt nie bedzie lepszy od Riedla 01.10.02, 08:17
          teddy4 napisał:

          >
          > Zamiast Balcara mogli wziąść Gulczasa. Przynajmniej do końca zniszczyli by
          > swoją legendę.

          Naprawde tak uwazasz?
          Ja lubie Dzem z Dewodzkim, ale tez uwazam ze Balcar ma dobry glos np. duzo
          lepszy od Gawlinskiego i potrafi spiewac "na zywo" nie falszujac.
    • Gość: aero Re: Nowy wokalista, nowy dżem IP: *.pwr.wroc.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 00:56
      Dewodzki nie byl lepszy od Balcara w Dzemie. Poza tym on sam chcial odejsc, bo
      chcial grac ostrzejsza muzyke. To jedna sprawa.
      Po drugie uwazam, ze Maciek bardzo dobrze wpasowal sie w ta kapele, ma
      zajebisty glos i jest calkiem madrym czlowiekiem, z tego co zdazylem go poznac.
      Bylem juz na 3 koncertach Dzemu w tym skladzie i musze powiedziec, ze Balcar ma
      swietny kontakt z publicznoscia, jest bardzo dobrze odbierany.
      Kawal dobrego wokalu smile
    • Gość: LadyBlue dżem się skończył, czas wyrzucić słoik i... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 17:44
      kupić konfitury np. albo miodzio
      każda próba ciągniecia tego dalej bez Riedla jest porażką, co zresztą widać.
      nie rozumiem tych panów, po co na siłę robią coś, co nie ma muzycznej racji
      bytu.
      • Gość: As Re: dżem się skończył, czas wyrzucić słoik i... IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 24.09.02, 18:12
        Gość portalu: LadyBlue napisał(a):

        > kupić konfitury np. albo miodzio
        > każda próba ciągniecia tego dalej bez Riedla jest porażką, co zresztą widać.
        > nie rozumiem tych panów, po co na siłę robią coś, co nie ma muzycznej racji
        > bytu.

        Mój kumpel ma podobne zdanie na ten temat. Jak go spytałem co powinni dalej
        robić muzycy z kapeli stwierdził że powinni np. zostać muzykami sesyjnymi. Ale
        czy na pewno chcieliby zdegradować się muzycznie?

        P.S.
        Taka mała dygresja.
        Cieszę się że po smierci Scotta AC/DC nie rozpadło się, znalazło nowego
        wokalistę i mogło dalej grac swoją muzykę. W przeciwnym razie nigdy bym nie
        usłyszał moich ulubionych "Hell's Bells i Thunderstruck".
        • Gość: As Re: dżem się skończył, czas wyrzucić słoik i... IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 24.09.02, 18:57
          Tylko że właśnie sobie uzmysłowiłem że to jednak wszystko trzeba rozpatrywać
          indywidualnie. To w zasadzie ciekawy temat na osobny wątek.
          I tak co według mnie się sprawdziło w przypadku AC/DC, nie mogło się sprawdzić
          np. w Joy Division czy Queen. Co do Dżemu to ciężko jest mi się ustosunkować
          gdyż specjalnym wielbicielem grupy nie jestem. Także tym postem łagodzę ton
          mojej poprzedniej wypowiedzi.
          • Gość: aero Re: dżem się skończył, czas wyrzucić słoik i... IP: *.pwr.wroc.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 19:42
            miales racje w poprzednim watku. czemu kapele nie maja kontynuowac grania,
            nawet jesli wypada jakis czlonek, chocby lider? Kto im to zabrania? to ze jakas
            czesc sfrustrowanych fanow albo krytykow powie, ze to juz nic z tego nie
            bedzie, to mamy traktowac jako wyrocznie? Bzdura. Po pierwsze to muzycy sami
            decyduja czy chca grac, jesli chca i jesli im to sprawia przyjemnosc to niech
            sie inni odczepia i sami niech sie martwia co robic przyjemnego. Latwo negowac
            wszystko dookola. A ciezko docenic, ze ktos gra nie tylko dla siebie ale i dla
            tych co zostali sympatykami jakiejs grupy.
          • Gość: LadyBlue Re: dżem się skończył, czas wyrzucić słoik i... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 19:43
            bycie muzykiem sesyjnym to degradacja? nie myślałam o tym w ten sposób. zresztą
            panowie mogliby załozyć nowy zespół i dalej grać, ale nazwa Dżem dla tego
            dziwnego tworu nie pasuje
            • Gość: Kato Re: dz˙em sie˛ skon´czy?, czas wyrzucic´ s?oik i.. IP: *.chello.pl 01.10.02, 11:43
              Smutno jak sie czyta te wpisy, ze Dzem to juz "dziwny stwor", ze powinni
              dac sobie spokoj. Said who? Sluchacz. Na pstrym koniu jezdzi. A to zespol
              ktory daje 3godzinne rewelacyjne koncerty, niczego nie udaja a graja z
              bebechow; maja wspanialy dorobek i kazdego wokaliste, jesli jest dobry,
              wydzwigna do ekstraklasy. Kto ma im prawo odebrac ich pasje, w
              czambul potepiac ze dalej graja. Oj, ludzie. Tez potrafie dowalic. Ale tu
              trzeba duzo zlej woli zeby nie slyszec jak oni graja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja