Gość: siebiesław IP: *.pkesa.com 26.04.03, 16:55 Ja bardzo lubię Ich Troje, szczegulnie fajnie się ich słucha na dyskotece. U mnie na wsi to wszyscy najbardziej lubią Kajne Grence! Poza tym Mihał fajnie wyglonda, a jego żona jest ładna! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
piowiec Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 26.04.03, 16:58 Gość portalu: siebiesław napisał(a): > Ja bardzo lubię Ich Troje, szczegulnie fajnie się ich słucha na dyskotece. U > mnie na wsi to wszyscy najbardziej lubią Kajne Grence! Poza tym Mihał fajnie > wyglonda, a jego żona jest ładna! Odpręż się , rozluznij mięsnie , oddychaj powoli : wdech , wydech .... "chcesz o tym porozmawiać "? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 26.04.03, 17:09 o czym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 26.04.03, 20:53 Jestem normalny i niegłópi!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
astir Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 26.04.03, 22:46 Na mojej wsi Michaś jest the best, nie tylko kajne grence! I wszytkie go słuchają, nawet chłopy w klubie rolnika, które włosy sobie juz poprzemalowały na ognisto i tera krowy straszone mleka nie dają. Mam wszystkie płyty ich troje i jeszcze chce! Jak dobrze, że na tym zarozumiałym forum jeden swojak sie znalazł!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.03, 22:58 Nie kpijcie! Odpowiedz Link Zgłoś
vulture Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 26.04.03, 23:00 astir napisała: > Na mojej wsi Michaś jest the best, nie tylko kajne grence! I wszytkie go > słuchają, nawet chłopy w klubie rolnika, które włosy sobie juz poprzemalowały > na ognisto i tera krowy straszone mleka nie dają. Mam wszystkie płyty ich troje > > i jeszcze chce! > Jak dobrze, że na tym zarozumiałym forum jeden swojak sie znalazł!) U nos na remizie kapela gra "A syćko to bo ciebie kochom" i fajnie kurde jest! A Michaś sztukien prawdziwom pokazuje a nie byle gie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łysenko A żoneczka???? IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 26.04.03, 23:18 Ona chyba Go kocha tylko dla piniendzy. Co sądzicie o tym??? Odpowiedz Link Zgłoś
astir Re: A żoneczka???? 27.04.03, 22:39 Gość portalu: Łysenko napisał(a): > Ona chyba Go kocha tylko dla piniendzy. platonowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syntax Re: A żoneczka???? IP: *.tvk.pl / 10.0.2.* 14.05.03, 00:42 prawda jest taka ze ona go kocha dlatego ze on jest pilotem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 11.05.03, 11:18 żona mihała jest w ciąży! Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 11.05.03, 17:10 Gość portalu: siebiesław napisał(a): > żona mihała jest w ciąży! Michał też!! (czytałem w "Gali", więc to prawda) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 11.05.03, 17:43 ciekawe, jakie będą imiona. Może Leoncjusz i Genowefa? Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 11.05.03, 19:27 Gość portalu: siebiesław napisał(a): > ciekawe, jakie będą imiona. Może Leoncjusz i Genowefa? Raczej Kicz i Chałturka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 12.05.03, 21:26 Wszyscy jesteście żenujący! Ząl mi Was, jak te głupoty czytam! Jeszcze Wam chyba nikt nie uswiadomił, dlaczego tak nielubicie zespołu Ich Troje!? Otóz jesteście cholernie zazdrośni o to, że chłopak, który był na dnie odbił sie wysoko w góre. Znalazł kochająca rodzine, ma dziecko, drugie w drodze! Nie jestem fanka Ich Troje, ale mam juz po dziurki w nosie gadania, że ich troje to klapa, że żenada itp. nienormalne komentarze!!! Na prawde szkoda mi Was, a jeszcze bardziej mi szkoda ludzi, którzy czytaja takie bzdury, a potem mówią o zespole IT same negatywne komentarze, choc prawie nic o nim nie wiedza! Zastanówcie sie, i uświadomcie, że wyrzadzacie ogromna przykrosc ludzieom z zespołu, jak i osobom, którym podoba sie taki rodzaj muzyki. Dlaczego nie gadacie o Disko Polo - bo widocznie akurat ta muzyka Wam sie bardzo PODOBA !!! Brak mi słow. Dalje nie będe komentowała, choc mogłabym tak pisac i pisać, ale ludzie na waszym poziomie i tak za pewne nie zrozumieja o co mi chodzi, więc dalej serfujcie po internecie i piszcie co wam sie chce, lecz w towarzystwie pewnie gęba sie wam nie otwiera!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 13.05.03, 15:00 Co? juz nikomu sie niechce komentować? Szkoda wielka! Odpowiedz Link Zgłoś
homohedonistus Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 13.05.03, 15:05 Za bardzo dotkneły mnie Twoje słowa, bym był wstanie cokolwiek skomentować... Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 13.05.03, 18:07 Gość portalu: oliwka napisał(a): > Wszyscy jesteście żenujący! Ząl mi Was, jak te głupoty czytam! Jeszcze Wam > chyba nikt nie uswiadomił, dlaczego tak nielubicie zespołu Ich Troje!? Otóz > jesteście cholernie zazdrośni o to, że chłopak, który był na dnie odbił sie > wysoko w góre. Znalazł kochająca rodzine, ma dziecko, drugie w drodze! Zobacz, a ja myślałem, że denerwuje mnie tylko to, że jego nic nie warta, według mnie, muzyka znalazła takie wzięcie w naszym kraju. Nawet nie wiem, że był na jakimś dnie. A to, że ma dziecko a drugie w drodze zupełnie mnie nie interesuje. Nie > jestem fanka Ich Troje, ale mam juz po dziurki w nosie gadania, że ich troje to klapa, że żenada itp. nienormalne komentarze!!! To tak nie gadaj. >Na prawde szkoda mi Was, a jeszcze bardziej mi szkoda ludzi, którzy czytaja takie bzdury, a potem mówią o zespole IT same negatywne komentarze, choc prawie nic o nim nie wiedza! Ja wiem, że jego muzyka mi się nie podoba. Nie muszę pogłębiać tej wiedzy. Nie widzę powodu. > Zastanówcie sie, i uświadomcie, że wyrzadzacie ogromna przykrosc ludzieom z > zespołu, jak i osobom, którym podoba sie taki rodzaj muzyki. Gdyby zespół przejmowałby się naszymi opiniami, zacząłby grać lepszą muzykę. A co do ludziej krzywdy, powiem Ci jedno - nie przesadzaj. Każdy lubi taką muzykę jaką lubi i ma prawo do krytykowania muzyki, która mu się nie podoba. > Dlaczego nie gadacie o Disko Polo - bo widocznie akurat ta muzyka Wam sie bardzo PODOBA !!! Tak! Tak! Uwielbiam Bayer Fulla, mam wszystkie jego płyty! > Brak mi słow. Dalje nie będe komentowała, choc mogłabym tak pisac i pisać, ale ludzie na waszym poziomie i tak za pewne nie zrozumieja o co mi chodzi, więc dalej serfujcie po internecie i piszcie co wam sie chce, lecz w towarzystwie pewnie gęba sie wam nie otwiera!!! Rzeczywiście - nie rozumiem o co Ci chodzi. Szczególnie z tą gębą w towarzystwie. Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio A JA... mam już dość... 13.05.03, 20:54 Gość portalu: oliwka napisał(a): > Wszyscy jesteście żenujący! żal mi Was [...] etc. etc. Kurcze! Wielkie dzięki, Oliwko, za Twoje słowa głębokiej prawdy o wielkiej sztuce i szpetności ludzkiej natury... Nareszcie oczy mi się otworzyły... i ujrzałem, jak bardzo jestem żenujący... i też zrobiło mi się żal - samego siebie... bo dotąd nie rozumiałem, dlaczego nie podoba mi się twórczość Ich Troje. A teraz wiem: byłem zakompleksionym snobem, który zazdrości komuś jego dołów i drugiego dziecka w drodze... no i pieniędzy, najbardziej to mu zazdrościłem tych pieniędzy, które zarobił, bo oczywiście ja też bym tak chciał, ale mi brakuje przede wszystkim talentu - TAKIEGO, jak mają Artyści z Ich Troje... TAKIEGO talentu to ja nigdy mieć nie będę... Bo to jest z pewnością dar od Boga... ale będę się starał, naprawdę. Przed chwilą zamówiłem sobie w sieci całą dyskografię zespołu, żeby dokładnie poznać ich artyzm... i przestudiować, jak Oni to robią, że tak im świetnie wychodzi. Nie żebym chciał ślepo naśladować, ale może jakoś mnie zainspirują... No i jeszcze sprzęt do karaoke też zamówiłem, bo przecież wszyscy Prawdziwi Artyści tak zaczynali, i jak tylko sprzęt przyjdzie, to ja się zamknę z nim w garażu i będę ćwiczył, będę ćwiczył bez przerwy, choćbym miał sobie zedrzeć struny głosowe i choćbym nawet poczerwieniał z wysiłku aż po końcówki włosów... Tak... zostanę artystą... będę jak Michał Wiśniewski, znajdę sobie jakiś dół, a potem z niego wyjdę... i będę o tym opowiadał innym, a niech sobie gadają... będę dla nich tworzył Sztukę... tak... będę jak Michał... taki sam... właściwie, to już jestem taki jak On... właściwie to ja nawet jestem Michałem Wiśniewskim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA... mam już dość... IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 16.05.03, 18:28 Widzę, ze nie da sie z wami gadac. Żegnam ozięble! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vixo Re: A JA... mam już dość... IP: 80.51.11.* 25.05.03, 23:44 Jezuuu, oliwka nie odchodź! tak nas wszystkich sympatycznie zaczepiłaś, wlazłaś na naszą wątpliwą ambicję i może nawet uszkodziłaś nasze delikatne psyche... żeby tak po prostu odejść??? Odpowiedz Link Zgłoś
astir Re: lubię? bez przesady, ale... 21.05.03, 21:55 Gość portalu: oliwka napisał(a): > Wszyscy jesteście żenujący! Ząl mi Was, jak te głupoty czytam! Jeszcze Wam > chyba nikt nie uswiadomił, dlaczego tak nielubicie zespołu Ich Troje!? Otóz > jesteście cholernie zazdrośni o to, że chłopak, który był na dnie odbił sie > wysoko w góre. Bravo oliwko!))) Można kochać lub nienawidzieć Ich Troje, ale nawet najbardziej zagorzały przeciwnik Michała W. potrafi pewnie przyznać, że to, co ten zespół zrobił na naszym krajowym(!) rynku muzycznym zasługuje na uznanie. Nieważne, czy było to przypadkowe utrafienie w gusta odbiorców, czy też wcześniej przeprowadzone badania marketingowo - OBOPowe, ich3 są the best i dopóki następny KTOŚ nie weźmie pod uwagę gustów i guścików słuchaczy - można się z nich naśmiewać, oskarżać o całe zło muzyczne i textowe tego świata, ale i tak będą niepokonani rankingowo (i finansowo). Możemy się zachwycać Dostojewskim i Marquezem, ale to King zarabia najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: lubię? bez przesady, ale... 28.05.03, 02:03 astir napisała: > można się z nich naśmiewać, > oskarżać o całe zło muzyczne i textowe tego świata, ale i tak będą niepokonani > rankingowo (i finansowo). Jasne, że niepokonani... nikt przecież nie neguje, że I3 są na topie : rankingowo i finansowo, ale jak to się ma do sztuki? > Możemy się zachwycać Dostojewskim i Marquezem, ale to King zarabia najwięcej. > No to już małe przegięcie. King to świetny pisarz; w tym, co robi jest naprawdę wybitny. I gdyby Wiśniewski śpiewał, tak jak King pisze, myślę, że nikt nie wytykał mu bezguścia i tandety. Niestety Wiśniewski nie jest Kingiem... i nigdy nim nie będzie. A co do Dostojewskiego: to po pierwsze żył on w czasach przedkorporacyjnych, a wówczsa gra szła o niższe kwoty; a po drugie: gdyby za młodu nie podpisał wybitnie dlań niekorzystnej umowy z wydawcą, umierałby z pewnością jako człowiek bardzo zamożny (chyba że przeputałby wszystko w ruletkę). Bo sto dwadzieścia lat temu był największym pisarzem świata, postacią - dziś powiedzielibyśmy - kultową i czytały go prawdziwe rzesze. Odpowiedz Link Zgłoś
astir Re: lubię? bez przesady, ale... 01.06.03, 23:43 stazzio napisał: > > Jasne, że niepokonani... nikt przecież nie neguje, że I3 są na topie : > rankingowo i finansowo, ale jak to się ma do sztuki? A kto tu mówi o sztuce? Gdybyś jednak się uparł i chciał przeprowadzić sondę wśród słuchaczy Ich Troje, prawdopodobnie otrzymałbyś dziesiątki lub setki przykładów tekstowo - muzyczno - aranżacyjno - wizualnych na wyjatkowość tego zjawiska w naszym kraju, którego bez użycia słowa SZTUKA nie sposób rozpatrywać. Chcesz - sprawdź. Publiczność słucha, kupuje płyty i ocenia. Wszystko przemija - sława i 'sztuka' tworzona przez Ich Troje również, jednak w ciągu ostatnich kilku lat są najlepsi - trafili w swój czas lub próżnię. > > No to już małe przegięcie. King to świetny pisarz; w tym, co robi jest naprawdę > wybitny. Zauważ - to Twoja opinia. Osobiscie nic do Kinga nie mam (a nawet go lubię), lecz jeśli wyjedziesz z jego nazwiskiem w towarzystwie koneserów 'prawdziwej literatury', zjedzą Cię. Podobnie jak na tym forum traktuje się fanów Ich3. > A co do Dostojewskiego: (....) sto > dwadzieścia lat temu był największym pisarzem świata, postacią - dziś > powiedzielibyśmy - kultową i czytały go prawdziwe rzesze. No tak, teraz to zapewne li tylko znudzone czternastolatki w odlocie egzystencjalnym sięgają po 'Idiotę' Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio jeszcze kilka słów... 03.06.03, 00:06 astir napisała: > A kto tu mówi o sztuce? I o to chodzi: nikt w wypadku I3 nie mówi o sztuce. A ja właśnie tak to zjawisko próbuję rozpatrywać: w kategoriach artystycznych, stwierdzając, że tfuurczość tego zespołu to uzurpacja. Na wszystkich innych płaszczyznach - zgadzam się z Tobą, poza tym, że sukces I3 godny jest uznania (uznanie budzić on może zapewne w ekonomistach etc.). Moim zdaniem, bardziej na miejscu jest tu płacz i zgrzytanie zębów. Więc sobie zgrzytam po cichu. > Gdybyś jednak się uparł i chciał przeprowadzić sondę wśród słuchaczy Ich Troje,> prawdopodobnie otrzymałbyś dziesiątki lub setki przykładów tekstowo - muzyczno aranżacyjno - wizualnych na wyjatkowość tego zjawiska w naszym kraju, którego bez użycia słowa SZTUKA nie sposób rozpatrywać. Również dla mnie I3 to zjawisko WYJĄTKOWE - tylko, zdaje się, "aksjologiczna" polaryzacja jest w moim wypadku zupełnie inna niż w wypadku fanów zespołu > Osobiscie nic do Kinga nie mam (a nawet go lubię), > lecz jeśli wyjedziesz z jego nazwiskiem w towarzystwie koneserów 'prawdziwej > literatury', zjedzą Cię. Podobnie jak na tym forum traktuje się fanów Ich3. Sam nie czytuję już Kinga. Ale upierać się będę, że to jest zły przykład. Lepszym - moim zdaniem - byłaby twórczość Paulo Coehlo. Zarówno w poziomie "artyzmu", jak i (na gruncie polskim) w ekstatycznej reakcji czytelników tego pisarza - jest to zjawisko podobne do fenomenu I3. A co do "towarzystwa koneserów" - to masz chyba na myśli "towarzystwo snobów". Boć - jak mówił Orwell - "i ślepy by dostrzegł", co jest dobrą literaturą popularną (King). Nie trzeba lubić, ale należy docenić kunszt. Podobnie jest np. z Tolkienem: rzesze fanów i rzesze nieprzekonanych (do których się zaliczam). Tylko głupiec jednak twierdziłby, że to literatura bezwartościowa. Moje zdanie jest oczywiście moim zdaniem, ale z racji wykształcenia i wykonywanego zawodu sam jestem przedstawicielem "towarzystwa koneserów 'prawdziwej literatury'" - i w moim towarzystwie, nieczytającym na co dzień Kinga, nie ma osób, które gotowe byłyby krytykować tego pisarza za jakość jego wyrobów. > No tak, teraz to zapewne li tylko znudzone czternastolatki w odlocie > egzystencjalnym sięgają po 'Idiotę' No i poczułem się znów młodo - ja, nałogowy czytelnik Mistrza Fiodora. Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
aric666 Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 13.05.03, 15:10 Ja też ich będę musiał polubić, na kilka chwil. W sobotę, ale świeto to święto. bedzie cool Odpowiedz Link Zgłoś
loveletter Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 13.05.03, 15:11 aric666 napisał: > Ja też ich będę musiał polubić, na kilka chwil. > W sobotę, ale świeto to święto. bedzie cool hmmm.. no to już wiemy. Numer dwa )))))) Odpowiedz Link Zgłoś
arturox Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 13.05.03, 23:37 a moze tak zmienimy obiekty tych westchnien, na rownie wdzieczne "osobowosci" naszego szolbiznesu; ja proponuje roberta gawlinskiego, krzysia krawczyka, grzesia markowskiego, kasie kowalska, pawla kukiza, blah, przyklady moglbym mnozyc bez konca ;P moim skromnym zdaniem w swym parciu do przypodobania sie jak najszerszej i jak najczestszego pojawiania sie w mediach niczym nie ustepuja koledze michalowi. a i repertuarowo zbytnio od tworczosci ich3 nie odbiegaja (uprzedzam ewentualne zapytania: tak, slon, taki wielki, nadepnal mi na ucho), ba, sprawiaja czasem wrazenie jakby sie z nimi scigali, a co najmniej mu zazdroscili. tylko jaki to ma wszystko sens; nie lepiej zajac sie wlasna "dzialka" muzyczna, a nie w nieskonczonosc klepac mantre: "dlaczego bog nas pokaral wisniewskim"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eroll Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.chello.pl 13.05.03, 23:55 arturox napisał: > a moze tak zmienimy obiekty tych westchnien, na rownie wdzieczne "osobowosci" > naszego szolbiznesu; ja proponuje roberta gawlinskiego, krzysia krawczyka, > grzesia markowskiego, kasie kowalska, pawla kukiza, blah, przyklady moglbym > mnozyc bez konca ;P moim skromnym zdaniem w swym parciu do przypodobania sie > jak najszerszej i jak najczestszego pojawiania sie w mediach niczym nie > ustepuja koledze michalowi. a i repertuarowo zbytnio od tworczosci ich3 nie > odbiegaja (uprzedzam ewentualne zapytania: tak, slon, taki wielki, nadepnal mi > na ucho), ba, sprawiaja czasem wrazenie jakby sie z nimi scigali, a co najmniej > > mu zazdroscili. tylko jaki to ma wszystko sens; nie lepiej zajac sie > wlasna "dzialka" muzyczna, a nie w nieskonczonosc klepac mantre: "dlaczego bog > nas pokaral wisniewskim"? człowieku to że radia grają ich piosenki to nie znaczy że od razu musisz ich wrzucać do tego samego worka co ich troje. nie mam nic do wiśniewskiego ale moim zdaniem jego teksty są kompletnie bez porównania z tekstami gawlińskiego (pomijając tą nieszczęsną baśkę co miała fajne piersi)w których zawarte są czasem banalne słowa opisujące takie sprawy jak terroryzm, wyścig szczurów, wolność.Oparłem się tutaj na przykładach ostatniej płyty bo dla wielu jest ona totalną komercją i tandetą, ciekawe czemu nikt go nie chwalił jak wydał kompletnie niekomercyjny album "x". Odpowiedz Link Zgłoś
arturox Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 14.05.03, 00:21 > człowieku to że radia grają ich piosenki to nie znaczy że od razu musisz ich > wrzucać do tego samego worka co ich troje. tak, wrzucam, ale nie chodzi mi nawet o jakies tam muzyczne, czy tekstowe niuanse (sory, ale dla mnie to wlasnie sa niuanse), ale o wizerunek, o to gdzie w/w sie pokazuja, co soba reprezentuja etc., bo to tez jest chyba wazne. i z tego wzgledu ich3 i w/w to ta sama strona barykady naszego miernego i mialkiego "mejnstrimu". > nie mam nic do wiśniewskiego ale > moim zdaniem jego teksty są kompletnie bez porównania z tekstami gawlińskiego > (pomijając tą nieszczęsną baśkę co miała fajne piersi)w których zawarte są > czasem banalne słowa opisujące takie sprawy jak terroryzm, wyścig szczurów, > wolność.Oparłem się tutaj na przykładach ostatniej płyty bo dla wielu jest ona > totalną komercją i tandetą, ciekawe czemu nikt go nie chwalił jak wydał > kompletnie niekomercyjny album "x". jeszcze apropos gawlinskiego/wilkow i tego worka - sami sie do niego wrzucili konkurujac z ich3 w przedbiegach do eurowizji. moim skromnym zdaniem dla artysty, ktory chce byc powazany nie tylko w kregach masowej publiki, jakies granice powinny jednak byc. ze wydal "niekomercyjny" album? to dlaczego dalej takich nie wydaje? brak determinacji czy przekonania? ja slucham wielu "niekomercyjnych" artystow, ktorzy choc maja potencjal nagrania czegos dla mas, a nie ida na latwizne i pozostaja dalej przy swoim. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 14.05.03, 18:19 co to znaczy mierny?(chodzi o stopień?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 17.05.03, 20:16 Ostatnio Mihał i żona się pokłócili. A taka ładna z nich para! Odpowiedz Link Zgłoś
astir Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 17.05.03, 21:07 Gość portalu: siebiesław napisał(a): > Ostatnio Mihał i żona się pokłócili. A taka ładna z nich para! ech...życie, życie (widać medialne również) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 21.05.03, 18:17 a ja myślę, że Mihała z rzoną specjalnie skłócili, żeby coś się działo w programie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 25.05.03, 17:21 Gość portalu: siebiesław napisał(a): > a ja myślę, że Mihała z rzoną specjalnie skłócili, żeby coś się działo w > programie! Miałam tu juz nie zagladac, ale siebiesław zaglądał do słownika jak chcesz rozmawiać wsród ludzi. Bo moim "skromnym zdaniem" słowa żona pisze sie przez samo "ż" a nie przez "rz". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vixo Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: 80.51.11.* 25.05.03, 23:47 taaaa, sobiesław, byś się wstydził! żeby mi się to więcej nie powtórzyło, z tym "rz" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 26.05.03, 20:30 Po pierwsze nie sobiesław, tylko siebiesław, młocie! Powtórzę jeszcze parę razy:rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona, rzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siebiesław Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.pkesa.com 01.06.03, 12:45 Szkoda, że Justyna odeszła. Ale i tak Mihał w Opolu był świetny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 01.06.03, 20:58 I jeszcze jedno ANALFABETO! Michał pisze sie przez "ch" a nie samo "h". Czy Polska to faktycznie kraj IDIOTÓW? Jak nie to zróbcie cos z tym, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 02.06.03, 16:29 Gość portalu: oliwka napisał(a): > I jeszcze jedno ANALFABETO! Michał pisze sie przez "ch" a nie samo "h". Czy > Polska to faktycznie kraj IDIOTÓW? Jak nie to zróbcie cos z tym, ok? Czy pisząc "zróbcie", masz na myśli: a. siebiesława w liczbie mnogiej b. pozostałych forumowiczów (nie wiedzieć czemu) c. Ministerstwo Edukacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 16:32 Jezeli myslisz tym co trzeba, to sam sobie odpowiedz na to pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 02.06.03, 16:42 Gość portalu: oliwka napisał(a): > Jezeli myslisz tym co trzeba, to sam sobie odpowiedz na to pytanie. Niezły text, ale chyba myślę "czymś innym", bo go nie zrozumiałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oliwka Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 20:32 Zacznijmy jeszcze raz cze67. Napisałam w l.mn. aby ludzie inteligentni pomagali tym mniej inteligentnym. Żeby w TV czy gdzie indziej nie nabijali sie z ludzi, którzy nie znaja zasad ortograficznych. Mówia, że Polska to kraj o poziomie zacofanym dostatecznie... a "MY" (l.mn.) możemy to zmienic, pomagając innym. Juz rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio trochę się pogubiłem... 02.06.03, 23:32 Gość portalu: oliwka napisał(a): > Zacznijmy jeszcze raz cze67. Napisałam w l.mn. aby ludzie inteligentni pomagali> tym mniej inteligentnym. Żeby w TV czy gdzie indziej nie nabijali sie z ludzi, > którzy nie znaja zasad ortograficznych. Mówia, że Polska to kraj o poziomie > zacofanym dostatecznie... a "MY" (l.mn.) możemy to zmienic, pomagając innym. > Juz rozumiesz? Teraz to ja z kolei przestałem rozumieć. Czyżby ktoś naśmiewał się z Siebiesława w telewizorze? A na marginesie: skoro tak bardzo zależy Ci na promowaniu poprawności językowej, postaraj się może sama stosować do obowiązujących zasad interpunkcyjnych oraz używać polskich znaków diakrytycznych. Może Twój przykład kogoś zainspiruje? Pozdrowienia dla Twojej inteligencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: trochę się pogubiłem... IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 03.06.03, 21:30 > Teraz to ja z kolei przestałem rozumieć. Czyżby ktoś naśmiewał się z > Siebiesława w telewizorze? > > A na marginesie: skoro tak bardzo zależy Ci na promowaniu poprawności > językowej, postaraj się może sama stosować do obowiązujących zasad > interpunkcyjnych oraz używać polskich znaków diakrytycznych. Może Twój przykład > > kogoś zainspiruje? > > Pozdrowienia dla Twojej inteligencji Słyszałes kiedys cos takiego jak:" Nie uzywaj słów, których nie znasz znaczenia". To idealnie pasuje do Twojej wypowiedzi... Pomysl jeszcze raz nad tym co napisałes, a jak nadal sie pogubisz to skonsultuj sie moze z jakims lekarzem... tak tak, to jest dobry pomysł. Głupiejesz w oczach, ale ja naszczęście nie musze sie na Ciebie patrzec. Równiez pozdrawiam Twój mierny iloraz inteligencji. Spójrz na nature! Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 11:38 Gość portalu: o napisał(a): Spójrz na nature! Chodzi o łąki, lasy i niebo? Odpowiedz Link Zgłoś
frank4 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 12:45 cze67 napisał: > Chodzi o łąki, lasy i niebo? No, nie! Cze67, nie zadawaj jej tak trudnych pytań, bo teraz to ona się pogubi! :o)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: trochę się pogubiłem... IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 15:51 frank4 napisał (a) > No, nie! Cze67, nie zadawaj jej tak trudnych pytań, bo teraz to ona się > pogubi! :o)))))))) jestem zbyt inteligentna osoba aby tracic czas dla takich jak wy, niebede nawet stawiala wielkich liter ani partykuł* bo to dla was za trudne *np. przecinki, wykrzykniki, znaki zapytania itp.. mam nadzieje ze moje wytlimaczenie jest logiczne (tu znak zapytanie, wyglada o tak:"?") jak nie to do slownika zajrzec Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 15:58 Gość portalu: o napisał(a): > jestem zbyt inteligentna osoba aby tracic czas dla takich jak wy, niebede nawet stawiala wielkich liter ani partykuł* bo to dla was za trudne Niestawianie przez Ciebie wielkich liter i partykuł nie jest dla mnie ani trochę trudne. > *np. przecinki, wykrzykniki, znaki zapytania itp.. > mam nadzieje ze moje wytlimaczenie jest logiczne (tu znak zapytanie, wyglada o tak:"?") jak nie to do slownika zajrzec Zajrzałem. Nie ma tam logicznego wytłumaczenie tego co napisałaś Odpowiedz Link Zgłoś
frank4 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 16:03 Gość portalu: o napisał(a): > jestem zbyt inteligentna osoba aby tracic czas dla takich jak wy, niebede nawet > > stawiala wielkich liter ani partykuł* bo to dla was za trudne > > *np. przecinki, wykrzykniki, znaki zapytania itp.. > mam nadzieje ze moje wytlimaczenie jest logiczne (tu znak zapytanie, wyglada o > tak:"?") jak nie to do slownika zajrzec Nu, tera tooo jo sie pogubiołem.... ło so choci?.... Nooo, włośnie ło so Si hoci? Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 16:05 frank4 napisał: > Nu, tera tooo jo sie pogubiołem.... ło so choci?.... Nooo, włośnie ło so Si > hoci? Pozwolę sobie na złośliwą uwagę, iż oliwka, walcząc o czystość języka, sama się w tym języku kompletnie pogubiła. Odpowiedz Link Zgłoś
frank4 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 16:25 cze67 napisał: > Pozwolę sobie na złośliwą uwagę, iż oliwka, walcząc o czystość języka, sama się w tym języku kompletnie pogubiła. Zauważyłem, zauważyłem.... Chciałem się tylko troszeczkę podroczyć, bo zabawna jest, gdy się unosi. :o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: trochę się pogubiłem... IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 17:26 frank4 - bawi Cie kiedy ja sie denerwuje? dzieki wielkie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pani.hajd Re: trochę się pogubiłem... IP: 212.14.8.* 04.06.03, 16:10 > stawiala wielkich liter ani partykuł* bo to dla was za trudne > > *np. przecinki, wykrzykniki, znaki zapytania itp.. > mam nadzieje ze moje wytlimaczenie jest logiczne (tu znak zapytanie, wyglada o > tak:"?") jak nie to do slownika zajrzec "PARTYKUŁA- (łac.)- nieodmienna część mowy, pełniąca w zdaniu funkcję pomocniczą, nadaje wyrazom lub całemu zdaniu swoisty odcień znaczeniowy". Znaki przestankowe nie są partykułami! Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 16:21 Gość portalu: pani.hajd napisał(a): > "PARTYKUŁA- (łac.)- nieodmienna część mowy, pełniąca w zdaniu funkcję > pomocniczą, nadaje wyrazom lub całemu zdaniu swoisty odcień znaczeniowy". Znaki przestankowe nie są partykułami! Z niepokojem czekam teraz na inteligentną, logiczną i, co ważne, poprawną ortograficznie odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: trochę się pogubiłem... IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 17:32 Nie dyskutuje z Toba od dzis cze67 Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Polały się łzy Cze czyste, rzęsiste... 04.06.03, 20:16 Gość portalu: o napisał(a): > Nie dyskutuje z Toba od dzis cze67 ...nie wiem tylko: łzy radości to czy żalu... Czuję się poniekąd odpowiedzialny za wywołanie tej dyskusji (czy raczej: karczemnej awantury, jeśli chodzi o wypowiedzi pewnej osoby) i zamierzałem odpowiedzieć już wczoraj, ale... 1) nie wiedziałem, czy wypowiedź Oliwki była w stosunku do mnie groźbą, czy tylko kardynalnym brakiem kultury (tak mi się skojarzyło z ostatnimi rozterkami jednego z szefów TVP), zatem musiałem to przemyśleć... 2) to, co wczoraj napisałem "na odlew", wciął mi forumowy system podczas logowania... A nie mam ochoty się powtarzać w złośliwościach, zwłaszcza że tymczasem Oliwka okazała się osobą nierozróżniającą części mowy od znaków interpunkcyjnych... Co w znacznym stopniu kwestionuje sens kontynuowania z Nią jakichkolwiek sporów, gdyż jasne jest, że egzystujemy na innych poziomach świadomości językowej, zupełnie do siebie nieprzystających. Komunikacja wydaje się raczej niemożliwa. A ja nie mam zamiaru rzucać słów na wiatr i pereł przed wieprze... Odpowiedz Link Zgłoś
cze67 Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 22:30 Gość portalu: o napisał(a): > Nie dyskutuje z Toba od dzis cze67 No to kamień spadł mi z serca. Odpowiedz Link Zgłoś
mallina Re: trochę się pogubiłem... 04.06.03, 23:32 sie cze67 tak nie ciesz, kobiecie sie nie wierzy w takie zapewnienia Odpowiedz Link Zgłoś
frank4 Meandry języka - felietonik 05.06.03, 10:16 Pokaż mi język, a powiem ci kim jesteś. Żartuję oczywiście. Teraz po języku trudno cokolwiek poznać. Chyba, ze stan zdrowia. Wszyscy używają tych samych zwrotów i wyrazów na "K", na "P", na "J" i na pozostałe wyrazy alfabetu. Przyznaję, że wyraz na "K" jest często nadużywany ze względu na to, że jest ładny, dźwięczny, treściwy i... dobrze się kojarzy. Mnie zawsze się kojarzy z USA. Tam co zdanie to "O.K" i u nas co zdanie to "O k...!" Dzięki temu czujemy się obywatelami świata. Bywa jednak i tak, że język niby polski, a zrozumieć trudno. Dziwne są meandry języka. Często mówimy byle co i byle jak. Ale nawet wtedy zastanawiamy się nad tym, co chcemy powiedzieć. Być może, że takie zastanowienie jest krótsze niż mgnienie oka, za krótkie, aby nasze wyartykułowane myśli miały jakieś większe znaczenie dla tych, do których mówimy, ale - nawet bezwiednie - zastanawiamy się. Najczęściej jednak wcale nie myślimy o tym, dlaczego używamy takich, a nie innych wyrazów. Na przykład: Mówimy: "ten koń jest dobrym reproduktorem", czyli jest raczej pewne że zaźrebi daną klacz. A nie mówimy: "ten mężczyzna jest dobrym reproduktorem" chociaż i w tym wypadku chodzi nam o to, że nie jest on bezpłodny, lecz wprost przeciwnie - dzieci ma dużo i produkuje je chętnie. Zauważcie, żartobliwie napisałem "produkuje" chociaż bardziej poprawnie byłoby "robi", bo nie chodzi tu przecież o skalę przemysłową. W tym wypadku mogłem chyba jednak tak napisać. Biorąc pod uwagę ten sam przykład - czyli reprodukcję - z jednej strony reproduktor to zdolny rozpłodowiec, ale reprodukcja (o ile pominiemy aspekty gospodarczo-finansowe) to kopia obrazu. Nie mówimy jednak o tym, który maluje kopie, że jest reproduktorem. To już raczej kopista. Ale kopista to bardziej ten, który przepisuje. Oczywiście o facecie, który ma sporo dzieci nie powiemy kopista bo, to by sugerowało, że wszystkie dzieci są identyczne, a tak przecież nie jest. Różnią się pomiędzy sobą znacznie, a niektóre - nawet trochę nie są podobne do ojca. Zresztą nie wszystkie uważane za jego dzieci, musza być jego dziećmi. Reproduktorzy w przyszłości przestaną być potrzebni, bo całą sprawę załatwi klonowanie. Ilość wolnego czasu znowu niepomiernie wzrośnie. Szczególnie w rolnictwie. Tam gdzie jeszcze używa się prawdziwych koni. Tam gdzie rolnik korzysta z traktora dawno zapomniano do czego służy ogier. Kiedy napisałem ogier, to komputer podpowiedział od razu, że mógłbym napisać także: wierzchowiec, rumak lub mustang. Oczywiście nie mogłem się z tym zgodzić, bo ogier to koń, którego istnienie bez klaczy nie ma sensu, a wierzchowiec, to każda kobyła na której da się jeździć. Przy czym słowa "kobyła" użyłem tu w formie żartobliwej i nie chodzi mi tylko o konia płci żeńskiej. Powinienem raczej napisać chabeta czyli szkapa. Nie mogłem napisać szkapa, bo ten wyraz od razu przywołuje mi na myśl Marię Konopnicką, a chabeta to dla mnie koń dość podłej jakości. Rumak kojarzy mi się tylko z rumem, a mustang z prerią i Winnetou. Z tego co dotychczas napisałem, wynika, że to chyba dobrze, iż paplamy bez głębszego zastanowienia się, bo gdyby się tak nad tym wszystkim zastanowić, to trzeba by milczeć czyli "być cicho", nic nie mówić", nie otwierać ust", "ani piknąć", nabrać wody w usta", "nie puścić pary z ust", "trzymać język za zębami" ( o ile ktoś ma jeszcze zęby), "sznurować usta". "Cicho!", "Zamknij dziób!". "Stul gębę!", "Morda w kubeł!" - sposób przerwania mówcy zależy od zasobu słów, kultury osobistej oraz nasilenia emocji. Na wszelki wypadek już kończę. :o))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: Meandry języka - felietonik 05.06.03, 11:36 Dziękuję Koledze za wypowiedź Najbardziej spodobało mi się to, jak subtelnie, nie wspominając zespołu I3, implicite jednak o nich mówisz (zwłaszcza w tym fragmencie o reprodukowaniu, kopiach i klonach). Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Ad fontes, please! 04.06.03, 20:20 Ludzie, na Allaha! co się stało z tym wspaniałym wątkiem o Ich Troje. Apeluję: porzućmy manowce jałowych sporów i powróćmy na ubity trakt. Poubliżajmy sobie merytorycznie! Odpowiedz Link Zgłoś
mallina Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 04.06.03, 20:33 taki fajny watek a ja go pomijalam tyle czasu!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 04.06.03, 20:39 mallina napisała: > taki fajny watek a ja go pomijalam tyle czasu!!!!!!!!!!! Nie bój nic: All the good things to those who wait, jak mówią Indianie. A Ty po której stronie jesteś barykady? Bo tu na dzień dobry trzeba się opowiedzieć i - ewentualnie - sprowokować Oliwkę do nowych obelg Odpowiedz Link Zgłoś
mallina Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 04.06.03, 20:54 musze byc po jakiejs stronie? )))) jedno wiem, smiesznie jest..oliwka chyba juz obrazona i nie przyjdzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
stazzio Re: A JA LUBIĘ ICH TROJE! 04.06.03, 21:31 mallina napisała: > musze byc po jakiejs stronie? > )))) > jedno wiem, smiesznie jest..oliwka chyba juz obrazona i nie przyjdzie.. Musisz Tu nie ma przebacz: tylko czarni i czerwoni... Zresztą - jak mówi poeta - "Między czarnym i czerwonym nie sposób czuć się dobrze". Zatem przyłącz się! Z prawdziwą sztuką już tak jest, że nikogo nie pozostawia obojętnym. A co do tego, że I3 to sztuka, nie masz chyba wątpliwości, co?!! Oliwka - mam nadzieję - wróci; ona się ciągle obraża, ale jakoś nie zamilkła dotąd. Pewnie właśnie szuka nowych inwektyw w "Słowniku wyrazów wulgarnych i obraźliwych"? Więc bądźmy dobrej myśli... Odpowiedz Link Zgłoś