Wyrzuceni gimnazjaliści

[Gość: z ukosa]

z elitarnego gimnazjum w Jeleniej Górze usunięto grupę gimnazjalistów.
Dyrektor zespołu szkół złożył rodzicom uczniów propozycję nie do odrzucenia -
zabrania swoich pociech do innych szkół i poradził, że dla uczniów będzie
lepiej jeśli do końca roku szkolnego dzieci już nie przychodziły do szkoły.
Szkoła o wspaniałych tradycjach nie radzi sobie z uczniami, dyrektor wspólnie
z radą pedagogiczną wbrew prawu usuwają uczniów (istnieje prawo do nauki i
obowiązek szkolny). Koledzy dyrektora z magistratu oczywiście o niczym nie
wiedzą a może nie chcą wiedzieć o łamaniu prawa.

[Gość: Michaił]

A może się dowiemy co nawywijali ci uczniowie? Może lepiej dla nich stało się,
że zostali usunięci po cichu niż by mieli przez jakiś głupi wybryk zniszczyć
sobie życie. Należy rzetelnie podać wszystkie informacje na ten temat a nie
połówkowe, które z góry ustalają że wina leży po stronie dyrektora.
A może ten człowiek dał im drugą szansę?
Z „ukosa” podasz nam więcej informacji czy zamilczysz?
Nikogo nie bronię ale sam byłem uczniem i wiem że nastolatek potrafi swoje nabroić.

[Gość: jah]

Za układy raczej ich nie wyrzucił, a teraz ktoś ich jeszcze broni. Trochę więcej prawdy.

[Gość: z ukosa]

Wszystko jedno co nawywijali gimnazjaliści, wazne jak na to zareagowali
nauczyciele. Dyrekcja i nauczyciele uczą dzieciaki że mając władze można nie
szanować prawa. Gimnazjaliści mają obowiazek uczęszczania do szkoły niezaleznie
czy nauczycielowi się to podoba czy nie. Jedynie gimnazjalistę może przenieść
do innej szkoły kurator oświaty. Kolejny aspekt to ograniczenie konstytucyjnego
prwa do nauki. Działania te są "bardzo wychowawcze" świadczą o totalnej porażce
pedagogów.
Na koniec zdradzę że dzieciaki żałożyły blog-a w internecie i komentowały pracę
nauczycieli używając również słów niecenzuralnych.

[Gość: poiu]

Informacja jest tak tajemnicza, że aż mam watpliwości, czy sie odzywać.
Zawsze byłem za usuwaniem pewnych osób ze szkoły. Przepisy akurat stoją w sprzeczności z moimi poglądami.
Nie może tak być, żeby jakies gnojki (proszę wrażliwych o wyrozumiałość, odróżniam uczniów od byle gnojków) robiłu w szkole co im się podoba; przykładów chamskiego a częso wręcz bandyckiego zachowania w wielu szkołach mamy aż nadto. Inna sprawa, że jest to być może jakaś porażka szkoły. Być może przegięto z karą, byc może nabór był na łapu-capu aby zachować etaty i pieniądze. Tego nie wiemy.
Ale w końcu od czegoś trzeba zacząć.
Jeśli jednak jest to rzeczywiście elitarne gimnazjum, to nie widzę w tym niczego nadzwyczajnego.
Skończmy z fikcją rówouprawnienia. W końcu nie każdy nadaje się do studiowania na uniwersytecie czy akademii medycznej. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić lekarza po studiach zaocznych.
Dla pozostałych są wszelkiej maści "szkoły wyższe" ze sztandarowym marketingiem i zarządzaniem. A niektórzy - wiem, że to bardzo przykre - edukację powinni kończyć na gamnazjum.

[Gość: Michaił]

A co to Politechnika jest gorsza niż uniwerek :)? A może wręcz przeciwnie :)

Skoro nabroili to im się należało.

[Gość: poiu]

Przeciwko politechnice nic nie mam, wręcz przeciwnie.
Przykład uniwerku i akademii medycznej podałem jako najbardziej reprezentatywne, by nie rzecz - przysłowiowe.
Ale co do zasady się zgadzamy.

[Gość: z ukosa]

Do tego gimnazjum trafiaja dzieci z ajwyższymi średnimi, można by rzec że miała
być to "stajnia wyścigowa" renomowanego liceum. Pozostałe gimnazja dokonują
rekrutacji po tym gimnazjum, należało by się spodziewać fachowego zajęcia się
nauczaniem i wychowaniem dzieci. Nauczanie technik informatycznych jak widać
wypadło nieźle (ciekawe czyja to zasługa) natomiast do wychowania można mieć
zastrzeżenia. Ciekawią mnie uwagi o pracy nauczycieli (jeszcze ich nie
czytałem) lecz o ile znam młodzież są one celne i bezkompromisowe. Myślę że
obnażyły metody nauczania i stosunki panujące w szkole. Mimo wszystko nie
uprawnia to władz szkoły do łamania prawa.

[Gość: zenon5]

z elitarnego gimnazjum w Jeleniej Górze usunięto grupę gimnazjalistów.

tak napisal/ z ukosa/.Nie bardzo rozumiem pojecie gimnazjum elitarne!Czy to tam
gdzie chodza dzieci prominentow,czy tez tam wiedza przekazywana, jest
przeogromna, i nie dla wszystkich pojeta??????????Istnieje prawo do nauki,ale
czy istnieje prawo do uczeszczania wlasnie do tego gimnazjum?Modnym jest obecnie
filmowanie z komorek,pisanie blogow.Efekt jaki widzimy jest zalosny/.Z
ukosa/dodaje:Na koniec zdradzę że dzieciaki żałożyły blog-a w internecie i
komentowały pracę
nauczycieli używając również słów niecenzuralnych.W koncu czytam i
niedowierzam:Gimnazjaliści mają obowiazek uczęszczania do szkoły niezaleznie
czy nauczycielowi się to podoba czy nie.Bez wzgledu na to co robi w tej
szkole????????????A jak bedzie sprzedawal narkotyki,bil slabszych kolegow,lzyl
nauczycieli??Chyba sie komus hierarchia pomylila,nie widzialem jeszcze
nauczycieli pobierajacych nauki u przyglupawych gnojkow.

[von_lewir]

Przed osoadzeniem, trzeba znac fakty. Tych brak w zwiazku z czym i osadu brak. A
co do bezprawia to nie wiem jak to sie odbylo w tym przypadku ale relegowanie
jest chyba dopuszczalne - ale moge sie oczywiscie mylic.

[Gość: z ukosa]

w przypadku uczniów, ginazjum (dzieci nie mają ukończone 18 lat) nie jest
możliwe relegowanie - szkoła jedynie może zwrócić się do kuratora oswiaty o
przeniesienie dzieci do innej szkoły. Ujawnienie okoliczności sprawy przed
kuratorem nie przysłuży się opinii dyrecji i nauczycieli szkoły, dlatego lepiej
wymóc na rodzicach zabranie dzieci ze szkoły.

[Gość: Michaił]

Trzeba będzie chyba samemu zasięgnąć informacji o domniemanym uchybieniu
dyrekcji szkoły.

[Gość: zenon5]

Wyjasnie moze dlaczego zabieram glos w tym watku.Tak sie w moim zyciu zlozylo ze
bylem wielokrotnie nauczycielem zawodu,Niemcy ,Francja.Nie jestem
akademikiem,ale mysle ze jest to w sumie obojetne.Chodzi w sumie o to zeby komus
dac szanse w zyciu.POPRZEZ WYKSZTALCENIE.Dlatego sie mieszam, chociasz wiem ze
zaraz mnie ktos zaatakuje ze stalinek z Cieplic daje o sobie znac.Przykro mi
,ale moi adwersarze musza naprawde sie zmobilizowac.Szkola w polsce, to
niestety, poligon nie dla madrych.I co mnie najbardziej smuci to to, ze nie ma
rownego startu,pozniej jest ,jak to zwykle bywa selekcja,jeden jest lepszy lub
gorszy.Ale przychodzi moda na tatusia i mamusie.to polozy szkolnictwo na
lopatki.Szybki przyklad z JG:W dawnych latach byl ubek w JG ktorego syn byl
debilem.Niestety, wspolczuje choroby,ale nie metod tatusia.A byly takie:We
Wroclawiu nauczyciel akademicki zostaje zatrzymany za handel dolarami,grozi mu
wiezienie.Kolega z wroclawia przedstawia plan:Sprowadz faceta do
jeleniej,zatrudnij w gimnazjum,niech ci syna pilotuje.Tak sie stalo.Poznalem
tego czlowieka w innych okolicznosciach,ale jak zwykle po malej wodce nastapily
zwierzenia.Nie wiem jak sie to skonczylo,nauczyciel wyjechal do RFN,synus moze
dziala na jakims forum.A tak w sumie to naprawde chce mie smiac,jak czytam
niektore bzdury

[Gość: poiu]

ad z ukosa
To w końu chodzi nam o porządek, naukę, jakieś elementarne wychowanie czy tez będziemy dreptać w miejscu z powodu chorych przepisów, które chronią każdego łobuza a jego nauczyciela mają w tzw. głębokim poważaniu ? Nauczyciela za to mają za ofiarę. No bo po jaką cholerę pchał się do pracy z dziećmi?
A tak przy okazji, gdybym kilkanascie lat temu oglądał się na szkołę, dbał o przepisy, to mój syn dostawałby "wciry" przy biernej postawie szkoły i policji. Pojechałem pod dom tych łobuzów i przeprowadziłem z nimi rozmowę. I nie była to rozmowa dżentelmenów ale mówiłem do nich ICH jezykiem. Może tylko dodam, że moje zachowanie podchodziło pod tzw. groźbę karalną. Ale pomogło.
A nauczyciel za taką rozmowę mógłby stracić pracę.

[Gość: zenon5]

No i widzisz Hrabio,chama trzeba zawsze uczyc i to za darmo,bez strajkow

[Gość: dest]

UI tu się bardzo mylisz "z ukosa". To, co spotkało gimnazjalistów jest bardzo
łagadną formą kary i ukazuje właśnie, że nauczyciele Żeroma mają na uwadze
dobro uczniów, a nie swoje własne. Na założonym blogu internetowym chłopcy
obrażali nauczycieli używając niejednokrotnie ich nazwisk. Używali przy tym
wulgarnych i obrzydliwych określeń. Założenie bloga nie wymaga super znajomości
podstaw informatyki. Jest tak wiele programów, które kreują blogi, więc może to
zrobić dosłownie każdy. Znieważone zostały również symbole szkolne. Dla
wyjaśnienia pragnę dodać, że wybór szkoły był całkowicie dobrowolny, ba! trzeba
było nawet zdać egzamin językowy, aby dostać się do tego gimnazjum. Dlaczego
zatem chłopcy obrażali placówkę, którą sami sobie wybrali? Zastanów się "z
ukosa", czy wolno publicznie znieważać ludzi za to, że coś nam się nie podoba?
Wiem, że jeden z tych młodzieńców nie przykładał nadmiernej wagi do nauki.
Oczywiście w myśl liberalnego wychowania bez przemocy-winny jest nauczyciel. To
nie jest żadna porażka pedagogiczna szkoły, ale brak wychowania w domu, i
podstaw którego leży szcunek do drugiego człowieka. Na co mieli czekać
nauczyciele z Żeroma? Na to, że może dojść do innych aktów przemocy? Młodzież
może być bezkarna, dlatego, że jest nieletnia? Zapewniam Cię, że kara, którą
zastosowano jest całkowicie słuszna, a dla mnie nawet zbyt łagodna. Według mnie
należało skierować sprawę do prokuratora i do kuratoriu i nagłośnić nazwiska
uczniów-to tak ku przestrodze.

[Gość: elita]

Nie ma takiej możliwości aby w Jeleniej Górze przyjmowano do gimnazjum na
podstawie jakiegokolwiek egzaminu wstępnego. Nie ma również możliwośći
tworzenia elitarnej szkoły na poziomie gimnazjum. Nie chcę występować w roli
adwokata chłopców, ale na kopii googli możesz przeczytać całego bloga którego
zdjęto z serwera onetu. Występuje tam tylko raz jedno nazwisko. Nazwisko
dyrektora szkoły. Wg polskiego prawa za taki czyn można udzielić w szkole
nagany i skierować sprawę do sądu. Ciekaw jestem jak oceniłby sąd ten blog, i
jaką wymierzył by karę?

[Gość: ZOT]

dlaczego nikt nie napisze, o które gimnazjumm chodzi? może żerom? a może plotka?

[Gość: poiu]

ad ZOT
Szczerze mówiąc, od początki miałem wątpliwości, czy to nie prowokacja. Uznałem jednak, że temat jest tzw, uniwersalny i "weszłem" w niego ":-)))

[Gość: cr]

dyrektor w tym wypadku zrobił wielkie ustępstwo. mogliby wywalić ich ze szkoły
i pojechać po zachowaniu tak, że nigdzie by ich nie przyjęli.
a tu proszę, muszą tylko zmienić szkołę.
to fakt, że za głupotę, bo za śmiesznego bloga (ile takich rzeczy można w
internecie znaleźć), ale cóz zrobic.

[brutus36]

Jelenia Góra i elitarność, he, he.

[Gość: poiu]

Et du, Brutu...?

[Gość: poiu]

Polecam artykuł w "Polityce" z 03 czerwca br. pt. "Wojna szkolna". Jest tam chyba wszystko, co powinno byc. Oczywiście jak na gazetę, bo na temat agresji i jej przyczyn (ale i skutków) zrobiono już sporo doktoratów.

[Gość: anonimowy]

Jak to czytam, to widze, że nie wiecie NIC o tej sprawie...
Jeśli kogoś to specjalnie interesuje, można zasięgnąć informacji u szanownego
pana dyrektora. Ale wątpie, żeby ktoś dowiedział się czegoś konkretnego.
Bo to w końcu elita. Paranoja, nie szkoła... Powinni jeszcze wprowadzić mundurki
i od razu kazać nam przykleić sobie sztuczne uśmiechy do twarzy.

[Gość: Michaił]

To prawda

[Gość: elita]

Kto ma prawo tworzyć elitarne gimnazjum, selekcjonować dzieci na zasadzie:
głąby do innych szkół, orły do nas? Na tym etapie edukacji obowiązuje w Polsce
rejonizacja, jeżeli ktoś chce tworzyć elitarną szkołę niech założy społeczną.

[Gość: klik]

ale o co chodzi ? czytam i czytam i nie wiem, o co poszło ?

[Gość: gość]

Czytaj dzisiejsze Nowiny

[nilats2]

Seria zbrodni w Żeromie

Dwóch uczniów drugiej klasy gimnazjum przy jeleniogórskim „Żeromie” z końcem roku szkolnego przeniosło się do innej szkoły. To kara za to, że chłopcy pisali w internecie bloga, gdzie zamieszczali beletryzowane szkolne historyjki, których bohaterami byli nauczyciele. Belfrowie znęcali się tam nad uczniami, wyzywali ich i mordowali niczym w grach komputerowych.


Blog nazywa się „Rzerą for mi”. O jego istnieniu na początku wiedziała tylko grupa gimnazjalistów, ale strona szybko zaczęła być bardzo licznie odwiedzana przez internautów. Po tym, jak autorzy zlikwidowali adres w sieci, blog nie zniknął z niej jednak na dobre. Do dziś w konspiracji młodzi ludzie przesyłają sobie link do strony, gdzie można poczytać „Rzerą for mi”. Fragment bloga:
Chemia... piątek...
-Siadac scierwa !
-dzien do...
-morda psie ! kazalam ci sie odzywac !?
-nie pani pro....
-morda psie ! zapisywac temat lekcji ku.. !
-sprawdze obecnosc ! znowu nie ma tej pizdy !
-kogo pani profesor ?
-nikogo ku.. ! twojej starej nie ma ! zamknij ryj i siadaj scierwo !
-na paczatek mowie wam ze macie zrobic wszystkie ku.. cwiczenia na nastepna lekcje !
-ale pani profesor... my nawet ich nie kupilismy...
-pyta was ktos ku.. o zdanie psy ?! macie zrobic i juz ku.. ! albo wam rozjebie ryje
kalasznikovem !
-dobrze pani pro...
-mowilam morda ! nie posluchales sie to masz !
-muehehehehehhehehehhe ! teraz pisac zadanie scierwa !
-kto chce isc do tablicy ? nikt ku.. ?! nie umiecie ku.. ?! to macie ku.. moze nastepnym raze
Paweł Domagała, dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1:
- To obrzydliwa sprawa, przede wszystkim w stosunku do nauczycieli i wychowawców, którzy pracowali z tymi chłopcami. Gdy dowiedzieliśmy się o istnieniu tego bloga, kazaliśmy autorom natychmiast ściągnąć go z serwera. Uczniowie ci przyznali, że zrobili coś złego i chyba zrozumieli naganność swego postępowania. Po rozmowie z nimi i ich rodzicami zapadła decyzja, że przeniosą się do innej szkoły. Było to najłagodniejsze rozwiązanie tej sprawy.
Dyrektor dodaje, że nie była to decyzja ani jego, ani rady pedagogicznej, tylko rodziców gimnazjalistów. Gdyby do odejścia chłopców ze szkoły nie doszło, to dyrekcja wszczęłaby procedurę prawną - skierowała sprawę do organów ścigania i kuratorium oświaty.
W szkolnych historyjkach opisanych w blogu nauczyciele występują pod ksywkami i po nazwisku. Najwięcej wpisów dotyczy żony dyrektora szkoły, uczącej języka polskiego. Bohaterami jest też pani od informatyki i chemii, nauczyciel matematyki, wuefista, nauczycielka WOS-u i muzyki.

(...)


Grzegorz Koczubaj


więcej w numerze 27

więc mamy rozwiązanie bardzo grzeczni chłopcy.

[Gość: dest]

Kompletna bzdura. Do szkoły zdawało się egzamin. Dostał się ten, kto zdał.
Takie prawo szkoła miała. I bardzo dobrze, bo nie jest powiedziane, że mój syn
MUSI uczyć się z analfabetami.

[Gość: elita]

Jeżeli Twój syn chodzi do gimnazjum i dostał się do szkoły na podstawie
pozytywnie zdanego egzaminu a nie na podstawie adresu zameldowania to szkoła
złamała prawo. Chyba że Twój syn jest z innego rejonu, wtedy szkoła może go
przyjąć lub nie na podstawie jakiegokolwiek kryterium. Ciekaw jestem w jaki
sposób szkoła pozbywa się uczniów słabych (nie mówię o autorach bloga, dyrektor
sam przyznał, że byli to dobrzy uczniowie), których prawnie ma obowiązek uczyć?

[Gość: dest]

Przez dwa lata (nie wiem jak teraz) do szkoły prowadzony jest nabór na
podstawie egzaminu z umiejętności językowej. Po to utworzone zostały klasy
językowe z niektórymi przedmiotami po niemiecku lub po angielsku (np,
biologia). Z tego, co wiem był to autorski projekt pozytywnie zaopiniowany
przez MEN. Nie było więc złamania prawa w tej dziedzinie. Jasne, że mój syn nie
jest z rejonu. Mało które dziecko w jego klasie jest z rejonu.

[Gość: dest]

Nie mogę znaleść tego bloga. Jeśli możesz, to podaj adres. Szczerze
powiedziawszy mam wiadomości wyłącznie na podstawie prasy, a lubię wyrobić
własne zdanie na podstawie materiału źródłowego.

[Gość: ZOT]

64.233.183.104/search?q=cache:x1nPHiw9YkgJ:rzeraformi.blog.onet.pl/+Rzer%C4%85&hl=pl&ct=clnk&cd=1

[Gość: dest]

Nie otwiera się. Szkoda.

[Gość: elita]

google robią kopię każdej strony. Jeżeli strona lub serwer przez dłuższy czas
jest nieaktywna google kasują kopię.

Wracając do egzaminu wstępnego do gimnazjum: To że MEN pozytywnie zaopiniowało
projekt uczenia biologi po niemiecku wcale nie oznacza, że zgodziło się na
elitarną szkołę. Żyjemy w państwie gdzie prawo do edukacji powszechnej należy
się uczniom szkół podstawowych i gimnazjalnych, oraz do kontynuowania nauki w
szkole średniej do 18 roku życia. Żerom różnymi sposobami usiłuje być szkołą
niepowszechną. (Nie ma prawa robić egzaminów wstępnych dla uczniów ze swojego
rejonu! Nie ma też prawa ich się pozbywać!) Ustawodawca nie zezwolił na
tworzenie elitarnej szkoły za pieniądze podatników (tak jak nie zezwala na
elitarne szpitale), natomiast zostawił możliwość powoływania szkół społecznych,
(oraz prywatnych przychodni), które nie muszą wcale być drogie (bo również są
dofinansowywane przez państwo). W Jeleniej Górze szkół społecznych mie ma (poza
jednym wiejskim gimnazjum) tę lukę stara się wypełnić Żerom i wspaniale mu się
to udaje na poziomie szkoły średniej.

Możemy się tu spierać o to czy jest dobre prawo w Polsce? Czy np. gimnazja
powinny być objęte rejonizacją, czy nie? Czy to źle że nie ma w JG szkół
powszechnych? Chętnie o tym podyskutuję, do końca nie mam wyrobionego zdania,
więc zapraszam do dyskusji na w/w tematy. Natomiast to czy w Żeromie jest prawo
omijane czy nie, sprawa jest oczywista. Dyrektor który delikatnie namawia
rodziców do zabrania swoich dzieci do innego gimnazjum motywując to tym że
sobie nie dadzą rady (z powodu ich słabego poziomu intelektualnego, lub tak jak
w przypadku autorów bloga z powodu "nieobiektywnego traktowania przez urażonych
nauczycieli") wg. mnie postępuje nieetycznie, a wg.prawa je łamie. Trudno jest
udowodnić przed sądem takie praktyki, stąd bezkarność sz.pana dyrektora. Możemy
tylko liczyć na to, że spotka go "sprawiedliwość" czyli kara podobna do tej
jaką wymierzył swoim uczniom. Czyli po cichu, po uzgodnieniu stron, będzie się
musiał przenieść do mniej elitarnej szkoły. :D

[Gość: dest]

Ogólnie rzecz biorąc masz bardzo dużo racji w tym, co piszesz. Weź jednakże pod
uwagę, że wyrzuceni uczniowie nie byli z rejonu Żeroma. Z drugiej strony weź
także pod uwagę, że nauczyciele w Polskiej szkole mają w ogóle niewiele
możliwości, aby bronić się przed niektórymi uczniami. W czsach, kiedy mnie
edukowano, nauczycielowi należał się szcunek. Wiem oczywiście, że na szacunek
trzeba sobie zasłużyć, ale mimo to nie było w szkołach wybryków, których już
dzisiaj nie można nazwać wyłącznie chuligańskimi. Uważam osobiście, że na
gimnazja w ogóle nie powinny być objęte rejonizacją. Wybór szkoły powinien
należeć do ucznia. Rejonizacja skazuje na zaszufladkowanie już na starcie.
Jeżeli nie mogę dostać się do dobrej szkoły, to znaczy, że od zarania swojej
edukacji skazany jestem na pewne uśrednienie. Myślę, że każda szkoła powinna
ustalić określony limit miejsc rekrutacyjnych i to właśnie szkoła powinna
zabiegać o ucznia. Tak jest na przykład w Norwegii. Szkoły wysyłają oferty
edukacyjne do młodzieży, a rodzić wspólnie z dzieckiem dokonuje wyboru. Ja w
ogóle uważam, że system edukacyjny w naszym kraju jest nienormalny. Za dużo
jest miesznia się państwa w działania placówek oświatowych. Dlaczego to państwo
ma decydować o poziomie wykształcenia mojego dziecka, a nie ja jako rodzic?.
Wracając do sprawy Żeroma, nie bronię dyrektora, bo mam wyrobione zdanie na
temat tego faceta i poziomu nauczania w tej szkole. Wcale nie jest tak różowo,
jak promowany na siłę wizerunek placówki. Mnie chodzi wyłącznie o zasadę. Nie
wolno obrażać innych ludzi dlatego tylko, że coś się nam w nich nie podoba. Nie
powinno być społecznego przyzwolenia na wybryki młodzieży godzące w poczucie
godności nauczyciela, rodzica, wychowawcy, starszego człowieka. Uważam, że
powinniśmy budować system wartości oparty na posznowaniu istoty ludzkiej. To,
co zrobili ci młodzieńcy jest niedopuszczalne i za to powinni ponieść karę.

[Gość: elita]

Oczywiście że powinni ponieść karę. Zgadzam sie z tym, tak samo jak z kibicami
z ogródka piwnego na placu, którzy byli za Francją a nie protestowali kiedy
Zidane dostał czerwoną kartkę.

W sprawie autorytetu nauczyciela: wydaje mi się, że dziś nie da się budować go
na dyscyplinie. Dyscyplinę można zaprowadzić jeżeli obie strony jej chcą i się
na nią zgadzają. Czyli coś w stylu "Arnolda w przedszkolu", gwizdek, zabawa w
wojsko i w policje. Arnold ma porządek, dzieci mają świetną zabawę. To
oczywiście przerysowany przykład. Dzisiejszy nauczyciel musi mieć w sobie coś z
trenera, którego nie tylko się lubi, ale i słucha i dla którego warto się
trudzić. Spróbuj takiego młodego nauczyciela z fantazją zatrzymać w pracy w
szkole...

Pewnie się zgadzamy, ale co my mamy z tym zrobić? Pisać listy do Giertycha?
Zakładać szkoły społeczne w nieprzyjaznej tego typu inicjatywom Jeleniej Górze?
A może walczmy z tymi wiatrakami. Może taki list z podpisami kilkudziesięciu
rodziców którzy doworzą dzieci poza rejon do szkoły, która i tak nie jest
szczytem marzeń? W sumie to niech się minister zajmie takimi sprawami, nie
umniejszając wadze wychowania patriotycznego. Może nawet zrobi się moda w
Polsce na pisanie Romanowi czym ma się zajmować?

Masz jakieś pomysły? Może razem coś tu wymyślimy.

[inferno_m]

Dlaczego w Jeleniej Górze jest zły klimat dla szkół społecznych? Przecież przez
wiele lat funkcjonowała taka szkoła w Sobieszowie.

[Gość: elita]

sobieszów to wyjątek. Do szkoły społecznej są potrzebne dwie rzeczy: wola
polityczna lokalnych władz i świadomość lokalnej społeczności. Nie wiem jak to
nastąpiło w Sobieszowie i nie słyszałem o próbach w innych miejscach.

[inferno_m]

I trzeba sobie zadać pytanie kogo stać na taką szkołę.

[Gość: elita]

wszystko zalezy od wysokosci czesnego. Wydaje mi sie ze elity stać.

[inferno_m]

Jaka jest definicja elity?

[Gość: elita]

od 300zl do 800zl zlotych miesiecznie na edukacje dziecka w szkole spolecznej.
(w duzych miastach renomowane szkoly do 1300zl). W tym temacie, taka jest moja
definicja. Zaznaczam, że "elitarnosc" Żeroma nie jest dla mnie zrozumiała.

Elitarna szkoła

[alamakta]

Skąd to postrzeganie szkoły jako elitarnej? To polega na tym, że chodzą do niej
dobrzy uczniowie. W wyniku przyjętego sposobu rekrutacji, do gimnazjum
przyjmowani są tylko najlepsi uczniowie szkół podstawowych z Jeleniej Góry i
okolic oraz z pewnością kilkonaścioro z listy rezerwowej dyrektora. Nie muszę
chyba tłumaczyć, że ci najlepsi uczniowie to z reguły dzieci rodziców z wyższym
wykształceniem - nauczycieli, prawników, lekarzy, inżynierów itd.... Skutkiem
takie właśnie postrzeganie szkoły podkreślane jeszcze przez dyrekcję i
nauczycieli. Ta opinia szkoły powoduje, że rodzice skłaniają swoje dzieci do
zdawania egzaminów do jak to określają uczniowie "elitarnej szkoły na wzgórzu".
Nie bez znaczenia jest również fakt większej ilości godzin języków obcych i stan
techniczny szkoły.

[Gość: dest]

Jasne, że mam. Po pierwsze do zawodu nauczyciela potrzebne są właściwe
predyspozycje psychiczne. To już działka Seweryńskiego, że by opracować system
sprawdzania osobowości przed przyjęciem kandydata na studia. Jeśli brak
mu "tego czegoś", to pedagogika nie jest dla niego. Młodzież przede wszystkim
trzeba lubić. To podstawa. Po drugie, to stałe doskonalenie w pracy. Coś we
mnie pęka, gdy rozmawiam ze znajomymi, którzy twierdzą, że skończyli studia, w
a więc nie mają potrzeby dalszego dokształcania. Po trzecie wybór dyrektorów -
nie z klucza partyjnego (jak w Jeleniej Górze), ale rzetelny, rzeczywisty
konkurs. I myślę sobie, że dyrektor nie musi być nauczycielem. Sądzę, że dobry
manager zrobiłby dużo więcej dobrego niż nauczyciel ZPT (np). Po czwarte system
premii i nagród dla dobrych belfrów. Nawet w Żeromie pojawia się od czasu do
czasu NAUCZYCIEL. Można to było zobaczyć na koniec roku, gdy młodzież owacjami
na stojąco powitała matematyka. Myślę również, że przydałyby się rozmaite
konkursy w stylu "super belfer" itp. Na podstawie takich konkursów oraz
NIEZAPOWIEDZIANYCH hospitacji można dokonać oceny pracy. No i wreszcie Karta
Nauczyciela, która daje grupie miernoty (oczywiście, że nie wszyscy nauczyciele
do tej grupy należą, ale niestety są i tacy) poczucie, że jest się nietykalnym.
W zasadzie dyrektor szkoły nie może od tak zwolnić nauczyciela, chyba, że
udowodni mu kolizję z prawem. Tak więc nie tylko pieniądze (one też są bardzo
ważne) decydują o jakości pracy. Myślę, że system motywacji ma tu
pierwszorzędne znaczenie.A może faktycznie taki list "wysmarować" do ministra?
Niech chłopak wie, że oddolnie ludzie też mają pomysły.

[Gość: zenon5]

dest napisal:Nie
powinno być społecznego przyzwolenia na wybryki młodzieży godzące w poczucie
godności nauczyciela, rodzica, wychowawcy, starszego człowieka. Uważam, że
powinniśmy budować system wartości oparty na posznowaniu istoty ludzkiej.

co tu jest jeszcze do dodania?Moim zdaniem tu nie ma alternatywy!Albo sie dzieci
ucza albo wychowuja starszych/czytaj:bardziej doswiadczonych zyciowo/.Mozna sie
jeszcze w powietrze wysadzac!