Dodaj do ulubionych

Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?!

14.09.06, 00:02
Coś się komuś w czymś poprzewracało?!
Jak mam, qrwa, ochotę wygłosić długi spicz, to nikomu nic do tego!!!
Poprzednio niektóre moje wpisy bywały dłuższe niż ten, który planowałam
wprowadzić dzisiaj! I jakoś to nikomu nie przeszkadzało!
Skróciłam go najbardziej jak tylko mogłam, ale wciąż wyskakuje mi ten sam
komunikat! Mimo że teraz wcale ten wpis nie jest jakiś specjalnie długi.
Odbiło wam?! Może jeszcze kartki na blogowanie wprowadźcie!!
Obserwuj wątek
      • the_dzidka Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 00:15
        > 1. Tak było zawsze.

        Guzik prawda.

        > 2. Zainteresuj się blokserem, na nim podobno można dawać dowolnej długości.

        Nie mam ochoty pisać bloxerem, skoro mam alternatywę.

        > 3. Nie pisz tyle. Nudzisz.

        Znalazł się znawca, który może raz w życiu na mojego bloga zajrzał. Ja na twoim
        też byłam. Jesteś żałosnym korzonkiem. Pretensjonalnym i nudnym jak flaki z
        olejem. Spadaj.
        • quentiin Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 02:40
          the_dzidka napisała:
          > > 1. Tak było zawsze.
          > Guzik prawda.

          Potwierdzam, tak było zawsze. Bywało, że niektóre notki w trzech częściach
          musiałem wrzucać smile No, może ze dwa razy się tak zdarzyło, ale w dwóch częściach
          to nawet częściej. Choć osobiście wydawało mi się, że limit jest gdzieś tak w
          okolicach 10 kb.
          • mpieck Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 10:07
            The_dzika, ograniczenie 16KB było od początku istnienia serwisu (poszukaj na
            forum starych wątków na ten temat, jeśli nie wierzysz). W API, z którego
            korzysta Bloxer była luka, która umożliwiała wstawianie wpisów o dowolnej
            długości. Zostało to zmienione jakiś rok temu i z tego co pamiętam od tamtej
            pory wpisy z Bloxera są ucinane po 16KB (nie jest zwracany błąd).
            Jeśli chcesz maksymalnie wykorzystać te 16KB to używaj prostego edytora
            tekstowego. Edytory zaawansowane formatują tekst tagami html, które zabierają
            miejsce (czasami znaczną jego część).
            • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:23
              Niepotrzebna kłótnia odwróciła uwagę od najważniejszej kwestii: Czy
              Administratorzy Szanowni zechcieliby – o ile nie stoją na przeszkodzie
              jakoweś względy techniczne lub jeszcze wyższe – zlikwidować ograniczenie
              wielkości notki <nobr>do 16 kB</nobr> lub przynajmniej – zwiększyć ów
              limit.
              Jak słusznie zauważył mpieck, "Edytory zaawansowane formatują tekst tagami
              html, które zabierają miejsce (czasami znaczną jego część)". Od siebie dodam,
              iż podobnie chcieliby postępować niektórzy użytkownicy "Bloxa" – tacy jak
              wyżej podpisany – aby ułatwić życie Czytelnikom swym. Ponieważ mam
              tendencję do dygresji, zastosowałem w moim blogu <nobr>":–@kwatorium"</nobr> rozwijane przypisy (kliknięcie
              numeru przypisu otwiera dodatkowy akapit z dygresją, ponowne kliknięcie –
              zamyka itd.). Jak sądzę, rozwiązanie to mniej przeszkadza w czytaniu niż
              nawiasy liczne, a uwagi pozostają łatwo dostępne. Niestety, każdy taki przypis
              wymaga dość długiego kodu sterującego, którego znaczna część (np. polecenia
              typu onmouseover) musi znajdować się na stronie, a to zżera cenne miejsce.
              I chociaż bloguję od niedawna (ale własną witrynę internetową prowadzę od kilku
              lat, więc HTML nie jest mi zupełnie obcy), trzy razy nadziałem się na
              informację "Treść wpisu zbyt długa". Za pierwszym razem podzieliłem notkę ("J.A. prawie nago" i "J.A. całkiem nago"). Za drugim – usunąłem większość
              spacji (tych, których przeglądarki nie interpretują), zlikwidowałem mniej ważne
              odnośniki i jakoś udało mi się zmieścić ("Wymiar sprawiedliwości i sprawiedliwość wymiaru"). Za trzecim razem groził mi podział wpisu na części trzy, co
              psułoby kompozycję felietoniku ("Megalomania narodowo-barwowa"). Zdecydowałem się utworzyć
              z treści osobną, odpowiednio sformatowaną stronę, umieścić ją w zasobach i
              zaimportować do bloga za pomocą floating frame. To rozwiązanie byłoby względnie
              najlepsze, gdyby nie "drobiazg": Nie znam sposobu, by wbudowana ramka
              automatycznie dopasowywała się do obszaru zajmowanego przez tekst. W efekcie
              ramka owa zaopatrzona jest we własne suwaki, co nie wydaje się wygodne.
              Osobiście przypuszczam, iż ograniczenie wielkości notki <nobr>do 16 kB</nobr>
              wywodzi się z czasów mniej pracowitych komputerów i powolnych łączy.
              Serwerom "Bloxa" oszczędności chyba nie przynosi, bo bardziej gadatliwi raczej
              podzielą wypowiedzi swe na części, aniżeli – zmienią własny charakter i
              zaczną się streszczać. Maszynom użytkowników również nie przysparza to
              korzyści. Toż niemal każdy trochę większy obrazek zajmuje więcej aniżeli
              magiczne <nobr>16 kB,</nobr> a komputery jakoś sobie radzą z otwieraniem
              fotoblogów.
              Wyłuszczone wyżej względy skłaniają mnie do złożenia u stóp Władz Odnośnych
              pokornej petycji o nieco więcej wpisowej swobody dla lejących wodę (dla
              małomównych też, ale zapewne nie odczuliby tego), takich jak akwacyklista z rezerwuatu (rezerwat pomnożony przez
              rezerwuar) <nobr>":–@kwatorium".</nobr>
            • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:39
              Coś przefajnowałem i niektóre linki w moim poście nie działają. Więc jeszcze
              raz:
              Niepotrzebna kłótnia odwróciła uwagę od najważniejszej kwestii: Czy
              Administratorzy Szanowni zechcieliby – o ile nie stoją na przeszkodzie
              jakoweś względy techniczne lub jeszcze wyższe – zlikwidować ograniczenie
              wielkości notki do 16 kB lub przynajmniej – zwiększyć ów limit.
              Jak słusznie zauważył mpieck, "Edytory zaawansowane formatują tekst tagami
              html, które zabierają miejsce (czasami znaczną jego część)". Od siebie dodam,
              iż podobnie chcieliby postępować niektórzy użytkownicy "Bloxa" – tacy jak
              wyżej podpisany – aby ułatwić życie Czytelnikom swym. Ponieważ mam
              tendencję do dygresji, zastosowałem w moim blogu ":–@kwatorium"
              rozwijane przypisy (kliknięcie numeru przypisu otwiera dodatkowy akapit z
              dygresją, ponowne kliknięcie – zamyka itd.). Jak sądzę, rozwiązanie to
              mniej przeszkadza w czytaniu niż nawiasy liczne, a uwagi pozostają łatwo
              dostępne. Niestety, każdy taki przypis wymaga dość długiego kodu sterującego,
              którego znaczna część (np. polecenia typu onmouseover) musi znajdować się na
              stronie, a to zżera cenne miejsce.
              I chociaż bloguję od niedawna (ale własną witrynę internetową prowadzę od kilku
              lat, więc HTML nie jest mi zupełnie obcy), trzy razy nadziałem się na
              informację "Treść wpisu zbyt długa". Za pierwszym razem podzieliłem notkę ("J.A. prawie nago" i "J.A. całkiem nago"). Za drugim – usunąłem większość
              spacji (tych, których przeglądarki nie interpretują), zlikwidowałem mniej ważne
              odnośniki i jakoś udało mi się zmieścić ("Wymiar sprawiedliwości i sprawiedliwość wymiaru"). Za trzecim razem groził mi podział wpisu na części trzy, co
              psułoby kompozycję felietoniku ("Megalomania narodowo-barwowa"). Zdecydowałem się utworzyć
              z treści osobną, odpowiednio sformatowaną stronę, umieścić ją w zasobach i
              zaimportować do bloga za pomocą floating frame. To rozwiązanie byłoby względnie
              najlepsze, gdyby nie "drobiazg": Nie znam sposobu, by wbudowana ramka
              automatycznie dopasowywała się do obszaru zajmowanego przez tekst. W efekcie
              ramka owa zaopatrzona jest we własne suwaki, co nie wydaje się wygodne.
              Osobiście przypuszczam, iż ograniczenie wielkości notki do 16 kB wywodzi się z
              czasów mniej pracowitych komputerów i powolnych łączy. Serwerom "Bloxa"
              oszczędności chyba nie przynosi, bo bardziej gadatliwi raczej podzielą
              wypowiedzi swe na części, aniżeli – zmienią własny charakter i zaczną się
              streszczać. Maszynom użytkowników również nie przysparza to korzyści. Toż
              niemal każdy trochę większy obrazek zajmuje więcej aniżeli magiczne 16 kB, a
              komputery jakoś sobie radzą z otwieraniem fotoblogów.
              Wyłuszczone wyżej względy skłaniają mnie do złożenia u stóp Władz Odnośnych
              pokornej petycji o nieco więcej wpisowej swobody dla lejących wodę (dla
              małomównych też, ale zapewne nie odczuliby tego), takich jak akwacyklista z rezerwuatu (rezerwat pomnożony przez
              rezerwuar) ":–@kwatorium".
              • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:54
                Nie wiem, dlaczego to urządzenie, co za forum odpowiada, uparcie wkleja mi
                pomiedzy a a href znacznik br, wskutek czego dwa odnośniki do blogu mego
                przestają działać. Chyba nie robi tego ze względów cenzuralnych, bo odnośnik do
                wpisu "J.A. całkiem nago" funkcjonuje, a "J.A. prawie nago" - nie chce.
                Ponieważ całość jest jako tako czytelna, trzeciej próby przewalczenia kodu
                poprzedniego postu podejmować nie będę.
                Pozdrowienia dla kogo trzeba.
    • the_dzidka PS, spokojniej 14.09.06, 00:12
      Prowadzę bloga juz prawie dwa i pół roku. Lubię blox.pl między innymi dlatego,
      że miałam świadomość, że mogę tam wejść i się "wypisać" ile chcieć. Jak komuś
      będzie "za długo czytać", to jego problem. Niech nie czyta.
      Jeśli blox.pl wprowadził ograniczenie długości wpisu, i to ograniczenie tak
      drastyczne, to ja podziękuję. Przed zastrzeżeniem, mój blog dotarł na 29
      miejsce w rankingu. Wprawdzie mam w nosie wyścigi i rankingi, nie walczyłam
      nigdy o lepsze miejsce, ale faktem jest, ze czytało mnie dużo ludzi, bez
      względu na długośc wpisów.
      • kominek Re: PS, spokojniej 14.09.06, 11:54
        the_dzidka napisała:

        > Jeśli blox.pl wprowadził ograniczenie długości wpisu, i to ograniczenie tak
        > drastyczne, to ja podziękuję.

        Gdyby admini byli wredni to po takim zdaniu napisaliby ci "papatki".

        > Przed zastrzeżeniem, mój blog dotarł na 29
        > miejsce w rankingu. Wprawdzie mam w nosie wyścigi i rankingi, nie walczyłam
        > nigdy o lepsze miejsce, ale faktem jest, ze czytało mnie dużo ludzi, bez
        > względu na długośc wpisów.

        Dużo? 29 miejsce w rankingu to ile jest? 500? 1000? tygodniowo?
        Jak będziesz miała tyle osób w godzinę to wtedy możesz pisać, że to dużo i nie
        wywołasz uśmiechu politowania na twarzach takich jak ja.
        Bo zrobienie bloga, żeby czytało go paręset osób to robota na jeden tydzień i
        żaden wysiłek.

        I to by było na tyle, czego jak czego ale pieniaczy nie lubię. Pomyśl nad onetem.

        Całuję, pozdrawiam.
        • quentiin Re: PS, spokojniej 14.09.06, 15:13
          > Dużo? 29 miejsce w rankingu to ile jest? 500? 1000? tygodniowo?

          Na moje oko: dziennie

          > Jak będziesz miała tyle osób w godzinę to wtedy możesz pisać, że to dużo i nie
          > wywołasz uśmiechu politowania na twarzach takich jak ja.

          2000/dzień spokojnie starczy na sam szczyt 'normalnego' (nie dla dorosłych)
          topu. Dlatego szczerze ośmielę się wątpić w 1000 wejść na Twojego bloga w ciągu
          godziny wink

          Aczkolwiek mylić się mogę.
          • kominek Re: PS, spokojniej 15.09.06, 21:55
            quentiin napisał:

            > 2000/dzień spokojnie starczy na sam szczyt 'normalnego' (nie dla dorosłych)
            > topu. Dlatego szczerze ośmielę się wątpić w 1000 wejść na Twojego bloga w
            ciągu godziny wink
            > Aczkolwiek mylić się mogę.

            Nie wiem, ile na top18 trzeba mieć, żeby być na szczycie. Wydaje mi się, choć
            moge się mylić, że między mną i drugim miejscem a resztą - jest przepaść i
            generujemy większy ruch dziennie niż cała reszta tygodniowosmile
            Ale to już admini musieliby się wypowiedzieć, ja dokładnych danych nigdy nie
            podaje, chyba z kaprysusmile

            Ps. Dopiero teraz skojarzyłem, że cię kojarzę z grupsmile
    • ols Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 00:39
      Maksymalna wielkość notki to (od zawsze) 16KB. Nic nie zmienialiśmy ostatnio. Jeśli notka ma mniej niż 16KB a komunikat nadal się pojawia - wyloguj się i zaloguj ponownie. Jeśli będzie nadal źle - daj nam znać, sprawdzimy co się stało.

      PS. Głupio mi trochę upominać użytkowników, ale na Boga - nawet Kominek nie rzuca mięchem na forum... Proszę o powstrzymanie agresji werbalnej - nie lubię banować kogokolwiek z forum.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka