Dodaj do ulubionych

Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?!

14.09.06, 00:02
Coś się komuś w czymś poprzewracało?!
Jak mam, qrwa, ochotę wygłosić długi spicz, to nikomu nic do tego!!!
Poprzednio niektóre moje wpisy bywały dłuższe niż ten, który planowałam
wprowadzić dzisiaj! I jakoś to nikomu nie przeszkadzało!
Skróciłam go najbardziej jak tylko mogłam, ale wciąż wyskakuje mi ten sam
komunikat! Mimo że teraz wcale ten wpis nie jest jakiś specjalnie długi.
Odbiło wam?! Może jeszcze kartki na blogowanie wprowadźcie!!
Obserwuj wątek
    • kominek Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 00:06
      the_dzidka napisała:

      > Coś się komuś w czymś poprzewracało?!

      1. Tak było zawsze.
      2. Zainteresuj się blokserem, na nim podobno można dawać dowolnej długości.
      3. Nie pisz tyle. Nudzisz.
      • the_dzidka Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 00:15
        > 1. Tak było zawsze.

        Guzik prawda.

        > 2. Zainteresuj się blokserem, na nim podobno można dawać dowolnej długości.

        Nie mam ochoty pisać bloxerem, skoro mam alternatywę.

        > 3. Nie pisz tyle. Nudzisz.

        Znalazł się znawca, który może raz w życiu na mojego bloga zajrzał. Ja na twoim
        też byłam. Jesteś żałosnym korzonkiem. Pretensjonalnym i nudnym jak flaki z
        olejem. Spadaj.
        • quentiin Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 02:40
          the_dzidka napisała:
          > > 1. Tak było zawsze.
          > Guzik prawda.

          Potwierdzam, tak było zawsze. Bywało, że niektóre notki w trzech częściach
          musiałem wrzucać smile No, może ze dwa razy się tak zdarzyło, ale w dwóch częściach
          to nawet częściej. Choć osobiście wydawało mi się, że limit jest gdzieś tak w
          okolicach 10 kb.
          • mpieck Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 10:07
            The_dzika, ograniczenie 16KB było od początku istnienia serwisu (poszukaj na
            forum starych wątków na ten temat, jeśli nie wierzysz). W API, z którego
            korzysta Bloxer była luka, która umożliwiała wstawianie wpisów o dowolnej
            długości. Zostało to zmienione jakiś rok temu i z tego co pamiętam od tamtej
            pory wpisy z Bloxera są ucinane po 16KB (nie jest zwracany błąd).
            Jeśli chcesz maksymalnie wykorzystać te 16KB to używaj prostego edytora
            tekstowego. Edytory zaawansowane formatują tekst tagami html, które zabierają
            miejsce (czasami znaczną jego część).
            • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:23
              Niepotrzebna kłótnia odwróciła uwagę od najważniejszej kwestii: Czy
              Administratorzy Szanowni zechcieliby – o ile nie stoją na przeszkodzie
              jakoweś względy techniczne lub jeszcze wyższe – zlikwidować ograniczenie
              wielkości notki <nobr>do 16 kB</nobr> lub przynajmniej – zwiększyć ów
              limit.
              Jak słusznie zauważył mpieck, "Edytory zaawansowane formatują tekst tagami
              html, które zabierają miejsce (czasami znaczną jego część)". Od siebie dodam,
              iż podobnie chcieliby postępować niektórzy użytkownicy "Bloxa" – tacy jak
              wyżej podpisany – aby ułatwić życie Czytelnikom swym. Ponieważ mam
              tendencję do dygresji, zastosowałem w moim blogu <nobr>":–@kwatorium"</nobr> rozwijane przypisy (kliknięcie
              numeru przypisu otwiera dodatkowy akapit z dygresją, ponowne kliknięcie –
              zamyka itd.). Jak sądzę, rozwiązanie to mniej przeszkadza w czytaniu niż
              nawiasy liczne, a uwagi pozostają łatwo dostępne. Niestety, każdy taki przypis
              wymaga dość długiego kodu sterującego, którego znaczna część (np. polecenia
              typu onmouseover) musi znajdować się na stronie, a to zżera cenne miejsce.
              I chociaż bloguję od niedawna (ale własną witrynę internetową prowadzę od kilku
              lat, więc HTML nie jest mi zupełnie obcy), trzy razy nadziałem się na
              informację "Treść wpisu zbyt długa". Za pierwszym razem podzieliłem notkę ("J.A. prawie nago" i "J.A. całkiem nago"). Za drugim – usunąłem większość
              spacji (tych, których przeglądarki nie interpretują), zlikwidowałem mniej ważne
              odnośniki i jakoś udało mi się zmieścić ("Wymiar sprawiedliwości i sprawiedliwość wymiaru"). Za trzecim razem groził mi podział wpisu na części trzy, co
              psułoby kompozycję felietoniku ("Megalomania narodowo-barwowa"). Zdecydowałem się utworzyć
              z treści osobną, odpowiednio sformatowaną stronę, umieścić ją w zasobach i
              zaimportować do bloga za pomocą floating frame. To rozwiązanie byłoby względnie
              najlepsze, gdyby nie "drobiazg": Nie znam sposobu, by wbudowana ramka
              automatycznie dopasowywała się do obszaru zajmowanego przez tekst. W efekcie
              ramka owa zaopatrzona jest we własne suwaki, co nie wydaje się wygodne.
              Osobiście przypuszczam, iż ograniczenie wielkości notki <nobr>do 16 kB</nobr>
              wywodzi się z czasów mniej pracowitych komputerów i powolnych łączy.
              Serwerom "Bloxa" oszczędności chyba nie przynosi, bo bardziej gadatliwi raczej
              podzielą wypowiedzi swe na części, aniżeli – zmienią własny charakter i
              zaczną się streszczać. Maszynom użytkowników również nie przysparza to
              korzyści. Toż niemal każdy trochę większy obrazek zajmuje więcej aniżeli
              magiczne <nobr>16 kB,</nobr> a komputery jakoś sobie radzą z otwieraniem
              fotoblogów.
              Wyłuszczone wyżej względy skłaniają mnie do złożenia u stóp Władz Odnośnych
              pokornej petycji o nieco więcej wpisowej swobody dla lejących wodę (dla
              małomównych też, ale zapewne nie odczuliby tego), takich jak akwacyklista z rezerwuatu (rezerwat pomnożony przez
              rezerwuar) <nobr>":–@kwatorium".</nobr>
            • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:39
              Coś przefajnowałem i niektóre linki w moim poście nie działają. Więc jeszcze
              raz:
              Niepotrzebna kłótnia odwróciła uwagę od najważniejszej kwestii: Czy
              Administratorzy Szanowni zechcieliby – o ile nie stoją na przeszkodzie
              jakoweś względy techniczne lub jeszcze wyższe – zlikwidować ograniczenie
              wielkości notki do 16 kB lub przynajmniej – zwiększyć ów limit.
              Jak słusznie zauważył mpieck, "Edytory zaawansowane formatują tekst tagami
              html, które zabierają miejsce (czasami znaczną jego część)". Od siebie dodam,
              iż podobnie chcieliby postępować niektórzy użytkownicy "Bloxa" – tacy jak
              wyżej podpisany – aby ułatwić życie Czytelnikom swym. Ponieważ mam
              tendencję do dygresji, zastosowałem w moim blogu ":–@kwatorium"
              rozwijane przypisy (kliknięcie numeru przypisu otwiera dodatkowy akapit z
              dygresją, ponowne kliknięcie – zamyka itd.). Jak sądzę, rozwiązanie to
              mniej przeszkadza w czytaniu niż nawiasy liczne, a uwagi pozostają łatwo
              dostępne. Niestety, każdy taki przypis wymaga dość długiego kodu sterującego,
              którego znaczna część (np. polecenia typu onmouseover) musi znajdować się na
              stronie, a to zżera cenne miejsce.
              I chociaż bloguję od niedawna (ale własną witrynę internetową prowadzę od kilku
              lat, więc HTML nie jest mi zupełnie obcy), trzy razy nadziałem się na
              informację "Treść wpisu zbyt długa". Za pierwszym razem podzieliłem notkę ("J.A. prawie nago" i "J.A. całkiem nago"). Za drugim – usunąłem większość
              spacji (tych, których przeglądarki nie interpretują), zlikwidowałem mniej ważne
              odnośniki i jakoś udało mi się zmieścić ("Wymiar sprawiedliwości i sprawiedliwość wymiaru"). Za trzecim razem groził mi podział wpisu na części trzy, co
              psułoby kompozycję felietoniku ("Megalomania narodowo-barwowa"). Zdecydowałem się utworzyć
              z treści osobną, odpowiednio sformatowaną stronę, umieścić ją w zasobach i
              zaimportować do bloga za pomocą floating frame. To rozwiązanie byłoby względnie
              najlepsze, gdyby nie "drobiazg": Nie znam sposobu, by wbudowana ramka
              automatycznie dopasowywała się do obszaru zajmowanego przez tekst. W efekcie
              ramka owa zaopatrzona jest we własne suwaki, co nie wydaje się wygodne.
              Osobiście przypuszczam, iż ograniczenie wielkości notki do 16 kB wywodzi się z
              czasów mniej pracowitych komputerów i powolnych łączy. Serwerom "Bloxa"
              oszczędności chyba nie przynosi, bo bardziej gadatliwi raczej podzielą
              wypowiedzi swe na części, aniżeli – zmienią własny charakter i zaczną się
              streszczać. Maszynom użytkowników również nie przysparza to korzyści. Toż
              niemal każdy trochę większy obrazek zajmuje więcej aniżeli magiczne 16 kB, a
              komputery jakoś sobie radzą z otwieraniem fotoblogów.
              Wyłuszczone wyżej względy skłaniają mnie do złożenia u stóp Władz Odnośnych
              pokornej petycji o nieco więcej wpisowej swobody dla lejących wodę (dla
              małomównych też, ale zapewne nie odczuliby tego), takich jak akwacyklista z rezerwuatu (rezerwat pomnożony przez
              rezerwuar) ":–@kwatorium".
              • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 15.09.06, 16:54
                Nie wiem, dlaczego to urządzenie, co za forum odpowiada, uparcie wkleja mi
                pomiedzy a a href znacznik br, wskutek czego dwa odnośniki do blogu mego
                przestają działać. Chyba nie robi tego ze względów cenzuralnych, bo odnośnik do
                wpisu "J.A. całkiem nago" funkcjonuje, a "J.A. prawie nago" - nie chce.
                Ponieważ całość jest jako tako czytelna, trzeciej próby przewalczenia kodu
                poprzedniego postu podejmować nie będę.
                Pozdrowienia dla kogo trzeba.
    • the_dzidka PS, spokojniej 14.09.06, 00:12
      Prowadzę bloga juz prawie dwa i pół roku. Lubię blox.pl między innymi dlatego,
      że miałam świadomość, że mogę tam wejść i się "wypisać" ile chcieć. Jak komuś
      będzie "za długo czytać", to jego problem. Niech nie czyta.
      Jeśli blox.pl wprowadził ograniczenie długości wpisu, i to ograniczenie tak
      drastyczne, to ja podziękuję. Przed zastrzeżeniem, mój blog dotarł na 29
      miejsce w rankingu. Wprawdzie mam w nosie wyścigi i rankingi, nie walczyłam
      nigdy o lepsze miejsce, ale faktem jest, ze czytało mnie dużo ludzi, bez
      względu na długośc wpisów.
      • kominek Re: PS, spokojniej 14.09.06, 11:54
        the_dzidka napisała:

        > Jeśli blox.pl wprowadził ograniczenie długości wpisu, i to ograniczenie tak
        > drastyczne, to ja podziękuję.

        Gdyby admini byli wredni to po takim zdaniu napisaliby ci "papatki".

        > Przed zastrzeżeniem, mój blog dotarł na 29
        > miejsce w rankingu. Wprawdzie mam w nosie wyścigi i rankingi, nie walczyłam
        > nigdy o lepsze miejsce, ale faktem jest, ze czytało mnie dużo ludzi, bez
        > względu na długośc wpisów.

        Dużo? 29 miejsce w rankingu to ile jest? 500? 1000? tygodniowo?
        Jak będziesz miała tyle osób w godzinę to wtedy możesz pisać, że to dużo i nie
        wywołasz uśmiechu politowania na twarzach takich jak ja.
        Bo zrobienie bloga, żeby czytało go paręset osób to robota na jeden tydzień i
        żaden wysiłek.

        I to by było na tyle, czego jak czego ale pieniaczy nie lubię. Pomyśl nad onetem.

        Całuję, pozdrawiam.
        • quentiin Re: PS, spokojniej 14.09.06, 15:13
          > Dużo? 29 miejsce w rankingu to ile jest? 500? 1000? tygodniowo?

          Na moje oko: dziennie

          > Jak będziesz miała tyle osób w godzinę to wtedy możesz pisać, że to dużo i nie
          > wywołasz uśmiechu politowania na twarzach takich jak ja.

          2000/dzień spokojnie starczy na sam szczyt 'normalnego' (nie dla dorosłych)
          topu. Dlatego szczerze ośmielę się wątpić w 1000 wejść na Twojego bloga w ciągu
          godziny wink

          Aczkolwiek mylić się mogę.
          • kominek Re: PS, spokojniej 15.09.06, 21:55
            quentiin napisał:

            > 2000/dzień spokojnie starczy na sam szczyt 'normalnego' (nie dla dorosłych)
            > topu. Dlatego szczerze ośmielę się wątpić w 1000 wejść na Twojego bloga w
            ciągu godziny wink
            > Aczkolwiek mylić się mogę.

            Nie wiem, ile na top18 trzeba mieć, żeby być na szczycie. Wydaje mi się, choć
            moge się mylić, że między mną i drugim miejscem a resztą - jest przepaść i
            generujemy większy ruch dziennie niż cała reszta tygodniowosmile
            Ale to już admini musieliby się wypowiedzieć, ja dokładnych danych nigdy nie
            podaje, chyba z kaprysusmile

            Ps. Dopiero teraz skojarzyłem, że cię kojarzę z grupsmile
            • quentiin Re: PS, spokojniej 18.09.06, 00:42
              Rozwiałeś tym samym moje wątpliwości na temat "kominek, hmm, przypadkowa
              zbieżność nicków czy nie?" smile
    • ols Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 00:39
      Maksymalna wielkość notki to (od zawsze) 16KB. Nic nie zmienialiśmy ostatnio. Jeśli notka ma mniej niż 16KB a komunikat nadal się pojawia - wyloguj się i zaloguj ponownie. Jeśli będzie nadal źle - daj nam znać, sprawdzimy co się stało.

      PS. Głupio mi trochę upominać użytkowników, ale na Boga - nawet Kominek nie rzuca mięchem na forum... Proszę o powstrzymanie agresji werbalnej - nie lubię banować kogokolwiek z forum.
      • kominek Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 14.09.06, 11:55
        ols napisał:

        > PS. Głupio mi trochę upominać użytkowników, ale na Boga - nawet Kominek nie
        > rzuca mięchem na forum... Proszę o powstrzymanie agresji werbalnej - nie lubię
        > banować kogokolwiek z forum.

        Nie rzucam mięchem, bo o dobry wizerunek należy dbaćsmile
      • the_dzidka Przepraszam 14.09.06, 12:21
        Uniosłam się niepotrzebnie i za bardzo. Przyjmijcie moje przeprosiny.
        Kominka nie przepraszam, bo po wizycie - swojego czasu - na jego blogu
        dołączyłam go do listy ludzi, którym się żadne awanse z mojej strony nie
        należą wink))
        • hrabina_feu Re: Przepraszam 14.09.06, 12:53
          Sie wcale Tobie nie dziwie, iz Kominka omijasz z daleka. Wcale!
          Aczkolwiek na moje oczko Kominek specjalnie prowokuje ludzi. Tak pisze by
          prowokowac, On niekiedy bywa "normalny" i umie grzecznie bez zadnych wyglupow
          pomagac na forum, ale rzadko mu sie chce uncertain To nie czytam nie wdaje sie w
          dyskusje. szanuje własny czas.
          • kominek Re: Przepraszam 15.09.06, 01:23
            hrabina_feu napisała:

            > Sie wcale Tobie nie dziwie, iz Kominka omijasz z daleka. Wcale!

            Jedno moje kiwnięcie palcem i padłabyś przede mną na kolana.
            I ty o tym wiesz. I ja o tym wiem.
            • hrabina_feu Re: Przepraszam 15.09.06, 10:16
              kominek napisał:
              > Jedno moje kiwnięcie palcem i padłabyś przede mną na kolana.
              > I ty o tym wiesz. I ja o tym wiem.

              Marzenia to przepiekna rzecz. Podnosi nas na duchu, gdy rzeczywistosc jest inna
              niz my bysmy chcieli.
              • kominek Re: Przepraszam 15.09.06, 12:06
                hrabina_feu napisała:

                > kominek napisał:
                > > Jedno moje kiwnięcie palcem i padłabyś przede mną na kolana.
                > > I ty o tym wiesz. I ja o tym wiem.
                >
                > Marzenia to przepiekna rzecz.

                "Sie wcale Tobie nie dziwie, iz Kominka omijasz z daleka. Wcale!
                (...)
                To nie czytam nie wdaje sie w dyskusje. szanuje własny czas."


                Możesz wstać.
                Koniec tematu.
                • hrabina_feu Re: Przepraszam 16.09.06, 01:11
                  Szkoda słów.
                  • ols Kominku, Hrabino: 16.09.06, 08:38
                    "Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum."
                    - to z Netykiety.

                    Jesteśmy na forum pomocowym, a nie towarzyskim.
                    • hrabina_feu Re: Kominku, Hrabino: 17.09.06, 22:05
                      Tak jest prosze pana Admina smile)
                      Sie Hrabina poprawia i z dygnieciem zamaszystym przeprasza, iż zasmieciła
                      bloxowe forum. Bedzie miała na uwadze co by nigdy wiecej tego nie uczynic smile)
      • kataryna.kataryna Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 16.09.06, 19:46
        ols napisał:

        > Maksymalna wielkość notki to (od zawsze) 16KB.



        A ile to jest w jakichś innych miarach? W ilości linijek na przykład? Bo skąd
        pisząc wiem kiedy się zbliżam do limitu?
        • ols Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 16.09.06, 19:58
          Około 16KB ma np. zawartość całego tego wątku.
          • kataryna.kataryna Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 16.09.06, 22:18
            ols napisał:

            > Około 16KB ma np. zawartość całego tego wątku.



            A jak można zważyć notkę w trakcie pisania jeśli się nie chce przekroczyć albo
            się chce wiedzieć czy trzeba w dwóch odcinkach temat potraktować bo w jednym się
            nie zmieści?
            • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 16.09.06, 23:22
              Pragnę nieśmiało przypomnieć Szanownym Adminom, iż wczoraj w tym wątku
              umieściłem (nawet dwukrotnie, bo linki do mojego bloga maszyna źle
              zarejestrowała) sugestię, by ograniczenie wielkości notki do 16 kB zlikwidować
              lub przynajmniej zwiększyć limit. Uzasadniłem zarazem dość szczegółowo,
              dlaczego owo ograniczenie przeszkadza. Niestety, nie dostałem ni linijki
              odpowiedzi.
              • ols Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 17.09.06, 00:11
                Akwacyklisto, na razie kombinujemy co zrobić. Twoja propozycja nie pozostała niezauważona. Jeśli zmienimy coś w ograniczeniach wielkości notek, to poinformujemy,
                • akwacyklista Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 17.09.06, 10:24
                  Olsie, bardzo dziękuję za informację.
                  Na razie w notkach bedę starał się streszczać, bo - jak zauważyłem - skrypt,
                  który dopasowuje wysokość wbudowanej ramki do ekranu, generuje drobny błąd na
                  stronach, gdzie takiej ramki brakuje (bo próbuje odczytać nieobecny id).
    • kataryna.kataryna Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 17.09.06, 14:29
      Czy jeśli coś mi się zapisuje roboczo to znaczy, że da się też opublikować i nie
      jest za długie?
      • mpieck Re: Co to ma znaczyć: "Treść wpisu zbyt długa"?! 17.09.06, 15:08
        tak

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka