Cenzura na Bloksie

[Gość: T-800]

gdanszczanin.salon24.pl/50712,index.html

O to walczył Adam Michnik.

[Gość: T-800]

Następny blog do zablokowania:
gdanszczanin.blox.pl/2007/12/BLOX-Tu-sie-dobrze-pisze-czyli-cenzura-z-ulicy.html

Bądźcie konsekwentni.

[visegrad]

to, że ktoś inny o tym pisał, to nie znaczy jeszcze że miał rację i że nie
poniesie za to odpowiedzialności. Zaznaczam że nie znam sprawy, ale widziałem
już wielu takich co to od razu krzyczą o cenzurze i jestem wobec nich raczej
sceptyczny.

[vierablu]

Masz racje, ale ja bym od administracji oczekiwala raczej listu do wlasciciela
bloga z wyjasnieniem, ze sa skargi i z prosba o usuniecie tekstu, albo poparcie
dowodami, albo/oraz usuniecie nazwisk z tekstu.

[t-800]

Jesteś sceptyczny? Nie rozumiem? Czyli tutaj według Ciebie nie było
cenzury?

[kominek]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> gdanszczanin.salon24.pl/50712,index.html
>
> O to walczył Adam Michnik.

Że niby o co?
Znasz dopiero rację jednej strony, a już wyciągasz wniosek, bo najłatwiej jest
jechać po złej Agorze. Poczekajmy, być może administracja blox.pl nie nabierze
wody w usta i wyjaśni, dlaczego zablokowała tego bloga.

Ja sam jestem cholernie ciekaw powodów zablokowania i może jestem człekiem małej
wiary, ale mam przeczucie, że admini się zagalopowali.
Otrzymanie maila z informacją, że dany wpis na blogu narusza prawa osób trzecich
nie powinien być wystarczającym powodem do zamykania bloga, o ile prawa te nie
zostały naruszone w sposób ewidentny.

W przypadku ocenzurowanego artykułu jedyną podstawą do zablokowania bloga byłaby
informacja od poszkodowanego, że wyrokiem sądu autorzy tekstu zostali skazani. W
przeciwnym razie istnieje przecież domniemanie niewinności i tak jak nie
wycofuje się ze sprzedaży gazet naruszających czyjeś dobra, tak i nie powinno
się kasować blogów, a swoich praw dochodzić w sądach.
No chyba że... i tu głos należy do administracji blox.pl.

Jest odpowiedź

[eela]

Administracja w osobie Olsa odpowiedziała na blogu
gdanszczanin.blox.pl/2007/12/BLOX-Tu-sie-dobrze-pisze-czyli-cenzura-z-ulicy.html
Prawdopodobnie, jeśli autor usunie sporną notkę, blog zostanie odblokowany. Można to zrozumieć, pozostawienie notki grozi Agorze sprawą sądową.

[Gość: T-800]

§ 5.

2. Użytkownik Portalu publikuje na stronach swojego bloga wszelkie
treści, komentarze, opinie oraz inne materiały wyłącznie na własną
odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności
za treści i inne materiały zamieszczane przez użytkowników.

www.blox.pl/html/2621441,262146.html

[Gość: T-800]

Po prostu ktoś zadzwonił z Gdańska i poprosił o zablokowanie bloga,
a usłużna, znana z tolerancji i umiłowania wolności słowa (jedynie
słusznego) Agora posłusznie zablokowała ten niepoprawny, reakcyjny i
niezgodny z europejskim wartościami blog.

[eela]

Czy Ty w ogóle rozumiesz słowo pisane? Ja wiem, że myślenie jest rzeczą ciężką, ale czasami warto ruszyc głową zamiast wypisywac bzdury.
To jest odpowiedź Olsa, wklejam oddzielnie.

" Z chwilą skutecznego powiadomienia właściciela serwisu o niezgodnych z prawem treściach odpowiada on za nie tak samo jak autor. Nie pamiętasz już tej sprawy:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3971019.html

Takie jest prawo, jestem zobowiązany do przestrzegania go. Nie jest to ani przyjemne, ani nie wywołuje przychylnych reakcji (vide wpis, który komentujemy). Mam nadzieję, że uda nam się tak rozwiązać sprawę, żeby blog mógł zostać odblokowany."

Chyba nie myślisz, że Agora będzie narażać się na sprawę sądową z powodu wpisu, który jak na razie ma charakter pomówienia? Żadna z osob wymienionych w spornym tekście nie została skazana sądownie.

[t-800]

Kto decyduje o tym, czy treści są zgodne z prawem?

W tym wypadku, że nie są? /bt.

[t-800]

[eela]

Ols napisał, że to była decyzja prawników.

Jeszcze masz jakieś pytanie?

[t-800]

Decyzja prawników? Jakich prawników?

[eela]

Treśc &5 była wyjaśniana wielokrotnie. Albo cierpisz na poważny zanik pamięci albo masz spore problemy werbalne.

Tak,użytkownik pisze na własną odpowiedzialność. Agora nie odpowiada za te treści, jeśli o nich nie wie. Odpowiedzialność zaczyna się od momentu, gdy zostanie prawidłowo zawiadomiona. A tak w tym przypadku było.

[t-800]

OK, niniejszym zawiadamiam, że ten wpis:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51124400&a=51124400
narusza prawa autorskie, netykietę i regulamin forum.

[eela]

Pokićkały Ci się fora.

[Gość: T-800]

Rozumiem, że zawiadomienie nieprawidłowe.

[ols]

Bardzo Cię proszę, T - zgłoś się na przegląd. Najwyższy czas dolać oleju.

Na blogu Gdańszczanina bardzo obszernie wyjaśniłem w czym rzecz i nie będę dalej tłumaczył, że nie jestem wielbłądem.

Gdyby to ode mnie zależało, to nigdy bym nie zablokował żadnego bloga. Dura lex sed lex czy jakoś tak.

T-800

[basia]

daj spokoj nic nie wskórasz.. brrr...i jeszcze supercenzora eele zwabiles, nakrecona niczmy tancerze w najslynniejszym klipie Majkela Dż.

chetnie zobaczylabym podobna "walke" Kominka z Agora. To bylaby ciekawa rozgrywka. cenny Kominek jest dla agory jak niewiemco, bo ktoz inny generuja taka ilosc klikniec i zakladanych nowych kont, a wtedy agora slyszy najpiekniejsza muzyke - miedziaki sypiace sie z reklam.

[kominek]

basia napisała:

> chetnie zobaczylabym podobna "walke" Kominka z Agora.

Skoro mówimy o marzeniach, to ja bym chętnie zobaczył jak zapina cię stado Murzynów.

re:

[basia]

kominek napisał:

> Skoro mówimy o marzeniach, to ja bym chętnie zobaczył jak zapina cię stado Murz
> ynów.

Nie potrafie sobie zwizualizowac twoich marzen, znaczy nie wiem co masz na mysli niestety, albo moze stety, tak samo jak Ty nie masz pojecia o czym ja mowie, a jak sie pzrekonasz mozesz byc zdziwiony.
jezeli juz mowa o niewidzialnym - dobry dowcip pozwole sobie powielic:

Leci sobie Superman.

Leci sobie leci, zasuwa z wściekła predkościa osiągalną tylko dla Supermana.

Piastka wyciagnieta, trykocik opiety, pelerynka w łopocie.

I tak lecąc sobie lecąc monitoruje powierzchnie ziemi swoim super X wzrokiem supermena. Nagle patrzy. A tu na ziemi, na trawniku, lezy Superkobieta. Naga, z rozchylonymi udami, w bardzo ponetnej pozycji.

Co robi Superman?

Superman zrzuca trykocikowe majtaski i lotem nurkowym pikuje w kierunku nagiej Superkobiety, leżącej z rozchylonymi udami, w bardzo ponetnej pozycji.

Superman rozwinal maxymalna predkośc i....... wbija się Sami Wiecie Czym w Superkobietę.

I tu jest pytanie:

- Czy Superkobieta jest zdzwiona?

Też, ale najbardziej zdziwiony jest Niewidzialny Czlowiek.

ps

[basia]

zeby mnie tu jakas nadgroliwa duszyczka nie scigala za brak zrodla. podaje skad skopiowalam dowcip:

crusader.salon24.pl/index.html

Rozczaruję Cię

[ols]

Blogerzy nie są traktowani inaczej w zależności od oglądalności.

Nie rozczarowujesz.

[basia]

ols napisał:

> Blogerzy nie są traktowani inaczej w zależności od oglądalności.

przez Ciebie, co zrozumiale, ze wedle sympatii. aleale, Ta agora jest po to by zarabiac - co tez zrozumiale. Chyba mi nie powiesz, ze te wszytskie wyskakujace reklamy sa, bo sie wam podobaja?

[kominek]

basia napisała:

> przez Ciebie, co zrozumiale, ze wedle sympatii. aleale, Ta agora
> jest po to by zarabiac - co tez zrozumiale. Chyba mi nie powiesz,
> ze te wszytskie wyskakujace reklamy sa, bo sie wam podobaja?

A teraz przeczytaj, co napisałaś i powiedz czy ty sama siebie rozumiesz.

[basia]

kominek napisał:

A teraz przeczytaj, co napisałaś i powiedz czy ty sama siebie rozumiesz.

tak.

Wytlumaczyc? po kolei.
1. ols mowi - nie kieruję sie statystyka - "wszycscy rowni"
2. Ja mowie - ols nie kieruje sie statystyka, tylko sympatia prywatna, to nie ols zgarnia kase z reklam, tylko agora, co jest chyba naturalne - czy do tego miejsca zrozumiale?

w uzupelnieniu.

3.ols sam z siebie nie zamyka zadnych blogow. Ols najwyzej wykonuje polecenia pracodawcow lub prawnikow pracodawcow.

pytanie: jak myslisz? czy latwiej agorze zamknac bloga, ktory nie generuje klikniec, czy taki ktory generuje?

[eela]

Czy zrozumiałaś choć słowo z tego, co napisał Ols?. Przeczytaj wszystkie jego wypowiedzi w sprawie zablokowania bloga raz, drugi, trzeci, aż do skutku. Zaoszczędzisz sobie bezsensownego klepania w klawiaturę. I sprawa zasadnicza - blog nie został zamknięty (w znaczeniu - skasowany), tylko chwilowo zablokowany.

[basia]

eela napisała:
(...)

dla ciebie, ella, mialabym "wziazanke dyplomaty", taka zebys poczula sie, jak przed daleka podrozą. Zrozumiale, ze nie moge na forum "wiazanki" zamiescic, sama wiesz dlaczego. A łapki swedza co? by sie wycielo... nic z tego.

ps. nie czytaj w moich myslach, ani miedzy wyrazami. Nie napisalam nigdzie, ze zamkniete znaczy skasowane.

[ols]

Moje prywatne sympatie nie mają nic do rzeczy, w pracy ich po prostu nie posiadam.
Jest mi równie łatwo zablokować każdego bloga - to jedno klinięcie. Nie analizuję przedtem jego oglądalności ani stopnia zgodności z moimi poglądami (o których nic masz bladego pojęcia i są moją prywatną sprawą). Zapewniam Cię, że nie robią tego również przywołani przez Ciebie moi pracodawcy i ich prawnicy.
Przyznaję, że wizja Adama Michnika i Układu czytającego blogi z wypiekami na twarzy jest bardzo atrakcyjna, ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Nie wiem, po co w ogóle zabierasz głos w sprawie, który Cię w ogóle nie dotyczy. Szkoda, że autor przedmiotowego bloga nie wykazuje tyle zapału do kontakowania się z nami, co jego głośni poplecznicy.
Wykreowaliście sobie na siłę męczennika.

[basia]

W/g mnie mozesz uwazac, ze ja uwazam, ze to Kominek jest Michnikiem i Ukladem w popielniku. Mozesz wypolerowac to zdanie i blyszczec sarkazmem w towarzystwie.

> (...)Nie wiem, po co w ogóle zabierasz głos w sprawie, który Cię w ogóle nie dotyczy(...)

To zdanie jest wyjatkowe, dobrawdy, w miejcu ktore reklamuje sie haslem "tu sie dobrze pisze".

Zabieram glos, bo mnie ten watek dotyczy dlatego,że:
- pisze na bloxie a pzreciez wystraczy tak niewiele, paluszek administratora guziczek wlaczy...i..

Poza tym zabieram głos tutaj, bo:
- jest o forum publiczne,
- bo tak,
- bo mam konto na tym portalu,
- bo watek ten nie jest na oslej lawce,
- bo nie jest zarchiwizowany,
- bo nie jestem zabanowana.

Wystarczy? Mam nadzieje, ze to zrozumiale, wiec uderz sie w piers i pzrepros grzecznie. Nie chodzi mi o siebie [mam to bardzo niewymownie gdzies] ale macie tu pzreciez tyle niesakzonych michnikiem duszyczek, szkoda by bylo, zeby sie bali odezwac.

[ols]

basia napisała:
> W/g mnie mozesz uwazac, ze ja uwazam, ze to Kominek jest
> Michnikiem i Ukladem w popielniku.
Jakby to powiedzieć - zupełnie nie interesują mnie Twoje poglądy.

>Mozesz wypolerowac to zdanie i blyszczec sarkazmem w towarzystwie.
Ok, obiecuję.

> Zabieram glos, bo mnie ten watek dotyczy dlatego,że:
> - pisze na bloxie a pzreciez wystraczy tak niewiele, paluszek
> administratora guziczek wlaczy...i..
Paluszek administratora nie cierpi na przypadkowe przykurcze.

> Poza tym zabieram głos tutaj, bo:
> - jest o forum publiczne,
> - bo tak,
> [...]
Gratuluję, chciałbym mieć tyle wolnego czasu co Ty.

> Wystarczy? Mam nadzieje, ze to zrozumiale, wiec uderz sie w piers > i pzrepros grzecznie. Nie chodzi mi o siebie [mam to bardzo
> niewymownie gdzies]
Z wzajemnością.

> ale macie tu pzreciez tyle niesakzonych michnikiem duszyczek,
> szkoda by bylo, zeby sie bali odezwac.
Słaabo. Zapomniałaś o Maleszce.

A poważnie - żołądkujesz się niepotrzebnie, udzieliłem tak obszernych wyjaśnień jak tylko mogłem. Z mojej strony temat jest wyczerpany.

[basia]

maleszka sie biczujesz? poczekaj do postu pzred Wielkanoca.

ps. tak calkiem powaznie, jak chcesz uchodzic za powaznego admina, to nie prowadz dyskusji w stylu "z wzajmnoscia", czyli ogolnie mowiac - "ja ciebie tez", z dobrego serca radze. ja sie w kazdym razie grabkami juz w piaskownicy nie bawie.

[kominek]

basia napisała:

> jak chcesz uchodzic za powaznego admina, to nie prowa
> dz dyskusji w stylu "z wzajmnoscia", czyli ogolnie mowiac - "ja
> ciebie tez", z dobrego serca radze.

Poważny admin już dawno kopnąłby cię w dupę.
Pieniaczka rodem z onetu. A kiedyś było tu tak fajnie.

[t-800]

I blogów nie zamykali za poglądy niezgodne z linią.

Przeoczyłeś to

[eela]

usłużnie podsuwam
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=8&w=73044474&a=73118049

[t-800]

Chodzi Ci o to:

> Bardzo Cię proszę, T - zgłoś się na przegląd. Najwyższy czas dolać
oleju.

?

Też coś przeoczyłaś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=8&w=73044474&a=73108442

[eela]

Zmień w prasie stempel, bo nie pasuje do otworu.

[t-800]

ols napisał:

> Słaabo. Zapomniałaś o Maleszce.

Agora nie zapomniała.

[ols]

HA, wiedziałem. Pawłow byłby dumy. Tylko miejsce do trollowania sobie źle wybrałeś, mnie nie wzruszają takie bonmoty. To nie jest forum o walce z Układem.

[t-800]

Czyli na forum podobnie jak na Blox...

[Gość: T-800]

homoseks.blox.pl/2007/12/WOLNOSC-SLOWA.html

[ols]

I co w związku z tym? Znowu kogoś cenzurujemy czy masz problemy z rozumieniem słowa pisanego?

[kicior99]

a co to ma wspólnego z bloxem? Wiewsz co, twój stan jest gorszy niż
przypuszczałem, nie rozumiesz nawet tytułu forum, na jakim sie
udzielasz.