LWW Buty w szpic - czy to se wrati?

29.09.11, 12:04
Przy wielkich porządkach na pawlaczu okazało się, że mam całą kolekcję szpilek z czubkami w szpic, modnymi z 6,7 lat temu. Buty ładne, niezniszczone. Wyrzucać szkoda. Czy trzymać licząc na powrót tej mody?
A może jest jakiś sposób na przerobienie przodów na bardziej teraźniejsze? Jakiś szewc w warszawie robi takie sztuczki?
    • zooba Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 13:27
      Moim zdaniem, nie wróci. Może wróci moda na szpic, ale będzie to szpic na koturnie, podwijany w górę/dól - zawsze będzie widać, że to są stare buty. Myślę, że to diaboliczny projektantów i producentów obuwia - nogę mam taką samą od lat, butów nie niszczę i mogłabym rotacyjnie używać kolekcji w cyklach np 10-letnich. Ale, nie - a tu obcas inny, czubek inny, jakieś dodatki, klamry itp. itd.
    • mszn Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 13:48
      Podobają Ci się te buty? Jak tak to noś, jak nie, to nie.
      • yaga7 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 16:00
        Też tak sądzę :)

        Jak mi się coś podoba i jest wygodne, to to noszę i nie zastanawiam się, modne czy nie...
        • winter76 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 20:56
          O własnie :) Ponieważ szpice są dla mnie niewygodne i do tego niezbyt mi sie podobają to takowych nigdy nie kupię :) a inni niech noszą na zdrowie ;)
    • kasica_k Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 14:01
      Zależy, jaki szpic. Jeśli długi i ekstremalny, to ja bym wyrzuciła (nigdy mi się takie nie podobały, nawet w szczycie mody :). Jeżeli taki sobie zaostrzony nosek, taki jak tutaj:
      clarks24.pl/index.php/site/products/product/BALTI_ZING-20347425-,2237,1,3/
      - to nigdy w życiu. To jest klasyka :)
    • dadaczka ten mocno wydłużony szpic sprzed kilku lat to 29.09.11, 15:54
      chyba jednak szybko nie wróci. Bo on już był tak raczej ekstremalnie wydlużony.
      Też na tym cierpię, jak równiez na różnych innych fasonach, np. szczególnych obcasów ;-) Sprawdza się tylko klasyka.
      A co do chomikowania na zasadzie "a może wróci" - z butami jest to o tyle ryzykowne, że skóra się starzeje. Mam takie czółenka, na małym obcasie, kupione chyba 20 lat temu. Przez lata były niemodne, teraz mogłabym je spokojnie zalożyć - i nawet próbowałam. Niestety na wierzchu mają rodzaj nubuku (bardzo porządna marka skądinąd), ta wierzchnia warstwa pęka ze starości i się kruszy, sypie - no i jak tu chodzić? Nie da się niestety, muszę je w końcu wywalić. A 20 lat miejsce na pawlaczu zajmowały :-)
    • girlshapedlovedrug Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 20:21
      Czytałam ostatnio w jakimś glamour, elle albo innej gazecie tego typu (czekając u fryzjera, więc nie pamiętam dokładnie co to było), że buty w szpic wracają, a im dłuższy tym lepszy. Spośród wielu informacji o nadchodzących trendach najlepiej zapamiętałam te szpice, bo nie znoszę takich butów i mam nadzieję, że nie będą jedyną dostępną opcją w sklepach.
      • kasica_k Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 20:34
        O rany, dzięki, że to napisałaś. To znaczy, że trzeba się szybko w buty obkupić, bo jak znam polski rynek, to przez najbliższych parę lat nie będzie w sklepach nic normalnego :)
    • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 20:59
      Też mam ten dylemat. Mam właśnie klasyczne, włoskie szpilki w szpic, ale ten nieco dłuższy (nie ekstremalny, a'la krasnal Hałabała) i są piękne, niezniszczone, ale aktualnie nieco niemodne, no bo ten dłuższy szpic... Się pocieszyłam, że szpic wraca, bo nie cierpię okrągłych nosków. Okrągłe noski potwornie wyglądają na szerokiej stopie.
      • kocio-kocio Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 21:14
        Szczerze?
        Moim zdaniem właśnie ekstremalne szpice wyglądają koszmarnie na szerokiej stopie.
        • mankencja Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 22:19
          tez tak uwazam. poza tym sa wygodniejsze
        • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 22:30
          kocio-kocio napisała:

          > Szczerze?
          > Moim zdaniem właśnie ekstremalne szpice wyglądają koszmarnie na szerokiej stopi
          > e.

          Szczerze, to one wyglądają koszmarnie na każdej stopie, bo same w sobie są zwyczajnie groteskowe, jak każde ekstremum modowe. I nie stawiam ich naprzeciwko noskom. Ale noski skracają stopę. A szpice (nie te ekstremalne, raczej te zalinkowane wcześniej mam na myśli) wydłużają ją, optycznie czyniąc smuklejszą.
          • marciasek Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 03.10.11, 00:28
            > Ale noski skracają stopę. A szpice (nie te ekstremalne, raczej te zalinko
            > wane wcześniej mam na myśli) wydłużają ją, optycznie czyniąc smuklejszą.

            ...co może być korzystne wyłącznie wtedy, gdy jest to krótka stopa ;)
            • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 00:09
              marciasek napisała:

              > > Ale noski skracają stopę. A szpice (nie te ekstremalne, raczej te zalink
              > o
              > > wane wcześniej mam na myśli) wydłużają ją, optycznie czyniąc smuklejszą.
              >
              > ...co może być korzystne wyłącznie wtedy, gdy jest to krótka stopa ;)

              Albo gdy jest to stopa średnia krajowa, ale przy dużej wadze górnej ;)

              Nie upieram się, ale na litość, przy 180 cm wzrostu to i stopa nie może mieć rozmiaru 38, żeby było proporcjonalnie, skoro ja przy 166 cm mam 39.
              • anna-pia Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 09:27
                ko_kartka napisała:

                > Nie upieram się, ale na litość, przy 180 cm wzrostu to i stopa nie może mieć ro
                > zmiaru 38, żeby było proporcjonalnie, skoro ja przy 166 cm mam 39.

                A czemu nie? Przy wzroście ciut poniżej twojego mam stopę 35,5. I co?
                • jul-kaa Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 10:09
                  A ja przy 165 mam 42.
                • kasica_k Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 17:28
                  anna-pia napisała:
                  >
                  > A czemu nie? Przy wzroście ciut poniżej twojego mam stopę 35,5. I co?

                  I masz szczęście, bo na małą stopę wszędzie kupisz buty.

                  Ja się ostatnio czuję nietypowa z 39-40. Nie wiem, co się tym sklepom porobiło, że zamawiają buty do 38 (Clarks w Arkadii). Myślałam, że problemy z zaopatrzeniem zaczynają się tak od 41 w górę. To tak w ramach marudnych dygresji...
                  • ananke666 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 19:42
                    > I masz szczęście, bo na małą stopę wszędzie kupisz buty.

                    Tja, pewnie.
                    37-38 - na to faktycznie wszędzie.
                  • anna-pia Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 08.10.11, 17:38
                    kasica_k napisała:

                    > anna-pia napisała:
                    > >
                    > > A czemu nie? Przy wzroście ciut poniżej twojego mam stopę 35,5. I co?
                    >
                    > I masz szczęście, bo na małą stopę wszędzie kupisz buty.

                    O, tak, w sklepach dziecięcych, które mają rozmiary do 39 :D A damskie to głównie na obcasach: pewnie producenci zakładają, że jak mam taką stopę, to pewnie też jestem niska i na pewno chcę zapitalać na obcasach :)

                    > Ja się ostatnio czuję nietypowa z 39-40. Nie wiem, co się tym sklepom porobiło,
                    > że zamawiają buty do 38 (Clarks w Arkadii). Myślałam, że problemy z zaopatrzen
                    > iem zaczynają się tak od 41 w górę. To tak w ramach marudnych dygresji...

                    A ja wszędzie widzę rozmiary od 38 do 41 :) Clarks w Blue City miał głównie "duże" buty, tj. powyżej 4.

                    No i jeszcze jeden problem: mam raczej szeroką stopę, a buty w tym rozmiarze są z reguły wąskie. Ryłki szybko się rozciągają (dopasowują się po jednym parogodzinnym noszeniu), ale nosząc martensy na początku cierpiałam, clarksy też musiałam rozchodzić.
                • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 08.10.11, 00:32
                  anna-pia napisała:

                  > ko_kartka napisała:
                  >
                  > > Nie upieram się, ale na litość, przy 180 cm wzrostu to i stopa nie może m
                  > ieć ro
                  > > zmiaru 38, żeby było proporcjonalnie, skoro ja przy 166 cm mam 39.
                  >
                  > A czemu nie? Przy wzroście ciut poniżej twojego mam stopę 35,5. I co?

                  I nico. Gdybyś miała 43, to bym się zdziwiła :) Ja mówię o średniej, a nie o wyjątkach, jakim Ty jesteś. Jedyną koleżanką, która miała rozmiar mniejszy do Twojego, była moja znajoma o wzroście 150 cm, stąd nie licz na moje osobiste zdziwienie. Ja na przykład uważam, że mam spore stopy, ale że wagę też mam niemałą, więc się subiektywnie równoważy i całe szczęście.
                  • anna-pia Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 08.10.11, 17:32
                    ko_kartka napisała:

                    > I nico. Gdybyś miała 43, to bym się zdziwiła :) Ja mówię o średniej, a nie o wy
                    > jątkach, jakim Ty jesteś.

                    Nie jestem wyjątkiem, mam kilka znajomych noszących buty w takim rozmiarze, pań wzrostu mojego oraz +/- 5 cm.

                    > Jedyną koleżanką, która miała rozmiar mniejszy do Two
                    > jego, była moja znajoma o wzroście 150 cm, stąd nie licz na moje osobiste zdziw
                    > ienie. Ja na przykład uważam, że mam spore stopy, ale że wagę też mam niemałą,
                    > więc się subiektywnie równoważy i całe szczęście.

                    Ale to nie powód, żeby pisać, że osoba wyższa od ciebie nie może mieć mniejszych stóp, bo to nieproporcjonalne.
                    • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 02:17
                      anna-pia napisała:

                      > ko_kartka napisała:
                      >
                      > > I nico. Gdybyś miała 43, to bym się zdziwiła :) Ja mówię o średniej, a ni
                      > e o wy
                      > > jątkach, jakim Ty jesteś.
                      >
                      > Nie jestem wyjątkiem, mam kilka znajomych noszących buty w takim rozmiarze, pań
                      > wzrostu mojego oraz +/- 5 cm.

                      A ile znajomych masz w ogóle? Policz prawdopobieństwo wystąpienia takiego przypadku, to porozmawiamy o średniej. Nie usiłuję nikogo obrazić, ale ja na przykład nie posiadam ANI JEDNEJ znajomej o podanym wzroście, która posiadałaby taki rozmiar stopy. I o czym to świadczy? Ano, o niczym, bo ja naprawdę nie wykluczam istnienia takich kobiet, pomimo braku osobistej styczności z takowymi.

                      > > Jedyną koleżanką, która miała rozmiar mniejszy do Two
                      > > jego, była moja znajoma o wzroście 150 cm, stąd nie licz na moje osobiste
                      > zdziw
                      > > ienie. Ja na przykład uważam, że mam spore stopy, ale że wagę też mam nie
                      > małą,
                      > > więc się subiektywnie równoważy i całe szczęście.
                      >
                      > Ale to nie powód, żeby pisać, że osoba wyższa od ciebie nie może mieć mniejszyc
                      > h stóp, bo to nieproporcjonalne.

                      A czy ja napisałam, że NIE MOŻE mieć? Ale to jest nieproporcjonalne. Podobnie nieproporcjonalne są moje biodra w stosunku do mojej talii. I co? Ano, nico. Se są i już. Co nie zmienia stanu rzeczy, że przy takim obwodzie bioder zdecydowana większość kobiet posiada zdecydowanie mniejszy obwód talii.
                      • anna-pia Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 10:42
                        A czemu tak się czepiasz tych proporcji?
                        Więcej napisałam tu
              • ananke666 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 11:21
                > Nie upieram się, ale na litość, przy 180 cm wzrostu to i stopa nie może mieć ro
                > zmiaru 38, żeby było proporcjonalnie, skoro ja przy 166 cm mam 39.

                Że co?

                ja 163 cm - 36
                1 kumpela 165 - 39
                2 kumpela 168 - 35
                3 kumpela 172 - 41
                4 kumpela 181 - 38...
                • ananke666 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 04.10.11, 11:23
                  A - i żadna w życiu nie powiększała optycznie stóp, żeby było proporcjonalnie. No chyba, że mimowolnie, kiedy była moda na czuby i trudno było inne kupić, nie licząc sportowych i glanów.
                • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 02:22
                  ananke666 napisała:

                  > > Nie upieram się, ale na litość, przy 180 cm wzrostu to i stopa nie może m
                  > ieć ro
                  > > zmiaru 38, żeby było proporcjonalnie, skoro ja przy 166 cm mam 39.
                  >
                  > Że co?
                  >
                  > ja 163 cm - 36
                  > 1 kumpela 165 - 39
                  > 2 kumpela 168 - 35
                  > 3 kumpela 172 - 41
                  > 4 kumpela 181 - 38...

                  Upieram się przy proporcjonalności, na litość. To obiektywne kryterium, a nie estetyczne. I zaprawdę zdaję sobie sprawę z istnienia odstępstw od proporcjonalności, jestem takim odstępstwem nie-butowym i bynajmniej nie spędza mi to snu z powiek. A proporcjonalności istnieją tak czy siak.
                  • anna-pia Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 10:40
                    Ale czemu tak się przy tym upierasz? I co to da, jak stwierdzisz, że ktoś ma nieproporcjonalną stopę w stosunku do wzrostu? Za dużą ma sobie obciąć jak siostry Kopciuszka, ewentualnie złamać jak Chinki kiedyś? A co z za małymi?
                    Przecież to nonsens, to samo można odnieść do biustu. Mamy się ciąć, bo ktoś uważa, że to nieproporcjonalne?
                    BTW, ty uważasz swoje stopy za proporcjonalne w stosunku do wzrostu?
                  • ananke666 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 13:12
                    > Upieram się przy proporcjonalności, na litość. To obiektywne kryterium, a nie e
                    > stetyczne. I zaprawdę zdaję sobie sprawę z istnienia odstępstw od proporcjonaln
                    > ości, jestem takim odstępstwem nie-butowym i bynajmniej nie spędza mi to snu z
                    > powiek. A proporcjonalności istnieją tak czy siak.

                    Ale po jakiego diabła upierać się przy proporcjonalności stóp? Nie znam ani jednej osoby, której stopy wyglądają nieproporcjonalnie w stosunku do reszty ciała. No, może z wyjątkiem sąsiada, ale on nosi straszliwe czubiszcza. Siebie z jakichś przyczyn ujęłaś jako proporcjonalną normę, a wierz mi, mnóstwo kobiet oświadczyłoby, że masz w stosunku do wzrostu duże stopy.

                    Moje stopy mają 23 cm długości. Moje sandały na niedużych koturnach mają 21 cm. Ciężkie glany - prawie 26 cm. Dużo, mało, norma? I kto zwraca na to uwagę? W obu parach wyglądam zupełnie normalnie. Co więcej, w sieci roi się od tabel wyznaczających idealne wymiary ciała... a stóp jakoś w nich nie widuję.
                    • pinupgirl_dg Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 13.10.11, 19:35
                      > Co więcej, w sieci roi się od tabel wyznaczających idealne wymiary ciała... a stóp jakoś w nich nie
                      > widuję.

                      I całe szczęście, bo bym się załamała ;).
                      Mam 170cm wzrostu i stópkę, bagatela, 42-43. Nieproporcjonalną, do tego szczupłą, przez co wydaje się jeszcze dłuższa. Przeciętnie moje koleżanki noszą okolice 39-40 przy podobnym wzroście. Tyle, że Ko_kartka wyjaśnia, że nie użyła słowa "nieproporcjonalne" jako wartościującego, nie chciała nikogo urazić. Ja przynajmniej nie czuję się urażona :). Tyle się mówi o proporcjach, typach sylwetek, wyrównywaniu proporcji, nie widzę powodu, żeby nie móc odnieść tego też do stóp. Ja swoje stopy bardzo lubię, nie chciałabym innych, ale czasami nie kupię jakichś butów, bo wyglądam w nich właśnie nieproporcjonalnie.
                    • ko_kartka Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 14.10.11, 00:52
                      Upieram się przy proporcjonalności jako kryterium obiektywnym :)

                      Możliwe, że nie mam proporcjonalnych stóp w stosunku do wzrostu, nie protestuję. Jednocześnie takoż nie posiadam proporcjonalnego biustu, talii i bioder, więc proporcjonalność, jakkolwiek obiektywnym kryterium jest, mnie zwisa i powiewa :))) Piszę o niej jedynie w kierunku uporządkowania wiedzy ogólnej, bo bez tego bylibyśmy jako te roślinki na wietrze, jak im tak beło.

                      Kto zwraca na to uwagę? A zapewne fetyszyści. Jakoż i ja. A czy ja piszę gdziekolwiek, że proporcjonalne/nieproporcjonalne stopy mają dla mnie jakąkolwiek wartość poznawczą, jeśli chodzi o istotę ludzką? (i w zasadzie: zwierzęcą takoż, aczkolwiek struś ma podobno mocny wykop i chyba warto zwrócić uwagę na jego stopy, jeśli się przed nim ucieka).

                      No niestety. Ja ze swoimi łydkami rozmiaru 40 cm jestem obiektywnie otyła wedle formatu producentów obuwia zimowego. I rozpaczam, a jakżesz. Nie zaprzeczam jednocześnie, że obiektywnie mam grube łydki - bo życie sobie, a statystyka sobie. A statystyki nie tworzą znajomi i pociotki, ale większa grupa osób.
              • kocio-kocio Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 11.10.11, 14:47
                Ja przy 177 cm mam właśnie 38 i nie zamienię na inne :o)
    • kizombalover Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 29.09.11, 21:10
      Idź do szewca i zapytaj. Mojej koleżance tak właśnie jeden świetny szewc buty przerobił.
      Ale nie w Warszawie....
      • chrumpsowa Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 30.09.11, 08:40
        Wroca, wroca, jak tylko wyrzuce moje szpiczaste pytonowe szpilki ;P

        Tak bylo z butami z zaokraglonymi noskami. Kupilam bodajze w 2001 r. potem wyrzucilam a buty tego typu, niemalze identyczne znalazlam w kilku sklepach we Wloszech w 2006 r. ;)

        A co do przerobki, to moja znajoma zaniosla szpice to szewca i zrobil jej bardzo ladne buty typu peeptoe.
    • teresa104 Wszystko wraca 30.09.11, 09:33
      ale czy jesteś pewna, że chcesz znowu to nosić? Może zrób sobie miejsce w pawlaczu?

      Jako kobieta dotknięta już w świadomym życiu szaleństwem lat 80., plastik, stroszone włosy, getry (dziś zwane legginsami), gumki (tak nazywano wtedy opinające dżinsowate spodnie), wielkie swetry, szerokie pasy, adidasy do spódnicy, żarówiaste makijaże, cała ta prywaciarska (słówko rodem z PRL) tandeta, więcej nie zawierzę żadnej modzie. Wiadomo, że jak na coś jest szał, to trudno kupić coś innego, trudno temu do końca nie ulec. Ja jednak postanowiłam się trzymać rzeczy nie-modnych, prostych, zwykłych, które, kiedy wyciągam z szafy za 7 lat, nadal mogę założyć bez obciachu. Słyszałam gdzieś takie zdanie "Moda to to, co za rok czyni cię śmiesznym". Wyjęto to z moich ust.
      • genepi Przemyślałam to 02.10.11, 08:55
        Jednak wierzę że wszystko płynie.
        Zaniosłam buty do szewca, przeróbka kosztuje 45 zł, nie robi peeptoe, tylko normalne zaokrąglone czubki.
        Zrobiłam zdjęcia przed, zrobię po, jeśli ktoś będzie zainteresowany efektem udostępnie po środzie.
        • morela888 Re: Przemyślałam to 02.10.11, 11:27
          Ale 45zł to chyba za przerobienie 1 pary, co? Bo pisałaś o całej kolekcji butów. Przerobi same noski? No bo moda na kształt obcasów itp też się zmienia.

          Główna decyzja w wątku już zapadła, więc ja tylko w obronie mody. To nie żadna zemsta projektantów tylko zwyczajna konsekwencja pewnego braku wyobraźni. Jeśli chodzi o takie noski:
          images01.olx.pl/ui/10/89/96/1292657105_138908396_4-Srebrne-szpilki-ze-szpicem-rozmiar-40-Odziez-Buty.jpg
          to chyba nikt kto je kupował nie mógł pomyśleć, że to klasyczny krój, który będzie modny np. za 10 lat. Bez przesady. Kupowanie z głową zawsze się przydaje.

          A jeśli chodzi o to czy ten trend wróci, to nie wiem u którego fryzjera, w jakim Glamour, ale jestem na bieżąco z pokazami ready to wear z jesieni ubiegłego roku (wiadomo, czas zanim trend wejdzie do sklepu), z tegorocznej wiosny i z tymi na aktualną jesień i ANI JEDNEGO bardzo wydłużonego noska w typie zalinkowanym przeze mnie nie dostrzegłam. Może coś przeoczyłam, bo rzeczywiście patrzę bardziej na wszystko ogólnie. Wówczas proszę mnie poprawić. Jeśli już to chodzi o takie noski:
          www.style.com/slideshows/2011/fashionshows/F2011RTW/VALENTINO/RUNWAY/00090m.jpg
          www.style.com/slideshows/2010/fashionshows/F2010RTW/SMCCARTN/RUNWAY/00150m.jpg
          a to już raczej klasyka, która będzie 'jadalna" i za 10 lat. Ale całej kolekcji takich też bym nie kupowała ;-)
          • morela888 Re: Przemyślałam to 02.10.11, 11:40
            aha i nosić te długie noski oczywiście ciągle się da, ale jako że to był w Polsce bardzo silny trend, (tak, że teraz trudno patrzeć na nie inaczej niż jak na koszmarki) to gdybym JA chciała takie buty nosić to baaardzo mocno bym przemyślała to, co do nich założę. Bo noszenie ich do "byle czego" trudno byłoby potraktować inaczej niż jako komunikat: "jeszcze nie zauważyłam, że ten krój jest niemodny!". No przykro mi, taka jest polska rzeczywistość ubiorowa, że niedawno oglądając wystawę zdjęć z PRL-u złapałam się na tym, że myślałam o tym, że ciągle ogromnie dużo ludzi chodzi identycznie ubranych jak wtedy i zapewne w ubraniach z wtedy. W każdym razie, niedawno widziałam jakąś polską projektantkę w kozakach z ostrym noskiem, ale były to matowe, czarne kozaki założone do absolutnie zgarniającej całą uwagę granatowej sukienki wieczorowej. Więc posłużyły jej tylko jako tło i sposób na wydłużenie nóg. Takie coś się chwali.
            • morela888 Dalej ja ;-) 02.10.11, 12:03
              Dawno nie wchodziłam na Sartorialista, więc pierwsze z brzegu przykłady.
              Tandetne, niebieskie szpilki z czubkiem w fajnym zestawie nie wyglądają źle:
              images.thesartorialist.com/thumbnails/2011/09/92511Mar_3968Web.jpg
              A te buty modne dziś:
              images.thesartorialist.com/thumbnails/2011/09/92111PlaidGloria_1324Web.jpg
              Tylko mi je dajcie a obiecuje, że założę je i za 10 lat (jeśli dożyją) i będę prezentować z dumą :-)
              • genepi O mamma mia! 02.10.11, 20:57
                Moje przemyślenia w tematyce modowej aż tak głęboko nie sięgają.
                Raczej jest to ciąg szybkich działań: sprzątanie (pawlacza) - otwieranie (pudełek) - szybka myśl (uuu, już niemodne) - akcja (forum + szewc).
                Zwłaszcza sprzątanie pawlacza staram się żeby nie trwało za długo bo to żadna przyjemność i krew odpływająca z rąk.
                I tak uważam że poświęciłam tym butom za dużo uwagi i cennych minut mojego życia, które już nigdy nie powrócą bo przecież wszystko płynie.
                Jedyny plus: miło pogadać z wami na forum.

                ps. Cena 45 zł za jedną parę, lub też dwie sztuki butów. Na klasycznej szpilce - taka raczej się nie przeniosła na mroczną stronę mody?
                ps. 2 Pani na podlinkowanym zdjęciu pierwszym moim zdaniem wygląda całkiem dobrze. Buty na zdjęciu nr 2 nieźle skracają nogę. Tną jak piła mechaniczna w Teksasie.
                • zooba Re: O mamma mia! 03.10.11, 11:21
                  A czy już masz te buty zrobione? Mam niestety dwie pary kozaków w dobrym stanie z czubkami, byłoby świetnie móc je przerobić bez uszczerbku na bucie. Nie myślałam, że szewc takie cuda w ogóle potrafi :-)
                  • genepi Re: O mamma mia! 03.10.11, 12:37
                    W środe mam odebrać, czyli pewnie w czwartek włożę zdjęcia. Na razie oddałam jedną parę, ocenię czy warto :-)
                • palacsinta Re: O mamma mia! 03.10.11, 12:09
                  genepi napisał:

                  > ps. 2 Pani na podlinkowanym zdjęciu pierwszym moim zdaniem wygląda całkiem dobr
                  > ze. Buty na zdjęciu nr 2 nieźle skracają nogę. Tną jak piła mechaniczna w Teksa
                  > sie.

                  IMO buty na zdjęciu pierwszym to nie są te wyjechane w kosmos czuby sprzed paru lat, tylko właśnie klasyczne szpice, ja bym się nie wstydziła w takich wyjść na ulicę.
          • joannea Re: Przemyślałam to 09.11.11, 13:58
            morela888 napisała:
            > rel="nofollow">images01.olx.pl/ui/10/89/96/1292657105_138908396_4-Srebrne-szpilki-ze-szpicem-rozmiar-40-Odziez-Buty.jpg
            > to chyba nikt kto je kupował nie mógł pomyśleć, że to klasyczny krój, który będ
            > zie modny np. za 10 lat. Bez przesady. Kupowanie z głową zawsze się przydaje.

            ale przeciez nie zawsze chcemy kupowac z glowa ;) tez mam kilka takich czubow, nawet prawie takich, jak na zdjeciu. Kupilam, bo akurat taka byla moda, przeciez nikt nie kaze chodzic w takich butach wiecej, niz sezon...

        • kizombalover Re: Przemyślałam to 02.10.11, 11:28
          Wrzuć, wrzuć :)
        • ananke666 Re: Przemyślałam to 03.10.11, 11:05
          Ja jestem bardzo bardzo bardzo zainteresowana. Mam kozaki z czubami, kupione niejako przymusowo bodajże pod koniec roku 2004, kiedy to w Lublinie innych po prostu nie było. A szukałam. Jeśli da się przerobić, bo będę szczęśliwa. Zna ktoś dobrego szewca we Wrocku??
        • baba06 Re: namiary na tego szewca poproszę:) 04.10.11, 17:08

          namiary na tego szewca poproszę:)ciekawa jestem jak on to zrobi?
          też mam takie i chętnie je przerobię.
    • lonely.stoner Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 02.10.11, 20:41
      zalezy z jakim szpicem- ja co prawda w PL nie mieszkam, tu byla moda na okragle noski tak ze 3 lata temu, teraz panuje swoboda, klasyczne szpilki z takim noskiem trojkatnym (nie okraglym ale i nie ze strasznym dlugim szpicem) sa nadal modne :) okragle noski i peep toe tez sa modne.
    • ananke666 Gdzie buty? 07.10.11, 10:11
      Fotki miały być! Udało się czy zepsuli?
      • genepi Re: Gdzie buty? 07.10.11, 10:41
        Ani jedno ani drugie, po prostu szewc nie zrobił :-(
        Szewski poniedziałek trwa widocznie cały tydzień, na razie mam obiecane właśnie na poniedziałek, zobaczymy czy da radę.
        • ananke666 Re: Gdzie buty? 12.10.11, 21:45
          Genepi, masz buty?
          • genepi Re: Gdzie buty? 12.10.11, 22:04
            Uśmiejesz się: miały być w poniedziałek, poszłam wczoraj, na drzwiach kartka "Nieczynne z powodu choroby".
            Gdybym chodziła tam specjalnie to bym się wkurzyła, na szczęście i tak co 2 dni tam przechodzę w innym celu więc nawet się nie zdenerwowałam.
    • genepi Zdjęcia przed i po 13.10.11, 14:48
      Udało się. Dziś było otwarte, buty były gotowe.
      Zadowolona jestem tak na 90%, mam wrażenie że jest trochę niestarannie przód wykończony, ale rozumiem że było to robione ręcznie a nie maszynowo. Rozmiar buta nie uległ zmianie, ciasno w nich nie jest, a tego się bałam. Co świadczy o fakcie że ten czub był tylko do ozdoby.
      Na pudełku od butów jest rok produkcji: 2006.
      Nie mogę znaleźć zdjęcia butów które robiłam przed oddaniem do przeróbki, ale czubki wyglądały podobnie do tych (zdjęcie wzięte z internetu):
      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/gj/fb/om4k/f1SRmUP1niupAEa0DX.jpg

      Teraz wyglądają tak:
      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/gj/fb/om4k/bOspaVmyiabqvJBMxB.jpg
      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/gj/fb/om4k/NlgFcEIvmJaq6SLUOB.jpg
      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/0/gj/fb/om4k/irvngE6ssMn8m4vBwB.jpg
      • baba06 Re: Zdjęcia przed i po 13.10.11, 16:14
        to teraz masz migdałki:) wygląda nieźle, możesz podać namiary na szewca, ja chętnie skorzystam:)
      • nacudja_nasza Re: Zdjęcia przed i po 13.10.11, 18:23
        O rany, metamorfoza jeszcze lepsza niż przy stanikach! ;-) Rozumiem, że to nie dokładnie te buty, ale nowe wg mnie wyglądają świetnie. Nie warto byłoby trzymać tamtych dziobów, te bardzo ładne.
      • kizombalover Re: Zdjęcia przed i po 13.10.11, 19:48
        Świetnie wyszły!
      • agnesp76 Re: Zdjęcia przed i po 14.10.11, 13:15
        Wyszło fajnie :)

        Kusi mnie zrobić coś podobnego z moimi butami :D
      • zooba Re: Zdjęcia przed i po 14.10.11, 13:32
        Nie spodziewałam się, że tak ładnie można przerobić buty u szewca.
        Muszę zapytać mojego szewca, może też para się przeróbkami. mam na stanie kozaki z takimi ostrymi noskami, fajnie byłoby je jeszcze ponosić.
      • joannea Re: Zdjęcia przed i po 09.11.11, 14:00
        super wyszla ta przerobka! ja sie juz od dawna zastanawialam nad przycieciem moich butow w peep toe, ale, ze ta moda na czuby jakos podstepnie wraca, sie wstrzymalam, szczegolnie, ze te peep toe tez juz powoli znikaja... Ehh, teresa ma racje, czlowiek powinien sie kierowac innym kryterium ;)
      • morela888 szewc 09.01.12, 22:21
        Wiem, że były już o to prośby, ale dostałam dziś czerwone szpilki (oczywiście z takim koszmarnym szpicem), więc ponawiam. Można prosić o namiary na tego stołecznego szewca? ;-)
    • nieco8 już zaczyna wracać 15.10.11, 22:08
      Mam koleżankę projektantkę i producentkę obuwia, która jeździ bardzo często na targi obuwia do Włoch i ona twierdzi, że ta moda już zaczyna wracać. Czubki zdecydowanie się wydłużają w tym sezonie i ona nie może doczekać się butów w szpic.
      • genepi Re: już zaczyna wracać 16.10.11, 00:49
        Myślisz że szewc da radę przerobić mi buty z powrotem? ;-)
        • ansil Re: już zaczyna wracać 09.11.11, 15:21
          powinien byl Ci dac te czubki, cobys mogla opcjonalnie doczepic..
          a serio, to mi sie tez podoba taka przemiana.. gdzie ten szewc? pojade! u mnie za 45 to fleki moze by sie udalo dorobic..
      • morela888 czy aby na pewno? 10.01.12, 13:03
        Tu jest przykładowy wybór modeli butów z wybiegów na nadchodzący sezon wiosna-lato:
        seaofshoes.typepad.com/sea_of_shoes/2011/09/nyfw-shoes.html
        i jakoś bardzo mocno w oczy wydłużone czubki mi się przynajmniej nie rzucają.
        Czy chodzi o sam fakt, że jakiekolwiek czuby będą w modzie?
    • yo_anka wraca :) 19.09.13, 01:12
      www.plotek.pl/plotek/56,79592,14520166,Ewa_Wachowicz,,10.html" border="0" alt="https://www.plotek.pl/plotek/56,79592,14520166,Ewa_Wachowicz,,10.html">
      a ja tez przerabiałam u szewca moja skórzane szpice z Ryłki 42 :)
      • yo_anka Re: wraca :) 19.09.13, 01:13
        dobry link: www.plotek.pl/plotek/56,79592,14520166,Ewa_Wachowicz,,10.html
    • helenka333 Re: LWW Buty w szpic - czy to se wrati? 19.09.13, 12:08
      Z tego co słyszłam, to moda na buty w szpic właśnie wróciła, podobno...
Pełna wersja