mauzonka Już jest forum 26.04.09, 12:55 Na Balkonetce od 5 minut jest własne forum. Na razie wersja "późna beta", więc wciąż coś może nie działać; balkonetka.pl/forum/ Zapraszam w odwiedziny, forum trzeba jakoś rozkręcić:) I tradycyjnie - proszę o wszelkie uwagi! Odpowiedz Link
aadrianka Re: Już jest forum 26.04.09, 18:51 Mam takie bardzo głupie pytanie: gdzie na stronie głównej Balkonetki jest wejscie na forum? Odpowiedz Link
eponak Re: Już jest forum 26.04.09, 20:23 Ja mam pytanie :) Docelowo forum na balkonetce ma uzupełniać LB/LMB/SOff czy też zastępować te trzy fora? Bo to się mi z lekka robi bez sensu, kiedy chcąc zrecenzować coś będę musiała się wypowiadać na kilku forach albo też szukając informacji o staniku będę musiała się przebić przez kilka for, galerii i katalogów. Odpowiedz Link
limonka_01 przypomnę posta Butters 26.04.09, 20:51 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=86228&w=94330890&wv.x=2&a=94372208 Odpowiedz Link
eponak Re: przypomnę posta Butters 26.04.09, 20:55 Limonka, ale co to ma do mojego pytania dotyczącego celu istnienia forum balkonetkowego? Rozumiem, że balkonetka się rozwija, ale więcej miejsc biuściastych równa się więcej czasu spędzonego na przeglądaniu wiadomości i więcej miejsc do przeszukania gdy planuję zakup stanika X firmy Y. Odpowiedz Link
malagracja Forum "Balkonetka" - opinia 26.04.09, 21:41 Uwazam, ze forum na Balkonetce nie zastapi takiego "zwyklego" forum jak LB czy LMB na gazeta.pl i uwazam, ze jakbysmy sie mialy przenosic to tylko w takie miejsce typu gazety. Odpowiedz Link
babajaga87 Re: Forum "Balkonetka" - opinia 27.04.09, 11:27 A ja uważam i mam nadzieję, że kiedyś zastąpi, bo nie znoszę tego forum gazetowego. Odpowiedz Link
malagracja Re: Forum "Balkonetka" - opinia 27.04.09, 12:18 Wg mnie z przeprowadzka bedzie sie wiazalo jeszcze usestymatyzowanie wiedzy z pojedynczych watkow. :-) Odpowiedz Link
agafka88 Re: Forum "Balkonetka" - opinia 27.04.09, 12:55 malagracja napisała: > Uwazam, ze forum na Balkonetce nie zastapi takiego "zwyklego" forum jak LB czy > LMB na gazeta.pl i uwazam, ze jakbysmy sie mialy przenosic to tylko w takie > miejsce typu gazety. > Przenosiny na portal w stylu gazety nie miałoby w ogóle sensu. Rozważane było jedynie przeniesienie się na zupełnie niezależne forum, takie jakie mają nasze niemieckie koleżanki. Tylko wtedy miałybyśmy pełną kontrolę nad forum, inaczej wpadłybyśmy tylko z deszczu pod rynnę. Odpowiedz Link
psuj-ka Re: Forum "Balkonetka" - opinia 27.04.09, 17:36 Popieram zdecydowanie przeniesienie i usystematyzowanie forum, nawet pomijając dziwne podejście "adminów", ale konstrukcja gazetowego forum jest nieprzejrzysta, trudno jest wyszukać potrzebne informacje, brakuje podziału na działy :( Odpowiedz Link
mauzonka Co rozumeicie przez przeniseinie? 27.04.09, 17:59 Pytanie gwoli ścisłości: co rozumieją przez termin "przeniesienie forum" te z Was, które są za przeniesieniem? Odpowiedz Link
psuj-ka Re: Co rozumeicie przez przeniseinie? 27.04.09, 18:04 Przeniesienie treści na inny serwer, forum oparte na phpbb. Nie mam pojęcia jak to wygląda w kwestii baz danych forów gazetowych, czy tylko administracja ma do nich dostęp? Nawet jeżeli nie ma żadnej opcji przeniesienia istniejących postów i tematów, to i tak wolałabym nowe "czyste" forum. Lobby się rozrasta, pojawia się coraz więcej nowych tematów, jest bałagan :( Podejrzewam, że i tak kiedyś do tego etapu dojdziemy, im dłużej będziemy czekać, tym gorzej. Odpowiedz Link
malagracja Re: Co rozumeicie przez przeniseinie? 27.04.09, 18:12 Przeniesienie wszystkich informacji z LB i LMB (przy zachowaniu tego podzialu), watkow itp. przy uporzadkowaniu wiedzy (pojedyncze watki). :-) Odpowiedz Link
eponak Re: Co rozumeicie przez przeniseinie? 27.04.09, 18:14 Ogromny napis na obydwu forach gazetowych: Przeniesiono forum na adres www.xxxxxxxx.xx i zaprzestanie pisania na tych forach gazetowych. Do tego potraktowanie nowego forum jako głównego miejsca dla biuściastych. Skatalogowanie - dokonanie mniej więcej tego, co częściowo jest zrobione na LMB w przywołanych przeze mnie dwóch przykładach. Odpowiedz Link
ciemnogrodzianka Re: Co rozumeicie przez przeniseinie? 27.04.09, 21:53 Taki napis zbyt dlugo by chyba nie powisial. Myślę, że coś na gazecie powinno zostać - tak jak na innych forach gdzie lobbujemy, ale główny cięzar warto przenieść w jakieś bezpieczniejsze miejsce. Odpowiedz Link
kasica_k Dalsze wyjaśnienia 27.04.09, 23:24 Piszę w pewnym sensie w zastępstwie Butters, która jest chwilowo w delegacji i bez dostępu do neta (mam nadzieję, że wybaczy mi chwilowe wchodzenie w jej kompetencje - uznałam, że sprawa jest ważna). Dostałam dzisiaj od administracji forum Gazety kulturalnego, imiennie podpisanego maila, wysłanego do nas obu, nie wiem, czy jeszcze do kogoś poza nami. Zostało w nim wyraźnie napisane, że chodzi o linki do przedsięwzięć komercyjnych _w sygnaturkach_. Administracja doskonale wie, że forum ma tematykę konsumencką i akceptuje linkowanie do sklepów, firm etc. w postach, gdyż jest to w przypadku takiej tematyki naturalne, a wyłapywanie kryptoreklamy pozostawia się wyczuciu moderatorek. Jest także zapowiedź, że, cyt. "znakomita większość Waszych postulatów" pojawiających się w tym wątku, a dotyczących organizacji i "zwiększenia wolności" w administrowaniu forami, blogami etc., jest w bliskich planach i zostanie wprowadzona. Zapewne Butters po powrocie dorzuci jeszcze coś od siebie - poczułam się zobowiązana Wam to przekazać przynajmniej w skrócie. Odpowiedz Link
turzyca Bardzo mila wiadomosc :) 27.04.09, 23:35 Dzieki Kasico za informacje. :) I ostrozne podziekowania dla administracji za rozwazane zmiany, z pelnym dziekowaniem poczekam jednak do ich wprowadzenia. Odpowiedz Link
mauzonka oo, na czerską wkracza cywlizacja! 27.04.09, 23:49 Czyżby gazetowi łowcy trolli powoli się cywilizowali? Szkoda, że wcześniej było ich stać na podpisywanie się jedynie ksywami:/ Niestety, u mnie niesmak pozostaje. Odpowiedz Link
eponak Re: oo, na czerską wkracza cywlizacja! 28.04.09, 00:03 Zlecili firmie od PRu napisanie maila :P Odpowiedzi na bieżąco były praktycznie chamskie. Skoro administracja nie zamierza nam rzucać kłód pod nogi, to może mimo wszystko warto skatalogować istotne posty? Wyobrażam to sobie jako osobną stronę z odpowiednimi działami: FISZBINY, MOSTKI, OBWODY etc. i z przeklejonymi postami-perełkami. Popatrzcie się na ten wątek o fiszbinach na LMB :) Jakbym miała jakiś dziwny problem z fiszbinami to pierwsze bym tam zajrzała zamiast kombinować ze sformułowaniem pytania do wyszukiwarki i ręcznego przeszukiwania postów. Odpowiedz Link
eponak Re: Dalsze wyjaśnienia 28.04.09, 00:07 Miło, ale z tego co mi wyjaśnili panowie/panie trudno rozeznać bez imienia i nazwiska - za balkonetkę nie w sygnaturce też może polecieć post ;) Więc reklama takowa nie może być nawet poza sygnaturką. Przyjemnie byłoby jeszcze gdyby osobnicy z Agory zrobili coś ze znikającymi postami i częściową nieczytelnością forum oraz psującą się wyszukiwarką :) Forum powinno być bardziej intuicyjne, a nie jest megaprzyjazne dla kogoś, kto korzysta z takowego wynalazku pierwszy raz ;/ Odpowiedz Link
butters77 Lobby bez wątpienia będzie się rozwijać!:) 28.04.09, 21:57 Bardzo dziękuję Kasicy za wypowiedź w moim imieniu (btw - brak dostępu do sieci jest straszny!:) Odpowiadając na wątpliwości niektórych z Was - jasne, że Lobby będzie się rozwijać i jasne, że cały czas myślę nad możliwością katalogowania informacji:) Wiem, że dla wielu z Was układ gazetowego forum jest nieprzejrzysty - ale mam też świadomość, że duża ilość informacji, które zawarte są na Lobby, mogłaby zostać przedstawiona nie w postaci forum, tylko - gotowych tekstów, artykułów, instruktażowych zdjęć. I nad tym pracuję:) Słowem - samo forum póki co zostanie na gazecie (Kasica zacytowała ważny fragment maila, którego dostałyśmy - trzymajmy więc kciuki za ambitne plany gazety!:), ale same informacje i "pomoce naukowe" z pewnością pojawią się też w nowej, bardziej przejrzystej postaci. Bądźcie więc czujne!:) Jeżeli jednak kiedyś zdecydujemy się otworzyć forum niezależne, nie na Gazecie - będzie to forum ściśle skatalogowane i poświęcone konkretnie kwestiom brafitterskim, recenzjom sklepów i staników, najważniejszym na Lobby. Co do samej Balkonetki - sama Mauzonka pisze wyraźnie, że "Bez sensu dublować strukturę Lobby, zresztą to forum tutaj nie ma być Lobby Biuściastych Bis" - jestem tego samego zdania:) Forum Balkonetkowe traktujmy więc - zgodnie z przeznaczeniem:) - jako kolejne usprawnienie serwisu Julki, ale pamiętajmy też, że na Lobby, w naszych katalogach, galeriach i blogach, wszystko funkcjonuje bez zmian. I nadal zapraszam Was wszystkie do ich współtworzenia!:) Odpowiedz Link
anna-pia Bardzo mnie to cieszy :) 29.04.09, 10:15 Ja akurat lubię strukturę gazety, jest prosta do bólu, i cieszę się, że mogę dalej traktować balkonetkę jako "blog plus", bez interesowania się tym plusem, bo szczerze powiedziawszy, wolę działanie zbiorowe, jak na LB i LMB, niż jednoosobowy zarząd, u kogokolwiek by to nie było. Odpowiedz Link
effuniak Re: Zakazano mi linkować Balkonetkę w sygnaturce 07.05.09, 09:47 I słusznie zrobiono !!!! To niedopuszczalne, byś ,cwana kapitalistko, dorabiała się w taki niecny sposób Odpowiedz Link
mademoiselle.elisabeth Re: Zakazano mi linkować Balkonetkę w sygnaturce 09.05.09, 19:38 teraz tylko czekajmy, aż agora otworzy swój własny portal na wzór balkonetki, to by wyjaśniło dużo ;) Odpowiedz Link
kruszyzna Re: Zakazano mi linkować Balkonetkę w sygnaturce 10.05.09, 22:53 No bez jaj. Prowadzę trzy blogi, czwarty współtworzę i na wszystkich zamieszczam reklamy! Czy moje strony też są komercyjne? Takich blogów jest przecież dziesiątki tysięcy! A co z tymi, którzy w stopce podają link do swoich aukcji na Allegro? Tego też nie wolno? Odpowiedz Link
olusimama Re: Zakazano mi linkować Balkonetkę w sygnaturce 07.07.09, 11:16 Na forum testowym próbowałam sygnaturkę z linkiem do sprzedawanego stanika. Dopóki miałam w podpisie drugi wers, post nie przechodził i otrzymywałam informację "wykryto spam" powariowali Odpowiedz Link