czuk1 11.02.12, 07:27 wyborcza.pl/1,75248,11125163,Panstwo_oplaci_opieke_dla_starszych.html Najlepiej jednak "robi to" rodzina. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
pia.ed Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 11.02.12, 09:54 Nigdy nie powinno dac sie czeku, czyli w praktyce pieniedzy w rece rodziny, bo te pieniadze w wielu przypadkach nie zostana wykorzystane na opieke, tylko na dobra konsumpcyjne rodziny ... Ten "czek" nie ma nic wspolnego ze sposobem, w jaki opiekuja sie niepelnosprawnymi panstwa skandynawskie. Emeryt placi za potrzebna mu opieke czescia swojej emerytury, a reszte doplaca miasto. Osoby ktore przychodza do domu sa na zatrudnione przez miasto i sa pelnopprawnymi pracownikami na etatach. PS. Moze zle zrozumialam istote tych czekow ... Odpowiedz Link
skuter44 Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 13.02.12, 09:48 Z tego co zrozumiałem to mają skorygować dotychczasowych system wypłaty dodatków opiekuńczych. Dotychczas otrzymują go emeryci pow. 75 oku życia. Teraz będzie zmiana. Otrzymają go tylko ci którzy faktycznie wymagają takiej opieki. "Uwolnią się" się w ten sposób środki na opłacenie czekami pracy i urlopów opiekunów. A więc czeki dla opiekunów (800-1200zł) po udokumentowaniu wykonanej pracy. To tak zrozumiałem treść tego artykułu. To chyba rozsądna korekta w systemie emerytalnym. Nie ma tu mowy o wypłacie czekami dla emerytów. Odpowiedz Link
czuk1 Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 13.02.12, 11:11 Nie mogę znaleźć projektu ustawy. A art. nie rozumiem. Odpowiedz Link
pia.ed Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 13.02.12, 20:27 Jezeli bezrobotna corka zatrudni sie jako opiekunka, to czek zostanie w rodzinie ... wtedy bedzie wykonywala te sama prace co kiedys tylko ze za pieniadze ... Albo corka-rencistka zatrudni sie przy matce , i tak bedzie sobie dorabiac do renty ... Jednak najwiekszym problemem bedzie ustalenie, KTO potrzebuje opieki, a kto nie ... Przy wlasciwych kontaktach osoba nie wymagajaca opieki dostanie zaswiadczenie, ze opieki takiej koniecznie potrzebuje, natomiast jakas biedna chora kobiecina bez konekcji, ktora nie umie ponarzekac u lekarza, nie dostanie zaswiadczenia, i nie bedzie mogla zaplacic opiekunki, choc opieki rzeczywiscie potrzebuje. Jakie kryteria beda podstawa, ze osoba potrzebuje opieki? Ilosc chorob, jedna choroba ale ciezka, czy jeszcze inne powody? Odpowiedz Link
czuk1 Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 14.02.12, 10:08 Polak zawsze znajdzie lukę w prawie. A tworzący prawo nie potrafią uszczelnić tych luk na tyle by były maleńkimi szczelinkami. przeciwnie, tworzą dziurawe prawo z którego korzystają cwaniacy. Odpowiedz Link
pia.ed Re: właściwy kierunek w "opiece społecznej". 14.02.12, 12:04 Pisze o tym, bo w Szwecji wyszly ostatnio na swiatlo dzienne trzy takie afery, kosztujace opieke socjalna miliony koron kazda. Oszustami byli w dwoch przypadach azylowcy z Iranu, a w trzecim przypadku nie podano kto, a ja podejrzewam ze to byli Cyganie. W tym ostatnim przypadku byl to ojciec zamieszkaly w Malmö, ktory nauczyl swoja wtedy 6-letnia corke zachowywac sie jak dziecko z autyzmem ... jako jej opiekun mial placone za calodobowa opieka nad nia ... Dziewczynka byla pozniej badana przez psychologow i psychiatrow, ale miala tak swietnie wbite w glowe swoje zachowanie, ze nawet ich potrafila oszukac ... Trwalo to do czasu kiedy jako 17-letnia dziewczyna zakochala sie w swoim kuzynie, i zaszla z nm w ciaze ... Ojciec nie chcial sie pozbyc "zrodla dochodu" i nie zgodzil sie na slub. Wtedy dziewczyna uciekla z domu i poprosila wladze socjalne o pomoc, no a przy okazji opowiedziala cala historie Odpowiedz Link