Nowe kościoły w Lublinie ... architektura

12.08.13, 02:29
wyborcza.pl/56,75248,14413039,_Alien_na_osiedlu___Jak_nowe_koscioly_szpeca_miasta.html#TRNajCzytSST
    • skuter44 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 12.08.13, 05:25
      Czytam totalną krytykę (dołączam się do niej) architektury sakralnej ostatnich 30 lat.
      Interesujące są bardzo wypowiedzi pod artykułem. Jeden z forumowiczów pocieszył
      nas, domorosłych architektów - krytykantów obiektów sakralnych, pisząc:

      ...."To za dwadzieścia lat i tak będą fitness-cluby , knajpy i dyskoteki, stąd pewien ekscentryzm i fikuśność kościołów jest jak najbardziej pożądanym dowodem zdolności przewidywania projektantów..."

      A może ?
      • anka125 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 12.08.13, 11:12
        ..."To za dwadzieścia lat i tak będą fitness-cluby , knajpy i dyskoteki, stąd pewien ekscentryzm i fikuśność kościołów jest jak najbardziej pożądanym dowodem zdolności przewidywania projektantów..."

        Oby tak było smile
        • marii51 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 12.08.13, 17:23
          są komentarze ..
          gdy PRL UTRUDNIAŁ BYLO ŻLE-TERAZ GDY BUDOWANE SĄ KOŚCIOŁY...
          • skuter44 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 13.08.13, 07:18
            Budowa kosciołów (jak słusznie marii51 zuwazyłaś) ruszyła masowo począwszy od schyłku lat
            80-tych. To wynik rozwoju miast, potrzeby wymiany starych budynków koscielnych i korekt w granicach parafii. Na ożywienie budownictwa kościelnego wielki wpływ miał też upadek państwa socjalistyczno-komunistycznego oraz ewangelizacja i wzrost roli KK w panstwie.

            Nikt nie neguje potrzeby budowy kościołow. Decyzje o budowie podejmują wierni koscioła lokalnego i zarządzająxcy diecezją badź parafią.

            W wątku chodzi o temat fundamentalny ale ze świata architektury ..... nie wairy. Wiarę
            zostawmy w tej dyskusji na boku.
            Kościoły nasze stare mają nawet i 500-600 lat. Są więc zabytkami kultury narodowej. Wystarczy poczytać przewodniki turystyczne. W wiekszości naszych miasteczek jedynymi zabytkami (atrakcjami turystycznymi) są tam kościoły. Przyciągają one pięknem archiotektury. Nie mówiąc o tym ,że zawierają one wewnątrz liczne ruchome (o znaczeniu historycznym dla narodu) dzieła sztuki.
            Nas tu zastanawia co się stało, że w dawnych czasach (przy braku takich jak obecnie mamy świetnych technologii budowania, trwałych materiałow) architekci potrafili zaprojektować obiekty piekne dla oka i użyteczne dla wiernych. A teraz , kiedy była pokoleniowa (dla architektów) okazja by wykazać swoją wiedzę, przeobrazić swój kunszt projektanta w trwałe
            piękne budowle .... masowo zeszpecono kraj obiektami sakralnymi nie przypominającymi piekne kościoły XV-XX wieku ? Dlaczego ? Domyslam się, ale nie mogę im tego darować.
            Pozostają bowiem po nas trwałe ślady chałtury architektów, dowody pazerności kleru (bo niektóre plebanie są wieksze od koscioła), braku myslenia kategoriami przyszlości o tym by kosciól katolicki był przygotowany nie tylko do modlitwy ale by miał warunki lokalowe do krzewienia kultury i spotkań wiernych z lokalnej społeczności. Tak KK na Zachodzie (a stamtąd idzie do nas kultura) urządza swoje działanie istnienie. Tak żyją w KK polscy emigranci na Zachodzie. Przy kosciolach powstają Kluby Polskie - miejsca spotkań Polaków.
            Ktoś powie - no tak ale w Polsce mamy juz domy kultury, boiska,.... Odpowiem. Jeśli KK chce utrzymać społeczeństwo (młode pokolenie) w wierze musi podejmować różne zabiegi przyciągajace do koscioła. Wielu księzy czuje tego blusa i podejmuje pracę z mlodzieża, nie ogranicza się do nudnych lekcji religii i spotkań z wiernymi na mszy.
            Nowe kościoły w małych miejscowosciach to w wiekszości - nieciekawe architektonicznie gmachy z ogromnymi plebaniami , bez małej architektury i pomieszczeń pomocniczych, bez fachowej aranżacji wnętrz .... projektowane byle jak i bez wyobraźni. Być moze zaważyły koszty takich (ewentualnie) drogich inwestycji. Odpowiem - kosciół dawny budowany był nieraz dziesiątki lat ..... ale jest dziełem architekta a nie pokazem jego chalturzenia. Wierni nie musza się znać na budowaniu obiektów sakralnych. Uważam, że wiekszośc ostatni zbudownych kościołow nie będzie dobrym świadectwem kultury, godnym XX/XXI wieku - jak są do dziś , stojace setki lat piekne polskie koscioły.
            O to chodziło w tym wątku. Podpisuję się pod takimi spostrzeżeniami. I nie widze w tej dyskusji żadnych zwiazków ze sprawami światopoglądowymi.
            • skuter44 ...aby nie być golosłownym... 13.08.13, 07:28
              Nie musimy byc fachowcami by nie zauwazyć tego o czym piszemy.

              www.bryla.pl/bryla/1,85300,6020822,Boze__jakie_brzydkie_koscioly_.html
              www.bryla.pl/bryla/0,85304.html?tag=ko%B6ci%F3%B3
              • pia.ed Re: ...aby nie być golosłownym... 13.08.13, 09:58
                Pokazano architekturę kościołów ale chyba nie podano, czy kościół ma także miejsce zebrań, bibliotekę, pokój gdzie małe dzieci mogą się bawić podczas kiedy rodzice są na mszy,
                a także szatnie i ubikacje. Tak wyglądają nowoczesne kościoły w Szwecji ...
                • anka125 Re: ...aby nie być golosłownym... 13.08.13, 12:24
                  Ha ha ha
                  nigdzie w Polsce nie widziałam przy kościele ubikacji dla chcących z niej skorzystać.
                  A szkoda gdyż uważam - to bardzo potrzebny "przybytek".
                  • super.222 Re: ...aby nie być golosłownym... 13.08.13, 14:09
                    (...) A szkoda gdyż uważam - to bardzo potrzebny "przybytek".(...) wg anki125
                    A po co ?

                    Przecież nie chodzisz do kościoła. http://s2.rimg.info/04ea2ebfe98dc137f31420bebf3397f5.gif
    • grzech_o_1 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 13.08.13, 18:48
      Większość nowych kościołów w Polsce, to archtektoniczna okropność. Koszmarki.
      A przecież to projektują archtekci. I zatwierdza każdy do realizacji Komisja kościelna. Więc jak to jest?
      Przypominają w swych kaształtach jakieś bunkry betonowe. Wewnątrz, beton i niczym kazamaty twierdz.
      • skuter44 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 14.08.13, 07:01
        Cieszę się, że sie zgadzamy. Nie ominę na trasie tuirystycznej zadnego koscioła. Stare kościoły to w większości perełki architektury. Nic dziwnego , że bardzo wiele z nich to
        zabytki klasy najwyższej. No, nieraz w środku zagracone nieraz przez kolejnych (nieswiadomie) gospodarzy parafii.
        Wg mnie, w budownictwie koscielnym działa taki mechanizm (błędne koło). Jest decyzja o budowie kościoła ale nie ma na nią forsy. Inwestor idzie do taniego= miernego architekta a ten za małe pieniądze robi mierny projekt.
        A propos. U nas konczy sie budowa ładnego koscioła, funkcjonalnego, z piekną wieżą . Projekt został jednak kupiony za trico poprzez znajomości parafianina-inż. budowlanego. Jest to adaptacja projektu cerkiewki , wybudowanej niedawno na Podkarpaciu.
        A więc jak sie chce i ma świadomość roli obiektów sakralnych w architekturze Polski - to można zachować się normalnie.
        • pia.ed Stary kosciolek pod Malmö 14.08.13, 15:39
          Pochodzi z XII wieku ... Jest szalenie popularny jako miejsce ślubów i chrztów,
          a co dwa miesiące przyjeżdża mila pani pastor i odprawia w nim msze.
          Kościół otwarty jest także przy rożnych uroczystościach miejscowych, i wtedy pokazuje się go turystom, bo zawiera cenne przedmioty ze srebra, przywiezione przez pastora ze szwedzkiej wtedy Estlandii, aby uchronić je przed grabieżą Rosjan. Istnieje tam także zbrojownia umieszczona w przedsionku kościoła.

          www.skanskan.se/article/20130814/SVEDALA/130819764/-/byns-kyrka-i-fokus-pa-torringedagarna-
          • pia.ed Re: Stary kosciolek pod Malmö 14.08.13, 15:45


            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/T%C3%B6rringe_kyrka_1.jpg/256px-T%C3%B6rringe_kyrka_1.jpg


            sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6rringe_kyrka
      • mala200333 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 14.08.13, 16:25
        wcr.ab.ca/old-site/columns/tedfitzgerald/2005/images/peace-church.jpg
        A taki koszmarek z Calgary Wam sie podoba? To polski kosciol...
        • pia.ed Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 14.08.13, 17:02
          mala200333 napisała:
          > wcr.ab.ca/old-site/columns/tedfitzgerald/2005/images/peace-church.jpg
          > A taki koszmarek z Calgary Wam sie podoba? To polski kosciol...



          Wstrętny ... na gorze wygląda jak indiański wigwam , a na dole jak palisada.
          • skuter44 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 14.08.13, 17:17
            A ten ? Kościół z XV wieku , mój parafialny w którym byłem chrzczony ?
            A jaki historyczny. Z legendą o Piotrze , który został " z grobu powołany na świadka" przez
            (późniejszego) patrona Polski św. Stanisława, wówczas bpa Polski. Mój pogląd na treści tej legendy nie jest juz do publicznego rozpowszechniania. Ale z kościółka jestem dumny.

            www.parafiapiotrawin.eu/viewpage.php?page_id=53
            www.parafiapiotrawin.eu/viewpage.php?page_id=32
        • skuter44 Re: Nowe kościoły w Lublinie ... architektura 14.08.13, 17:19
          Mala200333. Mnie nie podoba się Nie przypomina mi budowli sakralnej lecz jakaś przemysłową.
Pełna wersja