Chociaż już wiemy

10.01.15, 09:07



...kto to jest myśliwy...zapodaję kolejny przykład mojej definicji..
    • zegor Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 09:56
      Wyjątkowe bestialstwo "człowieka"
      Ale z drugiej strony głupota właścicieli psów też jest niebotyczna !
      Nie piszę o tym przypadku,
      ale kilkakrotnie paniusia z pieskiem spuszczonym ze smyczy,
      pies ze szczekaniem doskakuje do dziecka !!!!,lub do osoby starszej
      a komentarz właściciela surprisedn jest taki łagodny,jeszcze nikogo nie ugryzł !
      Ale qurwa,kiedyś może !
      Miałem garaż ok 2 km od bloku,więc jak było ciepło to wracałem na rowerze.
      Jechałem po 22,idzie starszy pan z kundlem,bez smyczy.
      Znam z widzenia,wiem,że to jego pies.
      Pies doskakuje ze szczekaniem,próbuje mnie ugryźć w nogę,mało nie spadłem z roweru.
      próbuję go odkopnąć,zatrzymałem się.
      Panie weź pan tego psa !
      A to nie mój pies !
      Panie weź pan psa,bo go zastrzelę !
      A to pan strzelaj!
      Wyciągnąłem pistolet i strzeliłem w powietrze....
      To było blisko ich domu,mało się w furtce nie zabili..........
      • tropem_misia1 Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 10:04
        a to akurat pasuje do mojej drugiej definicji : nie ma głupich psów - są głupi właściciele...
        • zegor Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 10:10
          Właśnie o to mi chodziło !
        • darima_ka Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 12:12
          Dokładnie,chociaż te psy należą do najłagodniejszych ,to nie wiadomo jaki był akurat ten.
          • to_ja_pisze Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 13:04
            Nie powinien go zastrzelić.
            • rudka-a Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 13:37
              Nie musiał od razu zabijać...
              • tropem_misia1 Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 16:14
                Jako myśliwy powinien znać się na gatunkach.
                Jako myśliwy oprócz ogromnej strzelby prawdopodobnie posiada psa,
                I gdyby był człowiekiem i miał psa dla psa ,a nie następne narzędzie mordu , taki dodatek do strzelby to powinien znać się na psach i na słowach ich ciał.
                Ja tam znam się mało co , ale zaatakowałam rottweilera i to nie strzelbą - taka strachliwa to ja nie jestem.Gębą go zaatakowałam .Znaczy nawrzeszczałam na niego mimo ,że pierwszy raz w życiu go widziałam.Usłuchał.
                Ale jak ktoś jest pier.........lonym tchórzem i jedynie broń stanowi przedłużenie jego jescestwa to se łazi takie po lesie i mord,mord,mord...no to w mieście też mord.
                • zegor Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 16:33
                  Pierdolonym tchórzem? ? ?
                  Raczej bandyta...
                  A głupi właściciel psa pojebanym kutasem bez wyobraźni i odpowiedzialności
                  • tropem_misia1 Re: Chociaż już wiemy 10.01.15, 16:42
                    a kropeczki albo chociaż "piiiiiiiiii" gdzie?........tongue_out
              • darima_ka Został zawieszony 10.01.15, 20:13
                przez koło łowieckie,użył broni bezprawnie!
                • tropem_misia1 Re: Został zawieszony 10.01.15, 20:18
                  no proszę
                  jest reakcja
                  najpierw katowanie jelenia
                  teraz pies
                  Niedługo myśliwi będą strzelać do ludzi?
                  • rena-ta49 Re: Został zawieszony 11.01.15, 08:51
                    Niektórzy nie powinni dostawac broni do łap!
                    • zegor Re: Został zawieszony 11.01.15, 10:50
                      Nie tylko broni........
Pełna wersja