Dodaj do ulubionych

Islamska inwazja na Europę i Rosję.

25.02.12, 18:33
Wszyscy rzucili się na USA za spalenie kor(w)anu, ale jest pewien szczegół.

Mianowicie, to Europa i Rosja są coraz bardziej zalewane przez muzułmańskie hordy. Ameryka nie ma problemu z islamem, bo stanowi ułamek społeczeństwa i imigrantów.

Innymi słowy, krytyka amerykańskich żołnierzy za prawidłowe działanie, jest podyktowana strachem Europejczyków i Rosjan, że ich przyszli panowie, tj. muzułmanie mogą się poczuć urażeni.
Obserwuj wątek
    • igor_uk kylax. 25.02.12, 18:50
      Nie zartuj,w Rosji islamisci nie maja lekkiego zycia. Kazdy z nich nigdzie nie czuje sie bezpeczny ,ich nawet w Katarze dopadaja.
      Pomyliles dwie rzeczy .
      1.Dla Amerykanow sa dwa rodzaja islamuskow -jedni,to Saudyjczycy,Katarczycy ,a ostatnio Al Kaida i "Bracia Muzulmansie",czyli te wszystkie,kto ich zdaniem pomoze opanowac calu Bliski Wschod,o tym co bedzie dalej nie mysla.A drugi,to te ktory ich w tym nie wspomogaja i z tymi walcza.
      2.Rosja wspiera swieckie,jak oczewiscie na warunki swiata muzulmanskiego,Panstwa,widzac w wojujacym islamie zagrozenie dla siebie.
      • kylax1 Może i nie mają, ale już obecnie rosyjska armia 26.02.12, 00:33
        w coraz większym odsetku składa się z muzułmanów. Rosyjscy żołnierze coraz częściej dostają po pysku w koszarach od swoich muzułmańskich "kolegów". Im większy będzie procent muzułmanów w Rosji, tym bardziej będą się domagać władzy. To nie zdarzy się w ciągu miesiąca, ale wyraźnie widać ten trend.


        O Europie Zachodniej nie ma nawet co wspominać, bo to już totalne dawanie dupy islamistom.
      • kaszebe12 Re: Przez zwykla poprawnosc polityczna ... 25.02.12, 20:21
        Tu piszesz ,bardzo slusznie ,o innym aspekcie tematu.-Gdzie sie ksztalcili , gdzie wychowywali ,gdzie znajdowali schronienie wspolczesni satrapowie ? -W Europie.- Chomeini moze byc tylko znakomitym przykladem.-Wracajac do poprawnosci politycznej...ja tez narzucilo nam rzadzace lobby , tak jak narzuca multi-kulti ,antyreligijnosc ,pacyfizm ,kosmopolityzm , wszechtolerancje wobec wszystkiego , zwlaszcza wobec ...nietolerancji.
            • tytus_staropolski Demokracja jest faktem. 25.02.12, 21:17
              Twoje pojecie jest wymyslem zudzonego ignoranta, moze nawet zakompleksionego i nie ma nic wspolnego z realiami dzisiejszego swiata. Moze ktos wpadnie na pomysl doopokratury, i co?

              Realizm, to jest to cos, co nas odroznia od frustratow.
              • kaszebe12 Re: Demokracja jest faktem. 25.02.12, 21:26
                Ciekawe ,ze owych "znudzonych ignorantow" , niezgadzajacych sie ze wspolczesna "demokracja" jest coraz wiecej, , tytus...-Miast wymyslac bezsensowne epitety , na wzor niejakiego j-k , kontrargumentuj, prosze...
                -Szwajcaria i Islandia sa wypelnione frustratami ?
                -Oburzeni i Anonymous sa ignorantami ?
                - A moze wytlumaczysz zachodnia demokracje Libijczykom czy Serbom ?
                • tytus_staropolski Re: Demokracja jest faktem. 25.02.12, 21:52
                  * Islandia co by nie powiedziec, to jest kraj o demokratycznym, a wiec: parlamentarno-gabinetowym systemie rzadow.
                  * Szwajcaria to moj ulubiony system sprawowania wladzy - demokracja bezposrednia. Demokracja.

                  Oburzeni. Czego chca? - Skonczyc z Wall Street, darowac dlugi ... wojna z bankami. Gniew podyktowany wieloma wzgledami. Czy to nie doprowadzi do anarchii? Bankier moze i przezyje, ale kto bedzie udzielal dalszych kredytow? A moze kredytowanie jest zbedne? Moze winno miec bardzej ludzki charakter, a jezeli tak to jaki i dlaczego?

                  Anonymous - czyli co? Grupa osob protestujaca przeciwko obecnemu funkcjonowaniu Swiata?
                  OK, niech oni zmienia ten swiat, tylko powiedz co proponuja w zamian? Konkretnie.

                  Zachodnia demokracja wzorem dla Libii ... Nic im nie bede wyjasnial. Niech zyja gdzie sa i niech sie bawia na wlasna mode.
                  • kaszebe12 Re: Demokracja jest faktem. 25.02.12, 21:58
                    No widzisz...zgadzamy sie w temacie Szwajcarii , a Islandia wlasnie weszla na nieco podobna droge.
                    - Pisze o Ruchu Oburzonych ,tych naszych, wywodzacych sie z Hiszpanii.-Oni wlasnie zadaja demokracji na modle szwajcarska -nic wiecej. -Anonymous nie protestuje przeciwko obecnemu funkcjonowaniu swiata , Anonimous walczy z perspektywa kontroli ,jaka chca spoleczenstwom narzucic wlasciciele zachodniego swiata.
                    • tytus_staropolski Re: Demokracja jest faktem. 26.02.12, 00:21
                      Szwajcaria - demokracja, ciagle demokracja, bezposrednia.

                      Nie wiem jakbym osobiscie postapil, gdybym byl odpowiedzialny za Panstwo i musialbym podjac decyzje. Panstwo to nie tylko referendum. Panstwo to caly bagaz przeszlosci i terzniejszosci ze wszystkimi zdobyczami i wadami.
                      • kaszebe12 Re: Demokratura jest faktem. 26.02.12, 06:28
                        I tu zaczynasz trafiac w dziesiatke , Tytus..."odpowiedzialnosc za panstwo" - o to chodzi. - Tragikomikow zwanych zawodowymi politykami to wlasnie najbardziej interesuje - tort panstwowego aparatu. Narod , spoleczenstwo ? -Oni to maja bardzo gleboko.-U nas farsa kampanii przedwyborczej w pelni , a wyborcze owce coraz bardziej podniecone.-Trzeba powiedziec ,ze "demokratyczny" wybor jest bardzo prosty.-Sa dwie "reprezentacyjne" partie zajmujace cala scene polityczna i dwoch "swojskich" kandydatow : Sarkowitz i Holland.-Jeden i drugi nie maja zadnego programu oprocz kilku obiecanek, o ktorych , i tak , szybko zapomna...-demokratura.
                        "Gdybym byl odpowiedzialny za panstwo".- Zdecyduj sie .-Wolalbys byc odpowiedzialnym za panstwo czy za Narod , za spoleczenstwo , za kraj ? -Bo islandcy poltycy pokazali , ze maja jaja , ze obchodzi ich wlasny narod.-Mieli kryzys ?- Wystarczylo im znalezc ODPOWIEDZIALNYCH za ow kryzys i wydac listy goncze na kilku banksterow i spekulantow.- Rzecz nie do przyjecia w poprawnej demokraturze !
                        • tytus_staropolski Re: Demokratura jest faktem. 26.02.12, 16:09
                          Ja nie trafiam, ja wiem.

                          "Gdybym byl odpowiedzialny za panstwo".- Zdecyduj sie .-Wolalbys byc odpowiedzi
                          > alnym za panstwo czy za Narod , za spoleczenstwo , za kraj ?"

                          Pytanie z serii pytan naiwnych. Dlaczego? Poniewaz mowiac o kierowaniu Panstwem przyjmuje definicje prawna z jej kryteriami, a o czym Ty po prostu zapominasz.

                          Islandcy politycy "ukradli" pieniadze Anglii i Holandii ... i zapozyczyli sie u Rosji. Sadzisz, ze tak ot za frajer?
                          • kaszebe12 Re: Demokratura jest faktem. 26.02.12, 17:02
                            Naiwne pytanie ? - Watpie...Nie wiem ,w jakiej ty zyjesz "demokracji" ,bo ja zyje w tej , ktora demokratycznie i bezkarnie moze wybijac swoich obywateli , a jej politycy ,bez pytania kogokolwiek o zdanie, moga dokonywac agresji na inny kraj.-O jakich panstwowoprawnych kryteriach piszesz ? -Chetnie przeczytam...
                            Islandcy politycy "ukradli" pieniadze Anglii i Holandii ?.........Wow !
        • kaszebe12 A moze jednak ? 25.02.12, 20:28
          Nie czarujmy sie ...yaakropka czeka tylko na pierwsze "niepoprawne" slowko , by wycinac.-Stala sie ostatnio bardzo aktywna , ale tylko w pewnych okreslonych tematach.
          • j-k I tak powinno byc. 25.02.12, 20:48
            kaszebe12 napisał:

            > Nie czarujmy sie ...yaakropka czeka tylko na pierwsze "niepoprawne" slowko , by
            > wycinac.-Stala sie ostatnio bardzo aktywna , ale tylko w pewnych okreslonych t
            > ematach.

            GW. jest pro-amerykanska i pro-izraelska.
            warto sie do tego dostosowac.

            na tym forum sa rowni i rowniejsi.
    • blueelvic Brawo Tytus. Nareszcie wlasciwe slowa. 26.02.12, 14:04
      "Jest nim ideologia, ktora jest motorem wszystkiego. Glownym polem bitwy jest bowiem idea."

      To jest wlasnie to. Zachod nie zrozumial, ze to wlasnie w tej sferze rozgrywa sie prawdziwa bitwa.

      Mlody Hindus, ktory przeszedl na islam i planowal zburzyc sciany oddzielajace londynskie metro od koryta Tamizy powiedzial, ze terroryzm jest religijnym obowiazkiem muzulmanow, poniewaz "dziala".
        • alfred.skowronski Re: Brawo Tytus. Nareszcie wlasciwe slowa. 26.02.12, 16:52
          Zagrozenie dla swiata niesie nie ekonomiczna potega Chin lecz ekspansja islamu.Wg wplywowych przywodcow , ziemia musi stac sie muzulmanska, ze swiat musi sie nawrocic na islam po dobroci lub pod przymusem.Jest to rodzaj ich fanatyzmu. Oriana Fallaci w ksiazce Wscieklosc i duma opisuje dokladnie ich zwyczaje i dazenia, to jest przerazajace.
            • alfred.skowronski Re: Zagrozenie , Alfred ? 26.02.12, 23:52
              Poczatek przybycia muzulmanow do Europy zaczyna sie w 711 r. kiedy na Polwysep Iberyjski i Francje nastapila inwazja swiata muzulmanskiego. Wspolczsne migracje nastapily do krajow europejskich , ktore niegdys nimi rzadzily. Do najwiekszych grup nalezy zaliczyc Pakistanczykow i mieszkancow Bangladeszu w Wielkiej Brytanii, przybysze z Afryki Polnocnej we Francji i Hiszpanii oraz tureccy gastarbeiterzy w Niemczech.Nalezy jeszcze nadmienic, ze islam stanowi nieodlaczna czesc historii Europy.Muzulmanie nie sa obcymi, sa czescia spolecznej i kulturalnej tkanki kontynentu.Uwazaja, ze sa niewlasciwie traktowani i to bedze w nieunikniony sposob prowadzic do zatargow.
              • kaszebe12 Re: Zagrozenie , Alfred ? 27.02.12, 07:26
                Ze zdaniem "muzulmanie nie sa obcymi ,sa czescia ...tkanki kontynentu" nie moge sie zgodzic , a problem wynika wlasnie z ich obcosci i odmowy integracji w europejskim spoleczenstwie. -Nawet ich modus vivendi nie ma nic wspolnego z europejskoscia. -Gdzie jest zagrozenie i gdzie jest wlasciwy problem ? - Juz mialem okazje pisac o tym , ze araboislamizacja Europy zachodniej jest przedsiewzieciem bardzo inteligentnym, celowym i z gory zaplanowanym przez faktycznych wlascicieli tej czesci kontynentu. -Chyba nie trzeba sie dlugo zastanawiac nad tym , dlaczego otworzono im granice,dlaczego nadaje im sie przywileje i prawa wyzsze od praw przecietnego obywatela , dlaczego stworzono , z woli rzadzacego lobby,muzulmanskie pseudopanstwa w Europie ?
                • tytus_staropolski Re: ? 26.02.12, 20:57
                  Czy ty sadzisz, ze ja nie mam nic innego do roboty, tylko czekac przed kompem na to, co ty napiszesz. Wyobraz sobie, ze bylem na proszonym niedzielnym obiedzie.

                  Czy to cos zlego?
                  • kaszebe12 Re: ? 26.02.12, 21:51
                    Kazdy ma swoje pozakomputerowe zajecia...Nie wiem , czy przeczytales wlasne slowa , ale cos pisales o braku mojej odpowiedzi i chowaniu sie w krzakach...
                    • tytus_staropolski Z czym masz problem? 26.02.12, 23:33
                      1. Blueelvic napisal: Brawo Tytus. Nareszcie wlasciwe slowa.

                      "Jest nim ideologia, ktora jest motorem wszystkiego. Glownym polem bitwy jest bowiem idea."

                      To jest wlasnie to. Zachod nie zrozumial, ze to wlasnie w tej sferze rozgrywa sie prawdziwa bitwa.

                      Mlody Hindus, ktory przeszedl na islam i planowal zburzyc sciany oddzielajace londynskie metro od koryta Tamizy powiedzial, ze terroryzm jest religijnym obowiazkiem muzulmanow, poniewaz "dziala".

                      2 Ja odpowiedzialem:

                      Zwroc uwage na jedno. Temat szalenie wazny, a moze raczej powazny, zostal przez wiekszosc forumowiczow zignorowany, albo jest "sciagany" na uboczne tory. Dlaczego? Brak wiedzy czy raczej jednokierunkowa wybiorczosc?

                      3.Ty mnie odpowiedziales:

                      Ciesze sie ,tytus ,ze pojawil sie na forum ktos z "otwartym" umyslem...

                      4. Ja tobie odpowiedzialem:

                      Schowales sie w krzaki i nie widac twojej radosci.


                      Mozna byloby jeszcze ....

                      Zapytam wiec: czy wiesz o czym pisze blueelvic? Czy wiesz o czym jest ten watek? Dlaczego "sciagasz" zasadniczy temat na manowce ... wlasnej wyobrazni.

                      Dlaczego nie jestes merytoryczny? Uciekasz przed merytoryczna dyskusja, dywagujesz i rozmieniasz swoja inteligencje na drobne.

                      Takie zachowanie traktyje jak ucieczke w krzaki. Oczekiwales innej odpowiedzi?
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka