Medrcy Syjonu-konferencja druga.

09.07.07, 08:32
2030 bedzie trzecia i ostatnia.Wtedy sie okaze czy syjon nalezy do swiata czy
swiat do syjonu.

www.haaretz.com/hasen/spages/878917.html
    • bam_buko Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 08:39
      "The whole profile of the Jewish people is changing," states another of the
      conference working papers. These are lengthy, detailed accounts of familiar
      problems. Groups whose children tend to marry non-Jews at a high rate, and
      which have low fertility rates, will be reduced in number and influence.

      boja sie/ostrzegaja rowniez czy przetrwaja ...albo strasza
      • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:07
        to znaczy ze medrcy maja tegie glowy ale kiepskie ferility glowki.
        czyli jakosc a nie ilosc.Moze tak byc ze dwoch(pedalow) bedzie wlascicielami swiata.
    • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:07
      Paradoksalnie jedyna sila majaca moralny i polityczny mandat , aby wstrzymac ekspansje starozakonnych
      jest islam. No coz nie powiedzial jeszcze ostatniego slowa: widac ze jego sila i wplywy na swiecie
      rozwijaja sie , co powoduje u niektorych dzialaczy z AIPAC , apopleksje i wapory wieczorne.
      • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:10
        zapomniales o braminizmie?.
        • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:11
          Myslalem tu o realnych silach politycznych w Europie i na BW.
          • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:13
            jedyna realna sila na BW jest izraelizm.
            • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:15
              Nie zgadzam sie. Izrealizm jest realna sila u siebie i na poboczach. Tak sie dobrze dla nich sklada, ze
              maja slabych sasiadow. taki drank nach Libia, gdyby zamiast Libii byl Iran , nie udalby sie.
      • old_winnetou Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:16
        ta twoja sila moralna z politycznym mandatem bez zdobyczy cywilizacyjnych swiata (nieislamskiego)
        nawet pirdnac by nie mogla wystarczajaco glosno, nawet prochu, ktory jest jej podstawowym
        argumentem wymyslic ani wyprodykowac ne potrafi.
        • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:26
          Juz niedlugo Iran bedzie w posiadaniu kilkuset glowic jadrowych w tym kilkunastu wodorowych. Maja ku
          temu przeslanki - a mianowicie swietna, nowoczesna i szybka technologie. Doprowadzi to ich predzej czy
          pozniej do sukcesu.
          • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:34
            skad wiesz ze bedzie w posiadaniu glowic.mowi ze chce tylko energi do produkcji
            energi w celach gosppodarczych.czyzbys nie wierzyl?.
            • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:39
              Sadze ze zwyciezy tu opcja izraelskiego podejscia. Niby nie maja a maja - zaczelo sie od 36 ton rudy
              uranowej przemyconej z Francji. Slynna afera "Plumbat". Zydzi sie skusili , sadze ze Iran tez sie skusi -
              niby nie bedzie mial , a bedzie mial. Ile bombek - pozostanie ich tajemnica. Walizkowe juz maja.
              • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:41
                to znaczy izrael ma czy nie ma?.
              • old_winnetou Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:44
                Zatem zgadzasz sie, ze Izrael czujac sie zagrozony tymi kilkuset bombami atomowymi i wodorowymi ,
                powinien czym predzej polozyc kres tym chorym zapedom, tak w swoim interesie jak i interesie
                wszystkich milujacych pokoj narodow swiata.
                • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 09:48
                  Ja nie mysle ze sie zgodzi izrael aby zdemolowac Iran.Choc blazar moze myslec
                  inaczej bo ma wiecej wiadomosci na temat izraela.
                  • blazar.is.back2 [...] 09.07.07, 09:55
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • old_winnetou Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 10:00
                    ja tez nie mysle, zeby izrael chcial zdemolowac Iran. Jednak gdyby Iran rzczywiscie chcial
                    wyprodukowac te setki bomb atomowych i wodorowych o ktore modli sie Gazownik, to chyba nie
                    bedzie innego wyjscia, biorac pod uwage bunczuczne zapewnienia prazydenta Iranu odnisnie
                    wymazania Izraela z mapy swiata.
                    • 4u2c2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 10:04
                      ja mysle ze z tym wymazywaniem to byo zle przetlumaczone albo ten uzyl nie
                      dobrej gumki do mazania.Ja bym najpierw tlumacza za dupe wzial.
                    • blazar.is.back2 Re: Medrcy Syjonu-konferencja druga. 09.07.07, 10:04
                      Klamstwo z twojej strony !!!!! Prezydent Iranu nigdy nie uzyl takiego okreslenia. To zydowska propaganda.
                      Swiat sie juz o tym zydowskim falszerstwie rozpisywal dosc szeroko. Brytyjskie media nazwaly to nawet
                      tworzeniem nowych niebezpiecznych bytow przez izrael.
                      • old_winnetou Re:co ty nie powiesz? 09.07.07, 12:14
                        doprawdy, nie powiedzial tego? Nie chce juz Izraela wymazywac?
                        Chwala mu za to.
                        Chyba wyczytales to w islam-in-poland, to musi byc prawda. Ale islamska prawda.
                        • blazar.is.back2 Re:co ty nie powiesz? 09.07.07, 12:55
                          Czytuje regularnie brytyjska prase, ktora ma w d... wasze zarzuty o antysemityzm i pisze prawde. A
                          prawda jest taka , ze wy zydzi w tej kwestii klamiecie jak najeci, nie tylko w tej zreszta. W sprawie
                          ludobojstwa narodu palestynskiego rowniez.
                          • z_daleka Re:co ty nie powiesz? 09.07.07, 15:41
                            ta brytyjska prasa ktora tak regularnie czytasz ,moj ty Gazowniku z wawelskiego grodu, to rowniez
                            spod znaku islam-in-britain. Nieprawdaz?
      • j-k Coz za antyntelektualny belkot.... 09.07.07, 14:02
        blazar.is.back2 napisała:

        > Paradoksalnie jedyna sila majaca moralny i polityczny mandat
        aby wstrzymac ekspansje starozakonnych
        jest islam.

        Wiec kilka -kilaascie milionow starozakonych, polityczny NIEUKU, mialoby
        stanowic zagrozenie dla Swiata, a kilkaset milionow islamuskow, nie szanujacych
        demokracji i rownych praw kobiet - to nie ?

        Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja