old.european 19.07.07, 07:10 Abu Szahid to aktor wynajety przez Busha. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
malford Ale bzdury 19.07.07, 07:32 Ocena inwazji na Irak zależy od faktu wspierania rebeliantów przez Al Kaidę. Ciekawe. Autor chyba zapomniał dodać, że w czsach rządów Husajna nie było ani rebeliantów, ani Al Kaidy. A juz jak ktoś z nich się pojawił, to obrywał gazem musztardowym. Bush sprowadził Al Kaidę do Iraku i jest to oczywiste dla każdego, z wyjątkiem stada baranów zwanych "amerykańską opinią publiczną". Jasne jest też, że żadna ocena polityki Busha nie wpłynie na jej zmianę. Za gruba forsa i za duże interesy wchodzą w grę, żeby przejmować się zdaniem jakichś przygłupów. Żeby nimi sterować, wystarczy paru O'Reillych. Teraz najważniejsze jest ukradzenie Irakowi takiej iliści ropy, żeby chociaż częściowo zrekompensować wydatki poniesione na jego zrujnowanie. A to musi potrwać kilkadziesiąt lat. Odpowiedz Link Zgłoś
distorted Re: Ale bzdury 19.07.07, 08:40 > Teraz > najważniejsze jest ukradzenie Irakowi takiej iliści ropy, żeby chociaż > częściowo zrekompensować wydatki poniesione na jego zrujnowanie. A to musi > potrwać kilkadziesiąt lat. _____________________________________ Nie bój nic- do tego czasu będziesz płacił EXONowi za wodór dla twojej bryczki :] Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Kto w te ściemy uwierzy? 19.07.07, 08:43 Gdyby naprawdę gościu sypał cennymi informacjami, to trztmali by to w tajemnicy. A gościu "mówi" to, co jest wygodne dla Busha… Co preczy wszelkim dotychczasowym ustaleniom wywiadów. Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
distorted Re: Kto w te ściemy uwierzy? 19.07.07, 08:47 Dzisiaj nie uwierzysz w muzułmańską świętą wojnę, nawet gdy jakiś śniady pan wywali się w metrze zabijając członka twojej rodziny. iluzja. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Służby chcą aby AlKaida wpadła w panikę 19.07.07, 10:37 Różne są powody ujawniania takich informacji. Często przestępcy widząc że kompan sypie, robią serię głupich kroków. To zapewne i teraz nastąpi. Więcej zaufania należałoby wykazać wobec służb państw cywilizowanych. krasnov napisał: > Gdyby naprawdę gościu sypał cennymi informacjami, to trztmali by to w tajemnicy > . A gościu "mówi" to, co jest wygodne dla Busha… Co preczy wszelkim dotyc > hczasowym ustaleniom wywiadów. Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
stawo73 wtórny analfbetyzm? 19.07.07, 10:34 malford napisała"Autor chyba zapomniał dodać, że w czsach rządów Husajna nie było ani rebeliantów, ani Al Kaidy." a to co? "Jego krytycy uważają, że obalenie Saddama Husajna było piramidalną pomyłką, bo iracki dyktator nie tolerował w swoim kraju fundamentalistów z al Kaidy." Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 07:40 "W sporze o sens wojny domniemany łącznik al Kaidy staje w obronie prezydenta Busha. Mówi dokładnie to, czego chcieliby przesłuchujący go amerykańscy śledczy. Dlatego do ujawnionych zeznań należy odnosić się z rezerwą." A moze w ten sposob: wszystko co przeczy temu, ze Bush mial troche racji nalezy odrzucic jako falszywe. Przeciwnicy Busha juz maja swoja prawde: Bush to szatanista niedobry a wszystko, co pokazuje go w innym swietle jest klamstwem. Jak swiat jest prosty! Odpowiedz Link Zgłoś
distorted Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 08:41 Chcesz być trendy? Opluj Busza i Amerykę. Nie wychylaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 12:47 Ale po co? Przecież sam się wystarczająco kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 08:14 Łeee, cienutcy ci przesłuchujący. Jakby trafił do Ruskich albo do Izraela to przyznałby się do zamachu na JP2, zatopienia kurska, śmierci Diany czy tworzenia kręgów w zbożu. Co tylko chcecie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 12:50 Ale Jankesi też się uczą "...udoskonalonym w Guantanamo metodom śledczych USA" Ciekawe co to za udoskonalenia? Przypiekają jądra silniejszym prądem? Wbijają więcej szpilek pod paznokcie? Odpowiedz Link Zgłoś
thamiel A wszystko żeby podnieść leżące notowania George'a 19.07.07, 08:21 Zapewne ujawił porażające fakty i usprawiedliwił wojnę. Dalej rodziny w Stanach dumnie będą wysyłać dzieci na wojnę, ups, misję stabilizacyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
distorted A mogłoby być tak cudownie jak w Wietnamie... 19.07.07, 08:44 Gdzie panuje taki dobrobyt, że Wietnamczycy wpław przez ocean do tych złych USA spier..lają. Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Re: A mogłoby być tak cudownie jak w Wietnamie... 19.07.07, 09:14 >Gdzie panuje taki dobrobyt, że Wietnamczycy wpław przez ocean do tych złych USA > spier..lają. W końcu kogoś trzeba zasysać... Odkąd Polacy wolą pracować blisko kraju z pełnym ubezpieczeniem za kilka funtów lub euro zamiast na czarno w "czigago" za podobną kwotę w koszmarnie mało wycenianych przez rynek "dularach" W miarę postępujacego upadku dolara i przenoszenia przez miedzynarodowe koncerny swoich fabryk do Azji ( W tym rownież Wietnamu) gospodarka USA bedzie się musiała przestawić na zasysanie mieszkańców Burkina Faso :-) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Bush nie musi podnosić swoich notowań 19.07.07, 10:31 Być może podoba się wam (krytykom ameryki i Busha) jak wybuchają bomby w metrze, jak porwane samoloty pasażerskie rozwalają amerykańskie miasta. Polityka antyglobalistyczna w pełnej krasie. Dumna Ameryka na kolanach. Mocna Ameryka oznacza zatrzymanie się wszelkich komunistycznych utopii. Dlatego chcecie Ameryki słabej na kolanach. thamiel napisał: > Zapewne ujawił porażające fakty i usprawiedliwił wojnę. Dalej rodziny w Stanach > dumnie będą wysyłać dzieci na wojnę, ups, misję stabilizacyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Bush nie musi podnosić swoich notowań 19.07.07, 14:23 ales teraz pojechal... "Polityka antyglobalistyczna w pełnej krasie. Dumna Ameryka na kolanach. Mocna Ameryka oznacza zatrzymanie się wszelkich komunistycznych utopii. Dlatego chcecie Ameryki słabej na kolanach". Czyli ze jesli nie popieram durnej wojny (w przeciwienstwie interwencji w Afganistanie) to jestem komuch, klamca, zlodziej, pedofil, lekarz, szatan etc??? Czlowieku obudz sie. Nie jest mi na reke upadek USA (jak uczy historia natura nie lubi prozni i predzej czy pozniej pojawi sie nowy hegemon) bo nie chcialbym widziec na ich miejscu Chin na przyklad... Czego nie lubie to obluda Yankesow uwazajacych ze tylko oni maja racje, podczas gdy nie maja pojecia jak sobie poradzic z Irakiem. Od poczatku wielu specjalistow mowilo ze Stany wygraja wojne bez problemu (trudno o inny wynik), ale nie maja plany na czas po zwyciestwie. Roztrwonili czas kiedy cieszyli sie poparciem i sympatia Irakijczykow i teraz maja do jedzenia ten kartofel... Jesli chcesz sie spierac o to to najpierw poczytaj sobie o sytuacji w sektorze brytyjskim, a potem dyskutuj. Widac lata kolonializmu wyszly Albionowi na dobre - wiedza jak postepowac z tubylcami :) a Yankesi ciagle stosuja metody rodem z Wounded Knee (jesli wiesz o czym mowie)... Odpowiedz Link Zgłoś
logoin Nisko spadł Bush 19.07.07, 08:30 choć wsłuchując sie w opinię publiczna USA tam dopiero jest moc i siła ciemnego luda. Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 08:55 Jedynym zwycięzcą tej wojny jest jak na razie Iran. W kreowaniu tego kraju na regionalne mocarstwo, trudno odmówić administracji Busha istotnych postępów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Al Kaida to wymysł Amerykanów , to fantom 19.07.07, 09:08 który nie istnie, ale jest nazistom potrzebny, żeby kontynuować agresję na państwa posiadające złoża ropy naftowej jak Irak lub państwa przerzutowe kradzionej ropy jak Afganistan. Takich Abu Szahidów nazistowska CIA może pokazywać nawet pęczkami i nikt rozsądny w to nie uwierzy. Abu Szahit jest zwykłym botem propagandowym i się bardziej nadaje do gry GTA niż do realu. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Islamofaszyści zaatakowali wolny świat! 19.07.07, 10:14 AlKaida zaatakowała Amerykę, Hiszpanią, Anglię. Wywołali wojnę domową w Libanie i w Autonomii. Jest dość powodów aby wydać jej zdecydowaną walkę. Dobrze, że chociaż Bush stara się obronić zachodnią cywilizację przed zalewem "islamskich wojowników". Ideologia islamskiego faszyzmu jest zbrodnicza. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Al Kaida to wymysł Amerykanów , to fantom 19.07.07, 14:26 tenare napisał: > który nie istnie, ale jest nazistom potrzebny, żeby kontynuować agresję na > państwa posiadające złoża ropy naftowej jak Irak lub państwa przerzutowe > kradzionej ropy jak Afganistan. Takich Abu Szahidów nazistowska CIA może > pokazywać nawet pęczkami i nikt rozsądny w to nie uwierzy. Abu Szahit jest > zwykłym botem propagandowym i się bardziej nadaje do gry GTA niż do realu. lecz sie na nogi czlowieczku - twoj rozumek (jesli kiedykolwiek istnial) jest juz niemozliwy do uratowania. BTW - studiujesz w Moskwie moze? Odpowiedz Link Zgłoś
schutzengel1 ale bzdury, to poziom mediów Rydzyka 19.07.07, 09:30 najlepsza armia, najnowsza technika, najwiecej agentów, i nie mogą schwytać jednego schorowanego starca. To amerykanie nawarzyli piwa, powinni go sami wypić. Cierpienia Irakijczyków pod rządami Saddama były nieporównywalnie mniejsze od tych które zgotowali im pseudowyzwoliciele. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Saddam zabił setki tysięcy ludzi 19.07.07, 10:50 Obecne cierpienia narodu irackiego są dziełem ich braci muzułmańskich. Jedni mordują drugich podkładając bomby na bazarach i wysyłając morderców samobójców. Mogliby przecież udowodnić światu jak bardzo miłują pokój i zaprzestać wszelkich waśni. Przy okazji pokazaliby armii amerykańskiej, że jej obecność jest tam zbędna i niecelowa. Teraz jednak AlKaida robi wszystko aby w Iraku nie było pokoju i nawet demokratyczny Kongres widzi, że sprawę iracką należy doprowadzić do końca. schutzengel1 napisał: > najlepsza armia, najnowsza technika, najwiecej agentów, i nie mogą schwytać > jednego schorowanego starca. To amerykanie nawarzyli piwa, powinni go sami > wypić. Cierpienia Irakijczyków pod rządami Saddama były nieporównywalnie > mniejsze od tych które zgotowali im pseudowyzwoliciele. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Zasypał Al Kaidę 19.07.07, 17:20 Mam pytanie: czy wierzycie w ogole ze tzw. "al-kaida" jest wrogiem usa? Bo ja na przyklad uwazam, ze obecnosc (i samo istnienie) tzw. al-kaidy jest pretekstem, bardzo wygodnym pretekstem, dla usa i jego wasali do ataku na kolejne kraje: - Afganistan (nikt nie powie, ze powodem jest rurociag w centralnej Azji, bo jest w zanadrzu wygodna al-kaida, nie? talibowie sa pasztunami, zadanie wydania Osamy jako sposob uniknieca wojny bylo nierealne, przeciez pasztunski kodeks honorowy tego zabrania), - Irak (al-kaida miala miec rzekomo powiazania z saddamem, a teraz podsyca wojne domowa, ktora tylko powoduje rozbicie ruchu oporu w tym kraju, a dla usa jest pretekstem by tam siedziec przez nastepne lata), - Somalia itd. Gdyby al-kaida chciala zaszkodzic usa, to by sie zwyczajnie rozwiazala, przestajac byc pretekstem do czegokolwiek. A tak tylko usa pomaga... Wnioski nasuwaja sie same... (zreszta wprost pisze sie o zamachach al-kaidy w Iranie na zlecenie usa) ______________________ Washington’s secret war against Tehran: www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_ID=13849 Odpowiedz Link Zgłoś
mylnik Zasypał Al Kaidę 13.10.07, 21:03 ech... cala ta wojna - bez sensu. prawie jak w "zywiole ognia" demille'a. oby sie cholera nie sprawdzilo. prorok? Odpowiedz Link Zgłoś
freedom4all Zasypał Al Kaidę 13.10.07, 23:00 amerykanie schfytali co..?lepiej niech zostana w domach a nie wlucza sie po swieci i zabijaja co slabsze Odpowiedz Link Zgłoś