czlowiek_ksiazka 28.08.07, 18:40 Dzisiaj już nie fakty stanowią o tym, co jest, a czego nie ma, ale legendarna "podejrzliwość Zachodu". "Zachód podejrzewa, że irański program nuklearny zmierza do budowy bomby atomowej" - Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
snow21 Ahmadineżad: Iran uważa sprawę programu atomowe... 28.08.07, 18:47 G W.Bush ostatnio w sprawie Iranu zachowuje się jak dziewica czyli bardzo by chciał zaatakować Iran ale jeszcze bardziej boi się konsekwencji tego kroku czyli kolejnej klęski. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ahmadineżad: Iran uważa sprawę programu atomo 29.08.07, 10:34 > G W.Bush ostatnio w sprawie Iranu zachowuje się jak dziewica czyli bardzo by > chciał zaatakować Iran ale jeszcze bardziej boi się konsekwencji tego kroku > czyli kolejnej klęski. Taka "dziewica" w cudzyslowie... (moze z odzysku, obecna chirurgia zajmuje sie juz takimi operacjami...) "Amerykanie nieoficjalnie rozpoczęli już wojnę w Iranie - podaje telewizja ABC. Wg tej stacji, władze USA wspierają terrorystów Al-Kaidy, którzy przeprowadzają ataki na terytorium Iranu. Pakistańscy terroryści odpowiedzialni za serię zamachów w Iranie są od 2005 roku po cichu wspierani przez Amerykę - informują amerykańskie i pakistańskie źródła wywiadowcze. Korzystają z pomocy finansowej i konsultacji USA." serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,4038198.html ________________________________ Mówienie o moralności w polityce USA to to samo co szukanie cnoty w burdelu Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek ja chetnie obale stwierdzenie Ahmadinezada 28.08.07, 19:11 o tym jak dobrze jego kraj wspolpracowal dotad z MAEA. Tu masz link na strone z rezolucjami Rady Bezpieczenstwa ONZ, ktore jak wiesz musza zostac przeglosowane przez wszystkich stalych czlonkow Rady, a wiec nie tylko znienawidzony przez Ciebie Zachod ale takze przez Twoj rodzinny kraj euroazjatycki i Chiny. Chyba nie sa wiec te kraje zadowolone z wspolpracy Iranu z MAEA skoro oblozyly go rezolucja 1747 ciezkimi sankcjami.... daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/281/40/PDF/N0728140.pdf?OpenElement Jakos Twoja tworczosc oslabla - dawniej bys sie tak latwo nie podlozyl.... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka dźwignie te sankcje, Iran? :) Obalaczu ty mój ... 28.08.07, 19:49 Wiedz, ekspercie, że wklejony przez ciebie link bezpośredni do rezolucji nie działa. Trzeba samemu wejść na stronę un.org i poszukać rezolucji w rozdziale security council. To tak na przyszłość, żebyś się "nie podłożył"... :) Rezolucja i "ciężkie" he he sankcje została przyjęta 5(!) miesięcy temu. Społeczność międzynarodowa w RB ONZ miała się pochylić ponownie nąd sprawą irańską za 60 dni, czyli pod koniec maja. Pochyliła? Oto całe sankcje: "banning trąde with Iran in all items, materials, equipment, goods and technology which could contribute to the country's enrichment- related, reprocessing or heavy water-related activities, or to the development of nuclear weapon delivery systems. It tightened the measures in March, banning arms sales and expanding the freeze on assets" - Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek obecne sankcje to ostrzezenie 29.08.07, 11:00 poprzednie byly czysto symboliczne, nastepne beda dotkliwsze... a jak i to nie pomoze, to bedzie wojna. I powiem Ci cos wiecej - jesli do tego dojdzie, to oczywiscie Moskwa i Pekin pomoc nie pomoga - ale przeszkadzac tez Zachodowi nie beda.... bo rowniez i dla nich atomowy Iran jest nie po mysli. A kiedy sily dobra i mniej dobra maja wspolny interes przeciw silom obledu i czystego zla, te ostatnie maja raczej przechlapane..... Zas co do grzechow Zachodu sa one liczne i wielkie - ale naleza do przeszlosci i sa dowodem na to, ze Zachod uczy sie na swych bledach i staje sie lepszy zalujac za swoje grzechy. Niestety, w odroznieniu od Rosji - i Chin tez. Odpowiedz Link Zgłoś
canadol A czy Israel wspolpracuje z MAEA.....ha, ha, ha 28.08.07, 22:31 Nie on ma to a d.....Nie podpisal zadnej konwencji, wiec go to nie obowiazuje!!!!!!!! A te jolopy czepiaja sie Iranu, ktore chce legalnie w swietle miedzynarodowgo prawa. Ale zamacili syjonisci maluczkim w lepkach, straszac terrrrrrroryzmem i bazujac na ich rasizmie. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Rece precz od Iranu! 28.08.07, 23:46 Cokolwiek byscie nie naskrobali jadu bushowskiej propagandy, napasc na Iran bedzie kolejna zbrodnia amerykanskiego imperium. Dokladnie takie same brednie pisaliscie o Iraku i wszystko okazalo sie byc g*wno-prawda. Juz dzis macie na sumieniu krew setek tysiecy niewinnych ludzi w Iraku i Afganistanie. Przykladajac rece do tej nagonki bierzecie na siebie wspolodpowiedzialnosc za kolejne zbrodnie, a moze i nawet za trzecia wojne swiatowa. "Zachód podejrzewa, że irański program nuklearny zmierza do budowy bomby atomowej." ------------------------------------- Kto to jest zachod? Na jakiej podstawie ow "zachod" uzurpuje sobie prawo do dyktowania wolnemu, niepodleglemu panstwu co mu wolno a czego nie? Odpowiedz Link Zgłoś
prosiak25 Re: Rece precz od Iranu! 29.08.07, 03:45 plorg napisał: > Cokolwiek byscie nie naskrobali jadu bushowskiej propagandy, napasc > na Iran bedzie kolejna zbrodnia amerykanskiego imperium. Dokladnie > takie same brednie pisaliscie o Iraku i wszystko okazalo sie byc > g*wno-prawda. Juz dzis macie na sumieniu krew setek tysiecy > niewinnych ludzi w Iraku i Afganistanie idac twoim tokiem myslenia to ty tez masz na sumieniu krew setek tysiecy ludzi bo sprzeciwiajac sie wojnie popierasz husajna (gdybys ty decydowal to wojny by nie bylo i husajn by dalej rzadzil) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Rece precz od Iranu! 29.08.07, 06:53 > bo sprzeciwiajac sie wojnie popierasz husajna ------------------------------- Typowa logika rodem z Waszyngtonu. Bedac przeciwny II WS popieralbym Hitlera, podczas gdy to dziadek obecnego prezydenta sponsorowal poczynania Adolfa w III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Broń atomowa w rękach Iranu, ustabilizuje 29.08.07, 08:58 sytuację na Bliskim Wschodzie. Obecnie Ametukanie i Izrael niszczą tam kraj za krajem: Irak, Liban, Palestyna. Tylko Iran moze to powstrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: blogoslawieni naiwni.... 29.08.07, 10:25 > blogoslawieni naiwni.... wierza oni w szlachetnosc usa i inne temu podobne bzdury... glupawy usmiech nie znika im z twarzy... sporo takich, niestety, nawet w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek oczywiscie, ze wierze w szlachetnosc USA 29.08.07, 10:55 ale zadnego usmiechu na mojej twarzy nie ujrzysz... my Sithowie sie nie smiejemy.... no, chyba ze na urlopie Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: oczywiscie, ze wierze w szlachetnosc USA 29.08.07, 12:26 > oczywiscie, ze wierze w szlachetnosc USA Podaje ci slownikowa definicje pojecia szlachetnosc, zebys przypadkiem z jakas patologia nie pomylil: sjp.pwn.pl/lista.php?co=szlachetno%B6%E6 "szlachetny 1. «postępujący w sposób wspaniałomyślny, uczciwy i bezinteresowny; też: świadczący o takich cechach» 2. «odznaczający się harmonią, subtelną prostotą, umiarem» 3. «wyróżniający się jakimiś rzadkimi cechami lub odznaczający się doskonałą jakością»" Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek dokladnie definicja dzialan USA 29.08.07, 12:50 wszystko sie zgadza. "szlachetny 1. «postępujący w sposób wspaniałomyślny, uczciwy i bezinteresowny; też: świadczący o takich cechach» 2. «odznaczający się harmonią, subtelną prostotą, umiarem» 3. «wyróżniający się jakimiś rzadkimi cechami lub odznaczający się doskonałą jakością»" Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: dokladnie definicja dzialan USA 29.08.07, 13:28 > dokladnie definicja dzialan USA a ty swoje ;) ______________________ darthmaciek (13.02.07, 13:52): "patrz, zapomnialem - Kartagine zniszczyl Bush a to wredna jankeska gnida, taka piekna Kartagine zniszczyl...." forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57240077&a=57257822 Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Jeszcze jedna opinia tym razem z UK 03.09.07, 12:21 A British professor stressed that Iran's nuclear program is perfectly lawful and in accordance with international rules and measures. Paul Rogers, Professor at University of Bradford and Global Security Consultant to Oxford Research Group, emphasized that there has been nothing against international regulations and standards in Iran's nuclear activities. Professor Rogers, who has worked in the field of international security, arms control and political violence for over 30 years said according to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), countries that have agreed not to develop their nuclear armaments are allowed to expand their nuclear programs under the control and supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA). "Since Iran has left its institutions open for inspectors to visit, what this country does is perfectly lawful and there is no proof of unlawful activity for that," said the expert. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Jeszcze jedna opinia tym razem z UK 04.09.07, 23:34 Ah iluz to ekspertow w UK wypowiadalo sie , ze trzecia rzesza jest niegrozna a wrecz moze byc uzyteczna przeciwko ZSRR ... Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Re: Jeszcze jedna opinia tym razem z UK 07.09.07, 19:47 warmi2 napisał: > Ah iluz to ekspertow w UK wypowiadalo sie , ze trzecia rzesza jest > niegrozna a wrecz moze byc uzyteczna przeciwko ZSRR ... Pomijam już, że nadzieję na skanalizowanie agresji Trzeciej Rzeszy przez skierowanie jej przeciwko komunistycznemu ZSSR podzielała ogromna część tzw wolnego świata, dla którego to iż komunizm objął swoim zasięgiem spory obszar globu było tak niewyobrażalnym bluźnierstwem, że nie sposób bylo sobie wyobrazić czegoś gorszego. UK nie było w tym zakresie jakimś wyjątkiem. Wracając jednak do tematu: nie zgadzasz sią z przytoczoną przeze mnie opinią? Ok, nie ma sprawy. Przedstaw inną, spróbuj wykazać jej błędność, podaj sprzeczne z nią fakty, ale miej litość i nie próbuj podważać tego co ktoś napisał na takiej podstawie, że ta osoba jest brytyjczykiem. Nieudolność i prymitywizm takiej próby zdezawuowania jakiegoś poglądu wprost zapiera dech w piersi. Przecież stosujac tego typu "rozumowanie" równie dobrze można powiedzieć, że wspieranie przez elity UK polityki Stanów Zjednoczonych, nie sprzeciwianie się im przy każdej okazji, jest mocno podejrzane bo kiedyś Anglia nie sprzeciwiała się wystarczająco III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś