Ci "okrutni" Zydzi znowu cos zbombardowali w Syrii

[j-k]

Podobno nie byly to zapasy marchwi na zime dla islamuskow :)))

Jak to jest, ze na tym Swiecie sa rowni i rowniejsi?
i ze Izrael moze bombardowac syryjskie sklady siana,
a syryjczycy izraelskich nie moga?
odwagi im brakuje, czy paliwa do Migow-17 :)))
przeciez iran moglby tym nieszczesnikom troche ropy podeslac,
albo Chavez ...

[wt82]

jeśli okupują od 60 lat inny naród i leją moczem na wszystkie panstwa ONZ to
trusiami nie są,dlaczego Syria nie odpowiedziała zbrojnie?bo w USA nie rządzi
lobby pro-syryjskie tylko pro-żydowskie i reakcja wiadomo jaka by była

[j-k]

ktos-tam napisal:

dlaczego Syria nie odpowiedziała zbrojnie?

- bo ze swoimi Migami-17 nadajacymi sie tylko na defilady,
dostalaby sromotne lanie :)
A Migi-21 w bitwach powietrznych z Izraelem stracila juz
w latach 80.tych)

bo w USA nie rządzi
> lobby pro-syryjskie tylko pro-żydowskie

i co w zwiazku z tym?
przeciez to, ze mamy Pax Americana to kazdy nieuk wie, nieprawdaz?

[schlagbaum]

j-k napisał:

> Podobno nie byly to zapasy marchwi na zime dla islamuskow :)))
>
Gdybym sie nie bal, ze obraze chlopow to powiedzialbym, ze ty jasiu
jestes "chlopski filozof"

[j-k]

nie mam na Imie jasiu, ibrahim-szlagbaum, ani nie jestem Zydem...
lubie tylko, gdy islamuski dostaja lanie...

ale moze pofatygujesz sie napisac cos na temat?
a nie jak zwykle beznadziejne - ad personam?
rozumiem brak wiedzy u mustafy-goldbauma, ale u Ciebie?


Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[gosc88]

j-k napisał:

> lubie tylko, gdy islamuski dostaja lanie...

W ogole lubisz patrzec jak ktos dostaje lanie, czy jak tylko lanie
dostaje islamusek ??

Hmm ciekawe dlaczego ?? (Chyba mozna u ciebie wykluczyc sadystyczne
zapedy ??)

zdradze Ci to w zaufaniu :)

[j-k]

gosc88 napisał:
> W ogole lubisz patrzec jak ktos dostaje lanie, czy jak tylko
lanie dostaje islamusek ??

- tylko jak lanie dostaje islamusek :)))
>
> Hmm ciekawe dlaczego ??

- gdyz to jedyna filozofia na swiecie - nie uznajaca rownosci praw
kobiet i mezczyzn ...
w zwiazku z tym cieszy mnie pranie islamskich, MESKICH tylkow
i mozgow :)))

(Chyba mozna u ciebie wykluczyc sadystyczne zapedy ??)

- co do islamskiej, meskiej glupoty, to nie :)))

[gosc88]

j-k napisał:

> - gdyz to jedyna filozofia na swiecie - nie uznajaca rownosci praw
> kobiet i mezczyzn ...
> w zwiazku z tym cieszy mnie pranie islamskich, MESKICH tylkow
> i mozgow :)))

Wygladasz wiec na obronce praw plci pieknej - pozazdroscic facetowi
zaangazowania w te sprawe. Z pewnoscia niejedna feministka uznalaby
Cie za rycerza. Wiesz, ciekawe co by pokazalby sondaz opinii
publicznej przeprowadzony wsrod iranskich kobiet w kwestii
rownouprawnienia plci. A moze cos takiego bylo juz robione i znasz
wyniki ?

Czy zawsze byles taki pro-feministyczny ?

[j-k]

1. znam wyniki :)
w politce siedze 30 lat - a na tym forum lat kilka :)))

co do Iranu.
Znam Iranki.
Dziela sie na dwie grupy.
- te zastraszone przez islam i mezczyzn (ojcow, braci, mezow)
- te akceptuja (ze strachu) zastane uklady...
i te wyzwolone...
(tych jest mniejszosc)
ale chca naszych - ZACHODNICH wartosci...
rownosci praw kobiet i mezczyzn...
na dobre i zle...

PS. Nie jestem apologeta ZACHODU...
Tu kobieta ma rowne prawa, lecz moze tez zostac sama i opuszczona...
Mimo wszystko...
To lepsze, niz jej ponizanie w islamie.

gdzie są chrzescijanie na bliskim wschodzie

[rzewuski1]

w iraku,palestynie
syrii,libanie
jest ich coraz mniej
islamizacja postepuje
i nic jej nie powstrzyma
zagłada naszej cywilizacji i kultury jest kwestia czasu
bo gdzie muzułmanie zdobeda wiekszosc tam mniejszosc wczesniej czy
pozniej zostanie zmuszona do przyjecia wiary mahometa

nie ma ich

[j-k]

ich obecnosci nikt nie utrzyma
ani w Libanie, ani Egipcie.
moze tylko w Syrii i Iraku pozostana resztki.

Ale powstrzymanie islamskich planow zdobycia broni atomowych
jest w pelni mozliwe.

[gosc88]

j-k napisał:

> 1. znam wyniki :)
> w politce siedze 30 lat - a na tym forum lat kilka :)))

Oooo 30 lat to dluuuugo w jednym zawodzie. Mozna wpasc w marazm.

> co do Iranu.
> Znam Iranki.
> Dziela sie na dwie grupy.
> - te zastraszone przez islam i mezczyzn (ojcow, braci, mezow)
> - te akceptuja (ze strachu) zastane uklady...
> i te wyzwolone... (tych jest mniejszosc)

To w Iranie nie ma feministycznych ruchow ?? Ja tam bym nie mieszal
w starej perskiej kulturze - wszak nie moj to bizness. Moze potrzeba
wiecej czasu a oddolne zmiany zaistnieja naturalnie.

> ale chca naszych - ZACHODNICH wartosci...
> rownosci praw kobiet i mezczyzn...
> na dobre i zle...

A to w oparciu o co tak stwierdzasz ?
Jesli chca tych naszych ZACHODNICH wartosci to niech se same te
wartosci wypracuja.

> PS. Nie jestem apologeta ZACHODU...
> Tu kobieta ma rowne prawa, lecz moze tez zostac sama i
> opuszczona...Mimo wszystko...
> To lepsze, niz jej ponizanie w islamie.

Komu lepsze ? Jesli iranskim kobietom to tylko patrzec a za iles tam
lat same se to wywalcza. Relax.
Ale ty pewnie chcialbys pomoc islamskim kobietom w calym swiecie
islamskim - nie tylko w Iranie, co ?

[j-k]

gosc88 napisał:

>> Jesli chca tych naszych ZACHODNICH wartosci to niech se same te
> wartosci wypracuja.

- jak? w warunkach braku demokracji?
>
> Ale ty pewnie chcialbys pomoc islamskim kobietom w calym swiecie
> islamskim - nie tylko w Iranie, co ?

- bo?

[gosc88]

j-k napisał:

> gosc88 napisał:
>
> >> Jesli chca tych naszych ZACHODNICH wartosci to niech se same te
> > wartosci wypracuja.
>
> - jak? w warunkach braku demokracji?

Tak. Mysle, ze mozliwe jest rownouprawnienie plci nawet przy braku
demokracji - moze brzmiec to dziwnie 'dzisiaj' ale nie 'jutro'.

[j-k]

Nie, nie brzmi to dziwnie...
w komunizmie, tez ono bylo...
w PRL , Rosji itd...
naprawde, a nie na papierze...
wolnosci czlowieka - to jednak nie zastapilo :)))

[gosc88]

j-k napisał:

> Nie, nie brzmi to dziwnie...
> w komunizmie, tez ono bylo...
> w PRL , Rosji itd...
> naprawde, a nie na papierze...
> wolnosci czlowieka - to jednak nie zastapilo :)))

Aaa, wiec oprocz rownouprawnienia plci zyczysz im tez naszej
demokracji ? Swietnie. Moze latwiej im bedzie najpierw zrownac obie
plcie a potem jak sie postaraja to zbuduja sobie 'ich' wlasna
demokracje. Ciekawy experyment, ktory - nie wykluczone - moze sie
udac.

Przyszlosc Ludzkosci

[j-k]

1. to ABSOLUTNA rownosc praw Kobiet i Mezczyzn
2. to demokracja
3. to wolnosc od- i do- kazdej religii

Buenas Noches.

[gosc88]

j-k napisał:

> 1. to ABSOLUTNA rownosc praw Kobiet i Mezczyzn
> 2. to demokracja
> 3. to wolnosc od- i do- kazdej religii

Moze masz racje a moze nie - tylko przyszlosc to osadzi. A dzisiaj
kazdy oczywiscie moze miec swoje zdanie.

Buenas Noches.

Jasiu wlasnie lubi

[goldbaum007]

gosc88 napisał:

> W ogole lubisz patrzec jak ktos dostaje lanie,

Ano lubi - jak kazdy z reszta, ktory byl bity w dziecinstwie bo i jego ojciec
byl bity i ojciec ojca.... itd. itd.

Jasiu nie prezentuje soba niczego nowego, co nie jest od dawna znane w psychologii.

Jasiu wlasnie lubi Zydow

[j-k]

to chyba widac?
sam zobacz:
_________________________________________

Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07
zarchiwizowany

Ř Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
Ř Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.
> Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci
i cudzej propagandy.>
Ř Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
Ř
· Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
· - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07

Radio Erewan

[polski_francuz]

Ciekawe to co piszesz. Bo ja troche inna wersje czytalem.

Der Spiegel podawal, ze owszem chcieli cos zbombardowac, ale ich szybko Syria (i
niemieckie sily pokojowe) namierzyly.

I, po namierzeniu, zeby szybciej spieprzyc porzucily mysliwce dodatkowe
rezerwuary paliwa.

By latwiej moc uciec.

PF

doprawdy?

[j-k]

1. syryjska obrona przeciwlotnicza nie istnieje...:)
2. Niemcy nie maja na BW samolotow.

cbdo.

[polski_francuz]

Niemcy maja radary i Syria tez. Watpisz w Der Spiegel, echt?

PF

[j-k]

przeciez to potwierdzilem.
radary maja.
syria kiepskie , sovieckie, a Niemcy nowoczesne.

ale to nie rakiety :)))

sugerujesz, ze Niemcy bronia Syrii?

[polski_francuz]

Nie sugeruje. Cytuje (z pamieci) co przeczytalem. I dlaczego Israelis spieprzali
tez nie kapuje. Moze maja czujniki mikrofal w mysliwcach. Ale spieprzali az im
dodatkowe zbiorniki odpadly.

To sobie zapamnietalem. Bo to taki "jedrny" jezyk Spiegla. Cos w moim guscie.

PF

[j-k]

tylko najpierw zbombardowali, co trzeba, co? :)))

unikasz tematu i mieszasz w to na wyrost Niemcow...
tymczasem NACZELNE DOWODZTWO sprawuja w Libanie Francuzi, prawda?

[polski_francuz]

Just for you mein Lieber. I to jeszcze dzieki abonamentowi ktory w tym roku
wzielem. No. 38/2007 strona 131 w Der Spiegel.

Przyjemnej lektury!

"Noch immer schweigt das offizielle
Israel über einen Vorfall, der den
Erzfeind Syrien in Alarmbereitschaft
versetzt hat. Damaskus beschuldigt Jerusalem,
in der Nacht zum Donnerstag
vorvoriger Woche einen Luftangriff
gegen den Norden Syriens geflogen zu
haben – die dortige Luftabwehr soll die
Attacke vereitelt haben. Die israelische
Zensur versucht mit allen Mitteln, jegliche
Berichterstattung darüber zu verhindern.
Außenministerin Zipi Livni
schnitt ihrem portugiesischen Amtskollegen
bei einer gemeinsamen Pressekonferenz
vor laufenden Kameras das
Wort ab, als der auf eine entsprechende
Frage antworten wollte. Was die Israelis
jedoch bei ihrem Vertuschungsversuch
nicht bedachten: Die vor der Küste des
Libanon stationierte Unifil-
Flotte zeichnet bei ihrer
routinemäßigen Überwachung
des Luftraums
sämtliche Flugbewegungen
auf. So wurden die
Blauhelme Zeugen des
Zwischenfalls: Zwei israelische
Kampfjets des Typs
F-15 wurden bei ihrem
Flug in den syrischen Luftraum
auch vom Radar des
deutschen Aufklärungsschiffes
„Oker“ erfasst. Westliche Militärs
vermuten, die israelischen Piloten
hätten den Auftrag gehabt, eine Waffenlieferung
auf ihrem Weg von Syrien zur
radikal-islamischen Hisbollah im Libanon
zu zerstören. Die Israelis seien jedoch
überrascht gewesen, dass sie vom
Radar der syrischen Flugabwehr so
schnell geortet wurden, sagte ein Unifil-
Offizier. Um schneller flüchten zu können,
hätten die Flugzeuge dann Zusatztanks
abgeworfen."

Dein

PF

[j-k]

przeczytalem.
zdradze Ci jednak w zaufaniu, ze wiarygodnosc "Der Spiegel"
lezy u mnie na dosc niskim poziomie...
ich emfehle lieber "Die Zeit" :)))
Die Zeit - to jeden z najlepszych tygodnikow Swiata...
www.zeit.de/
Podrzuc czasem jakies francuskie komentarze.
francuski znam wprawdzie slabo, lecz sobie (w politycznych kwestiach
poradze).

ERGO: Der Spiegel - jak to czesto, zwyczajnie kreci :)))
radze nie wznawiac prenumeraty :)))

Widzisz francuzie? "Tym gorzej dla faktow" :-)

[goldbaum007]

j-k napisał:

> zdradze Ci jednak w zaufaniu, ze wiarygodnosc "Der Spiegel"
> lezy

ha ha ha ha.....

P.S. ale to mile, ze poszerzyles jasiowe horyzonty.
Choc czy posiada jakiekolwiek to juz inna kwestia.

[polski_francuz]

Ja tez o Litwie przez rozowe okulary czytam. JK wie, ze Die Zeit nie jest
czasopismem informacyjnym ale refleksyjnym.

Ale sie nie bede nad nim znecal.

Na jakim forum ty pisujesz Goldi?

PF

[maxe1]

Wunschdenken francus-
odstawiasz nedzna figurke....

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,513755,00.html

[berger_a]

j-k napisał:
Wszystkie bajbardzuej szanowane gazety francuskie jak:Le Monde
Nouvel Observateur czy amerykanskie CNN ,Washinton P czy New York Herald Tribune
podaja prawie jednakowe analiyu ataku izraelsjich mysliwcow-bombowcow F35 na
terytoriu syrujekie.Chodzilo tu o zniszczenie materialu przywiezionego przez
Dodnicowiec Polnocno
koreejski do port w Tartus.Po za tym samolotu mialy skompletowac
ingormacje o urzaqzniu syrjsko iranckie.

Bajki o odrzycaniu przez F35 odbiornikow zapasowych nie ma nic wspolnego z
pospiechem (zydzi sie boja wiec natychmiast uciekaja
Panie F)
Na dzisiaj wystarczy.

Niemieckie sily

[polski_francuz]

w Libanie namierzyly izraelskie samoloty. I od nich trzeba bylo brac informacje.

Te gazety, ktore cytujesz pewnie od Spiegla wziely informacje.

Niektore, byc moze, zastosowaly doktryne pani Livni.

I szkoda, bo prawda sie sama broni. A klamstwa wylaza predzej czy pozniej.

PF

Niemieckie sily - mierz sily na zamiary :)))

[j-k]

polski_francuz napisał:

> niemieckie sily w Libanie namierzyly izraelskie samoloty.

namierzyly, gdyz to moga...
do niczego innego nie maja uprawnien...

any questions more?

Nadużywanie bezwzględnego prawa silniejszego

[mieczsilver]

Stało się normą dla realizacji lub niszczenia ukrytych celów.Trzeba wrócić do
warunków powstania państwa Izrael,urealnić je i poddać pod międznarodową
kontrolę wykorzystanie energii jądrowej.

bzdury...

[j-k]

w Polityce miedzynarodowej nie obowiazuje prawo.
gdyz nie ma jego egzekucji
(nie jest nia ONZ...)

obowiazuje zatem "prawo" silniejszego...

jasne - czy moze uproscic?

Taki bzdurny porządek

[mieczsilver]

To prawda,ale ta patologia powinna dawć impuls do tworzenia nowego porządku.Tak
rozliczono nazizm,teraz w kolejce czeka wojenny komunizm,a może i przyjdzie czas
na demokrację wojenną.

bzdury

[j-k]

1. rozliczenie Nazizmu wynikalo z Ukladu Sil...
2. Komunizm sam upadl...

3. I Pax Americana sam upadnie, ale za 30-40 lat...

I nie ma ZADNEJ sily, ktora moglaby go obalic...

I - nota bene - Pax Americana - jest korzystny dla Polski :)))

[mieczsilver]

Nie mogę zgodzić się z tezą,że komunizm sam upadł.Pax Americana jest postawą dla
rozwoju technologii prywatyzacji wojen.Jest zbrodniczy i jak każda zbrodnia z
pewnością doczeka się rozliczenia,przynajmniej w kategoriach moralnych.Dobrze,że
póżniej bo jak się okazuje na jednostkowym przykładzie dyskusji syjoniści nie
bardzo wiedzą co to jest świat postulatów etycznych.Proszę podaj korzyści dla
Polski.

[j-k]

mieczsilver napisał:

> Nie mogę zgodzić się z tezą,że komunizm sam upadł.

ale tak bylo. nikt go nie obalil :)))

Pax Americana jest postawą
dla rozwoju technologii prywatyzacji wojen.Jest zbrodniczy i jak
każda zbrodnia z
> pewnością doczeka się rozliczenia,przynajmniej w kategoriach
moralnych.Dobrze,ż
> e
> póżniej bo jak się okazuje na jednostkowym przykładzie dyskusji
syjoniści nie
> bardzo wiedzą co to jest świat postulatów etycznych.Proszę podaj
korzyści dla
> Polski.

Pax Americana jest najlepsza sprawa , jaka Polsce sie zdarzyla
od 300-tu lat...

g... mnie obchodza jego swiatowe moralne reperkusje, jezeli Polsce,
Polskiemu Interesowi Narodowemu, dobrze sluzy :)))

[mieczsilver]

To po trupach a do celu.To nie jest po drodze osiągnięciom ewolucji ludzkiego
myślenia.Najtęższe mózgi zastanawiały się,który ze światów stworzonych przez
człowieka jest najważniejszy?!Skrzywiliby się na mocno,że twój sposób myslenia
może być tak interesownie reprezentowany.

bzdury :)))

[jj-k]

za te niewinna w sumie uwage , po raz kolejny moj nick (j-k)
zabanowano...

ale wrocmy do rzeczy.
naiwnocia jest zalozenie - ze istnieje cos takiego, jak "ogolny
interes ludzkosci"...
moze kiedys bedzie istnial (vide: Hemingway),
lecz na razie go nie ma.

buenas noches.

[mieczsilver]

już jest sobota,a noc jeszcze przed nami.Ja nic nie mówiłem o ogólnym interesie
ludzkości,bo taki rzeczywiście być nie może.Wyraziłem tylko pogląd w wiarę
postulatów etycznych.Do miłego dnia.

Destrukcja Busha

[polski_francuz]

dokladnie to zostalo definitywnie znizczone przez polityke Busha: wiara, ze
polityka kieruje sie jakimis moralnymi imperatywami.

Zostala glupia, prymitywna sila w ktorej wielu (w tym ja) czuje sie oszukany.
Wspolnota narodow przestala istniec. I panstwa "gangsterskie" budza smiech na
sali, bo sam sedzia jest gangsterem.

Dlatego tez Ahma... dostal podczas od niektorych oklaski na prelekcji w Columbia
University.

Tak niestety glupi prezydent najsilniejszego kraju swiata, zmienil go. Na gorszy.

PF

Destrukcja islamu

[j-k]

to Twoja ocena.
moja jest taka, ze bandycki system (fundamentalizm islamski)
zwalcza sie bandyckimi metodami, gdyz inaczej sie nie da.
Bandycki komunizm zostal zwalczony wyscigiem zbrojen.
Bandycki islamizm bedzie zwalczony bombardowaniami.
Liczy sie z tym nawet Twoj prezydent Sarkozy, ktorego uwazam
za twardego realiste.

Oczywiscie, ze Swiat zmienil sie na gorsze
- A to Dzieki islamskim bandytom.
Jesli pokojowo nie ustapia, pozostanie ich fizyczna eliminacja
i wyjecie im z reki "atomowych zabawek".

Wspolnota narodow

[polski_francuz]

powinna sie jakimis regulami kierowac. Rozumial to Bush sr., ktory umial
stworzyc koalicje do walki z Irakiem w Kuwejcie. Jego syn byl do tego, niestety,
niezdolny.

Teren walki jest nie tylko ten o ktorym piszesz. Podobny cynizm wykazuje Bush,
jr. w sprawach ocieplenia klimatu.

Jak napisalem, jest on chodzaca destrukcja wspolnoty narodow.

PF

[j-k]

polski_francuz napisał:
> Jak napisalem, jest on chodzaca destrukcja wspolnoty narodow.

Nie sadze.
Polskiemu Interesowi Narodowemu On nie szkodzi.
Francuskiemu, zreszta, tez nie...
Sarkozy mowi to dosc wyraznie.

[polski_francuz]

Zmiany klimatyczne dotykaja i beda dotykac i Niemcy i Polske i Francje. Polski
amabasador walczy o zycie po zamachu w Iraku... zeby na tych dwoch przykladach
podajacych w watpliwosc twoja analize poprzestac.

Placimy wszyscy za blady ograniczonego prezydenta.

PF

Wspolnota narodow

[j-k]

Nie sadze...
Bledy robi kazdy...
Popieram (od zawsze) polityke energetyczna Francji
(elektrownie atomowe).

Polityka energetyczna dynastii Busha jest, naturalnie,
zla (zaleznosc od ropy)...
Polityka zagraniczna jest jedynie sluszna...:)))

Nie sadzisz, ze predzej czy pozniej

[gosc88]

szlaban amerykanskiej ekspansji postawi sojusz rosyjsko-chinski ?

Nie sadze...

[j-k]

1. Rosja i Chiny maja calkowicie sprzeczne Interesy poza wzajemna
checia oslabienia Ameryki.

Ale to moze oznaczac tyko taktyczna wspolprace (niekiedy),
lecz nie trwaly sojusz.

2. Rosja chce wysokich cen nosnikow energii, Chiny przeciwnie.
3. W takim sojuszu Rosja bylaby slabszym partnerem juz
za 10 - 20 lat... Po co sobie wiazac rece?

Chiny by takiego sojuszu chcialy, ale Rosja bedzie nadal plywac sama
zawierajac okazyjne TAKTYCZNE sojusze z roznymi partnerami, lecz
zadnego sojuszu strategicznego.

[mieczsilver]

Z tym intersem,jeżeli chodzi o Polskę nie jest to takie ocziwiste.Zawarte
braterstwo broni spadkobierców wojennego komunizmu z A.Kwaśniewskim na czele
obudziło demony nadużywania bezwzględnego prawa silniejszego.Było kijem w
mrowisko poszukiwania nowego porządku w skali europejskiej.Świat stoi przed
nowymi wyzwaniami w zakresie energetyki.Do tego jest potrzebne budowanie
świadomości w zakresie osiągnięć ewolucji myślenia,a nie sięganie po bandyckie
metody rozwiązywania konfliktów.Rozwój intelektualny nie może się opierać na
sztuce kłamstwa,lecz na dalszym poznawaniu praw stworzenia i natury,oraz
zapobieganiu przed działaniami sprzyjającymi kataklizmom,zarówno tym naturalnym
jak i tym antropocentrycznym.

[j-k]

mieczsilver napisał:
Rozwój intelektualny nie może się opierać na
> sztuce kłamstwa,lecz na dalszym poznawaniu praw stworzenia i
natury,oraz
> zapobieganiu przed działaniami sprzyjającymi kataklizmom,zarówno
tym naturalnym
> jak i tym antropocentrycznym.

To jest podejscie idealistyczne.
Jestem zwolennikiem podejscia REALISTYCZNGO
ktore jest mieszanina idealizmu i dbania o wlasny egoizm narodowy.

Tak zreszta postepuje UE.

Idea jest początkiem

[mieczsilver]

Nietety za nią idą wynaturzenia.Za wywoływanymi konfliktami zbrojnymi stoją
grupy interesów.To cały złożony proces manipulowania ludżmi,który utrzymywany
przez politycznych szulerów i pobożnych kłamców.W globalizującej się
demokratycznie wiosce z konkurencją kapitałów będzie problem rozładowywania
konfliktów i ochrony inwestycji.Tak jak budowano Polskę nocnych stróżów,może i
będzie potrzeba takiego Świata.Ochotników do takiej pracy najemnej z
poświęceniem życia jak się okazuje nie brakuje.Umów trzeba jednak dotrzymywać,co
powinno obowiązywać wszystkich.Zawieranie koalicji dla sankcjonowania braku
praworządności ma coś z fraszki Cypriana K.Norwida:
"Gdy szukasz nieprzyjaciół twoich nieprzyjaciół,
To szukasz tylko ostrza,żebyś w ranę zaciął.
I nie jesteś z Miłości ogólnego Ducha,
Lecz z ducha - partii,który,co pochlebne,słucha.
Szukaj swoich przyjaciół,dla innych miej męstwo,
Miłość nie bitwą żyje,życiem jej zwycięstwo."
Odnoszę to do relacji Polacy - Żydzi,przyczyn konfliktów na tle chowania pod
dywan krytycznych ocen syjonizmu,na tej podstawie rodzącej się histerii
antysemityzmu /Semici to i Żydzi i Arabowie/ co jest bazą dla utrzymania
antypolonizmu.Trzeba wrócić do genezy wojen światowych oraz manipulowania
idejami i żródeł funduszy,które zbudowały tak piekielną machinę do niszczenia i
zabijania.

A sila jest koncem :)))

[j-k]

cale szczescie, ze nigdy nie bylem w PZPR, a do idei KK - tez mi nie
blisko, gdyz jeszcze bylbym uwierzyl w ten belkot :)

PANSTWA - to Sila i Interesy.
i to wszystko.

Nitki ewolucji ludzkiego myślenia

[mieczsilver]

Jedna to kontynuacja widzenia państwa przez j-k,druga zaś to oderwanie się na
dobre od instynktu zwierzęcego z określeniem o co w tym rozwoju tak naprawdę
chodzi.Nawet zaspokojenie w nośniki energii musi być zrównoważone z innymi
elementami,które w całym kompleksie można opisać jako prawo wynikające ze
stworzenia i natury.Zjawiska fizyczne w miarę umiemy ująć w formę
matematyczną.Przed człowiekiem dopiero poznanie tajemnicy życia i śmierci,stąd
raczkowanie w zapisie tych praw językiem matematyki.Jak narazie sztuka
wyprzedza naukę.Co do idei KK to dałem przykład,że trwa proces zbliżania wiary
do rozumu,dzięki któremu dewaluowane mogą być pobożne kłamstwa,a w ślad za tym i
polityczne szulerstwo.Dzięki temu będzie można dotrzymywać umownych zobowiązań.

Cieszy mnie twoj przeblysk racjonalizmu,hloopcze:)

[j-k]

U mnie przeblysnal on jednak znacznie wczesniej.

Kosciol jest wazna instytucja Cywilizacji Zachodniej.
Nie gryz wiec bez potrzeby po kostkach - jak nie potrafisz
normalnie :)))

Tajemicy zycia i smierci NIGDY nie poznasz
- gdyz wynika to z definicji NATURY.

Ps. Odsylam do filozofow: - greckich i wspolczesnych.

Inaczej to Darwin byly bogiem , a nie Jezus Chrystus :)))

[mieczsilver]

j-k napisał:

> U mnie przeblysnal on jednak znacznie wczesniej.
> Każdy ma swoją autobiografię intelektualną.Moja kończy się formułą rozwoju 3E
to jest zbliżenia do siebie punktów widzenia ekologicznego,ekonomicznego i
etycznego.
> Kosciol jest wazna instytucja Cywilizacji Zachodniej.
> Nie gryz wiec bez potrzeby po kostkach - jak nie potrafisz
> normalnie :)))
> To nie kopanie po kostkach,lecz analiza krytyczna instytucji z wyznaniem
wiary,że Bóg jest Prawdą.Sedno tej analizy to wzorzec tajnego państwo,które ma
swoje manipulacyjnogenne analogie w strukturach państw demokratycznych.Sprawia
to,że nawet nowożytny system demokratyczny z założenia odnoszący się do
znaczenia jednostki siłą rzeczy funkcjonuje patologicznie.Nasz rodzimy przykład
to polityczne kabarety przedwyborcze,których pokłosiem są egzotyczne koalicje
stanowiące obrazę dla poważnie traktujących demokratyczne wybory.
> Tajemicy zycia i smierci NIGDY nie poznasz
> - gdyz wynika to z definicji NATURY.
> My dziś żyjący z pewnością nie poznamy,ale ewolucja ludzkiego myślenia ma
przed sobą jeszcze miliardy lat,a przed człowiekiem zadanie aby przygotować się
i wyemigrować w bezpieczne miejsce.Może i w tym celu będzie potrzeba totalnego
zadrukowania mózgów światem postulatów etycznych?!
> Ps. Odsylam do filozofow: - greckich i wspolczesnych.
> Dziękuję staram się uczestniczyć i dlatego wyrażam swój znak sprzeciwu dla
gloryfikacji kłamstwa jako czynnika intelektualnego rozwoju człowieka.W analizie
naukowej kłamstwo znajduje swoje praktyczne uzasadnienie.Było choćby podstawą
przetrwania Żydów po zbiorowej odpowiedzialności za śmierć Jezusa.Dziś wiemy,że
błędy jednostek,a szczególnie wynikające z politycznego szulerstwa,nie mogą być
rozciągane na całe nacje.Obowiązkiemjest wskazać reżyserów ludzkich
życiorysów,przestępstw,a tym bardziej zbrodni.Niestety nad tymi bohaterami
roztacza się parasol ochronny,miast wymaganego odbrązawiania.
> Inaczej to Darwin byly bogiem , a nie Jezus Chrystus :)))
Tu jest największy problem i z tego wynikające największe pobożne kłamstwo
kiedy z człowieka chce się uczynić Boga.Ta świadomość sprawia,że uświęcona
formuła KK zmierza do uznania Boga jako filozoficznego.Zbliżenie wiary do rozumu
to jednak proces wymagający również i świadomości,że to jest możliwe i niezbędne.

Na dobranoc:"W i e l k o ś ć"

[mieczsilver]

"Wiesz,kto jest w i e l k i m - posłuchaj mnię chwilę,
Nauczę ciebie
Poznawać wielkość nie tylko w mogile,W dziejach lub w niebie.

Wielkim jest człowiek,któremu wystarczy
Pochylić czoła
Żeby bez włóczni w ręku i bez tarczy Zwyciężył zgoła!

Niższym się stawszy,on Zawiść poniża,
A zawiść w czwały
Leci i czepia mu znamiona k r z y ż a,Wołając :"Mały"!

I kłamie sobie,jak kłamała pierwej,
Gdy on,z westchnieniem,
Przyjmuje sławę i niesławę - n e r w y,Prawdę - sumieniem.

Ludzie więc chlubią się,że wielkich znali,
K,temu jedynie,
Iż nie poznają się na wielkim mali Pierwej,aż zginie.

Podobnież niedżwiedż : pierw trupa zakopie,
By dobył z trumny.
--------------------------------------------------------------------
Lecz to w Syberii,nie zaś w Europie
Bywa rozumnej.

Nawiązując do historii myśli filozoficznej na czasie są protesty
antywojenne.Swój wpisami rozciągam na sprzeciw wobec nadużywania bezwzględnego
prawa silniejszego dla realizacji ukrytych nędznych celów.

Czy jednakZydzi zbombadrowali cos w Syrii?

[j-k]

czy sie moze myle?

mustafa-goldbaum , nadal czekam na wyjasnienie

[j-k]

kto jest wiekszym bandyta?
islamscy bandyci z hamas podkladajacy bomby pod niewinnych
ludzi, czy islamscy bandyci z hisbollah?

pytam cie o to od wielu miesiecy.
jezeli nie potrafisz mentalnie i intelektualnie wypowiedziec sie
na ten temat - to przyznaj to po prostu - dobrze?