Iran ma prawo do energi atomowej

24.10.07, 21:44
jak kazde inne panstwo ktorego stac na zbudowanie technoligi dla generowania
tej energi.
Rezolucje UN to kupa papierow nic nie warta-powiedziel prezydent Iranu
Zreszta potwierdzil to co juz od wielu lat mowi izrael ze rezolucje UN to psu
na bude sie nie zdadza wiec tak iztael jak i Iran beda robic to co im sie podoba.

A Bush?-napreza sie i od czasu do czasu jakiegos baka pusci w strone Iranu aby
sie dalej osmieszyc.

www.reuters.com/article/worldNews/idUSHAF44158620071024
    • picard2 Re: Iran ma prawo do energi atomowej 24.10.07, 22:32
      pro-forma napisał:

      > jak kazde inne panstwo ktorego stac na zbudowanie technoligi dla generowania
      tej energi.

      Nikt nie neguje prawa Iranu do posiadania energii atomowej.Ale nie
      należy pozwolić państwom nie demokratycznym a szczególnie fanatyczno
      religijnym na posiadanie broni atomowej. To dwie zupełnie rożne sprawy inaczej
      się fabrykuje paliwo jądrowe na użytek cywilny
      a zupełnie inaczej na użytek wojskowy


      > Rezolucje UN to kupa papierow nic nie warta-powiedziel prezydent Iranu Zreszta
      potwierdzil to co juz od wielu lat mowi izrael ze rezolucje UN to psu na bude
      sie nie zdadza wiec tak iztael jak i Iran beda robic to co im sie podoba.

      W obecnej chwili opanowanie przez Iran broni atomowej prowadzi do jego zagłady
      przez natychmiastowy atak Izraela.Powiedz mi
      dlaczego piszesz Izrael z malej litery.
      >
      > A Bush?-napreza sie i od czasu do czasu jakiegos baka pusci w strone Iranu aby
      sie dalej osmieszyc.

      Nie wiem kto się tutaj ośmiesza czy Ty który mało wiesz o atomie czy
      Bush który zna dokładnie położenie izraelskich lodzi podwodnych
      uzbrojonych w cruse missils z głowicami termonuklearnymi.

      • pro-forma Re: Iran ma prawo do energi atomowej 24.10.07, 23:34
        -Kto tu ma czelnosc pisac gdzie jest panstwo demokratyczne a gdzie nie, jakimi
        standartami to kategoryzujesz bo jak mi sie wydaje to izrael jest wielce
        panstwem religijnym i ocenia czyjes demokracje albo i nie demokracje lub ze ktos
        ma jakies prawo do czegos a izrael ma tych praw ponoc najwiecej.
        Pierwszy punkt odpowiedzi twojej nie na temat zupelnie.Ot poprostu jakies tam
        sobie dywagacje.

        -Pisanie Izrael z malej litery jest zupelnie nic tu pejoratywnego nie
        przemycane akurat w tym kontekscie.O tym koczowniczym barbarzynskim szczepie
        azjatyckim moge napisac otwierajac inny watek.
        Izrael piszesz zaatakuje_-nu to czekamy.

        -Juz ci pisalem ze izrael moze sie predzej zesrac niz cokolwiek zaatakowac bez
        USA.USA juz ledwo zipie a Iran i tak ma prawo do energi atomowej i nic ci tu
        rzucanie sie jak wesz na grzebiebiu nie da.
        Kazde panstwo ktore jest sygnatariuszem ma prawo do energi atomowej.Izrael nie
        jest sygnatariuszem i ma bron atomowa takze.

        -jeszcze raz,Iran ma prawo miec energie atomowa do celow gospodarczych i do
        takich celow juz powtarza nie jednokrotnie te energi tworzy a Izrael moze sobie
        popierdywac ile chce wychodzac z zalozenie ze moze Iran klamie. Widocznie nie
        tylko Izrael umie klamac.

        -
        • picard2 Re: Iran ma prawo do energi atomowej 24.10.07, 23:43

          Nie będzie odpowiedzi bo ja dyskutuje z ludźmi trzeźwymi.
        • sansone1 na czym demokracja w Iranie polega 24.10.07, 23:44
          na tym ze sie listy jednosciowe robi i sie nie wszystkim kandydatom w wyborach
          udzial daje....to PRL tez szczytem demokracji bylo, Iran to panstwo teokratyczne
          gdzie duchowni w imie jakiegos tam Boga rzadza i w imie tego Boga wszytko im
          jest dozwolone...gdyby ropy nie mieli to by juz dawno z glodu zdechli...dziwne
          jest to, ze ci sami ,ktorzy wplywom KK w Europie sie przeciwstawiaja, tak Iranem
          zachwyceni sa....
          • pro-forma Re: na czym demokracja w Iranie polega 24.10.07, 23:58
            cokolwiek bys nie napisal to i tak bez znaczenia jest i lepiej sie przyzwyczajac
            do iranu z energia atomowa i po dobroci stosunki ukladac bo jeszcze sie moze
            zezlic i bron atomowa wyprodukowac jak mu bedzie USa i izrael gral na nerwach i
            dyktowal co suwerenne panstwo moze a czego nie moze.

            • markv501 Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 00:45
              a Izrael i Stany maja prawo zbombardowania, Arabia i Kuweit uzycza
              lotnisk
              • pro-forma Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 00:56
                a ja ci mowie ze USA i Izrael nie maja takiego prawa.Moga sobie je sami dac
                robiac agresje nie legalna jak to do tej pory robia tu i tam ale praw zadnych
                nie maja suwerenne panstwo ktore chce miec energie atomowa bombardowac czy
                atakowac i USA i Izrael dobrze o tym wiedza.

                Czy cos nie jasno napisalem?.
                • warmi2 Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 02:56
                  Hmm .. a kto okresla co jest legalne a co nie ?

                  Ty czy Bush ?
                  • ku_ba2 Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 02:59
                    George W.Hitler ponoc.
                  • elvis.has.left.the.building Re: na czym demokracja w Iranie polega 03.11.07, 04:48
                    okreslaja to miedzynarodowe umowy, pacyno. dlatego agresja na irak jest
                    nielegalna, bo to widzi-mi-sie neo-zio-nazi-konow.

                    czyz nie?
                • markv501 Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 05:45
                  mozesz sobie mowic,ale
                  1. Izrael zbombzrdowal iracki reaktor nie zabijajac ani jednego
                  oiracczyka czyli iIzr dziala odpowiedzialnie
                  w przeciwienstwiee do iransk prezyden
                  2, co do usa , zaloze sie ze twoi starzy modlili sie aby stany
                  zaczely wojne jakk najszybciej z suwerennymi niemcami
                • markv501 Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 05:45
                  mozesz sobie mowic,ale
                  1. Izrael zbombzrdowal iracki reaktor nie zabijajac ani jednego
                  oiracczyka czyli iIzr dziala odpowiedzialnie
                  w przeciwienstwiee do iransk prezyden
                  2, co do usa , zaloze sie ze twoi starzy modlili sie aby stany
                  zaczely wojne jakk najszybciej z suwerennymi niemcami
                  • pro-forma Re: na czym demokracja w Iranie polega 25.10.07, 07:38
                    Chybiony przyklad i nastepne dywagacje nie na temat.Analogi w tym kotekscie
                    historycznym ani za grosz nie ma ale ci powiem tyle ze Iran to moze byc tylko
                    problem syjonistyczny-nawet nie zydowski a chodzi znowu o rope a jezeli chodzi o
                    to ze krzyczycie ze tam demokracji nie ma to to nie ma nic do rzeczy a wiem
                    dlaczego nie ma-bo nie ma tam przy wladzy syjonistow-prawda?.

                    Nu a teraz na temat-czy Iran ma prawo do energi atomowej jest poza pytaniem bo
                    ma i nic pieniactwo twoje tu nie pomoze.

                    Tak samo jak Czechy maja prawo do energi atomowej i maja,tak samo Polska ma
                    prawo do energi atomowej i zadne demagogie syjonistyczne i podburzania sasiadow
                    tu nie pomoga,poprostu kazdy kraj ktory zechce miec czy kupic technologie
                    atomowa ma do tego prawo-z prostej przyczyny i logiki-postepu cywilizacyjnego
                    nie zatrzymasz.

                    Nu a teraz jak juz wiesz dlaczego to zabki buzia i do luzka bo ja ide i juz
                    uwazam watek za zakonczony.
          • elvis.has.left.the.building Re: na czym demokracja w Iranie polega 03.11.07, 04:46
            jestem zaskoczony pacyno. napisales swoj post bardzo ladna polszczyzna i
            wszystko zrozumialem! sarkazm (o PRL) - kolejny plus.

            gratulacje! tak trzymac!
      • wt82 Re: Iran ma prawo do energi atomowej 26.10.07, 09:11
        picard2 napisał:

        > pro-forma napisał:
        >
        > > jak kazde inne panstwo ktorego stac na zbudowanie technoligi dla generowa
        > nia
        > tej energi.
        >
        > Nikt nie neguje prawa Iranu do posiadania energii atomowej.Ale nie
        > należy pozwolić państwom nie demokratycznym a szczególnie fanatyczno
        > religijnym na posiadanie broni atomowej. To dwie zupełnie rożne sprawy inaczej
        > się fabrykuje paliwo jądrowe na użytek cywilny
        > a zupełnie inaczej na użytek wojskowy
        >
        >
        > > Rezolucje UN to kupa papierow nic nie warta-powiedziel prezydent Iranu Zr
        > eszta
        > potwierdzil to co juz od wielu lat mowi izrael ze rezolucje UN to psu na bude
        > sie nie zdadza wiec tak iztael jak i Iran beda robic to co im sie podoba.
        >
        > W obecnej chwili opanowanie przez Iran broni atomowej prowadzi do jego zagłady
        > przez natychmiastowy atak Izraela.Powiedz mi
        > dlaczego piszesz Izrael z malej litery.
        > >
        > > A Bush?-napreza sie i od czasu do czasu jakiegos baka pusci w strone Iran
        > u aby
        > sie dalej osmieszyc.
        >
        > Nie wiem kto się tutaj ośmiesza czy Ty który mało wiesz o atomie czy
        > Bush który zna dokładnie położenie izraelskich lodzi podwodnych
        > uzbrojonych w cruse missils z głowicami termonuklearnymi.
        >


        Picard problem w tym ,że państwa islamskie mają taką broń -ma ją min
        Pakistan,państwo którego ponad 60% mieszkańców wybrałoby na prezydenta Osamę
        Bin-Ladena gdyby startował(to nie żart tylko wyniki niedawnych sondaży), to
        Pakistan wspierał talibów i być może jego wywiad ISI dalej to robi.Iran to przy
        Pakistanie cywilizowany i przewidywalny kraj więc dlaczego nie może miec
        elektrowni atomowej(bo USA zabraniają mu nawet własnej elektrowni
        atomowej-niesłychana bezczelność)

        No i Izrael-jedyne państwo które ma broń atomową która nie podlega żadnej
        kontroli międzynarodowej.To jest największy problem , dopóki Izrael będzie
        traktowany jak ,,złoty cielec" to nigdy w tym regionie swiata nie będzie dobrze,
        nie mówię już ,ze w takim wypadku o kant d.. można rozbic te wszystkie
        deklaracje USA i UE o demokracji,równym traktowaniu itp,itd. Bo to działa tylko
        w stosunku do wybranych.
      • elvis.has.left.the.building Re: Iran ma prawo do energi atomowej 03.11.07, 04:37
        "Ale nie należy pozwolić państwom nie demokratycznym a szczególnie fanatyczno
        religijnym"

        Ahhhh..... To juz wiem dlaczego Korea Pln ma atomowki. Ksiazkowy przyklad
        demokracji i poszanowania obywateli/swiata.
    • maureen2 Re: Iran ma prawo do energi atomowej 25.10.07, 13:58
      Rosja obiecuje,że elektrownia w Buszara będzie pod kontrolą,tylko
      kto tę kontrolę wyegzekwuje i wpusci kontrolerów,he,he
      • sansone1 i ma tez prawo do atomowej 25.10.07, 16:06
        szybkiej i koranskiej smierci sie nauczyc....maja 90 milionow mmieszkancow,
        ktorym przyszlosci nie potrafia zapewnic i im sie bomba atomowa marzy, Gierkowi
        i polskim komunistom tez sie marzyla i juz na WAcie sobie jadra wzajemnie
        rozbijali( byli tam polscy swiatowi glupcy, ktorzy faser rozwijali( nie wiadomo
        do czego)maszyny hybrydowe tworzyli( jak juz cyfrowe swiat zdobyly) i jeszcze
        duzo przydatnych Polsce wynalazkow... , do czasu jak im je,nieuzbrojeni
        robotnicy calkowicie rozbili.
        • maureen2 Re: i ma tez prawo do atomowej 25.10.07, 19:03
          od dawna piszę,że Polska powinna mieć broń atomową
    • felusiak1 zionąć nienawiścią i nie potrafić napluć 25.10.07, 22:45
      Nie ulega najmniejszej watpliwości, ze Iran, podobnie jak wszystkie inne państwa
      mają prawo do energii jedrowej.
      Rzecz w tym, ze dążenia Iranu nie maja nic wspólnego z energią a wiele wspólnego
      z dązeniem do stania się posiadaczem atomowej broni.
      picard trafił w dziesiatke wskazując na niechybny atak Izraela na irńskie
      instalacje, tak jak dokonał tego przed laty w Iraku i przed kilkoma tygodniami w
      Syrii. USA nie pozwoli Iranowi na posiadanie atomowego oręża i to niezależnie od
      tego kto będzie prezydentem.
      W chwili obecnej Izrael nie narusza żadnej z rezolucji RB ONZ.
      Nie ma wiekszego znaczenia czy atak/wojna jest legalny czy nie.
      Ofiary nie czują sie lepiej wiedząc, ze zostały okaleczone legalnie.

      PS. kolega pro-forma powinien jak najszybciej pozwolić sie zbadać specjaliście.
      • wt82 Re: zionąć nienawiścią i nie potrafić napluć 26.10.07, 09:21
        felusiak1 napisał:

        > Nie ulega najmniejszej watpliwości, ze Iran, podobnie jak wszystkie inne państw
        > a
        > mają prawo do energii jedrowej.
        > Rzecz w tym, ze dążenia Iranu nie maja nic wspólnego z energią a wiele wspólneg
        > o
        > z dązeniem do stania się posiadaczem atomowej broni.
        > picard trafił w dziesiatke wskazując na niechybny atak Izraela na irńskie
        > instalacje, tak jak dokonał tego przed laty w Iraku i przed kilkoma tygodniami
        > w
        > Syrii. USA nie pozwoli Iranowi na posiadanie atomowego oręża i to niezależnie o
        > d
        > tego kto będzie prezydentem.
        > W chwili obecnej Izrael nie narusza żadnej z rezolucji RB ONZ.
        > Nie ma wiekszego znaczenia czy atak/wojna jest legalny czy nie.
        > Ofiary nie czują sie lepiej wiedząc, ze zostały okaleczone legalnie.
        >
        > PS. kolega pro-forma powinien jak najszybciej pozwolić sie zbadać specjaliście.

        Izrael nie narusza żadnej rezolucji ONZ-otóż narusza kilkadziesiąt rezolucji.
        1.Okupuję Palestynę co ONZ potępił wiele razy,

        2.posiada NIELEGALNIE broń atomową, która nie podlega żadnej kontroli
        międzynarodowej

        3. Izrael jest jedynym państwem rasistowskim na świecie-obywatelstwa nie może
        dostać ten kto nie jest Żydem.

        I teraz mam pytanie-dlaczego zwolennicy Izraela tak jak Neoconi i ich
        odpowiednicy w europie popierają to homogeniczne i rasistowskie państwo,a
        jednocześnie wszelkie przejawy oporu wobec ,,kolorowej" imigracji w USA i
        Europie nazywają faszyzmem , neonazizmem,rasizmem? Ot choćby niedawne wybory w
        Szwajcarii, czołowy organ syjonistów w USA NY Times wydał specjalny numer o
        ,,szwajcarskim zagrożeniu", to kto mi odpowie dlaczego tak jest?Żeby nie było-od
        lat to samo twierdzi Pat Buchanan i amerykańscy paleokonserwatyści, i zresztą
        podobnie twierdzi lewicowa opozycja w rodzaju Żydów Finkelstaina i Chomskiego.
      • elvis.has.left.the.building Re: zionąć nienawiścią i nie potrafić napluć 03.11.07, 06:47
        "niechybny atak Izraela na irńskie instalacje"

        chyba slowny atak. bo izrael to sobie moze duza kupe zrobic a nie brac sie za
        atakowanie iranu. juz raz, i to calkiem niedawno, 'najlepsza armia swiata'
        pokazala, jak to buraki z kamieniami potrafia jej dupe skopac.

        jedna rakieta na iran - bye bye ziosrael i caly swiat.
        2012. juz niedlugo.

    • darthmaciek do energii atomowej tak, do bomby A nie 26.10.07, 08:51
      i jesli nie zaprzestanie budowac bomby atomowej dostanie pare
      tysiecy bomb konwencjonalnych. Na poczatek.
    • j-k a Izrael ma prawo do bombardowan :) 28.10.07, 21:22
      Zgadzam siez toba tylko w jednym:
      Istotnie, rezolucje ONZ warte sa tyle, co papier, na ktorym sa
      napisane.

      z reszta jest juz inaczej.
      Wolalbym, aby bomby spadajace przy pierwszej fali nalotow tez nie
      byly nic dla Iranu warte.- i by Iran nie ustapil.

      wtedy nastapi druga fala, pare razy mocniejsza :)))

      tylko nie placz mi potem w rekaw, ze nie ostrzegalem :)))

      Tfuj, ja zawsze, Dr J.K.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja