Iran nie pracuje nad NUKE'em

04.12.07, 19:43
donosi wojskowy wywiad USA, czym zasmucił Busha i Biały Dom z
ich "misternie tkaną strategią"

wiadomosci.onet.pl/1652555,12,media_w_usa_to_cios_dla_polityki_busha_wobec_iranu,item.html

PS: i tarcza zaczyna tracić sens ( jeśli trzymać się oficjalnej
argumentacji)

PPS: na który rok przeloży biedny j-k bombardowania Iranu ?
    • misterpee Re:nie szkodzi, trzeba rozwiazac Cia 04.12.07, 19:59
      busz rozwiaze cia i zastapi ja mosadem. rezultaty beda zapewnione i
      wszystko pojdzie gladko zgodnie z apokalipsa. Tak pracuje prawdziwa
      demokracja, bierczie przyklad, a raczej rozkazy od morona i
      benjaminka. Adolf ma swoje wcielenia wspolczesne. klamstwo
      powtarzana tysiac razy staje sie prawda. Teraz kolejka na dane i
      felusiakow, chyba ze maja teraz rezerwacje na lunch.
    • thannatos Re: Iran nie pracuje nad NUKE'em 04.12.07, 20:29
      yann17 napisał:

      > donosi wojskowy wywiad USA, czym zasmucił Busha i Biały Dom z
      > ich "misternie tkaną strategią"

      Alez nie, ich strategia ma sie jak najlepiej. Oni uwazaja, ze bycie niewinnym
      nie oznacza, ze nie mozna zostac ukaranym. :D

      WASHINGTON - President Bush said Tuesday that the international community should
      continue to pressure Iran on its nuclear programs, saying Tehran remains
      dangerous despite a new intelligence report finding it halted its development of
      a nuclear bomb.
      www.msnbc.msn.com/id/22095352/
    • spitme Re: Iran nie pracuje nad NUKE'em 04.12.07, 20:44
      W styczniu nasz bozo wroci z wizyty w grajdolku i zmieni zdanie ,...

      ===================================================================

      Barak: US wrong about Iran
      ==========================
      Defense minister says Israeli intelligence disputes US report
      claiming Iran no longer developing nuclear weapon ,...
      ===================================================================

      donosi wojskowy wywiad USA,

    • speedy13 Re: Iran nie pracuje nad NUKE'em 05.12.07, 11:10
      A jeśli amerykański wywiad się myli? Kilka spektakularnych omyłek
      zdarzyło im się ostatnio...
    • felusiak1 No i mam cie thannatos 06.12.07, 03:26
      Dałeś plamę. Szczerze mówiąc nie posadzałem cię.
      split, panszczak to normalne ale ty?
      Zadam ci pytanie: Co jest konieczne do skonstruowania
      bomby atomowej?
      • spitme Re: No i mam cie thannatos 06.12.07, 21:52
        V-ta kolumna w Stanach i compromised prezydent ,...

        "There is circumstantial evidence that some fissionable material
        available for Israel's weapons development was illegally obtained
        from the United States about 1965," Kissinger wrote, dismissing
        inspections as a possible solution since, "we could never cover all
        conceivable Israeli hiding places." ,...

        "On the other hand, if we withhold the Phantoms and they make this
        fact public in the United States, enormous political pressure will
        be mounted on us," the former national security adviser wrote. "We
        will be in an indefensible position if we cannot state why we are
        withholding the planes. Yet if we explain our position publicly, we
        will be the ones to make Israel's possession of nuclear weapons
        public with all the international consequences this entails." ,...

        www.nytimes.com/2007/11/29/world/middleeast/29nixon.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin
        • fran-cuz2 To co ja wiem splicie. 06.12.07, 23:24
          Izraelska energia atomowa jest pochodzenia francuskiego.Wielu Izraelczyków
          pracowało w latach piedziesiatych w CEA(Centre des Etudes Atomiques)w
          podparyskim mieście Saclay gdzie dla celów naukowych cywilnych budowano reaktor
          atomowy. Jeden z uczonych z Instytutu Weitzman (nazwisko mi znane) grał czołowa
          role w tej budowie.Zresztą CEA zgodziło się na budowę podobnego urządzenia w
          Dimonie.Pierwsze reaktory były typu "na ciężka wodę" w tej chwili nigdzie nie
          używane po za Kanada(Candu).
          To jest ważne ale o tym napisze dalej.Za zgoda Francji reaktor zbudowany w
          Grenoble został przewieziony do Izraela.
          Izrael dość łatwo wzmocnił i powiększył reaktor produkując z
          początkiem lat 60 pierwsza bron atomowa.Dysponując naukowcami
          i technologami wysokiej klasy (w tym kilkoma polskimi inżynierami pracującymi w
          Świerku) zminiaturyzował bombę i przystosował ja do samolotów typu
          MirageIII.należy dodać ze reaktory na ciężka wodę dają dość latwo plutonizm i w
          ten sposob Indie szybko zbudowały bron atomowa uzywajac kanadyjski reaktor cywilny.
          Ameryka nie ma żadnego udziału w broni atomowej Izraela.

          Natomiast historia Phantom znana mi jest w zupełnie inny sposób :
          po wojnie sześciodniowej Francja przerwała dostawy broni Izraelowi
          który zaprojektował własny czołg Merkawa i własny samolot Kfir
          początkowo kopia Mirage, ale potem udoskonalony i szczególnie dostosowany do
          nowoczesnej wojny stal się jednym
          z najlepszych myśliwców Swiata.Gdy Izrael zaproponował ten
          samolot Australii i Afryce Południowej , Amerykanie zaproponowali
          Izraelowi deal dostawiając Skyhawki i Phantomy i udział w produkcji
          F-25(jeśli się nie mylę) w każdym razie ostatni F-36 jest wyposażony
          częściowo w motory i uzbrojenie izraelskie.
          Tak się mówi w kolach naukowo-technicznych we Francji.

    • felusiak1 Re: No i mam cie thannatos 06.12.07, 04:37
      Zadałem proste pytanie: Co jest konieczne do skonstruowania
      bomby atomowej?
      A jaki talent maja usowcy zupełnie mnie nie interesuje.
      Nie interesuje mnie również twoje zdanie na temat patyka,
      banerki i kija baseballowego.

      Uprzednio napisałem, ze nie dziwi mnie split i panszczak. Dodam
      do listy szczoróbcę.
    • felusiak1 Re: No i mam cie thannatos 06.12.07, 05:32
      Trzeba było od razu przyznać sie, że nie rozumiesz pytania.
      Trudno, nie ty jeden.
    • fran-cuz2 felusiak 1 06.12.07, 18:41

      Postaram się odpowiedzieć krotko na Twoje pytanie i zanalizować
      ostatni raport amerykański.Ponieważ nie orientuje się które pytania
      na tym watko są pisane na serio a które dla śmiechu.Otwieram
      nowy watek o "bombie irańskiej po prostu ".
      P.S Przechrzciłem się na francuz2 bo picard2 został zbanowany.
      • misterpee Re: Komu potrzebna jest 3 wojna swiatowa? 06.12.07, 19:09
        najpierw rozbito niezalezna Jugoslawie, oslabione protesty Rosji
        nikomu nie pomogly, a na Chinczykow spadla bomba. Na doadtek caly
        teren Serbi i Kosowa zostal zakazony przez DPU, a nasze bomby walily
        wprost w biurowce, szkoly i szpitale. Serbia sie rozleciala,
        Szczesliw Chorwaci, Bosniacy i wspominaja teraz mile czase bez
        drogiego Euro i dobrym Tito.
        Potem przyszedl Afganistan i Irak. Tak jak zapowiedzial Rumsfeld,
        amerykanie cofnely historie tych krajow do epoki kamienia lupanego,
        ludnosc zdziesiatkowana, albo na wygnaniu, ruiny wszedzie, zakazenie
        biologiczne i nuklearne. Wszystko na podstawie sfabrykowanych
        dowodow.
        Teraz jest kolej na Iran. Fabrykacja dowodow juz jest udowodniona,
        ale czasy sie zmienily, Iran nie jest zupelnie bezbronny jak Serbia,
        Jest ogromny, a za Iranem z niepokojem stoi wielka Rosja i Chiny.
        Reszta swiata tez ma oczy otwarte. Busz zaprzecza oczywistym fakto ,
        podobnie jak poprzednia, ofensywa Podhorecow, Boltonow i Finasiery
        jest natychmiastowa. Bedziemy swiadkami , albo 3 Wojny , albo
        wielkich zmian na skale swiatowa. Komu potrzebna jest 3 wojna.
        Napewno nie Ameryce i amerykanie coraz bardziej zdaja sobie sprawe
        ze ktos ich popycha w przepasc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja