Dodaj do ulubionych

Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Izraela

22.01.09, 20:33
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • acidhead jakie zbrodnie??! 22.01.09, 20:47
      jakie zbrodnie??!Izrael?????oj ta ONZ to podła antysemicka agenda dawnych
      nazistów.ludek miłujący pokój nie robi takich świństw,jak zbrodnie wojenne.
    • hbk Tecze le 22.01.09, 20:50
      Jesli ostrzal rakietowy Hamasu trwajacy juz od dluzego czasu nie jest powodem do
      samobrony, jesli dobra wola (oddawanei ostatnio terenow bez zadnych warunkow)
      nie jest powodem do samobrony, jesli istnienie Hamasu, ktory w swym statcie
      nawoluje do zniszczenia izraela (a potem dochodzi do wladzy) nie jest
      wystarczajacym powodem do samobrony. To mam pytanie, co jest? Niech ktos mi
      odpowie co zarobil by kraj A, gdyby terrorysci z kraju B strzelali by rakietami
      w kraj A, chyba logiczne, ze kraj A odpowie inwazja zbrojna. 2 sprawas czemu
      cicho o wykorzystywanie przez Hamas cywilow jako zywe tarcze i samo
      wykorzystywanie palestynczykow przez inne kraje arabskie, jako tania sile do
      glebienia Izraela, czemu tez sie nie mowi o czystkach jakie Hamas zrobil w
      fatahu podczas tego konfliktu?
      • fields1 Re: Tecze le 22.01.09, 21:07
        "jesli dobra wola (oddawanei ostatnio terenow bez zadnych warunkow)" jakie
        oddawanie ?! Palestyńczycy mają do tych terenów takie samo prawo jak państwo
        Izrael. Przypominam, że jeszcze w okresie międzywojennym Żydzi stanowili na
        terenie obecnego Izraela MNIEJSZOŚĆ. Zmiana proporcji demograficznych była
        wyłącznie wynikiem tego co obecnie nazywamy czystkami etnicznymi.
        • hbk Re: Tecze le 22.01.09, 21:14
          Kto pierwszy byl agresorem? Kto? Arbusy, ktore nie zgodzily sie na powstanie 2
          panstw, Izrael sie zgodzil mimo iz takie postawienie sprawy bylo dla nich
          naprawde trudne do zakceptowania. Dobra wola w ostatnich latach ze strony
          Izraela byla i chyba sklamalbys, gdybys powiedzial, ze nie. Problemem
          palestynczykow najwiekszym sa ich bracia w wierze, a takze Hamas, ktory
          skutecznie wyeliminowal tych, ktorzy chcieli rozmawiac z Izraelem.
          • patriota51 Re: Tecze le 22.01.09, 22:45
            hbk napisał:

            > Kto pierwszy byl agresorem? Kto? Arbusy, ktore nie zgodzily sie na powstanie 2
            > panstw, Izrael sie zgodzil mimo iz takie postawienie sprawy bylo dla nich
            > naprawde trudne do zakceptowania. Dobra wola w ostatnich latach ze strony
            > Izraela byla i chyba sklamalbys, gdybys powiedzial, ze nie. Problemem
            > palestynczykow najwiekszym sa ich bracia w wierze, a takze Hamas, ktory
            > skutecznie wyeliminowal tych, ktorzy chcieli rozmawiac z Izraelem.


            nadzczlowieku, kto to sa "arbusy"? Izrael nie potrafi lub nie potrafil zyc w
            zgodzie z zadnym z sasiadow.
            • zz26 Re: Tecze le 22.01.09, 23:06
              "Izrael nie potrafi lub nie potrafil zyc w
              > zgodzie z zadnym z sasiadow."

              na tej zasadzie moge powiedizec ze polska to kraj ktory nie powinien istniec bo
              nie potrafil zyc w zgodzie z sasiadami jedyne co chcial hitler to polowe polski
              a stalin druga apolowe ale wstretni polacy sie nie zgodzili i rozpetali wojne
              zupelnie jak izrael ktory rozpetal wojne w 1948 i 1967 a arabowie nie chcieli
              wiele - chcieli tylko zepchnac izrael do morza czy to bylo az tak wiele zeby
              sie nie mogli zgodzic?
              • white.silesian Re: Tecze le 23.01.09, 00:16
                Czy ci wstretni Polacy mordowali dzieci i kobiety. Bo z tego co wiem z historii
                to AK jesli robilo zamachy to na oficjeli Hitlerowskich i Stalinowskich a nie
                ich rodziny.
                --
                Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
                "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
                  • white.silesian Re: Tecze le 23.01.09, 08:57
                    Oczywiscie ze mordowali ale zbrodnie nazywali zbrodniami a nie samoobronna. Ot
                    taka drobna roznica. W ksiazkach historycznych sa opisy mordow dokonywanych
                    przez rozne narody nazywane ludobojstwem morderstwami. Natomiast Izrael stosuje
                    samoobrone. hehehhheee. Jak zwykle obluda i buta pokaze Wasza pokazala prawde
                    swiatu.
                    --
                    Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
                    "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
                • thor.g Re: Tecze le 23.01.09, 00:36
                  Widać nie do końca znasz historię. Zdarzało sie ze AK oprawiało całe polskie
                  rodziny, któe niekoniecznie były lub miały jakiekolwiek kontakty z "hitlerem"
                  lub "stalinem".. ale tego w szkole nie uczą.
                  • marysia57 Re: Tecze le 23.01.09, 03:59
                    thor.g napisał:

                    > Widać nie do końca znasz historię. Zdarzało sie ze AK oprawiało
                    całe polskie
                    > rodziny, któe niekoniecznie były lub miały jakiekolwiek kontakty
                    z "hitlerem"
                    > lub "stalinem".. ale tego w szkole nie uczą.-----------------------
                    ---------------------------------------Natomiast w zydowskich
                    szkolach i mediach "ucza" te klamstwa ktore
                    wypisujesz.Dzialalnoscia AK byla walka z wrogiem, niemcami i
                    sowietami.NIE dorosles do tego aby wymawiac nazwe tej organizacji i
                    dyskutowac na temat ich dzialalnosci. Propaganda komunistow
                    zydowskich w powojennej Polsce robila wszystko aby z bohaterow AK
                    zrobic wrogow PRL.Komunisci na czele z Bermanem i Wolinska
                    mordowali, skazywali na smierc ludzi ktorzy poswiecali swe zycie w
                    obronie ojczyzny. Wymordowali wielu a tych co przy zyciu pozostawili
                    ponizali jak mogli wlacznie z obwinianiem o zabijanie ludnosci
                    cywilnej , tak jak to ty robisz teraz.Wez sie lepiej za krytyke
                    bohaterow typu Bracia Bielscy, ktorzy rzeczywiscie byli zwyklymi
                    rzezimieszkami a zrobiono z nich bohaterow.
                  • white.silesian Re: Tecze le 23.01.09, 08:58
                    Nawet jesli to smialo nazwalbym ich mordercami a nie ze robili to w samoobronie.
                    --
                    Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
                    "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
                • noelkabat Re: Heil White.silesian! 23.01.09, 00:42
                  Izrael tez tylko odpowiadal ogniem celujac w hamasowskie wyrzutnie,
                  ale, ze twoi ulubiency bohatersko chowali sie wsrod dzieci i kobiet,
                  a po wystrzeleniu szybko uciekali - dostawalo sie ich dzieciom i
                  kobietom.
              • patriota51 Re: Tecze le 23.01.09, 01:15
                zz26 napisał:

                > "Izrael nie potrafi lub nie potrafil zyc w
                > > zgodzie z zadnym z sasiadow."
                >
                > na tej zasadzie moge powiedizec ze polska to kraj ktory nie
                powinien istniec bo
                > nie potrafil zyc w zgodzie z sasiadami jedyne co chcial hitler to
                polowe polski
                > a stalin druga apolowe ale wstretni polacy sie nie zgodzili i
                rozpetali wojne
                > zupelnie jak izrael ktory rozpetal wojne w 1948 i 1967 a arabowie
                nie chcieli
                > wiele - chcieli tylko zepchnac izrael do morza czy to bylo az tak
                wiele zeby
                > sie nie mogli zgodzic?


                na kogo ostatnio napadlismy, kogo bombardowalismy itd?
              • marysia57 Re: Tecze le 23.01.09, 04:02
                Nie porownuj sytuacji Polski do Izraela. Polska sie bronila, Izrael
                grabi, morduje, niszczy ile sie da i zyje na szeroka slale kosztem
                amerykanskiego podatnika.
          • white.silesian Re: Tecze le 23.01.09, 00:15
            Czy ty rozumiesz cokolwiek. Zabijali kobiety i dzieci. Stosowali
            odpowiedzialnosc zbiorowa za Hamas. Niktnie broni Hamasu tylko potepia zbrodnie
            dokonana na setkach cywili. Ale widac jak zwykle zaslepiony syjonista nic nie
            pojmie bo dla niego zycie innych nic nie znaczy.
            --
            Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
            "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
      • madissa Re: Tecze le 22.01.09, 21:26
        Znowu ten sam pokrętny tok rozumowania - Hamas używa ludność cywilną jako żywe
        tarcze, więc armia izraelska ma moralne prawo ukatrupić żywe tarcze.

        Człowieku, nikt nie broni Hamasu - tyle że Hamas stanowił (bo teraz pewnie
        proporcje drastycznie uległy zmianie) pewien niewielki procent ludności Gazy,
        ostrzeliwuje granice Izraela z broni zrobionej metodą garażową z rur
        kanalizacyjnych, która przez ileś tam miesięcy zabiła raptem kilka osób, swoich
        przeciwników na terenach Gazy zastrasza, a na dodatek przenosi się z miejsca na
        miejsce. Wśród ludności cywilnej wypędzonej ze swoich domów i upchniętej w
        Gazie panuje bezrobocie i bieda - więc, co oczywiste nastroje się
        radykalizują. Rozwalenie połowy miasta i zabicie kilkuset dzieci tylko
        przysporzyło Hamasowi zwolenników i powiększyło ich liczebność. Zapas rur na
        kolejne pociski, śmiem przypuszczać, nie uszczuplił się. Więc co konkretnie
        Izrael osiągnął ? Co zamierzał osiągnąć ?

        Co do dobrych chęci wobec Palestyńczyków - wszyscy je znamy. Wystarczy przejrzeć
        ostatni nr "Polityki".

        To jest wojna. Nikt nie zaprzecza. Na dodatek arabskie państwa ościenne nie są
        skłonne do wyłączenia się z konfliktu...

        Jeszcze w XVI w. było pisane prawo, że najemnicy po zdobyciu miasta mogą
        zabijać, rabować i gwałcić przez całe trzy dni. Ale mamy wiek XXI i NIC nie
        może usprawiedliwiać zabijania i bezbronnych ludzi. Nie ma już wojen
        sprawiedliwych, a nawet gdyby były, Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ wojna toczona przez Izrael
        nie zasługuje na to miano. Jedyną drogą jest dialog - nie druty kolczaste niczym
        w obozie koncentracyjnym, albo mury - jak w getcie.

        A gdyby przeprowadzić takie wyliczenie (za ostatnich kilka miesięcy): jeden
        wystrzelony przez Hamas pocisk na każdy dom nielegalnie wybudowany na Zachodnim
        Brzegu przez radykalnych nielegalnych osadników żydowskich ? Czy proporcje
        byłyby zbliżone ?
        • hbk Re: Tecze le 22.01.09, 21:47
          Jedyna droga to dialog? Ha ha ha (i byloby ich wiecej, gdyby nie to, ze to
          przykra sprawa) z Hitlerem tez prowadzono dialog, jak sie skonczylo kazdy widzi.
          Trudno pozatym prowadzic dialog z kims kto domaga sie twego zniszczenia, nie
          sadzisz? Czemu klamiesz? Wyciagasz nie prawdziwa teze, ze ja sadze iz skoro
          hamas uzywa ludzi jako ludzkie tarcze, to mozna iuch ukatrupic. ja nigdzie tak
          nie napisalem, wiec porzuc debilne wnioski (kiedys na logice bylo wnioskowanie i
          bledy we wnioskowaniu). Wojna jest zawsze zlem, ale ta wojna ma znamiona
          sprawiedliwej. Sytuacja w Strefie gazy? Po czesci to tez wina samych
          palestynczykow i ich braci w wierze, czemu czesciej tunelami przerzucali
          rakiety, niz zywnosc przed konfliktem, czemu egipt nie wysyla humanitarnej
          pomocy. W tym konflikcie nie ma niewinnych, bo wojna jest zawsze zla, ale Izrael
          stara sie by ofiar cywilnych bylo jak najmniej (wiem, brzmi to jak argument
          wielkiego fana Izraela, ale taka jest prawda, gdyby chcieli zabijac cywili, to
          juz dawno by zrujnali z ziemia to co tam stoi i nie przezyl by nikt, wtedy nie
          bylo by tez fanow hamasu i ludnosci cywilnej. uwazasz to za lepsze rozwiazanie).
          A co Izrael mogl zrobic innego, niz akcja zbrojna, czekac i pokazywac jacy sa
          slabi? Chyba kazdego by to zachecilo do walki ze zbrojnie narzuconym rezimem
        • zz26 Re: Tecze le 22.01.09, 23:11
          Znowu ten sam pokrętny tok rozumowania - Hamas używa ludność cywilną jako żywe
          tarcze, wiec izrael nie ma absolutnie zadnego prawa sie strzelac w takim
          przypadku pierwsza moja mysl jaka mi nachodzi to przypiac sobie do samochodu
          dziecko i wystrzelac wszystkich zydow po kolei nikt nie odpowie ogniem bo
          jeszcze dziecko zginie a to bylaby zbrodnia kazdy normalny clzowiek wolaby
          patrzec jak mu rodzine zabiaja niz probowac zabic napastnika
          • kokoroko09 Hamas przynajmniej jest szczery 23.01.09, 00:14
            a zydzi u wladzy w izraelu chcea totalniej exterminacji
            palestynczykow, tylko ze nie mowia tego oficjalnie.
            Oni wola po cichu mordowac palestynczykow, czy to glodem czy tymi
            niby "przypadkowymi" atakami na ludnosc cywilna.
            Krzycza tez o demokracji i obronie wolnosci ale partie arabski w
            swoim kraju oczywiscie zdelegalizowali. Taka to jest demokracji w
            wydaniu zydowskim
            • kpix Re: Hamas przynajmniej jest szczery 23.01.09, 00:22
              partie arabskie zostały ponownie zalegalizowane. Zdelegalizowali
              je ponieważ jeden szef został nakryty na dyskusjach z Hezbollahem,
              gdy radził Hezbollah ma walić rakietami, a drugi szef na wiecach
              w Syrii i na Zachodnim Brzegu wykrzykiwał, że odbiją całą Palestynę.

              Skoro Żydzi rzekomo chcą totalnej eksterminacji Palestyńczyków,
              to dlaczego właściwie 3 lata temu usunęli z Gazy wszystkich swoich
              osadników? Dlaczego w obecnej wojnie w Gazie zginęło "tylko"
              kilkaset cywili - co im szkodziło iść na całego? Po co w ogóle
              wycofali z Gazy swoje wojska? Jeżeli chcą ich eksterminacji, to
              po co wszystkie uniwersytety, które ma Palestyna, powstały pod
              okupacją Izraela? Po kiego grzyba pozwalają gwardii Abbasa patrolować
              całkowicie Nablus, Dżenin, Betlejem? ech...
      • white.silesian Re: Tecze le 23.01.09, 00:12
        Wiec dlaczego oskarzacie Niemcow o zamykanie w gettach. Oni tez sie tylko
        bronili przed zlymi zydami stosujac odpowiedzialnosc zbiorowa zamykajac
        wszystkich w Getcie. Tak samo jak Izrael.
        --
        Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
        "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
    • kpix ten człowiek mówi rzeczy jak z Orwella... 22.01.09, 20:59
      po prostu nie do wiary. Po pierwsze ciekawe, czy ludność Gazy miałaby
      najmniejszą ochotę przedostawać się na stronę izraelską, skoro nawet
      dziś po wojnie praktycznie nikt nie zamierza korzystać z darmowej kliniki
      otwartej przez Izrael dla Palestyńczyków na przejściu Erez.
      Po drugie - dlaczego u diaska nie obarczył winą Egiptu, dla którego
      przecież Palestyńczycy to podobno bracia, a Egipt nie ma żadnego
      konfliktu? Przecież Egipt trzymał Gazę pod kluczem tyle samo czasu, co
      Izrael.

      IDF nie ograniczał walk do obszarów z których wystrzeliwano rakiety.
      No lepszego tekstu nie słyszałem! Od tej pory każda ofensywa na
      świecie przeciw terrorystom ograniczy się wyłącznie do miejsca gdzie
      wystrzeliwuje się rakiety, zaś atakowanie baz, tunelów do szmuglu,
      składów broni będzie surowo wzbronione! Skład broni można atakować
      wyłącznie pod warunkiem, gdy spod tego składu będą wystrzeliwane
      rakiety... Walka na karabiny też jest zakazana, bo nie jest to miejsce
      wystrzeliwania rakiet. Gdyby IDF się naprawdę skoncentrował na tym
      "obszarze wystrzeliwania rakiet", to np. wieżowiec z siedzibą Al
      Arabiji w Gaza City powinien zostać zbombardowany, bo stamtąd wyrzucano
      rakiety.

      a porównań do Getta Warszawskiego nie da się komentować.
    • charlie11 Falk jest Zydem. No i co z tego? Noam Chomsky tez 22.01.09, 20:59
      Troche faktow o tym gosciu z Wiki. Typowy oszolom z wieloma
      dyplomami, ktory zyje w oderwaniu od rzeczywistosci

      Support for Iranian Revolution and Ruhollah Khomeini

      On February 16, 1979, two weeks after the Iranian revolution
      returned religious leader Ruhollah Khomeini to Iran, and nine months
      before student followers of Khomeini took American diplomats hostage
      at the US Embassy in Tehran, Falk wrote an op-ed for the New York
      Times entitled "Trusting Khomeini." He criticized President Jimmy
      Carter's accusations of "religious fanaticism" and media
      descriptions of Khomeini as being backward, antisemitic, and guilty
      of "theocratic fascism." Believing that Khomeini had been judged
      unfairly, he concluded "the depiction of Khomeini as fanatical,
      reactionary and the bearer of crude prejudices seems certainly and
      happily false ... To suppose that Ayatollah Khomeini is dissembling
      seems almost beyond belief. ... Having created a new model of
      popular revolution based, for the most part, on nonviolent tactics,
      Iran may yet provide us with a desperately-needed model of humane
      governance for a third-world country."[34][13]


      --
      'The most terrifying words in the English language are: I'm from the
      government and I'm here to help.' - Ronald Reagan

      'A government big enough to give you everything you want, is strong
      enough to take everything you have.' - Thomas Jefferson
      • white.silesian Re: Falk jest Zydem. No i co z tego? Noam Chomsky 23.01.09, 00:20
        Teraz pewnie nalezy zdyskredytowac krytykanta. Antysemityzmu nie bardzo pasuje
        mu przypiac bo troche smiesznie. Pewnie znajda haka. Stare stalinowskie metody
        przywiezione przez NKWD i UB do Izraela zadzialaja.
        --
        Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
        "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
    • bezebubol Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Izraela 22.01.09, 21:03
      wyszło na jaw to co propagandziści i manipulatorzy próbowali obśmiać na forach
      przez 3 tygodnie.Izrael popełniał zbrodnie wojenne,a sytuacja w Gazie
      przypominała tą w getcie warszawskim.wszyscy uczciwi wewnętrznie ludzie
      wiedzieli to od dawna.przyznał to człowiek który sam jest Żydem!
      • elucidator Re: Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Iz 22.01.09, 23:49
        Bycie Zydem nie daje automatycznie ani racji ani braku racji. Przeciez argumenty
        innych Zydow odrzucasz jako stronnicze. Tak wiec ten Zyd z ktorym sie nie
        zgadzam jest stronniczy bo przeciez jest Zydem, a ten z ktorym sie zgadzam musi
        miec racje bo przeciez jest Zydem. :)

        A o sytuacji w gecie warszawskim nie masz najwyrazniej zielonego pojecia. Dla
        ciebie to tylko slogan. A moze by tak przeczytac kilka naukowych opracowan na
        ten temat?

        --
        De omnibus dubitandum est.
      • white.silesian Re: Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Iz 23.01.09, 00:22
        Dokladnie. Uczciwi ludzie wiedzieli mimo propagandy, blokowania informacji. Ale
        jak widac banda agentow dalej bedzie biadolic nad 10 zabitymi Zydami i cheteni
        poslala by do piachu 1,5 miliona Palestynczykow. Nie dosc ze kradna im Gaz to
        jeszcze ich morduja.
        --
        Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
        "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
    • acidhead kontraatak kpiarzy 22.01.09, 21:08
      już kontratak!już pojawiają się dyzurni syjonu i juz są głosy-ten gość to
      świr,oszołom,sytuacja jak z Orwella,bla,bla,bla Izrael dobry,Hamas mordercy....
      życze wam kundelki jednej nocy w piwnicy bombardowanego domu.amen
      • venus99 Re: kontraatak kpiarzy 22.01.09, 21:15
        palestyńczycy otrzymali to o co prosili.reakcja Izraela była
        całkowicie uzasadniona.gdyby nie wszczynali ciagle wojen to nie
        musieliby siedzieć w piwnicach.gdyby do piwnic nie wpuszczali
        badytów z Hamasu nikt by ich nie bombardował.
        jak islamiści mordowali tysiące ludzi na całym świecie nie płakałes.
        --
        PiS-żyją z kłamstwa i w kłamstwie.
        • acidhead Re: kontraatak kpiarzy 22.01.09, 21:17
          venus99 napisał:

          > palestyńczycy otrzymali to o co prosili.reakcja Izraela była
          > całkowicie uzasadniona.gdyby nie wszczynali ciagle wojen to nie
          > musieliby siedzieć w piwnicach.gdyby do piwnic nie wpuszczali
          > badytów z Hamasu nikt by ich nie bombardował.
          > jak islamiści mordowali tysiące ludzi na całym świecie nie płakałes.

          posłuchaj siebie ale zastąp palestyńczków żydami w obozach IIwojny światowej.czy
          też tak samo widzisz przyczyne ich udręki?
      • elucidator Re: kontraatak kpiarzy 22.01.09, 23:52
        Ja tego doswiadczenia na szczescie nie mam, ale mieszkancy Izraela ktorych
        miasta byly ostrzeliwane maja. I dlatego wiedzieli o czym mowili jak z-adali od
        izraelskiego rzadu aby polozyl kres tym ostrzeliwaniom.

        --
        De omnibus dubitandum est.
      • bratprezydenta Re: Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Iz 22.01.09, 21:53
        thegreatmongo napisał:

        > Cierpienie psychiczne????? Przeciez sami palestynczycy wybrali
        Hamas. Sami sa
        > sobie winni.
        No tak, idąc tym tropem to żydzi też winni sa swojej zagładzie bo
        sporo z nich glosowało na parię Hitlera:(
        Koleś lecz się, a nie szukaj winnych po stronie ofiar. Zgineło może
        100, może 150 hamasowców 9( oficjalnie 48)więc efekt militarny
        gów.iany, może tylko uszczuplił się im zapas cukru pudru i saletry.
        Pomyśl głąbie że każdy zabity cywil to kilku dyszących zemstą,
        oszalałych z bólu po stracie kogoś bliskiego przyszłych fanatyków.
        Teraz to dopiero się zacznie.
    • antoni99 Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Izraela 22.01.09, 21:15
      jak czytam ten artykuł to coś mi się zdaje, że ten wysłąnnik nie wie gdzie
      żyje !!!! Oj poleci ze stanowiska, poleci, nasz minister sprawiedliwości za
      mniejszy duperel poleciał ze stołka !!! Israel jest6 za silny by bać się ONZ
      -tu ! ONZ to tragikomiczna organizacja utrzymywana szczególnie przez biedne
      kraje ! A rządzi tą organizacją no wiecie kto !!!!!!!! Ci co mają kasę !!!!!
    • elan13 Obama, świat oczekuje 22.01.09, 21:16
      Obama, świat oczekuje, że broniąc prawa do istnienia Izraela nie
      będziesz tolerował żydowskiego ludobójstwa!

      ONZ poprzez swojego przedstawiciela jednoznacznie określił
      izraelskich Żydów jako zbrodniarzy. Teraz trzeba wyłuskać tych
      gudłajów niczym Milośevicia, Karadzicia i spółkę i zrobić im
      Norymbergę.
    • 33qq Jeśli są dowody 22.01.09, 21:29
      a wojskowi na całym świecie są tacy sami, dyszą żądzą mordowania, to Izraelczycy
      strzelili sobie samobója, który może nie w tym, ale za kilka-kilkanaście lat
      odbije im się czkawką.
    • g.r.a.f.z.e.r.o A Egipt 22.01.09, 21:32
      A co z Egiptem - czemu on nie otworzył granic dla uchodźców z Gazy? Czemu w
      czasach pokoju nie ma normalnego przejścia gaza-egipt który pozwoliłby
      Palestyńczykom pracować w Egipcie i się rozwijać?
      Czyżby bratni arabski kraj nie chciał mieć nic wspólnego z Hamasem?
      • asmall4 Re: A Egipt 22.01.09, 21:40
        Bratni Egipt w 1976 odciął się od sponsorowania terrorystów i wywoływania
        kolejnych wojen .
        Mają z tego korzyści gospodarcze i wojskowe.
        Tylko ,że tam rządzi w miarę rozsądny przywódca , nie prokacapski Hamas :)

        --
        en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
        abakus.salon24.pl/60816.html
        peb.pl/beletrystyka/105844-rapidshare-wiktor-suworow-pack-9-ebook.html
      • bratprezydenta zwykła propagandówka z brutalnymi obrazami 22.01.09, 22:18
        P.R jak za Gebelsa, jak tak wam piorą mózgi, to nie dziwie się ze
        jesteście tak zaślepieni i ksenofobiczni. Ten chwyt nazywa
        się "oblężona twierdza", gorzej dopracowany wariant stosuje np.
        Korea Północna. Ukryty przekaz- cały świat chce nas zabić więc
        musimy trzymać się razem mimo wszystko za wzelką cenę. Taki sam a
        nawet bardziej brutalny można by nakręcić o historii Izraela, a
        wypowiedzi ich skrajnych nacjonalistów są w podobnym tonie. Kto nie
        wierzy niech poczyta np o rabinie Meir Kahane założycielu
        szowinistycznej partii Kah, która w pewnym momencie uzyskała
        poparcie aż 8 procent mieszkańców kraju. "Jej program był prosty:
        ziemia Izraela przeznaczona jest tylko i wyłącznie dla Żydów. Nie
        mówiąc o Baruchu Goldsteinie który otworzył ogień z pistoletu
        maszynowego do tłumu Arabów modlących się w "Grocie patriarchów" w
        Hebronie, zabijając 29 osób. Morderca, doktor Goldstein, był
        członkiem jawnie rasistowskiej organizacji Kach, która głosi, tak
        jak to dosłownie powiedział sam Goldstein na krótko przed
        śmiercią: "Arabowie to zaraza".
    • anders76 Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Izraela 22.01.09, 21:45
      Mnie sie nasuwa inna analogia z II WS.
      Palestynczycy wybrali skrajna partie do zarzadzania nimi, cieszyli sie z tych
      rzadow, szczegolnie z atakow rakietowych i samobojczych, a teraz maja pretensje,
      ze atakowany przeciwnik dal im w skore.
      Czy nie pamietamy tego z Europy ? To tak jak ta niesprawiedliwosc, ze Niemcy
      musieli uciekac bo zatakowane ofiary zaczely ich w koncu bic. No i naturalnie
      nie powinnien nikt zdobywac niemieckich miast bo tamm byli cywile ?
      A ze hamasowcy maja inne poglady na cele cywilne i strzelaja z takich
      najbardziej wrazliwych na odwet miejsc to juz naprawde tylko ich wina. Taka
      narzucili strategie walki i takie maja skutki.
      • bratprezydenta Re: Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Iz 22.01.09, 22:25
        anders76 napisał:

        > Mnie sie nasuwa inna analogia z II WS.
        > Palestynczycy wybrali skrajna partie do zarzadzania nimi, cieszyli
        sie z tych
        > rzadow, szczegolnie z atakow rakietowych i samobojczych, a teraz
        maja pretensje
        > ,
        > ze atakowany przeciwnik dal im w skore.
        > Czy nie pamietamy tego z Europy ? To tak jak ta niesprawiedliwosc,
        ze Niemcy
        > musieli uciekac bo zatakowane ofiary zaczely ich w koncu bic. No i
        naturalnie
        > nie powinnien nikt zdobywac niemieckich miast bo tamm byli cywile ?
        > A ze hamasowcy maja inne poglady na cele cywilne i strzelaja z
        takich
        > najbardziej wrazliwych na odwet miejsc to juz naprawde tylko ich
        wina. Taka
        > narzucili strategie walki i takie maja skutki.

        A może wybór Hamasu to był wybór zdesperowanych ludzi mających
        dojść prześladowań Izraela, nie wierzących ze jest jakakolwiek
        nadzieja na poprawę swego losu, ludzie zdesperowani popełniają
        takie głupstwa.
        Izraelczycy za to mordowali z zimną krwia, systematycznie i bez
        skrupułów, a zasłanianie się obroną konieczną to zwykły cynizm.
      • bratprezydenta Re: No tak, biedni terrorysci arabscy 22.01.09, 22:36
        arius5 napisał:

        > Ale to dobrze, ze tak sie stalo, odwroci uwage od Iraku i
        Afganistanu, teraz
        > gazetki w Polsce nie musza podejmowac tych tematow, bo na tapecie
        jest Izrael
        Nie piszmy o mordowaniu 1200 cywili, zgodnie z rozporządzeniem
        ministerstwa propagandy Izraela lepiej piszmy o:
        O tym że jakiś 14 letni żydowski gó...arz dostał w nos od kolegów (
        to była afera dnia )
        Jakiś policjant w Raichu ratując okno delikwenta przed wybiciem
        zdjął flage Izraela z szyby ( prawie obraza majestału i groźba
        zerwania kontaktów dyplomatycznych)
        Pomazano pare wystaw w żydowskich sklepach ( artykuł dnia, ton jakby
        nadchodziła kryształowa noc)

        • kpix Re: No tak, biedni terrorysci arabscy 23.01.09, 00:07
          To już 1200 cywili naliczyło ministerstwo prawdy Hamasu ?
          Po prostu nie ginęli żadni bojownicy Hamasu, sami cywile!

          wliczyłeś w cywili też 80 członków Fatahu zastrzelonych przez
          sługę pokoju Hamas ?

          Ciekawe skąd więc tych 320 rannych żołnierzy IDF się wzięło
          - z nikim się nie bili! To wszystko friendly fire ...
      • marianclj Roznica operacji getto-gaza 22.01.09, 22:18

        Porownaj zdjacia z linku

        The e-mail, sent out by Trine Lilleng, a first secretary at the
        Norwegian Embassy in Riyadh, includes a juxtaposition of black-and-
        white pictures from the Holocaust with color images of Operation
        Cast Lead.

        www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292920832&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull



        "The grandchildren of Holocaust survivors from World War II are
        doing to the Palestinians exactly what was done to them by Nazi
        Germany," the e-mail states.

        Moj komentarz


        God's chosen child indeed is there

        This is what the pictures tells me.
        I recognise only one with pure heart and garments boy and not
        brainwashed by an ideology of hatred.
        Calm with dignity being led to be slaughter only for what who he is .
        One lost his live but brainwashed one lost his dignity as far as I
        see.
        That is the difference I see and understand what is going on and
        what happened in the past.
        My love with You Israel,stand firm and raise up Your flag high
        Shalom Israel
    • kpix Re: oho 22.01.09, 22:01
      widzę że nie masz pojęcia o tym, czym tak naprawdę jest Hamas
      i na co tak naprawdę stać radykalny obóz palestyński...
    • kijwoko Wysłannik ONZ: Są dowody zbrodni wojennych Izraela 22.01.09, 22:09
      "Falk powiedział, że Izrael nie starał się umożliwić cywilom ucieczki przed
      walkami. - Zamknięcie ludzi w strefie wojny jest czymś, co przywołuje
      najgorsze (...) wspomnienia warszawskiego getta i oblężeń, do których dochodzi
      w sposób niezamierzony w czasach wojny - oświadczył.
      Agencja Reutera precyzuje, że Falk, który jest Żydem, nawiązał tą wypowiedzią
      do głodzenia i mordowania warszawskich Żydów przez nazistowskie Niemcy podczas
      drugiej wojny światowej."


      No prosze, kolejny sprawiedliwy wsrod narodu zydowskiego sie trafil...

      __________________________________

      Photo Essay: Jewish Holocaust and Gaza
      [2009-01-16]
      www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e
      • zz26 jak to jest 22.01.09, 23:01
        jak izrael zbombarduje jakis szpital to wszyscy obroncy hamasu placza jak
        wstretny izrael popelnia zbrodnie wojenna nie przeszadza im fakt ze w tym
        szpitalu znajduje sie arsenal broni badz bunkier hamasu nie widza nic zlego w
        tym ze takie obiekty hamas wykorzystuje do prowadzenia wojny
        obroncy hamasu krzycza glosno jak to wstretny izrael nie chce rozmow pokojowych
        chociazby niedawna oferta hamasu ktora mowila ze izrael odblokuje przejscia tak
        zeby kazdy mogl sie wyadzic w izraelu a w zamian hamas dalej bedzie walil
        rakietami tylko ludobojcy i wojenni rzeznicy by sie nie zgodzili na tak uczciwe
        warunki pokoju
        obroncy hamasu krzycza ze wstretny izrael nie chce wpuscic do siebie uchodzcow
        ktorzy zapewne w podziece by sie wysadzili w autobusach lub sklepach ale jakos
        nikomu nie przeszkadza ze egipt takze nie wpuszczal uchodzcow tylko izrael winny
        jak zawsze
        jak jakis zyd kilkadzesiat lat temu zabil 29 modlacych sie arabow to znak ze
        zydzi to wstretny narod nikt juz nie pamieta ze winny zostal zlinczowany a
        policja izrealska nie szukala sprawcow za to jak jeden palessynczyk zabija kolba
        4 letnie zydowskie dziecko i zostaje okrzykniety bohaterem to juz obroncom hamsu
        nie przeszkadza
        cokolwiek zrobi izrael to i tak jest zle cokolwiek zrobia palestynczycy jest
        usprawiedliowne i sluszne
        • white.silesian Re: jak to jest 23.01.09, 00:40
          Coz 10x1300. Dlaej nazywaj to operacja pokojowa w samoobronie. Pewnych rzeczy
          nie zrozumiesz bo jestes z innej kultury i dla Ciebie liczy sie tylko zycie Zyda
          inni to bydlo. Nikt tu nie popiera HAMAS-u. Nie widzialemn zeby ktos psial super
          ze zabili tych 10. Ludzie sa przeciwko mordowaniu 4 latkow. Dzieci rozumiesz czy
          pejsy wrosly w mozg za gleboko.
          --
          Mam gdzies poprawosc polityczna wymyslona przez obrzezane mozgi.
          "Obce zydowi slowo wstyd choc w Polskiej chowal sie rodzinie"
          • kpix Re: jak to jest 23.01.09, 00:56
            porównywanie ofiar operacji jest kompletnym bezsensem.
            ludzie giną tam, gdzie jest front. W wojnie gruzińsko-osetyńskiej
            najpierw ginęli prawie wyłącznie Osetyńczycy, później ginęli
            prawie wyłącznie Gruzini. To że w Sderot i okolicy ludzie mają
            bunkry i minimalizują swoje straty, zaś IDF jest po prostu dobrą
            armią nie jest żadną winą Izraela. Winny jest ten, który zrywa
            rozejm i strzela rakietami. Tu jest wina. A że Hamas zamiast
            iść po nalotach na zawieszenie broni "zaprosił" IDF do wejścia
            do miast Gazy, to IDF wszedł. I tu jest kolejna wina Hamasu, który
            sam sprzedał swoją ludność na rzecz bicia się.

            To była operacja przeciw agresywnej pro-ludobójczej organizacji
            terrorystycznej. Wystarczy przeczytać ich kartę i prześledzić
            działalność, jest to zbyt oczywiste. To, że Hamas chował się wśród
            cywili jest faktem. W tej sytuacji ofiary cywilne były nieuniknione.
            Co nie oznacza że taki pirat ma mandat na szantażowanie rakietami.
            • patriota51 Re: jak to jest 23.01.09, 01:53
              kpix napisał:

              > porównywanie ofiar operacji jest kompletnym bezsensem.
              > ludzie giną tam, gdzie jest front. W wojnie gruzińsko-osetyńskiej
              > najpierw ginęli prawie wyłącznie Osetyńczycy, później ginęli
              > prawie wyłącznie Gruzini. To że w Sderot i okolicy ludzie mają
              > bunkry i minimalizują swoje straty, zaś IDF jest po prostu dobrą
              > armią nie jest żadną winą Izraela. Winny jest ten, który zrywa
              > rozejm i strzela rakietami. Tu jest wina. A że Hamas zamiast
              > iść po nalotach na zawieszenie broni "zaprosił" IDF do wejścia
              > do miast Gazy, to IDF wszedł. I tu jest kolejna wina Hamasu, który
              > sam sprzedał swoją ludność na rzecz bicia się.
              >
              > To była operacja przeciw agresywnej pro-ludobójczej organizacji
              > terrorystycznej. Wystarczy przeczytać ich kartę i prześledzić
              > działalność, jest to zbyt oczywiste. To, że Hamas chował się wśród
              > cywili jest faktem. W tej sytuacji ofiary cywilne były
              nieuniknione.
              > Co nie oznacza że taki pirat ma mandat na szantażowanie rakietami.


              nie bredz, popierasz ludobojstwo i jestes takim samym zbrodniarzem
              jak twoi mocodawcy.Prosze o jedno zdjecie, chowajacego sie Hamasu,
              patologiczny klamco?
              • eizoo Re: jak to jest 23.01.09, 10:36
                patriota51 napisała:
                >Prosze o jedno zdjecie, chowajacego sie Hamasu,
                > patologiczny klamco?
                A prosze
                religiapokoju.blox.pl/resource/zywetarcze8.jpg
                religiapokoju.blox.pl/resource/zywetarcze11.jpg
                religiapokoju.blox.pl/resource/zywetarcze13.jpg
                --
                Misery is river of the world

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka