Dodaj do ulubionych

Zbliza sie uderzenie na Iran - Jerusalem Post

26.02.09, 18:04
Juz sa gotowi, godzina blitzkriegu nadchodzi, ale komu to
najbardziej zaszkodzi:
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1235410719930&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Obserwuj wątek
    • przyjacielameryki Re: Zbliza sie uderzenie na Iran - Jerusalem Post 26.02.09, 18:16
      misterpee napisała:

      > Juz sa gotowi, godzina blitzkriegu nadchodzi, ale komu to
      > najbardziej zaszkodzi:
      > www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1235410719930&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull


      Tylko na co jeszcze czekają?
      • ray7 Re: Zbliza sie uderzenie na Iran - Jerusalem Post 26.02.09, 18:52
        Na prowokacje i jak ona nastapi mamy III WS. ...trzeba zbierac suchy chleb...
        • loopy.lopez Re: Pan Black wysilil sie, hahaha 26.02.09, 20:45
          "That stockpile includes 1,010 kilograms of low-enriched uranium
          hexafluoride, or approximately 700 kilograms containing the vital
          uranium 235 isotope, the stuff needed to weaponize"

          Az strach pomyslec ile lat zajeloby Iranowi odwirowywanie tego
          dobytku przy pomocy posiadnanego przez nich sprzetu by otrzymac
          99.9% wzbogaconego uranu z tego uranu w ich posiadaniu. Nawet na
          dobra propagande Izraela juz nie stac???

          Propagande na tym samym poziomie Izrael serwowal swiatu w przeddzien
          napasci na Irak. Sadam podobno mial 500 kg i co z tego wyszlo?
          • barrzlotnika Re: Pan Black wysilil sie, hahaha 02.03.09, 22:02
            Izraelska propaganda doprowadza USA i swiat do ruiny.....
            • kpix Re: Pan Black wysilil sie, hahaha 03.03.09, 11:50
              a arabska propaganda? EU i USA wydaje miliardy Euro i dolarow
              na Gaze i Autonomie, dlatego ze Hamas i jego przydupasy sa
              zafiksowani na likwidacji sasiada i nie chca usiasc do rozmow pokojowych.
    • obrotowy ocenimy, dziecie, po fakcie, zgoda :))) 26.02.09, 21:12
      misterpee napisała:

      > Juz sa gotowi, godzina blitzkriegu nadchodzi,
      ale komu to najbardziej zaszkodzi ?

      Nie prorokuj, glupio, ocenimy po fakcie, dziecie, zgoda? :)))
      • loopy.lopez Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 26.02.09, 21:57
        z Iranem, propagandowka syjonistyczna sama przechodzi siebie
        w "ostrzeganiu" nas przed "niebezpieczenstwem" ze strony Iranu.

        Jakims dziwnym trafem Iran nikogo jak do tej pory nie zbombardowal.
        Tego samego nie mozna powiedziec o pokoj milujacym Izraelu. Swiat
        przeciw biedakom wiecznie knuje.


        • kpix Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 01.03.09, 23:47
          wściekłe tyrady Ahmadineżada, w których wieszczy on koniec
          drugiego państwa, są dobrze udokumentowanymi faktami.

          Nie potrzeba tu żadnej propagandy ani nie-propagandy
          syjonistycznej, fakty bronią się same.

          Dlatego właśnie Iran powinien być pod stałą obserwacją.

          Swoją drogą, tak się niesamowicie ajatollahowie pienią,
          a nie przeszkadza mi, jak zupełnie za miedzą, Turcja neguje
          wyrżnięcie półtora miliona ludzi, a dziś Kurdom zakazuje
          pod groźbą więzienia powiedzieć publicznie słowa we własnym
          języku. Typowa hipokryzja krajów islamskich.
          • iamhotep Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 02.03.09, 00:01
            kpix napisał:

            > wściekłe tyrady Ahmadineżada, w których wieszczy on koniec
            > drugiego państwa, są dobrze udokumentowanymi faktami.

            Tiaaa, kpix i jednym takim "udokumentowanym faktem" jest "tyrada"
            Ahmaninadzada w ktorej rzekomo nawoluje do "zepchniecia Izraela w
            morze". Problem w tym, ze on nigdy tego nie powiedzial, co jest
            oczywiscie udekumentowane, niemniej mediom nie przeszkadza
            powtarzanie bredni. Ciekawe kto na tym zyskuje?
            • kpix Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 02.03.09, 00:30
              tiaaa iamhotep. To że nie powiedział o "zepchnięciu Izraela w morze"
              tylko powiedział o "zmazaniu Izraela z karty czasu" nie kasuje samego
              faktu że powiedział o zmazaniu drugiego kraju z karty czasu.

              Faktów pod dywan nie schowasz.
              • iamhotep Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 02.03.09, 04:01
                Ot to to wlasnie o tym zmazaniu bylo. Jest na necie 'side by side'
                tekst i tlumaczenie, i wyssana z palca wersja ktora media
                podchwycily.
              • yurek11111 Re: Jak wtedy z Irakiem tak i teraz 14.03.09, 01:51
                <>Ahmadinezad tylko mowi,a Izrael morduje
                Palestynczykow ,Libanczykow...

                <>Faktow pod dywan nie schowasz...

                Odpowiadasz na:
                kpix napisał:

                > tiaaa iamhotep. To że nie powiedział o "zepchnięciu Izraela w
                morze"
                > tylko powiedział o "zmazaniu Izraela z karty czasu" nie kasuje
                samego
                > faktu że powiedział o zmazaniu drugiego kraju z karty czasu.
                >
                > Faktów pod dywan nie schowasz.


                -----------------------------------------------------------------
    • ossey Re: Bajki pisza...jak zwykle 27.02.09, 17:55
      bo jesli Izrael nie byl wstanie pokonac Hezbollachu i Hamasu to jest stanie
      pokonac Iran?
      Tutaj wojna moze rozpetac sie do czasu... wyparowania Izraela.
      • misterpee Re: Iran moze juz zbudowac bombe 01.03.09, 22:27
        twierdza spece z Pentagonu. Pare lat temu zapewniali swiat ze Irak
        ma bron masowej zaglady i atomowa, ponieweaz importuje tuby
        aluminiowe ( do produkcji rowerow). Zbankrutowane imperium proboje
        reperowac finanse 3 wojna swiatowa.
        • ossey Re: Na Iran USA nie maja juz wystarczajacej 01.03.09, 22:35
          sily. Nie sa wstanie zakonczyc wojny w Afganistanie w dajacej sie przwidziec
          czasie.
          Pokonac Iran potrzeba milina zolnierzy plus 200-300 dla zapewnienia wzglednego
          spokoju w Iranie.
          Jednak to tylo takie gdybanie...realizm mowi ze na BW rozpetaloby sie pieklo i
          trudno przewidziec tego konsekwencje.
          • misterpee Re: i chcialabym i boje sie 02.03.09, 06:23
            ach tak izrael chcialby uderzyc na Iran i boi sie. Kazdy inicjator
            kazdej wojny zostal pogrzebany.I napoleo, i hitler. Moze nie kazdy,
            Turcy zawladneli Konstantynopolem i do dzisiejszego dnia sa tam,
            choc chca byc w Europie. Ci co chca nwej wojny, nie chca Gazy, ani
            Palestyny, Chca panowac globalnie.
            • enrque Re: i chcialabym i boje sie 02.03.09, 08:33
              Widzicie zakłamani, tchórzliwi, forumowi muzułmanie - Izrael, jak sami przyznajecie nie zniszczył ani hezbollahu ani hamasu i to z czysto ludzkich, humanitarnych pobudek. Po prostu dba o życie i zdrowie "niewinnych kobiet i dzieci", które z pewnością ucierpiałyby w próbie zniszczenia tych bandyckich organizacji. Nie masz racji efendi po raz kolejny - Izrael nie boi się Iranu (udowodnił już to w przeszłości) - jest po prostu państwem demokratycznym i na tyle silnym, że wie kogo i w którym momencie ma uderzyć ze swoich wrogów. Śpiewasz efendi tak jak twój bohater Saddam Husajn, który krzyczał o rozgromieniu wojsk amerykańskich kiedy już one stały na rogatkach Bagdadu. Ale co się dziwić, muzułmanie to przecież urodzeni kłamcy.
              • ossey Re: i chcialabym i boje sie 02.03.09, 13:09
                Zydow w klamstwie i obudzie nikt nie jest wstanie pokonac.
                • kpix chcesz powiedzieć że tyrady Ahmadineżada są 02.03.09, 15:46
                  zmyślone? Ludzie się przesłyszeli?
                  • misterpee Re: Tyrady sa tendencyjnie tlumaczone 02.03.09, 16:04
                    Przeczytaj dokladne tlumaczenie. Prezydent nie powiedzial nic
                    takiego w odniesieniu do Izraela ale do sjonistycznej agresji.
                    A pozatem gdyby ktos nma drugim koncu swiata powiedzial ze Polska
                    dministracja panstwowa powinn a byc obalona, czy ktokolwiek by sie
                    tym przejmowal? Obecnie Stany uznaly Polske jako kraj skorupowany.
                    Wlasciwe okreslenie przez kraj, ktory spowodopwal krach ekonomiczny
                    na skale swiatowa, wojne z Irakiem i Afganistanem itd.
                    • kpix kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 16:15
                      czy prezydent Ahmadineżad powiedział, cytuję:
                      "Izrael będzie wyeliminowany z karty czasu", czy to powiedziała myszka Miki?

                      I pytanie drugie: czy wprowadzenie rakiet qassam w listopadzie
                      2005 roku, wprost 2 miesiące po wycofaniu się wszystkich żydowskich
                      osadników z Gazy również nazwiesz "syjonistyczną agresją"?


                      serdecznie dziękuję za odpowiedzi.
                      • ossey Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 18:09
                        Bandyckie panstwa nalezy eliminowac...wiec powiedzial ze Izrael trzeba
                        wyeliminowac.
                        Po drugie...jesli Izrael zbroji sie na niespotykana skale ...dlczego nie moze
                        tego robic Iran?
                        • kpix Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 18:29
                          mówisz o tych wszystkich państwach które rozogniają Bliski Wschód
                          poprzez finansowanie infrastruktury terroru, sprzedawanie
                          rakiet, szkolenie terrorystów z organizacji Hezbollah i Hamas,
                          organizacji które są oficjalnie zafiksowane na odmowie negocjacji
                          pokojowych?


                          > Po drugie...jesli Izrael zbroji sie na niespotykana skale ...dlczego nie moze
                          > tego robic Iran?
                          Bo Izrael zbroi się po to żeby przeżyć agresję krajów islamskich.
                          Iranowi zaś nie grozi nic, a ponadto podpisał traktat o nieproliferacji,
                          więc ma obowiązek udowodnić MAEA, że nie ma tam broni A.
                          • misterpee Re: nas Izrael nie interesuje 02.03.09, 18:50
                            i stworzenie iomperium Wielkiego Izraela wedlug planow Zabotynskiego.
                            Zagrozenie Europy nie jest z Iranu. Dyskutowanie na ten temat jest
                            niemozliwe poniewaz przyklad Biskupa Williamsona pokazuje ze Europa
                            jest zniewolona.
                            • kpix ależ ależ was BARDZO interesuje 02.03.09, 18:57
                              gdyby nie to, nie ślęczelibyście towarzyszu negacjonisto od rana
                              do nocy przy tym temacie.

                              Zaś przywoływanie jednego Żabotyńskiego jest tak od czapy że aż śmieszne.
                              Wymyślcie coś towarzyszu bardziej do rzeczy. Gdyby kraj który was
                              rzekomo strasznie nie interesuje, dążył jakoby do utworzenia Wielkiego
                              Izraela, to nie wycofałby się po kolei z: Synaju, Południowego Libanu
                              i Gazy.

                              Zniewolony to ty masz mózg. I to bardzo ostro.
                              • misterpee Re: Wycofanie z Synaju????????????? 02.03.09, 19:13
                                Wycofali sie z Synaju zeby kontrolowac caly Egipt. Mubarak i jego
                                klika poslusznie wykonuja wszystkie rozkazy.
                                • kpix no niesamowite! 02.03.09, 19:21
                                  mikry kraj kilku milionów ludzi kontroluje cały Egipt...
                                  A nie przyszło ci do głowy, że to Egipt nie zamierza zostać
                                  opanowany przez Bractwo Muzułmańskie?

                                  Przypomnij sobie co Hafez al Assad zrobił miastu Hama w 1982 roku
                                  gdy Bractwo Muzułmańskie próbowało opanować tam władzę.
                                  Wynik: dwadzieścia tysięcy trupów.
                          • ossey Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 19:14
                            To nie sa terrorysci tylko bojownicy o swoja ziemie zagrabiona przez Izrael.
                            Jakim prawem Izrael wszedl w posiadanie broni A ? Czy przypadkiem tym nie
                            pogwalcil wszystkich mozliwych konwencji?
                            Iranowi naleza sie dokladnie takie same prawa jak dla Izraela.
                            • kpix Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 19:24

                              > To nie sa terrorysci tylko bojownicy o swoja ziemie zagrabiona przez
                              > Izrael.
                              Co ty powiedz? A ja sądziłem że wysadzanie autobusów, dyskotek,
                              przedszkoli to jest terroryzm. No ale najwyraźniej się myliłem.

                              Ponadto informuję cię, że przed 1948 rokiem Żydzi ziemie KUPILI
                              a nie zagrabili, często od arabskich kupców i za duże pieniądze.
                              A ponieważ są związani kulturowo z tamtymi ziemiami, oraz zostali
                              bestialsko wypchnięci z Europy, to mieli prawo chcieć tam państwa.

                              > Czy przypadkiem tym nie pogwalcil wszystkich mozliwych konwencji?
                              Nie słyszałem o ani jednej. A ty słyszałeś? To proszę.

                              > Iranowi naleza sie dokladnie takie same prawa jak dla Izraela.
                              Nie, bo Iran podpisał traktat o nieproliferacji, a Izrael nie podpisał.
                              • ossey Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 19:27
                                Kupic ...nie oznacza miec prawo do utworzenia wlsnego panstwa.
                                • kpix Re: kolejny który stara się odwrócić fakty 02.03.09, 19:59
                                  powiem Ci tak. Co w 1970 roku zrobili Jordanii Palestyńczycy, których
                                  zostali wypchnięci przez Izrael? OWP zwyczajnie zawładnęła częścią
                                  Jordanii: strzelała się z jordańskim wojskiem, zbierała podatki,
                                  ustawiła checkpointy na granicach kontrolowanego terenu. Gdy król Husajn
                                  chciał odzyskać suwerenność nad swoim krajem, OWP Arafata zorganizowało
                                  zamach stanu - czytaj Palestyńczycy chcieli przejąć władzę w drugim
                                  kraju. Efekt - od 3 do 20 tysięcy trupów po fiasku ich próby (hasło
                                  Black September na Wikipedii).

                                  Skoro więc sami Palestyńczycy po czystce etnicznej chcieli mieć
                                  władzę w jakimś kraju, to czemu Żydzi po pół wieku znacznie gorszych
                                  mordów w Europie nie? Tym bardziej, że w czasie osadnictwa żydowskiego
                                  nie istniała tam żadna arabska państwowość.
                                  • obrotowy alez oznacza ossey, belkocie .) 02.03.09, 23:38
                                    to do osseya :)
                                    islamuski przegraly 3 wojny...

                                    masz z tym jakies problemy? :)
          • obrotowy belot i bezwiedza Osseya 02.03.09, 20:38
            nikt nie zamierza zajmowac Iranu.
            wchodza w gre bombardowania (a te kosztuja niewiele
            - flota i tak musi cwiczyc :)

            Czy to sie dokona - to zobaczymy.

            jezeli iran nie zaakceptuje warunkow MAEA - to pewnie tak.

            • misterpee Re: orwelowscy Spinerzy propagandy 02.03.09, 21:18
              Caly swiat widzial na wlasne oczy meczenstwo narodu palestynskiego,
              grabiez ich terytorium, mord Iraku, teraz ic faszystowscy spinerzy
              obcej propagandy terroru chca w nas wmowic swoje oczywiste klamstwa.
              Im wiecej tej papki produkuja tym bardziej widoczne sa ich cele
              panowania nad swiatem.
              • obrotowy islamscy spece od propagandy 02.03.09, 22:51
                czy swiat widzial meczenstwo narodu zydoskiego?
                100 razy wieksze od meczenstwa narodu palestynskiego?
                (zreszta na zyczenie islamskich bandytow z hamasu..)

                nie belkocz , hloopcze, co?
                • misterpee Re: swiat widzial a teraz tez widzi 03.03.09, 00:06
                  rowniez widzimy twoje stalinowskie wyszkolenie. Ucz nas teraz o
                  walce klasowej, rewizjonizmie, i t.d.
    • kpix otóż to, otóż to. 02.03.09, 10:10
      A więc zgodziliśmy się oboje że jednak groził likwidacją drugiego kraju.
      I takich tyrad na wiecach było wiele.

      Iamhotep, zwróć uwagę na jedną rzecz. Iran nie ma pojedynczego
      realnego zatargu z Izraelem: nie doznał żadnej krzywdy, straty
      terytorialnej, żadnych strat w ludziach, nic. Wręcz przeciwnie,
      w wojnie Iran-Irak był to chyba jedyny kraj zachodni, który tajnie
      dostarczał broń Iranowi. Iran z kolei dosłownie u boku ma Turcję,
      którą można posądzić o negowanie potwornych zbrodni z
      przeszłości i tłumienie wolności Kurdom. I co? Iran o Turcji
      nie zająknie się jednym słowem, zaś od Izraela żąda destrukcji.

      Prowadzą bardzo, bardzo ryzykowną grę.
      • misterpee Re: Atak na Iran jest coraz blizszy. 05.03.09, 18:46
        pisze presstv.

        www.presstv.com/detail.aspx?id=87548§ionid=351020104
    • donald.malarz.kominow Jedynym sposobem na unieruchomienie irańskiego 06.03.09, 11:22
      programu nuklearnego jest użycie taktycznych ładunków nuklearnych.

      O ataku lądowym nie ma mowy. Powierzchnia Iranu jest niemal tak duża jak Polska, Niemcy, Francja i Hiszpania razem wzięte i 80 razy większa od terytorium Izraela.
      • misterpee Re: to znzczy wojna swiatowa 06.03.09, 13:11
        to znaczy radioaktywna chmura nad Turcja. Palistanem, calym bliskim
        wschodem, Rosja, bylymi republikami sowieckimi, odwt Iranu,
        kompletna sestrukcja Izraela, Zniszcenie amerykanskich baz
        amerykanskich w rejonie.............. konsekswencje nieobliczlne.
        Sam fakt nawolywania do takiego ataku jest zbrodnia.
        • annaste1 Re: to znzczy wojna swiatowa 06.03.09, 19:58
          misterpee napisała:

          > to znaczy radioaktywna chmura nad Turcja. Palistanem, calym bliskim
          > wschodem, Rosja, bylymi republikami sowieckimi, odwt Iranu,
          > kompletna sestrukcja Izraela, Zniszcenie amerykanskich baz
          > amerykanskich w rejonie.............. konsekswencje nieobliczlne.
          > Sam fakt nawolywania do takiego ataku jest zbrodnia.
          Tak, to zbrodnia, ale jak widac sa "Polacy" ktorzy chetnie widzieliby wszystkich
          arabow a potem inne rasy unicestwione... bardzo mi przykro, mialam nadzieje ze
          po odejsciu komunizmu w tym kraju nastapi jakies odrodzenie a tu sie okazuje ze
          wyszly z nor bestie faszystowskie do ktorych nie mam specjalnie sympatii, coz z
          jednej skrajnosci w druga, smutna rzeczywistosc.
          • gucio60 Re: to znzczy wojna swiatowa-quatsch 15.03.09, 20:26
            kto zagraża Iranowi, że ten dąży do broni atomowej ?

            "przed wiekami, Marko Polo pisal: wedle Koranu, zadaniem
            wojowniczego muslima jest poderżnięcie gardła niewiernemu, pokojowy
            muslim ma trzymać ofiarę za nogi"
            • obrotowy kto zagraza Iranowi? 15.03.09, 20:48
              gucio60 napisał:

              > kto zagraża Iranowi, że ten dąży do broni atomowej ?

              jako zawsze, wlasna glupota islamuskow, nie umiejacych zrozumiec
              realiow swiatowych.
              • loopy.lopez Re: kto zagraza Iranowi? 18.03.09, 16:27
                hehehe koszerne blazny brzecza a krawana i tak idzie swoja droga:)
                • obrotowy a kto zagraza islamuskom ? 18.03.09, 18:47
                  loopy.lopez napisał:
                  koszerne blazny

                  nie jestem koszerny, islamski biedaku...
                  ale GLUPOTA islamuskow jest istotnie pocieszna :)))
                  • iamhotep Re: a kto zagraza nie-islamuskom ? 19.03.09, 15:27
                    takiemu oborowemu jasiowi trzepiacmu pejsami na oslep w poszukiwaniu
                    kolejnego golema? No kto?

                    “Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was
                    not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on
                    Gaza might have on the way the Obama administration would view
                    Israel. She said ‘You know very well, and the stupid Americans know
                    equally well, that we control their government, irrespective of who
                    sits in the White House. You see, I know it and you know it that no
                    American president can be in a position to challenge us even if we
                    do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control
                    congress, we control the media, we control show biz, and we control
                    everything in America. In America you can criticize God, but you
                    can’t criticize Israel.”


    • swinia_spigelmana blitzkrieg? historia mowi jak sie skonczy 05.04.09, 00:27
      Dla rozpoczynajacego.3xD jak w 45.
      • annaste1 a tymczasem......... 05.04.09, 04:53
        www.bbcworldnews.com/Pages/Programme.aspx?id=48
        www.dohadebates.com/
        Time to get tough on Israel
        Wednesday, March 25, 2009

        Motion: This House believes it's time for the US administration to get tough on Israel

        Result: Motion passed 63% - 37%

        A heated Doha Debate held at Georgetown University in Washington DC signalled America was ready for change in the Middle East, with the audience voting in favour of a motion to "get tough on Israel".

        Commentators said the 63-37 percent vote on the motion 'This House believes it's time to get tough on Israel' indicated a sharp mood swing in America.

        Phil Wilcox, a former US ambassador to Israel and fellow of the Washington-based Middle East Institute, said the debate appeared to reflect a general malaise among Americans over the Bush administration's Israel policy.

        "It has been evident from recent opinion polls and reactions from the Jewish community, as well as broader public opinion in America, that there is a demand for much stronger leadership from the US government towards Israel."

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka