Dodaj do ulubionych

Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście Bush-

07.06.09, 19:59
Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście Busha do Szarona, w którym
legalizuje on zakładanie osiedli na Zachodnim Brzegu.
Obserwuj wątek
    • obrotowy belkot 08.06.09, 00:22
      apiw napisał:

      > Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście Busha do Szarona,
      w którym legalizuje on zakładanie osiedli na Zachodnim Brzegu.

      Ziemia Swieta - to ziemia Zydow.
      od 3000 lat...
      po co Bush mialby tu cokolviek legalizowac?
      • misterpee Re: ziemia swieta nie jest ziemia zydow 08.06.09, 02:43
        byli tam rtowniez chrzescijanie i arabowie. Czas przestac tego
        rodzaju szowinizm. Wsrod obecnych "zydow" jest 90 procent Khazarow,
        ktorzy nie maja zadnej semickiej DNA. Ludnosc migruje, granice sie
        zmieniaja, a zaden Bog nikomu zadnej wlasnosci nie daje! Bog dal nam
        wszystkim jedna ziemie, gdzie kazdy powinien znalezc miejsce dla
        siebie i szanowac swojego sasiada.
        • muledet.3 ziemia swieta jest ziemia Zydow. 08.06.09, 11:17
          Misterpee czas przestac pisac tego rodzaju glupoty.Jak Arab nauczy
          sie po polsku lepiej od Zyda to sie zobaczy.

          Pozdrowienia od Zyda.
        • obrotowy Ziemia Swieta od 3000 lat jest ziemia Zydow 08.06.09, 16:28
          malo mnie interesuje twoj a-historyczny belkot, wracam tylko do
          meritum sprawy i stwierdzam, ze Zydzi zadnego placetu USA na budowe
          nowych osiedli nie potrzebuja. Robia to sami
          • apiw Nosił wilk razy kilka .... 11.06.09, 12:16
            poniesli i wilka.

            Jeszcze za Twojego życia Żydom grozi kolejny holocaust - tyle że
            teraz sami się o niego proszą.
            Tel Awiw będzie pierwszym celem do zniszczenia.
            I nie nie rób ze mnie antysemity, bo nim nigdy nie byłem.

            A co dp placetu to jest dokładnie odwrotnie, bez parasola USA już
            dawno czyściliby buty Arabom.
            • muledet.3 Stary Zyd z Izraela. 11.06.09, 13:11
              A w Izraelu wszystko w porzadku.
            • obrotowy zgoda :) 11.06.09, 14:27
              apiw napisał:
              > I nie nie rób ze mnie antysemity, bo nim nigdy nie byłem.

              - nie robie , jestes tylko politycznym ignorantem :)

              Zniszczenie Izraela, to wojna atomowa i zniszczenie calego BW.

              czyli Egiptu, dyri, Jordanii, Iraku, a byc moze i Iranu.

              Bedziesz sie cieszyl?, ze Izrael wraz ze swoimi sasiadami wyparuje
              z powierzchni tej planety?
              Bo ja - nie.

              > A co dp placetu to jest dokładnie odwrotnie, bez parasola USA
              już dawno czyściliby buty Arabom.

              - belkot politycznego ignoranta. bron atoowa zrobili bez zgody i
              wiedzy ameryki i osiedla zakladaja tez bez zgody USA.

              Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
              • apiw Też trochę zgody -ale z czego tu się cieszyć 12.06.09, 00:56
                > Zniszczenie Izraela, to wojna atomowa i zniszczenie calego BW.
                - zgoda - ale Ci , którzy wystrzelą, zrzucą tę bombę będą widzieli
                tylko kraj, ktory w imie swoich celów nie waha się przed niczym

                > > A co dp placetu to jest dokładnie odwrotnie, bez parasola USA
                > już dawno czyściliby buty Arabom.
                >
                > - belkot politycznego ignoranta. bron atoowa zrobili bez zgody i
                > wiedzy ameryki i osiedla zakladaja tez bez zgody USA.

                Tu już totalna bzdura. I Ty zarzucasz belkot politycznego
                ignoranta???. Spójrz w lustro. Broń atomową zrobili za wiedzą i
                cichą zgodą USA. A z osiedlami patrz post otwierający ten watek.
                Budują je za nie tylko za aprobatą, ale i za pieniadze z USA. Ale
                nosł wilk razy kilka.
                • obrotowy brak wiedzy historycznej. 12.06.09, 02:24
                  apiw napisał:
                  > Tu już totalna bzdura. I Ty zarzucasz belkot politycznego
                  > ignoranta???. Spójrz w lustro. Broń atomową zrobili za wiedzą
                  i cichą zgodą USA.

                  Belkot, zrobili ja przy pomocy technologii francuskiej.
                  Amerykanie o tym nie wiedzieli.

                  Co do osiedli nie bede dyskutowal, bo i po co?
                  • apiw Chciałbyś, abuy tak było 13.06.09, 00:27
                    apiw napisał:
                    > > Tu już totalna bzdura. I Ty zarzucasz belkot politycznego
                    > > ignoranta???. Spójrz w lustro. Broń atomową zrobili za wiedzą
                    > i cichą zgodą USA.
                    >
                    > Belkot, zrobili ja przy pomocy technologii francuskiej.
                    > Amerykanie o tym nie wiedzieli.
                    >
                    > Co do osiedli nie bede dyskutowal, bo i po co?

                    Swoje wizje przyjmujesz za rzeczywistość. Znacznie wygodniej dla USA było ,że
                    Francuzi, dla których w 1956 Izrael był sojusznikiem, pozwolili na wykorzystanie
                    swojej technologii - pewnie na tym zarobili.
                    Ze , Hameryka o tym nie wiedziała, to możesz opowiadać swojej babci, ale choćbyś
                    codziennie o tym pisał, to efekt będzie tylko taki, że będziesz jeszcze bardziej
                    w to wierzył, ale czytający się tylko uśmiechną z politowaniem.

                    A kwestii osiedli to uciekłeś rakiem (pewnie uważasz że wycofałeś się na z góry
                    upatrzone pozycje). A przecież to był temat tego forum , a nie pierdoły które
                    próbujesz wcisnąć.

      • apiw Tylko od 3000 lat 11.06.09, 12:18
        Wcześniej nie była ich. Niech wracają skąd przybyli
        • obrotowy Okupancji islamscy Tylko od 1300 lat 11.06.09, 14:29
          apiw napisał:

          > Wcześniej nie była ich. Niech wracają skąd przybyli

          A Okupancji islamscy Tylko od 1300 lat
          - to niech Ci wracaja na pustynie arabska - skad przybyli,
          gdyz Zydzi byli na Ziemi Swietej pierwsi.


          PS. Nie jestem Zydem.
          • apiw Jak Słowianie odzyskają Berlin to 12.06.09, 00:59
            bedę musiał przyznać Tobie rację.
            • obrotowy nie odzyskaja 12.06.09, 02:25
              zrezygnowali z niego w 1945.
              • apiw Re: nie odzyskaja 13.06.09, 00:31
                Ale Palestyńczycy odzyskają, może trochę później niż prędzej. Rzym upadł, a USA
                wycofa się do Ameryki, bogatsi Żydzi zdążą uciec, a reszta będzie cierpieć za
                winy swoich ojców.
                • obrotowy belkot 13.06.09, 02:39
                  apiw napisał:

                  > Ale Palestyńczycy odzyskają, może trochę później niż prędzej.
                  Rzym upadł,

                  belkot - nie maja czego odzyskiwac
                  to ziemia zydoska od 3000 lat
                  okupanci arabscy sa tam tyko 1300 lat...

                  nie jestem Zydem,
                  lecz etnicznym Polakiem.

                  ty natomiast belkoczesz
                  bez wiedzy o historii

                  Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.



                  • apiw Ameryka dla Indian !!!!!!!!!!! 14.06.09, 18:46
                    Ta ziemia była żydowska przez jakiś czas , a wcześniej.

                    Czy poza określeniem bełkot bełkocesz coś jeszcze ????

                    • obrotowy belkot apiwa cd... 14.06.09, 20:57
                      apiw napisał:

                      > Ta ziemia była żydowska przez jakiś czas, a wcześniej.

                      belkot. kilkadziesiat tysiecy Zydow mieszkalo na Ziemi Swietej
                      zawsze - nawet w najgorszych czasach.
                      stad ich prawo do ciaglosci.

                      a a co do Ameryki dla Indian...
                      te temat mnie nie zajmuje...
                      WALCZ - jesli masz ochote... :)
                      • apiw Znowu zabełkotałeś 15.06.09, 22:37
                        Do dzisiał ,żyją Łużyczanie i co z tego...

                        Wyjaśnij lepiej skąd ta miłość do Żydów (nie jestem antysemitą) że pozwalasz im
                        kraść i mordować w imie ich świętej racji, a obojętny jest Ci los 10-tek innych
                        narodów.
                        • obrotowy I Znowu zabełkotałeś apiw ? 22.06.09, 15:38
                          Zydzi niczego nie kradna, zyja na tej Ziemi od 3000 lat, a odwetem odpowiadaja tylko na teror bandytow z islamskiego hamasu.
                          pierwsi nie atakuja.
                          • apiw Te nieprawdy juz kilka lat zabełkotałeś 22.06.09, 23:40
                            Prawo miedzynarodowe jest ponad prawem Kalego (Jahwe)
                            • obrotowy 3000 lat Zydow w Ziemi Swietej. 23.06.09, 10:51
                              Prawo miedzynarodowe, dziecie, jak Cie uczylem na FS kilka lat temu nie istnieje. To sie tylko tak nazywa. Istniej tylko zespol umow miedzynarodowych, ktore nie majac egzekutora nie sa prawem, a tylko umowami, ktore jutro moga sie zamienic w kartke papieru.

                              Ergo: istnieje tylko prawo wewnewtrzne bo te ma egtekucje (policja, sady...)
                              W polityce miedzynarodowej istieje tylko prawo Kalego, lub jak wolisz, prawo silniejszego.

                              Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                              • apiw Jak to zwał, tak to zwał. 23.06.09, 15:56
                                Ten zestaw umów jest jednak obowiązującym prawem dla krajów, które te umowy
                                podpisały. Z egzekucją bywa różnie - np przykład byłej Jugosławii. Parasol USA
                                nad Izraelem nie będzie wieczny.
                                I wtedy okaże się ile warte jest prawo Jahwe do Ziemi Obiecanej.

                                • obrotowy Re: Jak to zwał, tak to zwał. 23.06.09, 20:55
                                  apiw napisał:
                                  > I wtedy okaże się ile warte jest prawo Jahwe do Ziemi Obiecanej.

                                  Dobrze, hloopcze, ale co mi tym d... zawracasz?
                                  To nie jest moj problem, tylko problem Izraela.

                                  I ewentualnie tfuj, jak nie masz Panienki pod bokiem
                                  i lepszych zajec :)))
                                  • apiw To cu jeszcze robisz, jak masz 24.06.09, 22:13
                                    pnienkę a może dwie pod bokiem
                                    • obrotowy gdyz bezwiedza, glupota 24.06.09, 22:31
                                      a takze wynikajaca stad bezsilnosc...

                                      wyraznie mnie raduje :)

                                      Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                                      ekonomista.
                                    • obrotowy glaskam islamska glupote po glowie :) 24.06.09, 22:54
                                      - gdyz to moje ulubione zajecie :)
      • tia666 Re: belkot 17.06.09, 01:22
        > Ziemia Swieta - to ziemia Zydow.

        ta "swieta ziemia" to tylko belkot z literatury, nie ma co sie gardlowac,
        zaboboniarze wymyslili sobie boga roszczeniowo-krwawego jako usprawiedliwienie
        swej przeogromnej ignorancji
        • obrotowy 3000 lat Zydow w Ziemi Swietej 17.06.09, 15:29
          pl.wikipedia.org/wiki/Starożytny_Izrael
          • tia666 Re: 3000 lat Zydow w Ziemi Swietej 17.06.09, 19:07
            "Wywodzą oni początki Izraela od momentu, gdy Bóg Jahwe zawarł przymierze z
            Abrahamem"

            czy pozniej ktos nawiazal kontakt z tym Jahwe?

            z tymi bogami to jest tak ze kiedys tam tysiace lat temu byli bardzo rozmowni a
            obecnie cos milcza, szczeki im poopadaly z wrazenia czy co ???
    • marysia57 Re: Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście 13.06.09, 06:43
      Zadnego listu nie bylo na ten temat.Clinton bardzo wyraznie to
      stwierdzila.
      • apiw Re: Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście 14.06.09, 18:42
        Clinton stwierdziła ,że nic jej nie wiadomo o żadnym liście , a to zasadnicza
        różnica. Może Clinton później powiedziała coś więcej o czym mi nie wiadomo.
        Dlaczego jednak GW i gazeta.pl o tym milczą.
        • muledet.3 Re: Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście 14.06.09, 19:28
          Dlaczego? no dlaczego?! GW nie pisze o tym o czym Clinton nie
          powiedziala.Moze Clinton powiedziala cos wiecej o czym apiwowi nie
          wiadomo,a moze nie powiedziala.
          Boze spraw,zeby apiw tez wiedzial o czym Clinton nie powiedziala.
          • apiw Re: Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście 15.06.09, 22:42
            Czytaj ze zrozumieniem - pytanie brzmiało:

            Dlaczego w gazeta.pl ani słowa tajnym liście Busha do Szarona, w którym
            legalizuje on zakładanie osiedli na Zachodnim Brzegu.

            Taka informacja była w wielu miejscach tylko nie w GW.

            Jeśli w temacie nie masz nic do powiedzenia to zamilcz. Obrotowy chociaż próbuje
            wmówić ,że czarne to jest białe, też zresztą tylko trochę na temat.
        • obrotowy a o czym, belkocie ? 16.06.09, 13:15
          islamski maja mowic, skoro zadnego listu nie bylo, bo byc nie musialo, gdyz Izrael radzi sobie sam , bez placetu USA :)

          ucaluj i zrob jej loda:
          4.bp.blogspot.com/_vHz8gtUl0T8/ScGJfVmTf9I/AAAAAAAAA4Q/9eFvYkvGq5E/s320/idf+women3.jpg
          • apiw Znowu swoje bełkocesz 16.06.09, 21:20
            Mowa o liscie na ktory powolal sie byly szef izraelskiego wywiadu.

            A izrael radzi sobie zupelnie dobrze, póki jak kwoka pod kloszem USA
    • apiw Powoli wychodzi prawdziwy bełkot. 16.06.09, 21:28
      Przedtem Polak z dziada pradziada.

      Wypraszam sobie nazywać moja cywilizacja to co Izrael wyprawia na
      Bliskim Wschodzie.
      A obywatele Izraela na swoj sposób szanują kobiety.
      • obrotowy zbrodnie islamu 17.06.09, 15:26
        apiw napisał:

        > Wypraszam sobie nazywać moja cywilizacja to co Izrael wyprawia na
        > Bliskim Wschodzie.

        - wyprosic, to sie mozesz z tego forum.
        Izrael, nieuku, nikogo nie atakuje, jesli nie jest atakowany. odpowiada tylko odwetem na taki rakietowe i inne.

        a co do praw kobiet w krajach islamskich - to masz tu fragment:


        "Matka Soudad nie miała w domu nic do powiedzenia. Była też bita, tak jak córki. Gdy zachodziła w kolejne ciąże i okazywało się, że rodziła dziewczynki, zaraz po porodzie dusiła noworodki. Pozbyła się w ten sposób około 6 córek. Jeśli kobieta rodziła same dziewczynki to była jej wina. Mała Soudad była świadkiem, jak jej matka dusiła kolejne dziecko i od tego momentu żyła w strachu, że taki los może spotkać i ją. Ojciec ciągle powtarzał swoim córkom, że nie mają wartości: „ Krowa daje mleko i daje cielaki. Co się robi z mlekiem i cielakami? Sprzedaje się je. Do domu przynosi się pieniądze, co oznacza, że krowa świadczy rodzinie usługi. A dziewczyna? Jakie usługi ona czyni rodzinie? Żadne. Krowa więcej warta jest niż córka”.

        Soudad była w dzieciństwie świadkiem morderstwa honorowego dokonanego na jej siostrze Hanan..."

        • apiw zbrodnie Izraela -Zamiast bełkotac poczytaj histor 17.06.09, 23:38
          Powołujesz się na wikipedię to proszę:
          pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_sueski

          Kryzys sueski[1] (arab. أزمة السويس - العدوان الثلاثي; hebr. מבצע קדש
          , Operacja "Kadesz") - militarna agresja Wielkiej Brytanii, Francji
          i Izraela na Egipt, która rozpoczęła się 29 października 1956[2].
          Agresja została poprzedzona decyzją Egiptu o nacjonalizacji Kanału
          Sueskiego (26 lipca 1956), jednak rzeczywistą przyczyną wybuchu
          wojny było pragnienie Wielkiej Brytanii i Francji utrzymania
          kontroli nad Kanałem. Państwa te dla realizacji swoich celów
          posłużyły się Izraelem, którego statki handlowe nie mogły korzystać
          z Kanału Sueskiego[3]. Izrael miał także własne wystarczające powody
          by wziąć udział w wojnie.

          A dla odmiany na www.jewish.org.pl - Portal Społeczności
          Żydowskiej w Polsce ... czytamy:

          19.09.1956 - Izrael w osobie Peresa przedstawił warunki, które
          szybko zostały zaakceptowane przez stronę francuską – były to: -
          dostawy francuskiego uzbrojenia, - gwarancja Francji, że
          zaangażowanie Izraela nie spowoduje konfliktu z Wielka Brytania
          (negocjacje francusko izraelskie były utajnione), - Izrael miał
          zostać pełnoprawnym sojusznikiem, - zgoda na zachowanie zdobyczy
          terytorialnych na Synaju.

          Tu też piszą kto kogo zaatakował
          users.ox.ac.uk/~ssfc0005/The%20Protocol%20of%20Sevres%201956%20Anatomy%20of%20a%20War%20Plot.html

          itd

          Jedynym Twoim faktem ( a może legendą) jest o przybyciu Izraela do
          Ziemii obiecanej.
          Po prostu nie lubisz Arabów i dorabiasz do tego ideologię.


          • obrotowy zbrodnie islamu cd..... 18.06.09, 00:35
            trzustka trzezwieje?
            www.maitre-eolas.fr/images/mahomet-julius.jpg
            • apiw Jeśl to jest zbrodnia, to Izrael robi holocaus 22.06.09, 09:55
              na terenach Palestyny
              • obrotowy Izrael robi holocaust w twojej glowce 22.06.09, 15:40
                holocaust twoich szarych komorek, hloopcze :)
                • apiw Jak znajdzie słabszeg 22.06.09, 23:42
                  o to robi gdzie się da.
    • swinia_spigelmana bo list byl TAJNY 18.06.09, 01:13
      t oskad GW maila o nim wiedziec?!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka